Die 9. Edition wird... Stammtisch - hier DARF gemeckert, spekuliert & geflamed werden...

[Darwin]

Ich bin 13.

 

Immer dann, wenn ich Warhammer spiele.

 

 

Wenn GW sich immer mehr von den Spielern weg- zu den Sammlern hinwendet. Gibt es dann bald Vitrinen von GW zu kaufen?

[vulcanhead]

Es ist schon interessant , das zu beobachten .  Citadel hat mal Figuren hergestellt und nach einem Weg gesucht, diese zu verkaufen.  Da kam man auf die Idee ein Regelwerk zu erstellen in welchen eben diese Figuren verwendung finden.

Man hat viele Figuren nur über diese Regelwerke umgesetzt.

Nun behaupten viele, GW würde eben nicht mehr für die Spieler sondern nur für Sammler produzieren und das Spiel sei nur ne nette Zusatzleistung ( sind halt liebe Menschen da )

Das widerspricht aber dem Geschäftsmodell von GW, wenn das tatsächlich so gemeint ist.

[Rodriguez]

Games Workshop hat keine Lust mehr Spiele herzustellen und will wohl eher nur Figuren verkaufen.... Sieht nach einem echt guten Plan aus.  

[Darwin]

Das widerspricht aber dem Geschäftsmodell von GW, wenn das tatsächlich so gemeint ist.

Dem alten Geschäftsmodell. Dem alten! Das neue Geschäftsmodell geht völlig konform mit Regeln als Zusatzleistung.

Eine traurige Beobachtung.

 

Games Workshop hat keine Lust mehr Spiele herzustellen und will wohl eher nur Figuren verkaufen.... Sieht nach einem echt guten Plan aus.

Ach, deswegen nennen sie nach und nach ihre Läden um. "Warhammer" beinhaltet kein Games im Namen.

bearbeitet 31. Juli 2015 von Darwin

[Darkness]

Neue Stormcasts, die genau so ausschauen wie die alten! Hurra! bearbeitet 1. August 2015 von Darkness

[Ankhalagon]

[Hier sarkastischen Spruch über Klonkrieger einfügen]

[Kodos der Henker]

Sie sehen sehr wohl anders aus.

Immerhin haben die jetzt ein Rückenmodul bekommen.

[Natasake]

Rückenmodul? Also bitte, wir reden hier über Fantasy-Modelle! Das sind sicher Konservatoren göttlicher Kraft oder ähnliches und jede Analogie zu Rückenmodulen wie etwa bei Space Marines wäre lächerlich.

[Darkness]

Ich kann mir gut vorstellen, dass die da drin Sigmars Blitzenergie speichern. Und zwischen den Schlachten zum Adeptus Elektronikus zur Wartung müssen.

[Rodriguez]

Die haben tatsächlich ein Rückenmodul.....

Echt, können die nicht einfach schreiben, dass Sigmar der 2. oder 11. Primarch ist (vor seiner Entdeckung durch den Imperator) und die Ganze Fantasywelt im Auge des Schreckens liegt.

Dann haben wir es endlich hinter uns.

bearbeitet 2. August 2015 von Rodriguez

[Malagrim_Grungal]

Müssts nicht eher so sein, dass Sigi der Imperator ist?

Die Primarchen bekamen ihre Legionen ja erst durch ihn.

Oder Gw schmeißt den Fluff wiedermal fundamental um...ist ja grade in Mode...

[Greenskin85]

135€ für 15 Figuren... Krasser scheiß

[Bismarck]

Verglichen mit einer Chaoskrieger Regimentsbox zu der Zeit, als ich aufgehört habe (12 für 40), ist das eine ganz schön saftige Preissteigerung.

Knappe 200%?

[Darwin]

Verglichen mit einer Chaoskrieger Regimentsbox zu der Zeit, als ich aufgehört habe (12 für 40), ist das eine ganz schön saftige Preissteigerung.

Knappe 200%?

Als du aufgehört hast haben 12 Chaoskrieger 30 Euro gekostet. Das kosten sie übrigens immernoch.

Aber 5 Auserkorene Chaoskrieger kosten jetzt 35 €. Bei Einführung (Oktober 2008) waren das noch 17,50 €.

[Darkness]

Vier Wochen und nur Sigmarines. Und dann nur 1-2 Gussrahmen pro Woche mit je 1-3 Zusammenbauoptionen (oder "infinite possibilities" wie GW das nennt). Langsam wirds langweilig und die Leute, die was anderes als Sigmarines spielen wollen (existieren die für GW überhaupt?), werden ungeduldig.

Und das traurige ist, dass wir jetzt schon wissen, dass nach was weiß ich wie vielen Wochen Sigmarines erstmal mindestens ein Monat die bereits bekannten Khornefuzzies anrollen werden. Vor Herbst seh ich keine Chance für irgendwas, das nicht Starterset-Armee ist :/

[Ankhalagon]

Skaven sollten danach, eventuell erst nach Plaste-HH und Tau kommen. Was nach Ratten kommt, keine Ahnung. Das Design von den neuen Bausätzen bei denen 

ist nicht sooo meins.

Daher kein Interesse mehr dran.

bearbeitet 2. August 2015 von Ankhalagon

[ChrisM]

Ich kann mit dem Design absolut nichts anfangen. Ich hätte gerne dazwischen die Plastik-Marines für 30k, da könnte sogar ich mal schwach werden (bzw. seit Ewigkeiten mal wieder eine Bestellung bei Wayland abgeben).

 

Denn monatelang nur diese AoS-Grütze und sonst nichts dazwischen muss ja echt nicht sein...

[Ankhalagon]

Ist ja nicht so, dass GW nicht die Resourcen hätte, das auf einmal rauszuhauen......

[Darwin]

Äh, Jungs!

 

Seit ein paar Jahren wird mockiert, dass die Schlagzahl von GW deutlich zu hoch ist und nun geht es nicht schnell genug? Was hat der 24-h-Express-Lieferservice nur aus uns gemacht.

[Kodos der Henker]

Grundsätzlich passt es ja, aber wenn man schon wöchentlich veröffentlicht könnte man auch abwechseln und nicht gefühlte 2 Monate lange jede Woche eine neue Waffen Option der gleichen Modelle.

Ein paar Chaoten dazwischen und das wäre deutlich besser

[Gefallener Engel]

Die letzte Veröffentlichung für die Bretonen war noch mal wann?

Da gab es, glaub ich, noch keinen Teuro sondern richtiges Geld.

Muahahahaha......

[Ankhalagon]

Mammi, was sind Bretonen?

[Kahless]

Um es zu präzisieren:

 

Die letzten neu erschienenen Bretonen waren die Pegasusreiter und die Gralsritter im April 2004. Also über 11 Jahre her!

(Und den Euro gibt es als Bargeld seit 2002.)

 

Grüße, Kahless

[Darwin]

Tre-bu-chet!

 

 

Die letzte Veröffentlichung für die Bretonen war noch mal wann?

Ich sehe das so:

Es gibt 15 verschiedene Fantasy Völker (ohne Söldner oder Chaoszwerge), dazu 15 verschiedene 40k Fraktionen (Supplements nicht mitgezählt). Selbst wenn man jeden Monat (abwechselnd 40k und Fantasy) ein Armeebuch überarbeitet braucht man 3 Jahre. Jeden Monat was Neues, finde ich sehr sportlich. Das ist genau die Schlagzahl, die manche (darunter ich) als "zu schnell" empfinden. Wenn man also alle zwei Monate was Neues auf den Markt schmeißt, dann braucht es 5-6 Jahre, um einmal alle Fraktion bedient zu haben. Das mag nostalgisch verklärt sein, aber so habe ich das Veröffentlichungstempo von GW mitbekommen und das hat mir gefallen.

 

Das ausgerechnet die Bretonen nun einen Zyklus übersprungen haben (und den gleichen Weg wie Söldner oder Chaoszwerge gehen werden) ist ärgerlich, aber nicht die Regel.

 

 

Bei einem neuen Bretonen-Release hätte man nur einen neuen Bausatz für Ritter auf den Markt werfen müssen (ähnlich variabel, wie der Chaosritter-Bausatz) und die Ritter der Königs noch stärker von den Fahrenden Rittern unterscheiden können. Mehr braucht man bei Bretonen nicht tun.

Alles weitere (Armbrustschützen, Einhornreiter, Onager, "echte" Bauern,...) kann man haben, braucht man aber genausowenig, wie das Chaos die Wandelbestie oder die Dunkelelfen den Medusaschrein gebraucht haben.

 

Aber das Problem von "veralteten Figuren" haben selbst Mainstream-Völker wie Imperium (Ritter) und Chaos (Barbaren).

bearbeitet 3. August 2015 von Darwin

[Notandor]

 

 

Es gibt 15 verschiedene Fantasy Völker (ohne Söldner oder Chaoszwerge), dazu 15 verschiedene 40k Fraktionen (Supplements nicht mitgezählt). Selbst wenn man jeden Monat (abwechselnd 40k und Fantasy) ein Armeebuch überarbeitet braucht man 3 Jahre. Jeden Monat was Neues, finde ich sehr sportlich.

Naja das stimmt schon, aber ich denke da halt immer, dass GW halt anfangen hätte können das Ganze in Richtung digitaler Veröffentlichung zu pushen, bzw. digitaler Überarbeitung. Das spart Produktionskosten, ist näher am Kunden(richtig gemacht), beschleunigt Überarbeitung und lässt echtes Balancing zu. Aber dafür müsste diese Firma in Kontakt mit ihren Kunden treten, was bisher wohl nicht ihr Stil war. Ich denke es war nie notwendig ständig die Armeebücher komplett neu zu überarbeiten. Den Fluffteil kann man für jedes Volk raus bringen und von mir aus die grundlegenden Regeln. Was hätte ich nicht dafür gegeben für ein riesiges Fluffbuch zu meinen Armeen.

 

 

 

Das ausgerechnet die Bretonen nun einen Zyklus übersprungen haben (und den gleichen Weg wie Söldner oder Chaoszwerge gehen werden) ist ärgerlich, aber nicht die Regel.

Das ist ja so eine Sache. Angenommen GW hätte tatsächlich ein solides 9th Edition Buch herausgebracht und einfach solide Söldner Regeln dabei eingebunden, dann hätte man gewisse Armeen auslaufen lassen, aber die besten Bausätze bestehen lassen können und sie als Söldner weiter verkaufen können. 

Das ganze hätte einige Vorteile. GW spart weitere Produktionskosten (weniger große Miniaturenreichweite, weniger Armeebücher), stößt aber den Spielern nicht ganz vor den Kopf, da ihr Volk nicht einfach verschwindet, sondern entweder nach alten Regeln oder als Söldner weiter existiert. Kombiniert mit den digitalen Regelupdates können so auch nach wünschen neue Einheiten eingeführt werden und das ganz mit Fluff hinterlegt werden.

Hach das ist schon schade, wenn man sich diese utopische Entwicklung ausmalt und im Endeffekt alles für die Katz ist.