Tilhelm Well Geschrieben am 3. März 2015 Share Geschrieben am 3. März 2015 Der rote Important-Kasten, rechts oben im Regelbuch auf Seite drölfzig: "Wenn der Poster des Profils in einem Monat mir "R" Kinematika und Hyper Dynamics durcheinanderwirft, bekommt das Modell +3 auf den dogde" Stimmt, das habe ich ja ganz übersehen bisher Einspruch euer Ehren, subjektiver Geschmack und nicht relevant.Abgelehnt. Es ist erwiesen, dass ein subjektives Empfinden über das Aussehen eines Modells, die signifikanz erhöht mit welcher der Spieler besagtes Modell in die Tonne kloppen will.Des weiteren gilt die (subjektive) Devise: Sieht schei*e aus, hat schei* Werte - lässt sich schei*e spielen An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M, just M Geschrieben am 4. März 2015 Share Geschrieben am 4. März 2015 Abgelehnt....Des weiteren gilt die (subjektive) Devise: Sieht schei*e aus, hat schei* Werte - lässt sich schei*e spielen Neuer Einspruch, ich verweise auf den Präzedenzfall "Bolts" im PanO-Forum!Und ich find den Predator-Tohha spitze, Laternenpfahl hin oder her. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Brazzo Geschrieben am 4. März 2015 Share Geschrieben am 4. März 2015 Ich find den auch geil Suche Mitspieler für Infinity oder Freebooters-Fate im Raum Altötting/Mühldorf oder Oberösterreich/Salzburg Platten, Gelände, Miniaturen sind genügend vorhanden, so dass ich jederzeit auch Demospiele geben kann ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tilhelm Well Geschrieben am 4. März 2015 Share Geschrieben am 4. März 2015 Neuer Einspruch, ich verweise auf den Präzedenzfall "Bolts" im PanO-Forum!Und ich find den Predator-Tohha spitze, Laternenpfahl hin oder her.Erneute Ablehnung des Einspruchs mit Verweis auf den folgenden Artikel bei Wikipedia:https://de.wikipedia.org/wiki/Präzedenzfall Wir befinden uns hier im Raum der Kontinentaleuropäischen Rechtssprechung Wenn dann gibt es hier Grundsatzentscheidungen! Und grundsätzlich hat Harle schon recht - das Modell gefällt ihm nicht und ist von der Sonderausstattung her eher meh also ist es schlecht. Das spiegelt natürlich nur die Meinung eines einzelnen wieder.Mir gefällt das Modell aber ich finde die Ausstattunng mehDie und Brazzo scheint das Modell und die Ausstattung zu gefallenUnd im Endeffekt übersehen wir dabei das wichtigste:Es ist Harle von dem wir reden! Wenn man ihm glauben schenken darf ist alles von CB böse, schlecht, macht alles falsch oder es wird einfach so von ihm schlecht geredet Von daher in meine Sammlung schafft es das Modell, aber ob es auch aufs Spielfeld schafft steht auf einem anderen Blatt^^ Daher lautet das Urteil:Jeder soll seine Kollegen im Auto mitnehmen - nur ich nicht.Gegen dieses Urteil gibt es nicht das Rechtsmittel der Revision. Die Verhandlung ist geschlossen An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 4. März 2015 Share Geschrieben am 4. März 2015 (bearbeitet) Es ist Harle von dem wir reden! Wenn man ihm glauben schenken darf ist alles von CB böse, schlecht, macht alles falsch oder es wird einfach so von ihm schlecht geredet Punkt. In großer Fettschrift und so.Wo sind nur die guten alten Zeiten hin, an denen mir ständig fieses verblendetes Fanboytum vorgeworfen wurde... *seufz* Moment, nein. Die meisten Minis finde ich geil. Und das Spiel grundsätzlich auch. Nur alles, was auch nur im entferntesten mit Organisation und/oder Terminen zu tun hat, kriegen diese Spanier sowas von nicht auf die Reihe. bearbeitet 4. März 2015 von Der-Harlekin Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M, just M Geschrieben am 5. März 2015 Share Geschrieben am 5. März 2015 (bearbeitet) @ Herr Well: Made my Day Daher lautet das Urteil:Jeder soll seine Kollegen im Auto mitnehmen - nur Mich nicht.Fixed that for you. @ Harlekin: Marker und Silhouetten nicht vergessen! bearbeitet 5. März 2015 von M, just M Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andarion Geschrieben am 5. März 2015 Share Geschrieben am 5. März 2015 Also ich find ihn schick. Sherman: "Do you SEEK the gloom in live, or does it come find you?" Filmore: "We meet halfway." - Sherman's Lagoon Mein Durcheinander auf der TabletopWelt; Minikrieger - mein Miniaturenblog; Brückenkopf-Online Portal; Iyanden - Die Geisterkrieger (P500) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tilhelm Well Geschrieben am 8. März 2015 Share Geschrieben am 8. März 2015 Nachdem ich am Freitag erfahren habe, das Frenzy nur Impetous macht und nicht extreme impetous muss ich meine Aussage dahingehend revidieren, dass es doch recht interessant sein kann das Modell, sobald ich es habe testweise gassi zu führen @M: Natürlich mich nicht, ich hab ja selbst ein Auto und das ist reserviert für Stewardessen! An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raven17 Geschrieben am 1. April 2015 Share Geschrieben am 1. April 2015 Da ich mit Aleph jetzt soweit erstmal klar bin, würde ich gerne noch eine 2 Fraktion auf die Beine stellen. Was meint Ihr - ist folgendes als Einstiegsdroge geeignet? Tohaa ────────────────────────────────────────────────── Group 19 0 2 SAKIEL Lieutenant Viral Combi Rifle, Swarm Grenades / Pistol, Knife. (26) ECTROS HMG, Nanopulser / Pistol, CCW. (2 | 51) KAMAEL Paramedic (Medikit) Combi Rifle / Pistol, Knife. (14) MAKAUL Heavy Flamethrower, Zero-V Smoke Grenades / Pistol, Viral CCW. (13) HATAIL AELIS KEESAN Viral Combi Rifle, Nanopulser, Flash Pulse, D-Charges / Pistol, Knife. (0.5 | 33) KAMAEL (Forward Observer) Combi Rifle / Pistol, Knife. (13) CLIPSOS (Forward Observer) Combi Rifle, Antipersonnel Mines / Pistol, Knife. (25) KAMAEL Sniper Rifle / Pistol, Knife. (1 | 15) CHAKSA AUXILIAR (Baggage, Sensor) Heavy Flamethrower / Pistol, CCW. (10) 3.5 SWC | 200 Points Open with Army 5 Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis. *****Champion des Imperators "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 1. April 2015 Share Geschrieben am 1. April 2015 Natürlich geht das. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raven17 Geschrieben am 1. April 2015 Share Geschrieben am 1. April 2015 Das klingt wie ein Aber? Mit dem Leutnant bin ich mir unsicher (stattdessen vielleicht den Tohaa ────────────────────────────────────────────────── Group 11 0 1 NEEMA Lieutenant Combi Rifle, Light Rocket Launcher, Nanopulser / Pistol, CCW. (42) 0 SWC | 42 Points Open with Army 5 beim Kamael bin ich überzeugt, dass der zu zerbrechlich für meine Spielweise ist^^ - und auch, ob genug Spezialisten dabei sind... Gibt´s eigentlich so was wie eine MustHave Einheit? Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis. *****Champion des Imperators "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 1. April 2015 Share Geschrieben am 1. April 2015 Ne, kein Aber. Bei Infinity finde ich es nur insgesamt eher sinnfrei, eine einzelne Liste zu diskutieren.Du hast die Punkte und die SWC ausgenutzt und einen guten Orderpool. Mehr muss nicht sein. Planst du denn für ITS-Turniere? Und was magst du an den Tohaa besonders? Welche Einheiten willst du am liebsten spielen? Must-Have/Usual Suspects für Tohaa:- Makaul- Ectros- Gao-Rael- Clipsos- Gao-Tarsos- Chaksas- Nikoul- Rasail Boarding Team- Kotail...also eigentlich alle Einheiten Bei den Tohaa sind eigentlich nur Kumotail, Kamael (wegen der "hohen" Kosten) und Igao (wegen Frenzy) häufiger mal in der Diskussion. Alles andere ist mehr als gut spielbar. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ApokalypseTest Geschrieben am 1. April 2015 Share Geschrieben am 1. April 2015 Problematisch ist der klare Lt. Infinity: Collected Starters [infinity](P250 Spezial) Necrons - iCrons Fast Painting [Wh40k](P500) Alt: P250 - Grey Knights im absoluten Magnetwahn, Dark Angels in Schwarz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 1. April 2015 Share Geschrieben am 1. April 2015 Problematisch ist der klare Lt.Sehe ich nicht wirklich als Problem, weil insbesondere Tohaa defensiv so unglaublich stark sein können. Der Lt. sollte sich auf einer durchschnittlichen Infinity-Platte so verstecken/schützen lassen, dass es schon beinahe egal ist, ob er noch lebt, nachdem der Gegner die komplette "Leibgarde" abgeräumt hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ApokalypseTest Geschrieben am 4. April 2015 Share Geschrieben am 4. April 2015 IMP kommt im Zweifel dran Infinity: Collected Starters [infinity](P250 Spezial) Necrons - iCrons Fast Painting [Wh40k](P500) Alt: P250 - Grey Knights im absoluten Magnetwahn, Dark Angels in Schwarz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 12. April 2015 Share Geschrieben am 12. April 2015 IMP kommt im Zweifel dranNicht wirklich. Man kann seinen offensichtlichen Lt ja "einmauern", so dass kein gegnerisches Modell in CC kommen kann. Lt. in ne Ecke. 2 Makaul direkt davor - fertig. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonnenstrahl Geschrieben am 13. April 2015 Share Geschrieben am 13. April 2015 1. gegen tohaa ist haqq Imp. Nur ein camo Marker (imp 2, also ohne mods zusätzlich zur Ränge)2. wenn bei euch Fenster geschlossen sind und Türen zu öffnen, kannst du deinen Lt. In ein Gebäude setzen, dann muss der Imp. laufen3. wenn du als zweiter Spieler aufstellst, baue 2-3 Ecken in denen dein Lt. geschützt wäre und halte ihn zurück. Aber bisher waren meine Lts recht sicher. ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M, just M Geschrieben am 13. April 2015 Share Geschrieben am 13. April 2015 1. gegen tohaa ist haqq Imp. Nur ein camo Marker (imp 2, also ohne mods zusätzlich zur Ränge)Das wäre ein Traum! Leider funktioniert basic Imp. gar nicht gegen Aliens, gegen Tohaa ist ein Fiday nur ein Ghulam mit besonderen Nahkampffähigkeiten und besserer Aufstellung. 3. wenn du als zweiter Spieler aufstellst, baue 2-3 Ecken in denen dein Lt. geschützt wäre und halte ihn zurück.Und hoffe das Saladin nicht das Feld betritt, sonst ist nix Reserve Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 13. April 2015 Share Geschrieben am 13. April 2015 Das wäre ein Traum! Leider funktioniert basic Imp. gar nicht gegen Aliens, gegen Tohaa ist ein Fiday nur ein Ghulam mit besonderen Nahkampffähigkeiten und besserer Aufstellung.Doch. Nur fehlt dem Fiday die zweite Tarnstufe. Der ist immer nur maximal auf dem halbgaren IMP-Zustand. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonnenstrahl Geschrieben am 14. April 2015 Share Geschrieben am 14. April 2015 Ich hab mir jetzt sagen lassen, dass State 2, nur durch discover des State 1 möglich ist. State 1 bei Fiday vs Alien nicht möglich -> kein State 2. was stimmt denn nun?^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 14. April 2015 Share Geschrieben am 14. April 2015 Grundsätzlich steht das so RAW in den Regeln; IMP funktioniert aber immer noch wie früher: Fiday kann IMP gegen Aliens auch nutzen, allerdings nur mit State-2 This Level of Impersonation is less effective against armies formed by members of a species alien to the user"Less effective" und nicht "ineffective". Aber das ist wieder eines der Beispiele, bei denen CB voll versagt hat, was die N3 angeht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sonnenstrahl Geschrieben am 14. April 2015 Share Geschrieben am 14. April 2015 Sagen wir es so - wäre basic imp gegen aliens absolut nicht möglich, dann wäre der Speculo mit 35 Punkten deutlich underpriced im Vergleich zum Fiday, finde ich^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 14. April 2015 Share Geschrieben am 14. April 2015 Naja, das ist jetzt nicht wirklich ein regelseitiges Argument, aber als Indiz durchaus brauchbar ;-) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
M, just M Geschrieben am 15. April 2015 Share Geschrieben am 15. April 2015 Grundsätzlich steht das so RAW in den Regeln; IMP funktioniert aber immer noch wie früher: Fiday kann IMP gegen Aliens auch nutzen, allerdings nur mit State-2Fände ich super, woher nimmst Du deine Gewissheit dass das so ist? Gabs da mal ne offizielle FAQ-Stellungnahme zu oder so? "Less effective" und nicht "ineffective".Das klingt auch eher nach etwas zum indirekten Interpretieren. Zumal Imp. ja auch gegen Aliens den Vorteil der Aufstellung hat, also nicht nutzlos ist. Wesentlich klarer finde ich da die Beschreibung von Imp Plus: This Level has the same effects and limitations asImpersonation L1, with one exception: ImpersonationL2 may be used to impersonate a species alien to the user.Da steht nix von "besser" oder "in L1 und L2", oder "vollständig" usw. Da steht nur dass sich als Besonderheit andere Spezies "mpersonieren" lassen. Hiesse im Umkehrschluß: Kein Plus, kein Alien impersonieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der-Harlekin Geschrieben am 15. April 2015 Share Geschrieben am 15. April 2015 Offiziell gibt es noch kein FAQ, aber es ist im internationalen Forum schon mehrmals behandelt worden und wird so gespielt/akzeptiert, wie ich das beschrieben habe. Argumentation war:State =/= Skill - Der IMP1 State ist ausgeschlossen; die Benutzung des Skills nicht => IMP2 gehtIn der Beschreibung von IMP2 (State) sind nicht alle Möglichkeiten beschrieben (vgl. Cybermask) => Liste nicht vollständig Aber man war sich auch einig, dass ein FAQ dringend notwendig ist, um Klarheit zu schaffen. Insgesamt gibt es zu den FAs noch keine offiziellen Qs - und das nervt >_< Unvollständiges Regelwerk ist unvollständig... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden