Listenbau: Anti-Waldelfen/Dunkelelfen-Armee

[Kocki]

Hm, für mich stellt sich bei ihm eigentlich nur 1 Frage: 

Kann er überhaupt wo angeschlossen werden? Das FAQ legt dies nahe Dementsprechend würde ich es so handhaben, dass ich meine Einheit am Anfang mit Charakteren voll lade und danach keine mehr dazu kommen. Weil einer unerschütterlichen Einheit kann man sich als nicht unerschütterlicher nicht anschließen. Spielchen wie das LEhrenattribut von Schatten werde ich nur dann bringen, wenn die halbe Stunde Regeldiskussion ein 0:25 abwehrt.

Somit sehe ich es so:

Ich stelle die Tempelwache auf. Ich packe HN(V), Schamane, .... rein. Danach packe ich Lord Kroak rein und werde unerschütterlich. Was die EInheit mal verlässt, dass darf nicht mehr wieder zurück. Aber ich finde am besten klären wir die Regelfrage im TGH-Cup-Thread. Da kann uns Frederick gleich sein Ruling dazu geben

 

Warum ich Lord Kroak spielen werde? Na, weil ich eine Entschuldigung dafür brauche ihn zu kaufen, zusammenzukleben und anzumalen. Warum sollte ich ihn den sonst spielen? (Okay sein Zauberspruch ist auch ein Argument)

Ich bin da Deiner Meinung. Tempelwachen und Chars gemeinsam aufstellen. Lord Kroak geht in Runde 1 in die Tempelwachen und gut ist es. Damit sind aus meiner Sicht alle Regelpassagen eingehalten und man hat eine nette Einheit .

[HarkonR]

Was hat das ganze mit dem Ursprünglichem Thema zu tun?!

@ Sir Löwenherz

Ich weiß nicht, ob ich enttäuscht sein soll, denn ich habe ja nicht viel erwartet...

Ergebnisse habe ich jedenfalls bis jetzt nicht gesehen oder gehört. Alles nur Theorie bisher.

[Sir Löwenherz]

Nichts. Sollte sich den Threadersteller bei mir rühren und sich über den OT beschweren, werden ich putzen. 

Irgendwie hast du meine Erwartungen nicht enttäuscht wobei, doch eigentlich habe ich diesen Post schon am 15. Juni erwartet

[HarkonR]

ich hab schon lange durchgehalten. Das musst Du mir zugestehen.

[Sir Löwenherz]

Das stimmt. Für mich war am 15. Juni klar, dass ich leider nicht mehr liefern kann. 

[HarkonR]

Für mich war es von Anfang an klar

Nimms mir nicht übel, aber ich hab schon einige hier erlebt, die meinten wie toll das Buch doch sei, oder wenigstens, dass es nicht vergeigt ist. Meistens hat sich herausgestellt, dass grade die Jenigen, noch nie nach dem neuen Buch gespielt haben und mit Verlaub, einfach keine Ahnung haben. Siehe Stachler als 1er-Einheiten usw.

Ist nicht böse Dir gegenüber gemeint. Es aber halt mühsam immer wieder klarzustellen, dass die Echsen ein inhaltlich schlechtes AB haben.

bearbeitet 28. Juni 2015 von HarkonR

[Sir Löwenherz]

Ich bin immer noch vom ab über zeugt komme bloß einfach nicht zum spielen. kann also zeitlich nicht liefern. Habdas letzte Spiel vor zwei Monaten gehabt.

Wobei ich beidiesen Umständen wohl auch nicht inhaltlich liefern könnte

wobei alle 4 spiele nach dem aktuellen ab die ich überhaupt hatte habe ich gewonnen

[thalamus]

So, meine Liste ist eingeschickt. Jetzt nur noch ein wenig den Pinsel schwingen und dann gibt's auch schon den Showdown. Falls du nicht deinen schuppigen Schwanz vor Panik abgeworfen hast.

[Sir Löwenherz]

Wie, kneifen wäre auch eine Option gewesen? Das sagst du jetzt, wo Kroak da ist und ich mit dem Listenbau = aka der Frage, kopiere ich Deutschland oder Österreich gerade begonnen habe. 

[thalamus]

 Hehe, du scheinst ein langsam ein ernstzunehmender Gegner zu werden. Hatte mit eigenwilligen Listenkonzepten wie in diesem Thread gerechnet.

bearbeitet 14. Juli 2015 von thalamus

[Sir Löwenherz]

Naja, ich könnte ja auch die unpassenden Elemente kombinieren.