Garthor Geschrieben am 8. März 2021 Share Geschrieben am 8. März 2021 Wenn da jetzt noch der Kopf stimmt, wird das n richtig starkes Modell Des Nordmannes Pueppchen - Volume 4 Garthors Gotham-Großprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kira Geschrieben am 8. März 2021 Share Geschrieben am 8. März 2021 Be'Lakor Incoming: https://www.warhammer-community.com/2021/03/08/belakors-back-and-oh-wow-hes-enormous/ 5 ~ Kiras Kuriositätenkabinett ~ "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonCurrywurst Geschrieben am 8. März 2021 Share Geschrieben am 8. März 2021 Hmmm, Gsicht überzeugt mich ned so, könnte aber auch am Paintjob liegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Garthor Geschrieben am 8. März 2021 Share Geschrieben am 8. März 2021 Puh. Auf den ersten Blick war ich begeistert. Mittlerweile bin ich unentschlossen. Klar, es ist ein Daemon und so, aber die Proportionen wirken auf den Bildern echt furchtbar. Ich warte mal mehr Bilder ab und entscheide dann, ob ich den geil oder kacke finde. Aber ich glaube die Proportionen versauen fuer mich das ganze Modell, und n 100-Euro-Modell kaufen, nur um dann Oberkoerper und Arme auszutauschen, ne Danke. Schoen aber, dass man ihn fuer beide Systeme spielen kann. Des Nordmannes Pueppchen - Volume 4 Garthors Gotham-Großprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
obaobaboss Geschrieben am 8. März 2021 Share Geschrieben am 8. März 2021 Wo das alte Modell mir zu klein war, ist er mir jetzt doch ne Spur zu groß. Wobei es für ihn vermutlich sogar passend ist. Ist rein ästhetisch für mich so. Gesicht fand ich jenes des alten Modells auch besser, muss ich gestehen. Ebenso dessen aufrechtere Haltung. Nicht, dass ich den neuen als schlecht empfinde, aber ich bleibe wohl beim Original, trotz dessen kleinen Statur. Interessant sind die kleinen Unterschiede zwischen Fantasy und 40K, die am Modell sind. Vom Arm über Basegestaltung bis zum Schmuck an den Flügeln. 1 Nennt mich oba, ist einfacher Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Barbarus Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 Ach, Gottchen. Viel zu groß. So hab ich keinerlei Verwendung für den. Man kriegt den ja niemals auf ein 40x40 oder 50x50mm Base und damit isser für Warhammer raus. Vielleicht hol ich ihn mir irgendwann mal für die Vitrine. Fantasy-Setting für Saga: A Fantastic Saga Neuestes Volk: Die Satyroi "It's certainly a far, far better experience than Age of Sigmar." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 vor 15 Stunden schrieb Kira: Be'Lakor Incoming: https://www.warhammer-community.com/2021/03/08/belakors-back-and-oh-wow-hes-enormous/ Bis auf die Ketten, die man leicht entfernen kann, großartiges Modell. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackbutcher Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 vor 8 Minuten schrieb Gorgoff: Ketten, die man leicht entfernen kann Ich hoffe, du hast recht. P500: Star Wars - Droiden für ihn und Klone für mich. Star Trek Wars [SWL, X-wing, Trek] --- From Battlegroup Brogar to Black Legion [30k-40k: DG, AL, BL] Spoiler Saga Wikinger --- Verteidiger des Imperiums [40k: Soros, Astartes, Inquisition] --- WHFB: Ogerstamm der Löwengreifer --- AvP --- R500 - Fix it! Das grosse Reparaturprojekt [40k Soros, SM, CSM] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 vor 41 Minuten schrieb blackbutcher: Ich hoffe, du hast recht. Ja sicher. Die sind 3d und nur an den Ringen mit den Flügeln befestigt. Die kann man leicht abknipsen. 1 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 (bearbeitet) Nachdem zumindest 1 davon austauschbar ist (zwecks Marine Helm) und man 3D so nicht gießen kann, braucht man die nicht abknipsen sondern einfach nur nicht ankleben. bearbeitet 9. März 2021 von Kodos der Henker 4 "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jim Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Barbarus: Ach, Gottchen. Viel zu groß. So hab ich keinerlei Verwendung für den. Man kriegt den ja niemals auf ein 40x40 oder 50x50mm Base und damit isser für Warhammer raus. Vielleicht hol ich ihn mir irgendwann mal für die Vitrine. Für Warhammer ja. Aber auch für the Old World? ? bearbeitet 9. März 2021 von jim [20:06] Scrub: jim weiser mann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nightpaw Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 Muss sagen, das einzige, was mir an dem wirklich gut gefällt, ist die Base. Der hat keinen Charme, da war der alte schöner. Das Schwert ist einfach nur sch... lecht. Die Ketten sind albern. Hauptsache groß und überfrachtet. 1 Pen & Paper-Rollenspiel: Alte Liebe rostet nicht... Yehaaa! Besucht unser Old West-Gruppenprojekt, Amigos! Welcome to the Weird West! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 vor 1 Stunde schrieb Nightpaw: Muss sagen, das einzige, was mir an dem wirklich gut gefällt, ist die Base. Der hat keinen Charme, da war der alte schöner. Das Schwert ist einfach nur sch... lecht. Die Ketten sind albern. Hauptsache groß und überfrachtet. Witzigerweise mag ich eigentlich nur die Base von dem nicht aus genau diesen Gründen. 1 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Khalli Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 Mir sind die Flügel irgendwie zu groß und warum sein Schwert neuerdings brennen muss verstehe ich nicht. Insgesamt eine sehr schöne Figur, vielleicht auch wieder eine, die ich mir kaufen werde. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Barbarus Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 vor 3 Stunden schrieb jim: Für Warhammer ja. Aber auch für the Old World? ? Naja, in der 8. Edition hatten wir ja auch Riesenviecher auf Riesenbases. Wenn ich da jetzt einen Bezug zu Old World rauslesen wollte, wäre das höchstens, dass es regeltechnischer näher an der 8. als an der 6. Edition ist. Aber ich muss sagen, dass ich immer weniger Interesse an Old World habe, je mehr Leute ein Politikum daraus machen. Dann wirkt das Ding am Ende doch nicht einend. Sogar vllt. eher spaltend. Fantasy-Setting für Saga: A Fantastic Saga Neuestes Volk: Die Satyroi "It's certainly a far, far better experience than Age of Sigmar." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kuanor Geschrieben am 9. März 2021 Share Geschrieben am 9. März 2021 Da muss ich teilweise widersprechen, große Bases mit großen Viechern haben eher was mit den Produktionsmöglichkeiten als mit dem System zu tun. Wenn man Monstern ihre Bewegung ordentlich reglementiert und ein degenerierendes Profil gibt, könnten sie sogar auf ihren großen Bases bleiben und sich fast wie Regimenter spielen, sodass sich eine Riesenarmee aus GWs neuem SoB-Cashgrab organisch in einer 6.-ähnlichen Edition einfindet. (Dazu müssten die Riesen allerdings auf ihre Unsinnstabellen verzichten, die sie bei GW aus sentimentalen Gründen durch die Editionen hinweg behielten.) (aktuell!) . . . . . . . . . . . .Gruftkönige von Cathay ← Meine Nicht-Khemris (Letztes Update: August ’23) . . . . . . . . . . . .Die Gesellschaft der Drachen zu Karond-Kar ← Meine Dunkelelfen (Letztes Update: Juni ’19) . . . . Rabenwacht – Veteranen- und Reservestreikräfte ← Oh ja, ich habe auch ein paar Space Marines Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EMMachine Geschrieben am 12. März 2021 Share Geschrieben am 12. März 2021 Am 9.3.2021 um 08:32 schrieb Barbarus: Ach, Gottchen. Viel zu groß. So hab ich keinerlei Verwendung für den. Man kriegt den ja niemals auf ein 40x40 oder 50x50mm Base und damit isser für Warhammer raus. Vielleicht hol ich ihn mir irgendwann mal für die Vitrine. Am 9.3.2021 um 12:05 schrieb jim: Für Warhammer ja. Aber auch für the Old World? ? Ich glaube hier wurde der Namensraum falsch gewählt (nachdem das ganze zuletzt auch mehr in Old World abdriftete). "Warhammer" was wohl hier mit "Warhammer Fantasy Battles" gleichgesetzt wird ist ja nicht die richtige Definition Da haben wir ja ein paar die so heißen: Warhammer 40000 Warhammer Fantasy Battles Warhammer The Old World Warhammer Age of Sigmar Warhammer Underworlds Warhammer Quest (zudem heißen viele der Läden inzwischen ja auch "Warhammer" statt "Games Workshop") Von daher, für "Warhammer" ist Be'lakor nicht raus, da er ja Regeln für Warhammer 40000 und Warhammer Age of Sigmar erhält. Lediglich für Warhammer Fantasy Battle könnte er raus sein (und Old World ist nicht klar, wobei ja spätestens mit den Endtimes da auch größere Modelle kamen. Es stellt sich aber auch immer noch die Frage (um mal wieder auf das eigentliche Thema "Age of Sigmar" zurückzukommen. Ob es die Lumineth Realm Lords mit ihrem Update noch in diesen Monat schaffen (genauso die Seraphon Warband für Underworlds. Die Sammlermünze für März wäre ja eigentlich eine Lumineth Münze. Da bisher nur die Rede davon war das 40k Drukhari wohl am 20.03 in Vorbestellung gehen, würde ja effektiv nur noch der 27.03. bleiben, wodurch die Sachen aber nicht mehr im März sondern erst im April erscheinen würden. 1 Meine Projekte und Stories in der Tabletopwelt Das ist Wahnsinn! Wahnsinn? Das ist mein Age of Sigmar Sammelprojekt Sigmars Bibliothekar nun bei Sigmarpedia Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Barbarus Geschrieben am 12. März 2021 Share Geschrieben am 12. März 2021 (bearbeitet) Natürlich bezeichnet "Warhammer" das "Warhammer Fantasy Battles". Denn "Warhammer Fantasy Battles" war nun mal das erste Spiel mit dem Namen, 1983. Danach kam "Warhammer 40.000" Und danach alles andere, was "Warhammer" im Namen trägt. Wenn jemand "Warhammer" sagt und etwas anderes als "Warhammer Fantasy Battles" meint, dann hat derjenige nur bewiesen, dass er keine Ahnung von der Materie hat. Dass GW seit ner Weile versucht, aus dem Namen für das Spiel eine Marke zu machen, indem sie Shops so nennen, steht auf nem anderen Blatt. bearbeitet 12. März 2021 von Barbarus 11 Fantasy-Setting für Saga: A Fantastic Saga Neuestes Volk: Die Satyroi "It's certainly a far, far better experience than Age of Sigmar." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 12. März 2021 Share Geschrieben am 12. März 2021 vor 17 Minuten schrieb Barbarus: Wenn jemand "Warhammer" sagt und etwas anderes als "Warhammer Fantasy Battles" meint, dann hat derjenige nur bewiesen, dass er keine Ahnung von der Materie hat. oder er ist nicht lange genug dabei um Fantasy Battles zu kennen Ist ja nicht so als müsste jeder der neu anfängt eine Prüfung über "Geschichte des TableTops & Wargaming" ablegen. Warhammer ist inzwischen eine Marke für alles was GW macht, weil man eben den Fokus auf das "Warhammer Hobby" legen möchte und gleichzeitig die Verwechslung mit der "Gamer" Szene vermeiden will (das man nicht alle Läden in Warhammer umbenannt hat, hatte was den entsprechenden Kosten zu tun). so wie alle Farben und Modelle als "GW-Farben" bzw "GW-Modelle" bezeichnet werden obwohl es eigentlich "Citadel" Farben/Modelle sind also ja, jeder der nach 2015 das erste mal in Kontakt mit irgendwas von GW gekommen ist weis das Warhammer die allgemeine Marke für alle Spiele von GW ist und das die Kurzform "Warhammer" je nachdem wo man ist für ein anderes Spiel steht das man dazusagen muss das man "Fantasy Battles" meint ist jetzt nicht unbedingt etwas besonderes würde sogar sagen das jeder der sich weigert an zu erkennen das Warhammer nicht mehr überall als Synonym für "Fantasy Battles" steht beweist das er unwillig ist sich an Veränderungen an zu passen bzw in der Vergangenheit lebt und in Zukunft wird man das Spiel in erster Linie wohl mit "Old World" bezeichnen bzw als alte Editionen von Old World 5 "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Herr Sobek Geschrieben am 12. März 2021 Share Geschrieben am 12. März 2021 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb Barbarus: Und es ist egal, um welches Hobby es geht, den Hintergrund muss man immer kennen. Hier geht es halt um AoS, weil es für Warhammer Fantasy Battles seit geraumer Zeit keine Neuheiten mehr gibt und alles was sich auf The Old World bezieht derzeit absolute Spekulation ist. Wir wissen ja nichtmal, in welchem Maßstab das sein wird. Und auch dafür wäre das der falsche Thread. Ich hab dann mal wieder bisschen gelöscht. Ihr habt’s ja selbst gemerkt. EDIT: Die Anmerkung zu „das Einzigste“ [sic!] hätte ich gerne stehen gelassen, aber Rechtschreibung korrigieren rechtfertigt es leider nicht, dann immer weiter vom Thema abzudriften. Für Diskussionen über GW, Warhammer als Marke o.ä. könnt ihr bei Bedarf gerne HIER ein Thema eröffnen. bearbeitet 12. März 2021 von Herr Sobek 5 "Ich musste mich immer besaufen, wenn ich was malen wollte." - Janosch "Es ist wichtig, dass alles immer ein wenig armselig und scheiße ist. Das funktioniert am besten, wenn ich es selber mache." - Martin Bechler Fantasy <<-RAUS RAUS->> 40k / Necromunda Hive Tarsus + Die abenteurlichen Abenteuer von Rogue Trader Apollinaire + In der Kristallfestung + Jenseits der Kristallfestung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Evil_D185 Geschrieben am 13. März 2021 Share Geschrieben am 13. März 2021 Also der alte hatte mehr Charakter und das Gesicht war besser und die Oberbeinpanzerung sieht zu groß aus. Die Größe finde ich aber passender. Nur..... was soll der kosten? 20-25€ ?? Das Sci-Fi Armeeprojekt: The 1st Galactic Ironcore Expeditionary Force Das Monsterprojekt: The Good, the Bad and the Hungry Das Geländebauprojekt: The City of Wolfsheim Das Fantasy Armeeprojekt: Knights of the Old world Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kodos der Henker Geschrieben am 13. März 2021 Share Geschrieben am 13. März 2021 vor 10 Minuten schrieb Evil_D185: was soll der kosten? 20-25€ eher so 120-140€ 2 "Um meine Völker vor der Dummheit ihrer Politiker zu schützen" Kaiser Franz-Joseph auf die Frage wozu man im 20.Jh noch einen Monarchen braucht. [Die Elfen von Gara'talath] [Die Werkstatt des Henkers 2021] [Kurzgeschichten] [Blog] [The Game of Fantasy Battles is Kings of War] [Deadzone & Warpath] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Evil_D185 Geschrieben am 13. März 2021 Share Geschrieben am 13. März 2021 vor 33 Minuten schrieb Kodos der Henker: eher so 120-140€ Muahhhhh ahhhha hahahahaha ?? Ist nicht dein Ernst! ??? Ich meine ich bin wirklich nicht einer der aufs Geld guckt wenn sich die Miniatur lohnt aber das ist lächerlich in der heutigen Zeit. Ich meine schaut mal: 15,95€ und ja ähnliche Größe! 4 Das Sci-Fi Armeeprojekt: The 1st Galactic Ironcore Expeditionary Force Das Monsterprojekt: The Good, the Bad and the Hungry Das Geländebauprojekt: The City of Wolfsheim Das Fantasy Armeeprojekt: Knights of the Old world Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mark1998 Geschrieben am 13. März 2021 Share Geschrieben am 13. März 2021 Ich vermute ab 85 - 120 euro bei GW! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Evil_D185 Geschrieben am 13. März 2021 Share Geschrieben am 13. März 2021 vor 2 Minuten schrieb Mark1998: Ich vermute ab 85 - 120 euro bei GW! Wahnsinn, ne dann schau ich mal was da drüben so los ist, schade hatte mich auf einen neuen Bel'lakor gefreut. der alte was super..... und klein, leider Das Sci-Fi Armeeprojekt: The 1st Galactic Ironcore Expeditionary Force Das Monsterprojekt: The Good, the Bad and the Hungry Das Geländebauprojekt: The City of Wolfsheim Das Fantasy Armeeprojekt: Knights of the Old world Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden