Age of Sigmar - Gerüchte & Ankündigungen

[Helle]

vor einer Stunde schrieb chiu:

Damals als die Chaoskrieger rauskamen, hätte sie gut dazu gepasst als Held/Champion.

 

Evtl. kommt die Dame ja jetzt mit neuen Chaosbarbaren.

[Mc Gor]

Sind denn neue Chaosbarbaren irgendwie geplant oder liegen als Gerüct in der Luft?

[Helle]

Nein, ich trolle nur rum. 

[obaobaboss]

Am Samstag dann die neue Box von AoS

https://www.warhammer-community.com/2021/05/24/whats-inside-tWhe-warhammer-age-of-sigmar-dominion-boxed-set-find-out-on-saturday/

 

Wenig überraschend gibt es darin natürlich Stormcasts

 

Auf die hobgoblin-ähnlichen Minis bin ich gespannt, im Animations-Trailer haben wir ja einen ersten Eindruck erhalten. 

[Montka]

vor 25 Minuten schrieb Fuchs:

Wann ist der Haufen vorbestellbar? Frage für meinen ebay-Reseller-Freund.

Folge den wütenden Aufschrei im Netz. Der weißt dir den Weg.

[Kodos der Henker]

vor 31 Minuten schrieb Fuchs:

Cursed City war vermutlich auch die reinste Goldgrube.

CC war ein reinfall weil sich alle Reseller jetzt ärgern das Zeug so billig weiter verkauft zu haben

[Helle]

Die Orks werden brutal, da bin ich mir sicher.

 

Was befürchten wir bei der Grundbox hier? Das es einfach zu wenige sein werden?

[Kodos der Henker]

Grundbox wird wohl so wie bei 40k in der großen Version limitiert sein mit den limitierten Chars und die eigentliche Starterboxen die 2 kleinen sein welche sich ergänzen

 

Stormcast bekommen neue Modelle und Hobgoblins ne komplett neue Fraktion, heißt auch wieder das man ewig warten wird bis da entsprechende Boxen mit den Modellen an sich kommen werden, wenn es überhaupt reguläre Boxen (also nicht easy to build) gibt

[DonCurrywurst]

vor 21 Minuten schrieb Helle:

Die Orks werden brutal, da bin ich mir sicher.

 

Orks sind nach wie vor eine Nischenarmee, die nicht von vielen Leuten gezockt wird. Soros waren ein Extremfall: Lang erwartete Armee, die komplett auf Plaste umgestiegen ist. Klar sind z.B. Lumineth wahrscheinlich noch kleiner als Orks, aber von der Box stehen immer noch einige in den Regalen von Läden. Ich denke sowohl du als auch ich, werden noch eine bekommen.

 

Tatsächlich verstehe ich die Dönekens mit den Boxen eh nicht...bekomme ich tatsächlich keine, kaufe ich die Püppis halt später. Hab eh noch genügend Kram zum bemalen hier (wie wahrscheinlich alle anderen auch).

bearbeitet 24. Mai 2021 von DonCurrywurst

[Kira]

https://www.warhammer-community.com/2021/05/25/as-the-new-edition-dawns-where-does-each-grand-alliance-stand/

 

Fluff Zusammenfassung. Für jmd. wie mich, der mit AoS nach den ersten paar Büchern auf Abstand gegangen ist, sehr nice. 

[Helle]

vor 23 Stunden schrieb DonCurrywurst:

 

Orks sind nach wie vor eine Nischenarmee, die nicht von vielen Leuten gezockt wird. Soros waren ein Extremfall: Lang erwartete Armee, die komplett auf Plaste umgestiegen ist. Klar sind z.B. Lumineth wahrscheinlich noch kleiner als Orks, aber von der Box stehen immer noch einige in den Regalen von Läden. Ich denke sowohl du als auch ich, werden noch eine bekommen.

 

Tatsächlich verstehe ich die Dönekens mit den Boxen eh nicht...bekomme ich tatsächlich keine, kaufe ich die Püppis halt später. Hab eh noch genügend Kram zum bemalen hier (wie wahrscheinlich alle anderen auch).

 

Wir können ja in ein paar Wochen noch einmal schauen, wie es dann wirklich gelaufen ist. Würde mich freuen, wenn du recht behälst. 

[Drazk]

Am 24.5.2021 um 20:12 schrieb DonCurrywurst:

Hab eh noch genügend Kram zum bemalen hier (wie wahrscheinlich alle anderen auch).

[EMMachine]

Am 22.5.2021 um 00:08 schrieb obaobaboss:

Für die kommenden Events hat GW eine meiner Meinung nach schön fiese Chaoskriegerin entworfen

 

 

 

https://www.warhammer-community.com/2021/05/20/metawatch-how-does-broken-realms-belakor-change-the-game/

 

Wie exklusiv sie sein wird, ist mir noch nicht ganz klar

Wenn es sich bei der Chaoskriegerin um eine Ladeneröffnungsminiatur/Turnier Miniatur handelt frage ich mich immer warum GW eigentlich keine Lust hat die Figur zu verkaufen. Es werden so selten Läden eröffnet das sich die Produktion eigentlich kaum lohnen kann.

Wenn es das Modell in allen GW-Läden an dem Tag gäbe würde wenigstens eine halbwegs brauchbare Menge verkauft (also wie an den Ladengeburtstagen, wo ja jeder Laden 1x im Jahr dran ist.

Die Dame wird übrigens als Aspiring Champion of Chaos bezeichnet, ist also im Endeffekt ein Truppenchampion für die Chaos Warriors.

Am 24.5.2021 um 18:00 schrieb Fuchs:

Wann ist der Haufen vorbestellbar? Frage für meinen ebay-Reseller-Freund.

Wenn ich mir vorstelle wie viel mehr GW verdienen könnte, wenn es diese Gierschlünde von Scalpern nicht gäbe. Das Geld das man einem Scalper in den Rachen wirft fehlt dann wieder um mehr Produkte zu kaufen.

[Kuanor]

vor 1 Stunde schrieb EMMachine:

Wenn ich mir vorstelle wie viel mehr GW verdienen könnte, wenn es diese Gierschlünde von Scalpern nicht gäbe. Das Geld das man einem Scalper in den Rachen wirft fehlt dann wieder um mehr Produkte zu kaufen.

 

Altes Thema, aber den Konter auf diesen Kommentar kannst du dir ja selbst denken. ^^

[Mahud]

Hmmm

Ist es nicht eher andersrum? 

Die Scalper verdienen so gut, eben weil GW es mit der Mengenplanung - oder was auch immer- nicht auf die Kette kriegt... 

 

Sorry, der Einwurf musste sein. 

 

Grüße 

Mahud 

[Kuanor]

Na ja, oder mit Torschlusspanik und Lagerkosten irgendeine Rechnung anstellt und genau das als gewinnmaximierend erachtet.

„Scalper“ sind dann ein notwendiges Symptom davon, das GW in Kauf nimmt.

[Barbarus]

Und ich würd sagen, dass das alles Kalkül von GW ist. 

Das ist Teil ihres Marketings. Um die GW-Produkte begehrlich zu machen und im Gespräch zu bleiben.

Du machst halt ständig limitierten Kram, den die Leute dir aus den Händen reißen... dann hast du die, die das Zeug bekommen haben, und es über den Klee loben, weil bei so limitierten Sachen der psychologische Effekt des "choice-supportive bias" ganz hart greift...
dann hast du all die Gespräche, die sich um die begrenzte Verfügbarkeit drehen...
dann hast du die Reseller, die den Preis in die Höhe treiben...
und dann hast du die Gespräche, die sich um diesen enormen Preisanstieg drehen...

Aus all dem nehmen viele Beobachter dann die Erkenntnis mit, dass sie beim nächsten Mal uuuunbedingt dabei sein müssen, schneller sein müssen, mehr kaufen müssen, etc.

Und diese Leute werden sich auch genau darüber online austauschen - also gibts da sogar noch nen weiteren Faktor, der dein Produkt im Gespräch hält.

Dieser Quatsch funktioniert so lang, wie du genug Leute findest, die deinen kompletten Bestand an limitiertem Zeugs zu hohen Preisen kaufen.
Deswegen sind große Auflagen garnicht mal so gut. 

Man sollte diese Releases von GW nicht als einzelne gewinnbringende Produkte betrachten, sondern als Investments - als Marketing.
Wenn der Unsinn genug Aufmerksamkeit erregt, dann lohnt es sich für GW. Selbst wenn die Produktion des einzelnen Produkts an sich ein Minusgeschäft war.
Aber man muss die zusätzlichen Käufe dagegen rechnen, die entstehen, weil neue Leute ins Hobby kommen, weil GW Gesprächsthema ist, und die immer höher geschraubten Preise, die damit gerechtfertigt werden können, dass man ja ständig alles ausverkauft und die eigenen Produkte ständig Gesprächsthema sind - also "begehrt".


 

[Zweiundvierzig]

Was mich am meisten fasziniert ist nicht, wieso warum und weshalb Firmen wie GW so abscheulich mit ihren Kunden umgehen, sondern warum Kunden freiwillig in dieses von Produktmanagern und Marketingleuten erdachte Hamsterrad steigen und sich dann begeistert einen abstrampeln.

 

[DonCurrywurst]

vor 5 Stunden schrieb Barbarus:

Und ich würd sagen, dass das alles Kalkül von GW ist. 

 

Ist es vollkommen. Du hast da eben auch einen guten Punk angesprochen: Die limitierte Auflage. Es ist besser für ein Unternehmen mit festen Gewinnen zu planen, als mit variablen. Aus diesem Grund funktionieren die limitierten Boxen auch so gut, weil GW davon ausgehen kann, dass alle verkauft werden. Da freut sich das Unternehmen und es freuen sich die Aktionäre. Und ich sehe das noch nicht mal als negativ im Bezug auf GW an.

 

Evtl. bin ich dafür zu alt, aber ich muss nicht sagen, ich brauche Sachen nicht sofort. Wenn jetzt Leute wieder den Teufel an die Wand malen, weil sie eine limitierte Box nicht bekommen haben und den Kram halt 1 oder 2 Monate später bekommen, denke ich mir nur: Ist das euch ernsthaft so wichtig? Wie habt ihr die Zeit, euch so stark über eine Nichtigkeit aufzuregen? Und das soll nicht beleidigend sein, aber es ist tatsächlich mein Gedankengang.

 

GW ist ein Unternehmen mit Millionenumsätzen, sie wollen Gewinn, das ist ihr Ziel, da erwarte ich keine liebe kuschelige Politik (bei der Größe ist das illusorisch), daher sehe die Verantwortung hier tatsächlich bei den Kundschaft.

 

bearbeitet 27. Mai 2021 von DonCurrywurst

[Barbarus]

vor 46 Minuten schrieb Zweiundvierzig:

Was mich am meisten fasziniert ist nicht, wieso warum und weshalb Firmen wie GW so abscheulich mit ihren Kunden umgehen, sondern warum Kunden freiwillig in dieses von Produktmanagern und Marketingleuten erdachte Hamsterrad steigen und sich dann begeistert einen abstrampeln.

 

Das frag ich mich auch...

Wobei ich da ja eine Theorie habe, die mit den Amis und ihrem Kaufverhalten zu tun hat... 

 

Spoiler

These 1: Die Amis sind geprägt von jahrzehntelanger Cold-War-Propaganda
These 2: Die Briten sind den Amis kulturell ähnlicher als irgendwer sonst in Europa, und seitdem unser Leben zu nem großen Teil online spielt noch viel mehr! (weil der englischsprachige Bereich des Internets EIN Bereich ist und von Amis und Briten dominiert)
These 3: Die angesprochene Propaganda des kalten Krieges beinhaltete dieses "Kapitalismus = gut" und "Kapitalismus = Freiheit"; ich denke, dass sich das Konsumverhalten der Amis daraus ableitet... dass ein Kauf dort als eine beinahe heldenhafte Tat gesehen wird, zu der man gratuliert. Siehe Autokauf, Hauskauf oder eben der Kauf von allem Anderen was teuer und/oder Luxus ist.
Das Erste, was der Ami danach macht, ist nämlich Fotos auf seinen Social Media-Profilen posten und die Leute feiern ihn für den Kauf von Haus, Auto, sonstwas und gratulieren als hätte derjenige damit was Großes vollbracht.

Kombiniert man die drei Thesen landet man bei: Die Pro-Konsum-Einstellung der Amis schwappt dank des Internets immer mehr zu den Briten (und Australiern, Kanadiern und vllt. auch Neuseeländern) über und die Zurschaustellung teurer Kaufobjekte wird immer normaler und beliebter.

Das "Premiumprodukt" als Statusobjekt funktioniert bei denen halt viel besser als bei uns, da wir kulturell in die gegenteilige Richtung geprägt sind: 
Die Zurschaustellung von Reichtum empfinden wir als vulgär und ständigen Konsum als dekadent und verschwenderisch.

Wir hier sind also garnicht die Zielgruppe von GWs Marketingstrategie. Wir sind nur Beiwerk. Es geht in erster Linie darum, den Amis und Briten die Kohle aus den Taschen zu ziehen, weil die das nicht nur mit sich machen lassen sondern gern mit sich machen lassen. Da ist einfach mehr zu holen.
 

 

bearbeitet 27. Mai 2021 von Barbarus

[Marbo aus Marburg]

vor 1 Minute schrieb Barbarus:

Das frag ich mich auch...

Wobei ich da ja eine Theorie habe, die mit den Amis und ihrem Kaufverhalten zu tun hat... 

 

  Inhalt unsichtbar machen

These 1: Die Amis sind geprägt von jahrzehntelanger Cold-War-Propaganda
These 2: Die Briten sind den Amis kulturell ähnlicher als irgendwer sonst in Europa, und seitdem unser Leben zu nem großen Teil online spielt noch viel mehr! (weil der englischsprachige Bereich des Internets EIN Bereich ist und von Amis und Briten dominiert)
These 3: Die angesprochene Propaganda des kalten Krieges beinhaltete dieses "Kapitalismus = gut" und "Kapitalismus = Freiheit"; ich denke, dass sich das Konsumverhalten der Amis daraus ableitet... dass ein Kauf dort als eine beinahe heldenhafte Tat gesehen wird, zu der man gratuliert. Siehe Autokauf, Hauskauf oder eben der Kauf von allem Anderen was teuer und/oder Luxus ist.
Das Erste, was der Ami danach macht, ist nämlich Fotos auf seinen Social Media-Profilen posten und die Leute feiern ihn für den Kauf von Haus, Auto, sonstwas und gratulieren.

Kombiniert man die drei Thesen landet man bei: Die Pro-Konsum-Einstellung der Amis schwappt dank des Internets immer mehr zu den Briten (und Australiern, Kanadiern und vllt. auch Neuseeländern) über und die Zurschaustellung teurer Kaufobjekte wird immer normaler und beliebter.

Das "Premiumprodukt" als Statusobjekt funktioniert bei denen halt viel besser als bei uns, da wir kulturell in die gegenteilige Richtung geprägt sind: 
Die Zurschaustellung von Reichtum empfinden wir als vulgär und ständigen Konsum als dekadent und verschwenderisch.

Wir hier sind also garnicht die Zielgruppe von GWs Marketingstrategie. Wir sind nur Beiwerk. Es geht in erster Linie darum, den Amis und Briten die Kohle aus den Taschen zu ziehen, weil die das nicht nur mit sich machen lassen sondern gern mit sich machen lassen. Da ist einfach mehr zu holen.
 

 

Quellen? 

[Barbarus]

vor 11 Minuten schrieb Marbo aus Marburg:

Quellen? 

Erstens steht da, dass es Thesen sind, zweitens müsstest du son bißchen Allgemeinwissen doch haben, und drittens bin ich dir nix schuldig und du kannst das einfach selbst nachprüfen, wenn es dich so brennend interessiert. ^^

Edit: Das klang jetzt schroffer, als es gemeint war
Wollt nur sagen, dass das zu weit führt, hier jetzt irgendwelche Quellen reinzupacken... und es ist auch vieles von dem Ganzen persönliche Erfahrung.. deswegen halt "Thesen"...
Meine amerikanischen Freunde haben alle diesen Reflex, ihre Neuanschaffungen direkt auf Facebook und Co zu posten.
Bei den britischen Freunden seh ich es auch regelmäßig, aber seltener. Und bei den deutschen und europäischen Freunden seh ich das Verhalten fast nie. Da kriegste erst auf Nachfrage zu hören, dass sie sich nen Titan von Forgeworld geholt haben


 

bearbeitet 27. Mai 2021 von Barbarus

[Kira]

vor einer Stunde schrieb Zweiundvierzig:

Was mich am meisten fasziniert ist nicht, wieso warum und weshalb Firmen wie GW so abscheulich mit ihren Kunden umgehen, sondern warum Kunden freiwillig in dieses von Produktmanagern und Marketingleuten erdachte Hamsterrad steigen und sich dann begeistert einen abstrampeln.

 

 

weil deren Modelle und Hintergrund gefallen? 

[Barbarus]

vor 3 Minuten schrieb Kira:

weil deren Modelle und Hintergrund gefallen? 

Kann natürlich sein, dass das schon alles ist... aber erfahrungsgemäß sind die Gründe fürs Kaufverhalten ja doch meist komplexer.
Die Leute, die sich für ein teures Auto dumm und dämlich zahlen, machen das ja auch nicht nur, weil ihnen das Design der Karre so gut gefällt.
Irgendwie spielt sozialer Druck und irgendeine Erwartungshaltung bzw. irgendeine Hoffnung beim Kauf teurer Objekte fast immer rein...

Man will "dabei sein", das Gefühl haben, sich irgendnen Luxus leisten zu können, sich selbst irgendwie beweisen wollen, dass man kein "armer Schlucker" ist... und tausend andere dumme Ideen. ^^

[DonCurrywurst]

vor 5 Minuten schrieb Kira:

 

weil deren Modelle und Hintergrund gefallen? 

 

Kira, Kira...Leute kaufen Dinge, weil sie die mögen?! Wirklich? Was für ein wildes Konzept