Jump to content
TabletopWelt

FAQ, Feedback und Fragen


Cuilion

Empfohlene Beiträge

Da ich mich jetzt etwas eingelesen habe muss ich mich hier auch mal zu Wort melden.

 

War gegen Ende der 8. Edition etwas gefrustet von den neuen AB und als ich dann auch noch von den Endtimes erfahren habe und wo die hinführen sollen habe ich beschlossen mit Warhammer aufzuhören.

Durch Videos von Total War kam langsam wieder die Lust auf Warhammer und jetzt bin ich wieder voll gehypte genauso wie mein ehemaliger Spielerkreis.

Auf the 9th Age hatte ich große Hoffnungen gesetzt und wurde doch enttäuscht davon, habe jetzt wieder mit der 8. angefangen zu spielen da ich die Edition eigentlich sehr gut finde, nur die Armeebücher wurden von Buch zu Buch immer schlechter.

 

Zufälliger Weise bin ich jetzt auf Fluffhammer gestoßen und als ich sah das es sogar einen Online Codex dazu gibt fing ich an mich etwas einzulesen, und muss sagen Respekt vor der vielen und vorallem guten Arbeit!

 

Werde demnächst einige Spiele machen und dann Rückmeldung geben.

 

Hätte auch gleich mal eine Frage zu den Tiermenschen, ist es geplant die Kommandoabteilung an die anderen Armeen anzupassen? Wäre nett für die Centigors und vor allem den schweineteuren Minochamp.

Bei den Centigors habe ich immer gehofft das sie leichte Kav werden, nur so aus Gedankenanstoss :naughty:.

 

Wenn ich am System etwas aussetzen müsste sind das die Punkte für Helden, verstehe natürlich warum ihr zu diesem Entschluss gekommen seid finde aber das man einigen Armeen damit schon etwas an Vielfallt nimmt.

 

Bei den Söldnern muss ich mich fragen ob man es nicht etwas zu gut mit ihnen gemeint hat. Ich denke ja mal das beruht auf einem Fanmade Buch? Das ist schon mal das erste das ich nicht verstehe, bei Fluffhammer hätte man die Möglichkeit das meiner Meinung nach großartige offizielle AB der Söldner mit einigen Punktänderungen an die anderen Armeebüchern anzugleichen.

 

Also mal zu den einzelnen Punkten die mich stören:

 

1.) Irgendwie wurde hier versucht aus den Söldnern Imperium 2.0 zu machen: Greif als Reittier, Musketenschützen, Plattenrüstung usw. Ich muss mich schon bei Zwergen und Imperium zwischen Armbrust und Musketenschützen entscheiden, warum bei dein Söldner nicht einfach zwischen Armbrust und Pistolen?

 

2.) Die Söldner waren ja schon immer für ihre vielen Auswahlmöglichkeiten bekannt, also warum so eine Menge an neuen Einheiten die ja oft sogar schon im Buch vorhanden und sich nur gegenseitig Konkurenz machen und das Buch unnötig aufblähen. Als bestes Beispiel will ich hier mal die Mietschwerter nennen. Habe sie im OnlineCodex angeklickt da ich dachte: ok, Schwertkämpfer als neue Einheit muss ich mir mal anschauen und musste dann sogar etwas lachen, das sind im Prinzip 10! verschiedene Einheiten (wenn man dazuzählt das man sie zu Plänklern oder Veteranen machen kann noch viel mehr!) und das obwohl wir diese Einheiten schon in der Armeeliste haben: Bögen haben wir z.B. sogar 2 Auswahlen mit Lumpin Croops und den normalen Halblingen, Hellebarden = Leibwache, Flegel = Marodeure, ZHW = Zwerge und auch für Speere sehe ich keine Notwendigkeit erstens sind wir Söldner und haben Piken und zweitens meine ich das mit Imperium 2.0

Ähnlich sehe ich es mit der Artillerie, diese ist nämlich nach altem AB schon eine Stärke der Söldner und trotzdem bekommen die 3! neue Kriegsmaschinen was ihnen eine größere Auswahl als z.B. Zwergen gibt.  (muss aber auch dazusagen das der Skorpion schon irgendwie cool ist, da Einzigartig und ich zufälligerweise sogar ein so ein Model gebaut habe :ok:)

 

3.)Auch Flufftechnisch bin ich mit einigen Einheiten nicht so zufrieden wie z.B. den Grubenkämpfern (heißen die nicht so weil sie in einer Grube kämpfen sollten) und Assasinen, ja ich weis das Skaven und DE welche haben das heißt aber nicht das jeder sowas braucht (für mich macht ein guter Assassine seinen Job sicher nicht auf dem Schlachtfeld). Und wie gesagt sähe ich auch hier keine Notwendigkeit für diese Einheiten.

 

4.) Wenn es auf diesem Fanbuch basiert das ich glaube das es ist gibt es die Regeln nur auf englisch. Ist jetzt nicht so tragisch, ich persönlich hasse aber das lesen auf englisch (fand schon nur die englischen Namen der Einheiten im Waldelfenbuch unausstehlich)

 

Falls das jetzt etwas unfreundlich rüberkam, so war das nicht gemeint. Habe ja genug Auswahl an Armeen um mit einer anderen zu spielen bzw die Möglichkeit bei den Söldnern für mich persönlich auf die ganzen neuen Auswahlen zu verzichten. Verstehe ehrlich gesagt selbst nicht warum mich die Vielfalt hier so stört aber irgendwie geht für mich dadurch der Flair der Söldner verloren.

 

So ist jetzt ein ewig langer Text geworden und passend dazu will ich mich mit Worten verabschieden: Weniger ist manchmal mehr ;)

 

 

 

 

bearbeitet von Noti1984
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ganz herzlichen Dank für den langen Text :)

 

Erstmal freut uns natürlich, dass Du mit Fluffhammer vielleicht eine neue Warhammer Heimat gefunden hast.

Fluffhammer gibt es ja schon eine ganze Weile - begonnen wurde das Projekt schon zu Zeiten der 8ten Edition, also vor End Times und 9th Age. 

Die Beerdigung der 8ten war ein weiterer Anreiz, das Projekt weiterzuverfolgen. 

9th Age habe ich auch getestet und mir gings ähnlich - ich finde, dass 9th Age ein hervorragendes System ist, mit einer klaren Struktur. Mich stören daran aber ein paar Dinge. Der GW Fluff inklusive aller Eigennamen ist für mich nicht austauschbar. Außerdem ist 9th Age den Weg der 8ten weitergegangen, in der Helden, Monster und Eliteeinheiten dominant waren; das wollten wir ja schon ändern, bevor es 9th Age gab. Also nicht falsch verstehen, die machen da einen super Job! Ich will Warhammer nur anders spielen. 

 

Nun zu Deinen Punkten: 

 

Helden

Die Argumente lieferst Du ja bereits selbst, das ist wohl Geschmackssache. Wenn Du mit mehr Helden spielen willst, spricht ja nichts gegen eine Hausregel :) Du hast aber schon gesehen, dass man gerittene Monster auch aus der seltenen bezahlen kann? Das macht ja nochmal flexibler. 

 

Tiermenschen

Du hast gesehen, dass wir anfangen, für jedes Volk ein eigenständiges Armeebuch zu veröffentlichen? Die Tiermenschen werden es wahrscheinlich in den nächsten Release schaffen, die müssen nur noch durch den Korrekturprozess (der dauert allerdings auch ein bisschen). 

Die Champions werden alle 10 Punkte kosten, wie bei allen anderen Völkern auch. Die Centigors haben wir im Vergleich zur Version 1.1 nicht mehr geändert. Die waren ja schon billiger geworden und die Betrunken Regel hatten wir ja auch verbessert. Ein kleiner Spoiler - Du darfst Dich aber auf die Rückkehr alter Bekannter aus früheren ABs freuen...

 

Söldner

Du hast Recht, die Version 1.1 beruht auf dem inoffiziellen Armeebuch von Mathias Eliasson. Die Entscheidung dazu war eine ganz pragmatische: Die bisherigen Fluffhammer Versionen boten keine vollständigen Regeln und wir wollten nicht auf ein Armeebuch referenzieren, das schon seit Ewigkeiten nicht mehr im Handel ist. Der Grund erledigt sich aber natürlich gerade durch die 2.0 Bücher. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mich nie mit den alten Büchern auseinander gesetzt habe. Hast Du iwie die Möglichkeit, mir die zukommen zu lassen? (PN?)

Die Fluffhammer Version wird Pockels hier aus dem Forum schreiben, der ja selber begeisterter Söldner Spieler ist - seine Meinung würde mich hier auch brennend interessieren. 

Also versprechen will ich hier mal gar nichts - aber ich kann einige Deiner Argumente sehr gut nachvollziehen und könnte mir vorstellen, nochmal ein bisschen was in Richtung altes AB zu drehen. Gerade die Mietschwerter sind in der Tat sehr generisch. Reduzieren ist ja eh immer einfacher als addieren ;) Da haben wir auch noch Zeit, das Buch wird wahrscheinlich eines der letzten. 

 

 

Und bitte wieder genauso ausführliches Feedback, sobald Du das System getestet hast!

Cuilion's Armeeprojekte: Krieger des Chaos , Oger 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Cuilion:

Der GW Fluff inklusive aller Eigennamen ist für mich nicht austauschbar

 

Das ist genau der Grund warum es mir auch nicht gefällt, und auch durch den wegfall einiger alter Auswahlen.

 

vor einer Stunde schrieb Cuilion:

Du hast aber schon gesehen, dass man gerittene Monster auch aus der seltenen bezahlen kann?

 

Nein, hab ich nicht gesehen und das macht es tatsächlich um einiges einfacher...

 

vor einer Stunde schrieb Cuilion:

Die waren ja schon billiger geworden und die Betrunken Regel hatten wir ja auch verbessert

 

Da ging es mir auch nicht um spielerischen Gründen (da kann ich noch nicht soviel dazu sagen) sondern aus Fluffgründen. Wobei mich die momentane Lösung auch nicht stört und ich die sicher einmal testen werde :)

 

vor 1 Stunde schrieb Cuilion:

Du darfst Dich aber auf die Rückkehr alter Bekannter aus früheren ABs freuen...

 

Ich schätze mal du spielst hier auf das erneute zusammenlegen der Chaosbücher an? Ich war tatsächlich einer der wenigen die die Trennung begrüßt haben, weis aber auch das sich viele das wieder anders wünschen und habe damit auch kein großes Problem

 

vor 1 Stunde schrieb Cuilion:

Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mich nie mit den alten Büchern auseinander gesetzt habe. Hast Du iwie die Möglichkeit, mir die zukommen zu lassen? (PN?)

 

Wird sich machen lassen :ok:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das Zusammenlegen der "chaotischen" Armeebücher braucht es auch nicht zwingend. Interessanter wäre es da schon eher, bei sich bietender Gelegenheit eine Mechanik einzubauen, die es ermöglicht, Einheiten der einen Armee in die Armeeliste der anderen Armee zu übernehmen. Ich hatte dies einmal mit dem Konzept der 6. Edition ausprobiert und ein paar Einheiten Tiermenschen in meine Armee der Krieger des Chaos übernommen, die Einheiten jedoch um eine Sektion "nach hinten" verschoben: So wurden aus Standard- Unterstützungseinheiten und aus Elite-Einheiten wurden seltene Auswahlen. Möglicherweise könnte dies auch eine Mechanik sein, die vom Fluffhammer-Team adaptiert wird.

 

Ich vermüte, nach der Veröffentlichung aller Armeebücher als einem Meilensteil der Community-Edition bliebe ausreichend Raum für derlei Erweiterungen und weiteres Feintuning. :) Hinsichtlich der Söldner empfände ich es auch als die bessere Wahl, sich auf das einst offizielle Armeebuch zu stützen. Aber wenn @pockels das Fluffhammer-Buch federführend betreut, wird da mit Sicherheit eine tolle Armee bei herauskommen. :ok:

Meine Krieger und ich stehen bereit, um jeden zu überrennen, der Widerstand leistet!

Projekte: Die Krieger des ungeteilten Chaos, Der Marsch der Legionen (Chaos Space Marines), Die Streitmacht Heinrichs des Verteidigers (Bretonia)

Schlachtberichte: Tholons Weg zum ewigen Ruhm (Krieger des Chaos), Itriels ewiger Krieg (Chaos Space Marines)

Wege zur Verdammnis - eine Erzählung chaotischen Ausmaßes...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In eurem Ogerbuch auf S6 hat sich ein Fehler eingeschlichen beim großen Namen Todpreller. Im Original heißt es erfolgreiche Verwundungswürfe. Bei euch fehlt das Wort "erfolgreich". Absicht oder Fehler?

 

 

@Söldnerbuch: Im Mai habe ich Muße und Zeit dazu. Mal sehen wie das dann wird. @Cuilion ich sollte das meiste alte Zeug haben, PN me wenn du das möchtest. Allgemein bin ich da bei @Noti1984 back to the roots!

bearbeitet von pockels
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb pockels:

In eurem Ogerbuch auf S6 hat sich ein Fehler eingeschlichen beim großen Namen Todpreller. Im Original heißt es erfolgreiche Verwundungswürfe. Bei euch fehlt das Wort "erfolgreich". Absicht oder Fehler?

 

 

@Söldnerbuch: Im Mai habe ich Muße und Zeit dazu. Mal sehen wie das dann wird. @Cuilion ich sollte das meiste alte Zeug haben, PN me wenn du das möchtest. Allgemein bin ich da bei @Noti1984 back to the roots!

 

 

Ogerbuch: Ja, das ist ein Fehler, danke Dir. Version 2.02 wird dann asap online gehen. 

 

Söldnerbuch: Komme ich gerne drauf zurück und schreibe Dir ne PN. 

bearbeitet von Cuilion

Cuilion's Armeeprojekte: Krieger des Chaos , Oger 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 7 Stunden schrieb pockels:

@Söldnerbuch: Im Mai habe ich Muße und Zeit dazu. Mal sehen wie das dann wird. @Cuilion ich sollte das meiste alte Zeug haben, PN me wenn du das möchtest. Allgemein bin ich da bei @Noti1984 back to the roots!

 

Das freut mich zu hören, freue mich schon auf die neuen alten Söldner

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Jetzt weiß ich zwar nicht ob das hir her gehört, aber ich probiere es mal. Wenn ich bei den Kriegern des Chaos eine Armee spielen will die einer bestimten Gottheit angehört, wie verhällt es sich da bei einem Erhabenen Held auf Streitwagen. Kauft man dan denn Streitwagen ohne Mal? Da das Mal ja nicht übertragbar ist würde es ja bedeuten das man kein Charakter auf Streitwagen spielen könnte. Ich hoffe ich habe nicht zu verworren geschrieben.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 3.4.2018 um 12:37 schrieb Erdfenrir:

..., wie verhällt es sich da bei einem Erhabenen Held auf Streitwagen. Kauft man dan denn Streitwagen ohne Mal? Da das Mal ja nicht übertragbar ist würde es ja bedeuten das man kein Charakter auf Streitwagen spielen könnte.

 

Das erscheint mir weniger eine Fluffhammer-exklusive Frage zu sein. Nichtdestoweniger möchte ich Dir gerne eine Antwort geben:

 

Schlussendlich gibt es hierbei zwei Möglichkeiten. Die erste ist, dass Du dem Streitwagen kein Mal gibst, wie Du selbst schon vermutet hast. Die Alternative ist, dass Du dem Streitwagen das gleiche Mal gibst wie dem Charaktermodell. Auf Seite 24 des Armeebuches heißt es bezüglich der Male: "Ein Charaktermodell mit dem Mal eines Gottes kann sich keiner Einheit mit dem Mal eines anderen Gottes anschließen. Ebensowenig kann er sich einer Einheit anschließen, der sich bereits ein anderes Charaktermodell mit dem Mal eines anderen Gottes angeschlossen hat."

 

Allerdings schließt sich der erhabene Champion dem Streitwagen nicht im gleichen Sinne an wie beispielsweise einer Einheit Chaoskrieger oder Chaosritter. Er ersetzt indes eines der beiden Besatzungsmitglieder. Entsprechend findet sich bei dem Eintrag des Streitwagens als "Reittier", zu finden auf Seite 88 des Armeebuches, ein Hinweis zu dieser Konstellation: "Trägt das Charaktermodell ein Mal des Chaos, so darf der Chaos-Streitwagen das gleiche Mal des Chaos erhalten (...)." Gleiches gilt auch für den Kriegsschrein des Chaos und den Blutbestien-Streitwagen.

Meine Krieger und ich stehen bereit, um jeden zu überrennen, der Widerstand leistet!

Projekte: Die Krieger des ungeteilten Chaos, Der Marsch der Legionen (Chaos Space Marines), Die Streitmacht Heinrichs des Verteidigers (Bretonia)

Schlachtberichte: Tholons Weg zum ewigen Ruhm (Krieger des Chaos), Itriels ewiger Krieg (Chaos Space Marines)

Wege zur Verdammnis - eine Erzählung chaotischen Ausmaßes...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 3.4.2018 um 12:37 schrieb Erdfenrir:

Jetzt weiß ich zwar nicht ob das hir her gehört, aber ich probiere es mal. Wenn ich bei den Kriegern des Chaos eine Armee spielen will die einer bestimten Gottheit angehört, wie verhällt es sich da bei einem Erhabenen Held auf Streitwagen. Kauft man dan denn Streitwagen ohne Mal? Da das Mal ja nicht übertragbar ist würde es ja bedeuten das man kein Charakter auf Streitwagen spielen könnte. Ich hoffe ich habe nicht zu verworren geschrieben.

 

Zavor hat das richtig beschrieben. Das Mal für den Streitwagen muss separat gekauft werden. Möchtest Du eine Armee spielen, die "einem Gott geweiht" ist, müsstest Du sowohl für Streitwagen als auch für den Held das Mal kaufen. 

In Hinblick auf unsere veränderten Streitwagenregeln müssten wir das allerdings bzgl. Version 2.0 mal überdenken... da übertragen sich die Effekte ja nun teilweise automatisch (Nurgle, Tzeentch, Slaanesh) bzw. haben einen geringeren Effekt (Khorne), so dass es wenig Anreiz gibt, das Mal dazu zu kaufen. 

Cuilion's Armeeprojekte: Krieger des Chaos , Oger 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 9.4.2018 um 13:36 schrieb pockels:

Ich habe noch eine Frage zum Ogerbuch, ist es richtig, dass die Fallensteller keine Plänkler (mehr) sind?

 

Sorry für die Verzögerung, musste mich bei den Anderen noch rückversichern - ja, war ein Fehler, die sollen Plänkler sein. Version 2.03 mit der Korrektur ist eben online gegangen. 

 

Danke Dir! 

Cuilion's Armeeprojekte: Krieger des Chaos , Oger 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Wäre es möglich einen Zugang für die Völkerregeln 1.1 zu bekommen, auch wenn diese schon 2.0 und höher erschienen sind? Ich würde gerne ein paar Leuten Fluffhammer näher bringen, die 8te Edition gespielt haben und so könnten sie schnell sehen was sich für ihre Armee geändert hat.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb lordgeorgius:

Wäre es möglich einen Zugang für die Völkerregeln 1.1 zu bekommen, auch wenn diese schon 2.0 und höher erschienen sind? Ich würde gerne ein paar Leuten Fluffhammer näher bringen, die 8te Edition gespielt haben und so könnten sie schnell sehen was sich für ihre Armee geändert hat.

 

Klar, schick mir bitte mal eben eine PN mit Deiner E-Mail Adresse, dann stelle ich die Daten parat.

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hey, :)

 

nach einer langen Warhammer-Pause, haben ich und ein paar Freunde beschlossen, wieder einzusteigen. Auf der Suche nach einem geeigneten System ist mir recht schnell Fluffhammer ins Auge gefallen. 9th Age hatte ich zuerst im Blick, muss aber leider sagen, dass 9th Age wohl nichts für meine Freunde und mich ist (auch wenn die Leute schöne Arbeit geleistet haben). Fluffhammer hat ich und dann auch meine Freunde sehr schnell überzeugt. Gerade weil eben auch der Fluff wichtig ist. An dieser Stelle ein großes Danke an alle Mitwirkenden!

 

Ich habe auch gleich eine Frage ans Forum: Gerne würde ich hier einmal meine Idee zu einer Bretonenliste ins Forum stellen, um mich mit anderen Bretonenspielern austauschen zu können. Nun gibt es ja noch keinen eigenen Völkerthread für die Bretonen. Sind solche Listen hier noch nicht gerne gesehen, weil das Armeebuch noch nicht fertig ist oder könnte ich zum Beispiel den Thread Armeekonzepte nutzen?

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das ist absolut gerne gesehen! Immer her damit.

Ich glaube @Zavor kann Dir gerne einen Bereich dafür einrichten.

 

Es würde uns übrigens sehr freuen, wenn Du uns ein bisschen von Deinen Schlachten berichtest, Feedback hilft da immer ungemein weiter!

Toi toi toi bei der Schlacht, und nicht vergessen: Immer zuerst die Bauern vorschicken :-D 

 

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 5.5.2018 um 12:12 schrieb Aimard:

Gerne würde ich hier einmal meine Idee zu einer Bretonenliste ins Forum stellen, um mich mit anderen Bretonenspielern austauschen zu können. Nun gibt es ja noch keinen eigenen Völkerthread für die Bretonen. Sind solche Listen hier noch nicht gerne gesehen, weil das Armeebuch noch nicht fertig ist oder könnte ich zum Beispiel den Thread Armeekonzepte nutzen?

 

Nun gut, schlussendlich hast Du Dir (und somit auch mir) die Entscheidung schon abgenommen. Und sofern die Mitglieder des Fluffhammer-Teams nichts dagegen einzuwenden haben, könnte der von Dir bereits genutzte Thread über die Armeekonzepte erst einmal auch als Gesprächsplattform über konkrete Armeelisten dienen, bis der Völkertreff erstellt worden ist.

Meine Krieger und ich stehen bereit, um jeden zu überrennen, der Widerstand leistet!

Projekte: Die Krieger des ungeteilten Chaos, Der Marsch der Legionen (Chaos Space Marines), Die Streitmacht Heinrichs des Verteidigers (Bretonia)

Schlachtberichte: Tholons Weg zum ewigen Ruhm (Krieger des Chaos), Itriels ewiger Krieg (Chaos Space Marines)

Wege zur Verdammnis - eine Erzählung chaotischen Ausmaßes...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.