Gorgoff Geschrieben am 17. Januar 2016 Share Geschrieben am 17. Januar 2016 Ich werde, falls ich mal Perturabo kaufe, dessen hässlichen Kopf ebenfalls durch eine Helm ersetzen. Was dann passt, sieht man aber wirklich am besten, wenn man das Modell in Händen hält. Ich glaube ja, dass normale Helme funktionieren, weil die meisten unbehelmten Köpfe eh viel zu groß sind. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonny Tempel Geschrieben am 17. Januar 2016 Share Geschrieben am 17. Januar 2016 Ich empfinde die Regeln der IF deutlich besser als jene der IW^^ The Wolves were warriors before they became soldiers. We were murderers first, last, and always!†”Jago Sevatarion, speaking about his VIII Legion HH-Night Lords: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/147544-murderers-first-last-and-always-horus-heresy-night-lords/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackbutcher Geschrieben am 17. Januar 2016 Share Geschrieben am 17. Januar 2016 Kommt sicher auf den Helm drauf an. MK4 und 6 wirken ja sehr schmal. MK3 ist z.B. sehr massig und dürfte gut gehen. Am besten einfach mal anhalten und testen. Glaube bei allen Primarchen die ich bisher als Einzelteile gesehen habe, war der Kopf separat. Also keine Probleme was das Austauschen angeht. ps. es wäre tatsächlich schön, wenn FW alternative Köpfe hinzufügen würde.Wäre es definitiv. Bisher hat mich noch kein Primarch komplett vom Hocker gerissen. Corax und Mortarion sind die beiden einzigen Primarchen-Modelle, die mir gefallen, und bei beiden empfinde ich den Kopf als Schwachpunkt. Vielleicht überzeugen mich ja dann Dorn oder Alpharius P500: Star Wars - Droiden für ihn und Klone für mich. Star Trek Wars [SWL, X-wing, Trek] --- From Battlegroup Brogar to Black Legion [30k-40k: DG, AL, BL] Spoiler Saga Wikinger --- Verteidiger des Imperiums [40k: Soros, Astartes, Inquisition] --- WHFB: Ogerstamm der Löwengreifer --- AvP --- R500 - Fix it! Das grosse Reparaturprojekt [40k Soros, SM, CSM] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 17. Januar 2016 Share Geschrieben am 17. Januar 2016 Ich empfinde die Regeln der IF deutlich besser als jene der IW^^ Als IW, der oft gegen IF spielt, kann ich dir sagen: Nope. Das mit den Boltern und so ist ja ganz witzig, aber das nicht Weglaufen viel besser. Wenn ich dran denke, wie oft ich schon sah, dass die Pläne meiner 30k Gegner dadurch durchkreuzt wurden, dass deren Einheiten wegliefen, oder niedergehalten wurden, kann ich garnicht genug wertschätzen, dass meine Jungs das nicht tun. Außerdem habe ich Tyrants und das ist mit einer der besten Einheiten in der HH. Wäre es definitiv. Bisher hat mich noch kein Primarch komplett vom Hocker gerissen. Corax und Mortarion sind die beiden einzigen Primarchen-Modelle, die mir gefallen, und bei beiden empfinde ich den Kopf als Schwachpunkt. Vielleicht überzeugen mich ja dann Dorn oder Alpharius Mir gefällt Ferrus Manus immer noch am besten. Super Pose, super Proportionen kein dämlicher Kopf. Toll. Dazu kommt, dass der Knaller Regeln hat. Wieso der gegen Fulgrim verloren hat, ist mir ein Rätsel. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4b4dd0n Geschrieben am 17. Januar 2016 Share Geschrieben am 17. Januar 2016 Mal eine Frage zu Bemalung, haltet ihr euch sklavisch daran was FW vorgibt oder weicht ihr hier und da mal ab? Also als Beispiel RG, das man die schwarzen mit den weißen Flächen spiegelt, d.h. die Farben sind dieselben aber man variiert halt die Flächen. Bzw. wär das für euch Ok oder eher ein No go? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lilim Geschrieben am 17. Januar 2016 Share Geschrieben am 17. Januar 2016 Deine Minis, deine Bemalung. Die Regeln ändern sich ja nicht dadurch. Man sollte nur das Modell erkennen oder eben die Funktion nachvollziehen können im Falle von Umbauten. Aber das Farbschema kannst du machen wie du magst und wenn es Hello Kittymarines werden muss es dir gefallen XD. Armeeprojekt: (Kensei) Ao yuki http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?p=4736861#post4736861 Word Bearers und Chaos http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/150206-das-chaos-ist-die-einzig-wahre-antwort/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LeeroyTheSonic Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Das sehe ich komplett anders! Bei mir würden 'Hello Kittymarines' niemals als RG durch gehen! Gerade in 30k sollte man sich schon an das Grundfarbschema halten. Da gibt es noch keine Nachfolgeorden oder dergleichen!Weiße Marines mit schwazen Schulterpanzern sind dann doch eher White Scars als Raven Guard. "Iron in Mind. Iron in Body"http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/141297-iron-hands-iron-in-mind-iron-in-body/ "Shattered Legion" http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/153999-shattered-legions-zerschlagen-aber-nicht-gebrochen/ "Sonic's Kunterbunte Welt" https://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/161534-sonics-kunterbunte-welt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lilim Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Kittys sind jetzt zwar ein extremes Beispiel, aber laut Hintergrund konnten die Einheiten teilweise recht unabhängig ihre Farbe wechseln. Bei den Word Bearers änderten die Ordenspriester nach Monarchia ihre Rüstung in schwarz und die Gal Vorbak waren die ersten in Roten Rüstungen und erst kruz vor Istvaan 3 änderte die restlichen Legion ebenfalls. Das scheint recht unabhängig zu sein. Orden gab es auserdem, die waren quasi Kampfgruppen aus 1000 Mann die u.a. auch abgewandelte Symbole hatten, damit man die Zugehöhrigkeit zum Befehlshaber festellen konnte. Armeeprojekt: (Kensei) Ao yuki http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?p=4736861#post4736861 Word Bearers und Chaos http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/150206-das-chaos-ist-die-einzig-wahre-antwort/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blood Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Ich denke mal sollte sich schon zu 80 - 90 % an das Legionsschema halten. Klar kann man Kleinigkeiten abändern um einzelne Orden darzustellen aber im Groben sollte die Legion zu erkennen sein. Und eine RG mit einem schwarze/weiß Muster was wild über die Rüstung springt sieht für mich nach einem Nachfolgeorden aus und ist somit keine Heresy Armee. Aber das ist meine Meinung. Ich mag auch keine MK VII in den Legionnen. Zu unpassend. Bei den Word Bearern war es ja die Übergangszeit und wenn man seine Legion zu diesem Zeitpunkt ansiedelt ist das natürlich machbar mit den verschiedenen Farben. Es hängt im großen also auch von der Akzeptanz von deinen Mitspielern ab und wie sehr du selber abweichen willst. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Sehe ich genau so. Mal davon abgesehen, dass es sich in grell weißen Rüstungen wohl nur sehr schwer schleicht, ist der Wiedererkennungseffekt einfach nicht gegeben, wenn man zum Beispiel die RV weiß bemalt. Vom Fluff her macht es auch keinen Sinn. Daher sag ich immer, dass man sich seine HH Armee anhand der Optik und des Fluffs aussuchen sollte und erst dann auf die Regeln schielen. Wenn man also auf weiße Rüstungen steht, spielt man eben WE oder WS, aber nicht RG oder IH. Bei einigen Legionen hat man sicherlich mehr Spielraum, als bei anderen, aber im Grunde sollte man schon dafür sorgen, dass die Legion direkt zu erkennen ist. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gizur Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Die restlichen WB wechselten nach Istvaan V auf Rot. Mit Istvaan III hatten die kaum was zu tun... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DieHupe Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Man könnte also sagen, 30k ist historisches tabletop...und damit sollte man sich an den Referenzen orientieren.Wird Zeit das FW nen Sammelband für Heraldikregeln und Farbschema der Legionen und ihrer Unterteilung rausbringt. Ich würde es kaufen... "Defeat...retreat...those are none of my words. I don´t understand those definitions. I don´t understand when things go wrong. I don´t understand mistakes. But i do understand this: I understand victory and i understand never surrendering. No matter how bad things go, my heart and my mind will carry my body when my limbs are too weak." Warum GW doof, AoS kacke, und sowieso viele andere Systeme besser sind als alles was GW kann, HIER KLICKEN! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Poom Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Also grundsätzlich bin ich auch der Meinung, man sollte die Legion auf den ersten Blick erkennen. Wenn jetzt einer aber Loyale World Eater aufbaut und denen einen sehr hohen blau anteil malt, so als Anlehnung an die Zeiten bevor ihr Primarch Gefunden wurde, fänd ich das total spitze.Und ich warte ja immer noch auf die erste super retro Salamander Armee: P500: 21/22 22/23 23/24 |Sommerprojekt: 21, 22, 23 | Necromunda | World Eaters Instagram Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4b4dd0n Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Die RG war ja nur ein Beispiel. Die Justarian bzw 1. Kompanie von den Lunar Wolves hatte ja auch ein Komplett anderes Farbschema als der Rest der Legion um den elite Status zu zeigen. Aber der Trend geht doch eher Richtung "historisch" korrekt, danke schonmal für die Meinungen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 (bearbeitet) Die RG war ja nur ein Beispiel. Die Justarian bzw 1. Kompanie von den Lunar Wolves hatte ja auch ein Komplett anderes Farbschema als der Rest der Legion um den elite Status zu zeigen. Aber der Trend geht doch eher Richtung "historisch" korrekt, danke schonmal für die Meinungen.Wie schon angesprochen gibt es durchaus Legionen, bei denen man mehr Spielraum hat. Meistens bei den bunteren Legionen. So habe ich auch bei den World Eaters große Bandbreiten bei der Bemalung von Fahrzeugen gesehen. Ganz weiß mit nur ein bißchen Blau, ganz blau mit einem bißchen Weiß usw. Bei den Iron Warriors zum Beispiel hat man nicht viele Variationsmöglichkeiten. Die sind halt grundsätzlich erstmal komplett silberfarbend. Da kann man nur bei der Dekoration der Schulterpanzer und kleinerer Details ein wenig variieren. Für mich kein Nachteil, weil ich die Legion ja angefangen habe, weil ich das Farbschema cool finde.Edit: Ich hab jetzt mal ein gutes Beispiel für Variationen herausgesucht.Bei den Imperial Fist kann man gut mit dem Anteil an Schwarz herumspielen, um Veteranen oder ähnliches anzuzeigen. Guckst du hier:PS: Legionär Günther. bearbeitet 18. Januar 2016 von Gorgoff "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
<Morr> Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 (bearbeitet) Orden gab es auserdem, die waren quasi Kampfgruppen aus 1000 Mann die u.a. auch abgewandelte Symbole hattenAber auch nur die taktischen Symbole. Die Rüstung blieb immer gleich (bzw. selben Schema entsprechend). Die Justarian bzw 1. Kompanie von den Lunar Wolves hatte ja auch ein Komplett anderes Farbschema als der Rest der Legion um den elite Status zu zeigen.Das ist auch vollkommen legitim. Bei einzelnen Einheiten(verbänden) gab es immer kleinere Abweichungen. Diese großen sind die große Ausnahme. Neben Horus' 1. Kompanie fallen mir da zB. die Gal Vorbak der WB oder die Stor Bezashk der IW ein. Sowas kann man bei Spezialtruppen also durchaus legitimieren. Warum ein Marine aus einem Tactical Squad (oder der ganze Trupp) aber plötzlich anders aussehen als der der Rest der Legion... das würde ich schon sehr fragwürdig finden.Bei meinen Stor Bezashk werde ich persönlich auch einen erhöhten Bronzeanteil einfügen, was für die IW schon ein krasser Unterschied ist, da die Stor Bezashk (nur) außerhalb des Kampfes bronzene Umhänge trug/trägt. bearbeitet 18. Januar 2016 von <Morr> Chaos - Oger - Tyraniden - Everblights Legion Tell them ruin has com to their world! - Meine Iron Warriors Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wi1dcat Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Also Meine IH sind schwarz mit viel eisen da bionikteile in den trupps und die Waffen sind weiß mit roten rändern Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jonny Tempel Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Man, Güthers Farbschema gefällt mir aber besser als das reguläre IF Schema The Wolves were warriors before they became soldiers. We were murderers first, last, and always!†”Jago Sevatarion, speaking about his VIII Legion HH-Night Lords: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/147544-murderers-first-last-and-always-horus-heresy-night-lords/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wi1dcat Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Japp, sieht schon klasse aus .Bei der 4. Kann man übrigens über das schwarz / gelbe warnmuster auf Schulter und/oder Schienbein Truppen zugehörigkeit einbauen und damit alles auflockern Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Jo. Wenn man nicht gerade so zittrige Hände wie ich hat, kann das auch super aussehen. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ankhalagon Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Chevrons malen nervt.... Diesa Post kann Spurän von Sarkasmuz, grobän Unfug und Gobbobezogänän RP-Wahnsinn enthaltn!!! Mechanicum-TacticaKoW/WFB: Nippon/Skaven/Hobgoblins/Heresy: Mechanicum /40k: Adeptus Mechanicus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jensvdb Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Find es auch sinnvoll, wenn man sich ans Farbschema hält. So kann man direkt sehen, welche Legion man vor sich hat. Mit dem Raten und Count-As hat es damals bei 40k auch mit dem Powerleveln angefangen, den Mist brauchen wir hier nicht. Mein aktuelles Armeeprojekt: klick mich Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Da musste ich auch sofort dran denken. Das ist ja das Schöne an der HH. Hier kann man seine erzkonservative, elitäre Seite voll rauslassen. Wer hat, der kann, wer nicht kann, kann gehen.Herr Vor Ragend. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xantalora Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 (bearbeitet) Find es auch sinnvoll, wenn man sich ans Farbschema hält. So kann man direkt sehen, welche Legion man vor sich hat. Mit dem Raten und Count-As hat es damals bei 40k auch mit dem Powerleveln angefangen, den Mist brauchen wir hier nicht.Sehe ich im Wesentlichen genauso, kleine Abweichungen gehen kleine Abweichungen und Variationen aber nix großartiges . (hab zum Beispiel bei meiner DG die Farben des Legionssymbols komplett weiß gehalten, damit es besser gegen dunkel grün hervor sticht.) Anders ist es bei Mechanicum, Solar Auxillia und Militia, da kann man sich nach belieben mit dem Farbschema austoben. (Selbst das Rot der Mechanicumsroben muss man nicht einhalten, wenn man sich auf nicht mars-verbundene Fabrikwelten beruft) Wenn man also komplett neu und bunt malen möchte ist man hier ehr richtig in der Heresy, wenn man, wie bereits angesprochen wurde das Flair eine Space Marine Legion haben möchte (und dafür spielen wir doch auch Heresy ) dann ist man entsprechend im Farbschema festgelegt. Zur Entwicklung generell:Ich hatte auch bei der "welche Legionsregeln sind die Stärksten?" Diskussion eine ungutes Gefühl, dass es nun auch hier in Powergamertum abrutscht. Noch habe ich aber die beste Hoffnung, dass dies nicht passieren wird. bearbeitet 18. Januar 2016 von Xantalora meine P250 Mechanicums Armee: Hörsaal für obskure Zahnräder meine Death Guard: Eine Tragödie von Wahnsinn und Verrat Teil 1 Teil 2 Schöpfer des Terminus "höher,schneller, Necron, Eldar Kniffel" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 18. Januar 2016 Share Geschrieben am 18. Januar 2016 Ach das passiert schon nicht. Das war ja mehr eine theoretische Überlegung zu den Sonderregeln. Am Ende vom Tag hat das Wie mehr Auswirkung als das Was. Ich fange ja jetzt auch mit World Eaters an. Deren Regeln sind eher so mittel, aber auch damit werde ich euch alle fertig machen. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge