Monster oder Regimenter, das ist die Frage?

[Lich King]

Ich will jetzt hier nicht rumheulen, aber gibts denn keine "vernünftigen" Armeelisten nach 9th Age? Jeder scheint nur Monster und Charaktermodelle für wirklich nützlich oder sinnvoll zu halten. Der Rest ist nur zum "Stören" vorhanden...macht euch das ernsthaft Spaß? Da kann man doch auch gleich Age of Sigmar spielen. Ich bin überdies auch davon überzeugt, dass unter anderem aus diesem Grund hier nur wenige Diskussionen über Armeelisten entstehen. Wenn 9th Age nur so kompetitiv spielbar ist, ist das Projekt in meinen Augen gescheitert...

[CorlissEngine]

Hmmm, hängt schon stark von den Völkern ab. Meine Tiermenschen z.B. haben zwei 40er Kampffliesen drin.

Und ja, ich glaube, mir würde obige Liste Spaß machen und nein, AoS macht mir keinen Spaß.

 

Ich glaube, was bei mir gerade zu einer Überdosis "Monster" führt ist die Tatsache, dass (zumindest so der Anspruch) das ja gebalanced sein soll. Früher konntest du sowas nicht spielen, weil's keinerlei Balance gab.

Jetzt ist es halt so, dass wenn Zeug zu stark ist (so die Theorie), wird's generft. Finde ich momentan erst mal entspannt ...

 

*edit: Wäre aber wohl eher was für einen allgemeinen Thread, oder? Ist hier etwas fehl am Platz.

bearbeitet 5. Januar 2016 von CorlissEngine