Horus Heresy Treff X

[D-S13017]

vor 20 Stunden schrieb Xantalora:

 

Vorplanung für Augustin III laufen im Moment an. Zeitraum wird entweder das Wochenende 20.-22.10 oder 27.-29.10. sein. Wer jetzt schon Interesse an einer Teilnahme hat, kann mir zur Übersich eine PN schreiben. 

Hier auch ein interessierter. Das war ja nicht allzu weit weg glaube ich.

 

Aber insgesamt klingt das nach nicht viel dieses Jahr. Vielleicht erbarmt sich ja der ein oder andere noch und es werden mehr.

 

 

 

Den Bausatz hatte ich zwar mal, aber brauchte nur die Fahrwerke. Weis auch gerade nicht was da drin war. Meist sieht plasma dem volkite am ahnlichsten.

[Lord Protector]

Ich hätte auch Interesse.

 

Und möchte mich mal mit Vorsicht anmelden.

Erst mal muss ich die Zeit dafür finden und zweitens stehe ich gerade am Anfang was den Aufbau meiner Armee angeht.

 

[Jensvdb]

Ich wär auch gerne wieder dabei. Bis dahin ist der Nachwuchs dann auch schon ein halbes Jahr alt, sodass die Frau da weniger stresst

bearbeitet 9. Januar 2017 von Jensvdb

[Gorgoff]

vor 11 Stunden schrieb Goltron:

Der Termin könnte bei mir vielleicht sogar klappen, ich behalte es im Auge :).

 

Findet ihr das bei denen: https://www.games-workshop.com/de-AT/Kataphron-Battle-Servitors-Destroyers   irgendwelche Waffen

Nö.

Da sollte man schon bei FW ordern. Die Waffen sehen so garnicht nach Volkite aus. Die Ketten finde ich aber gut für Thudd Guns. 

vor 9 Stunden schrieb Jensvdb:

ich wär auch gerne wieder dabei. bis dahin ist der nachwuchs dann auch schon ein halbes jahr alt, sodass die frau da weniger stresst

Ich will ja nicht den Mod raushängen lassen, aber es wäre sehr nett, wenn du auf Groß-und Kleinschreibung usw ein wenig achten könntest.  

Bring dein Kind doch mit. Schön mit so einem Babytragegurt vor den Bauch geschnallt.

[X-tre@m]

So nen Vorschlag kommt oft von Leuten ohne Kinder  ;-)

[Kira]

vor 1 Minute schrieb Fuchs:

 

 

dEiN eRnSt? 

 

 

Fixed.

 

Son HH Event wäre echt mal ne Überlegung wert. Aber erstmal ne (pure) 30k Armee fertig machen.

[Chaoself]

vor 2 Minuten schrieb Kira:

 

Fixed.

 

Son HH Event wäre echt mal ne Überlegung wert. Aber erstmal ne (pure) 30k Armee fertig machen.

 

Genau das.

[Gorgoff]

vor 31 Minuten schrieb Fuchs:

 

 

dein ernst? 

 

Mit sowas mach ich keine Witze.

 

vor 29 Minuten schrieb Kira:

 

Fixed.

 

Son HH Event wäre echt mal ne Überlegung wert. Aber erstmal ne (pure) 30k Armee fertig machen.

Gab es schon und wird es wieder geben. Macht unglaublich viel Spaß. 

[Kira]

Glaub ich sofort

Nur ohne fertige Armee geht, gerade bei der Heresy, viel zu viel Flair verloren. Von daher werde ich 2020 frühestens an sowas teilnehmen können. Damit bin ich aber immernoch 20 Jahre eher da als @Fuchs 

[Ankhalagon]

Mork sacht: Rächtzschreibun tut miefn!

[Lord Protector]

Im Bolter und Chainsword Forum wurde für IF Spieler gerade ne kleine Bombe gedroped.

 

Hier die Antwort eines FW Mitarbeiters auf die anfrage eines IF Spielers ob Tartaros Rüstungen mit Schilden kombinierbar sind.

 

Zitat

I got an answer from FW regarding Vigil pattern storm shields and Tartaros terminator armour:

hi,
Thank you for your email. The Imperial Fists were the one of the first Legions to get the Indomitus Pattern Terminator armour ( 40k terminator Armour) and the Vigil Pattern storm Shields are what evolve in to the 40k storm shields. It is for this reason that they can only use normal terminator armour ( indomitus) or Cataphractii Terminator Armour, they don't use Tartaros terminator Armour, which is why the Vigil Pattern Storm shield can't be fitted to it.
 

 

Das weißt auf einen Errata hin, der hier wohl an der Balancing schraube drehen soll.

Komisch nur das man diesen Kerl in Conquest zu sehen bekommt.

 

 

 

Nebst den Text in Exterminatus der besagt das Imperial Fists großen Gebrauch von Terminatorrüstungen machen und alle Schemata nutzen.

 

Aber die Aussage vom FW Mitarbeiter würde wieder hier zu passen...

 

 

 

bearbeitet 9. Januar 2017 von Lord Protector

[Lammbertus]

So nach einem Abend voll mit basteln und malen bin ich ein gutes Stück weiter gekommen mit meinen Jetbikes für meine Space Wolves Legion.

[Goltron]

Wenn man genau liest geht das mit mit Sturmschild auch aus dem aktuellen Regeltext hervor, da hier nur von Cataphractii und Standard Terminator Armour die Rede ist.

[Lord Protector]

Also nach aktuellem raw können IF Spieler ihren Tartaros Termis die Schilde geben.

Man sehe es mir nach das ich auf der Arbeit gerade nicht aus den Roten Büchern Zitieren kann.

[Kharn]

vor 12 Minuten schrieb Lord Protector:

Also nach aktuellem raw können IF Spieler ihren Tartaros Termis die Schilde geben.

Man sehe es mir nach das ich auf der Arbeit gerade nicht aus den Roten Büchern Zitieren kann.

Können sie nicht:

 

...exchange their combi-bolter for a Vigil pattern storm shield for +15 points if equipped with standard Terminator armour

or for +10 points if equipped with Cataphractii Terminator armour.

 

Recht eindeutig, da nirgende die Tartaros erwähnt wird.

[Lord Protector]

Was ist denn bitte eine Standard Terminator Rüstung in der HH?

Ist damit das Teil aus 40k gemeint?

[Kharn]

Jap. Steht bei den Terminatoren dabei:

 

*The unit may either be equipped with Terminator armour, Tartaros Terminator armour or Cataphractii Terminator armour.

 

 

[Lord Protector]

Sry für den

 

Zitat

• Legion Terminator Squad in "No-Pattern" Suits.
• Buy Storm Shields.
• Since Terminator Pattern/Type is determined by the Physical Model when the type isn't specified such as in this case with Legion Terminators, you then use Tartaros Models and have Tartaros Termies with Storm Shields 100% Legal. And since different suits don't have different costs, theres no points discrepancies either.

 

[DieHupe]

WahnZinn was man hier aufm Dienstag morgen noch so alles an Regeln "lernt"...da sag nochmal einer dieses Forum sei zu nix  nutze.

[Kharn]

Wenn du dabeischreiben würdest, wo dein Zitat herkommt, wäre es einfacher es nachzuvollziehen...

[Goltron]

Das kommt aus der Beschreibung der Terminatorrüstung. Regelfickerei per exellance. Die Cataphractii und Tartaros Terminatorrüstung (ist gegenüber der normalen) separat aufgeführt, also ist eigentlich klar das "Standard Terminator Armour" die normale meinte, zumal ja sie Cataphractii beim IF Stormshield sogar gesondert erwähnt ist.

 

Tatsächlich ist der oben zitierte Gedankengang auch RAW falsch: du musst ja zuerst die Terminatorrüstung auswählen, dann das Storm Shield kaufen (da es je nach Typ auch unterschiedliche Punktkosten hat).

 

 

[Lord Protector]

Natürlich mein Sonnenschein.

 

Das Zitat stammt aus dem Bolter and Chainsword Forum.

Das macht es nicht unbedingt offiziell, aber da wie es aussieht Dutzende Spieler und der Regel Guru des Forum das so auslegen.

Würde ich zumindest annehmen, das es mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit der Wahrheit entspricht.

 

Aber wenn du es bis heute Abend nicht verifizieren kannst, werde ich selbst tun und hier Posten.

[Kharn]

Also haben die Leute bei B&C einen an der Waffel. Punkt.

 

Aus dem Satz zur Termintaorrüsung

Zitat

If a unit has the option of taking Terminator armour but does not
specify a particular pattern, such as the Legion Terminator Squad
entry, its pattern is that represented on the physical models used,
and only a single type of Terminator armour may be chosen for
the unit when included in your army.

sowas hineinzuintepretieren ist einfach

 

[Kharn]

P.S.: so einen ähnlichen Fall gibt es ja auch bei Alpha Legion Sonderregel und deren Rite of War.

 

Laut deren Rite of War dürfen nur Einheiten gewählt werden, die Inflitrieren als Sonderregel haben oder in einem Transporter sitzen.

Laut Sonderregel dürfen AL Einheiten ja zu BEGIN des Spiels wenn die Warlord Traits ausgewürfelt werden eine Sonderregel wählen z.B. Infiltrieren.

 

Somit kommen auch viele Spieler zu dem Schluss, dass man doch die Sonderregel Infiltrieren wählen kann und die Einheiten dann ohne Transporter aufstellen kann...

Aber Zusammenstellen der Armee und zu Begin des Spiels sind zwei unterschiedliche Zeitpunkte...

[Lord Protector]

Aber wenn FW an nen Errata denkt scheint die Sache wohl zumindest nicht ganz klar zu sein.

 

Würde mich nicht wundern wenn das ganze wirklich nach RAW stimmt, aber am Ende dennoch nicht im Sinne des Erfinders ist.

Ich bin mal gespannt, was sich da raus finden lässt.