Jump to content
TabletopWelt

Horus Heresy Treff XI


Empfohlene Beiträge

vor 59 Minuten schrieb Lahpugg:

EDIT @Jensvdb:

Die sollen teurer werden, das wurde schon im Januar oder Februar (als auch die ersten Bilder der Termite kamen) bestätigt. 

 

teurer halte ich für nicht zielführend. Die Einschränkung wie bei den IF dass die nur die Termis bekommen können, halte ich für viel sinniger. Jedes Hinz und Kunz Rhino kann so eine "Prototyp" Waffe bekommen bei denen, von den Cybots mit Doppel Stuka und Doppel-NKW mal ganz abgesehen...

Mein aktuelles Armeeprojekt: klick mich

 

Malkrieg.png.1758abd7d2a707feb0ace9dd1531163c.png.79483e7f54ad4673550bf06471844f9e.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Minuten schrieb Jensvdb:

 

teurer halte ich für nicht zielführend. Die Einschränkung wie bei den IF dass die nur die Termis bekommen können, halte ich für viel sinniger. Jedes Hinz und Kunz Rhino kann so eine "Prototyp" Waffe bekommen bei denen, von den Cybots mit Doppel Stuka und Doppel-NKW mal ganz abgesehen...

Punktkosten sind durchaus ein Regulator. Ob da noch weitere Einschränkungen kommen, weiß man noch nicht. Zumindest bei den Dreadnoughts sollte das geändert werden. Für Predatoren oder HSS finde ich das jedoch stimmig.

  • Like 1

XVIII.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 45 Minuten schrieb Jensvdb:

 

teurer halte ich für nicht zielführend. Die Einschränkung wie bei den IF dass die nur die Termis bekommen können, halte ich für viel sinniger. Jedes Hinz und Kunz Rhino kann so eine "Prototyp" Waffe bekommen bei denen, von den Cybots mit Doppel Stuka und Doppel-NKW mal ganz abgesehen...

Beim Weekender haben sie gesagt das niemand seine gebauten Modelle umbauen muss. Sie werden die Stuka aber wohl um einiges teurer machen. 

In meiner theoretischen Armeeplanung hab ich ganze 2 Stück davon. 

Ich bin auch dafür das sie dem extremen Stuka Spam sinnvoll etwas entgegen setzen. 

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Mascharius:

 

Die RoW spielt sich Was aber mehr als schlimm ist das man noch überhaupt keinen White Scar gesehen hat.

Der Blodie ist mega schick, weh die Scars werden nicht so, :hauen:

 

 

 

Gucken wir mal. ;)

Deren Köpfeset ist ja schonmal erstklassig.

vor einer Stunde schrieb 4b4dd0n:

Danke Gorgoff für die kurze Zusammenfassung :) Das mit den Primarchen wusste ich zB noch nicht dann gibts ja vielleicht  mit Glück ein schöneres Modell vom Corax. Aber das scheint ja noch weit in der Zukunft zu liegen. Haben sie was gesagt ob es wieder so wird das wir jedes Jahr ein schwarzes Buch bekommen oder bleibt es bei den 2 Jahren pro Buch?

Sie sagten, dass sie jetzt mit Volldampf an Malevolence arbeiten. Mach daraus, was du willst.

vor 48 Minuten schrieb Jensvdb:

 

teurer halte ich für nicht zielführend. Die Einschränkung wie bei den IF dass die nur die Termis bekommen können, halte ich für viel sinniger. Jedes Hinz und Kunz Rhino kann so eine "Prototyp" Waffe bekommen bei denen, von den Cybots mit Doppel Stuka und Doppel-NKW mal ganz abgesehen...

Fast.

Sie haben die Option darauf, was ich durchaus als passend empfinde. Der Baal Predator hat ja auch Stukas. Es nervt halt, wenn ein Spieler das ausnutzt, aber ich habe ja oben weiter bereits zu diesem Thema was gesagt.

 

vor 37 Minuten schrieb Lahpugg:

Punktkosten sind durchaus ein Regulator. Ob da noch weitere Einschränkungen kommen, weiß man noch nicht. Zumindest bei den Dreadnoughts sollte das geändert werden. Für Predatoren oder HSS finde ich das jedoch stimmig.

Dito.

vor 4 Minuten schrieb Gizur:

Beim Weekender haben sie gesagt das niemand seine gebauten Modelle umbauen muss. Sie werden die Stuka aber wohl um einiges teurer machen. 

In meiner theoretischen Armeeplanung hab ich ganze 2 Stück davon. 

Ich bin auch dafür das sie dem extremen Stuka Spam sinnvoll etwas entgegen setzen. 

 

Auf jeden Fall. 

Punjtekosten sind hier ein guter Weg.

Wenn dein Leviathan mit Nippelkanonen zu teuer wird, dann spielt man den halt nicht.

 

  • Like 2

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

ich brauch mal eure Meinung zur Cybot-Front (der Sarkophag-Teil in der Mitte):

Ich baue grad einen Death Guard Cybot aus dem Ironclad und frag mich grad, welche Front da Sinn macht.

Mir sagen beide beiliegenden nicht zu. Ich hab nu eine schon geglättet und gefüllt, sodass die ohne Muster ist, find das aber zu langweilig. Welche Front würdet ihr nehmen? bzw habt ihr genommen?

bearbeitet von Jensvdb

Mein aktuelles Armeeprojekt: klick mich

 

Malkrieg.png.1758abd7d2a707feb0ace9dd1531163c.png.79483e7f54ad4673550bf06471844f9e.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mir gefällt die normale Front mit dem Sarkophagus auch nicht. Ich habe daher einmal den erwürdigen Cybot als Basis genommen, wie Gorgoff, und einmal, beim Umbau des Black Reach Bots, die Forderseite einer Plastik-Cataphractii-Rüstung plus eeinen speziellen IW-Kopf angebracht.

 

 

IW3-Block1-7.JPG

IW-P500-III-B2-8.JPG

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die beiden gefallen mir auch sehr gut!

Ich hatte halt von meinen 40k SM beide Bots rumliegen und wollte unbedingt die Seiten des Ironclads nehmen wegen der Platten ;)

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 28 Minuten schrieb Appolyon:

Mir gefällt die normale Front mit dem Sarkophagus auch nicht. Ich habe daher einmal den erwürdigen Cybot als Basis genommen, wie Gorgoff, und einmal, beim Umbau des Black Reach Bots, die Forderseite einer Plastik-Cataphractii-Rüstung plus eeinen speziellen IW-Kopf angebracht.

 

 

IW3-Block1-7.JPG

IW-P500-III-B2-8.JPG

Also erstmal:

Finde deine Cybots richtig schön. Toll gemacht.

 

Aber: ich habe meinen Cybot nicht mit dem Ehrwürdigen gekreuzt.

Der ist so aus der Box gekommen. 

Bis auf das Dings aus der Geisselbox. :)

20180605_193634.thumb.jpg.6b55ba26771788ad3b96ca056642868b.jpg

 

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ups, ich meinte auch Blackbutchers Bot, hatte aber nicht gesehen, dass du den Beitrag komplett inklusive Bilder zitiert hast und somit bei einem kurzen Blick auf den Namen neben dem Post nur deinen gesehen und weiter geschrieben habe.

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Appolyon:

Ups, ich meinte auch Blackbutchers Bot, hatte aber nicht gesehen, dass du den Beitrag komplett inklusive Bilder zitiert hast und somit bei einem kurzen Blick auf den Namen neben dem Post nur deinen gesehen und weiter geschrieben habe.

 

Man will sich ja nicht mit fremden Federn schmücken. ;)

 

Aber sind schon geil so Dreadnoughts, oder? :)

  • Like 1

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 56 Minuten schrieb Appolyon:

Mir gefällt die normale Front mit dem Sarkophagus auch nicht. Ich habe daher einmal den erwürdigen Cybot als Basis genommen, wie Gorgoff, und einmal, beim Umbau des Black Reach Bots, die Forderseite einer Plastik-Cataphractii-Rüstung plus eeinen speziellen IW-Kopf angebracht.

 

 

IW3-Block1-7.JPG

IW-P500-III-B2-8.JPG

 

Das mit der Cataphractii sieht auch top aus, so eine hab ich glaub ich auch noch rumfliegen, da könnt ich erstmal testen :)

 

vor 29 Minuten schrieb blackbutcher:

Die beiden gefallen mir auch sehr gut!

Ich hatte halt von meinen 40k SM beide Bots rumliegen und wollte unbedingt die Seiten des Ironclads nehmen wegen der Platten ;)

 

Der Ironclad sieht halt deultich besser aus mit seinen frontplatten. 

Gleich mal den Mittagsschlaf des kurzen nutzen zum Testen ;)

  • Like 3

Mein aktuelles Armeeprojekt: klick mich

 

Malkrieg.png.1758abd7d2a707feb0ace9dd1531163c.png.79483e7f54ad4673550bf06471844f9e.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sagt mal, auf dem Hamburger Event sind im ersten Spiel Centurionlisten angesagt bei 1500 Punkten.

Wie sieht sowas bei euch aus?

Ich habe das, soweit ich weiß, noch nie gespielt und wollte man ausloten, was da so angesagt ist. Man will ja nicht über aber eben auch nicht untertreiben. 

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 3 Minuten schrieb Gorgoff:

Sagt mal, auf dem Hamburger Event sind im ersten Spiel Centurionlisten angesagt bei 1500 Punkten.

Wie sieht sowas bei euch aus?

Ich habe das, soweit ich weiß, noch nie gespielt und wollte man ausloten, was da so angesagt ist. Man will ja nicht über aber eben auch nicht untertreiben. 

Mal kurz überlegt/überschlagen (ohne HQ): 

 

Salamanders:

Zwei mal Taktische, zwei TSS, Pyroclasts und vielleicht ein Contemptor -> der kann auch draußen bleiben.

World Eaters:

Taktische, Assaults, Termis, TSS, Destroyer.

  • Like 2

XVIII.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 17 Minuten schrieb Josua-:

Levi ist verboten. ;)

Spiel was du cool findest. Ein bunter Mix ist immer gut.

Einen Leviathan habe ich tatsächlich garnicht. Also schonmal eine Sorge weniger. :)

Ich klicke mir schon was zu Recht.

 

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Helle unpinned und locked this Thema
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.