Jump to content
TabletopWelt

Horus Heresy Treff XII


Empfohlene Beiträge

Mir ist gerade aufgefallen, das einige Produkte still und heimlich teurer geworden sind. Ich habe im Juni ein Fire Raptors Gunship für 135€ bestellt. Und sehe gerade, dass der Vogel nun 140€ kostet. :verbot:

  • Like 1
 

Immer wieder – singen wir deine Lieder –

singen von Leidenschaft und von Tradition.

Du sollst siegen – und das in allen Spielen.

Deswegen vorwärts Hamburg – los schießt ein Tor!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Minuten schrieb strak3n:

Mir ist gerade aufgefallen, das einige Produkte still und heimlich teurer geworden sind. Ich habe im Juni ein Fire Raptors Gunship für 135€ bestellt. Und sehe gerade, dass der Vogel nun 140€ kostet. :verbot:

Freu dich doch - Glück gehabt

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Minute schrieb Roughneck:

Freu dich doch - Glück gehabt

 

Was soll ich mich darüber freuen? Kommende Bestellungen werden dadurch auch nicht günstiger. ;) 

 

Immer wieder – singen wir deine Lieder –

singen von Leidenschaft und von Tradition.

Du sollst siegen – und das in allen Spielen.

Deswegen vorwärts Hamburg – los schießt ein Tor!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 4.7.2019 um 18:06 schrieb 4b4dd0n:

Naja bei den Levis würd ich echt warten bis die Legionsspezifischen kommen. Deswegen würd ich da passen.

Ich bin.mir fast sicher, dass IW ohnehin keinen bekommen werden und wenn ich mir den irrsinnig hässlichen SW Contemptor angucke, warte ich auch dort nicht. ;)

 

vor 41 Minuten schrieb strak3n:

Mir ist gerade aufgefallen, das einige Produkte still und heimlich teurer geworden sind. Ich habe im Juni ein Fire Raptors Gunship für 135€ bestellt. Und sehe gerade, dass der Vogel nun 140€ kostet. :verbot:

Das war doch jetzt aber schon länger bekannt. Durch die Bank ist alles so um die 5% teurer geworden +-

Finde ich tatsächlich noch human.

Wenn da nicht der Preissprung vom vorigem Jahr gewesen wäre. 

Mittlerweile hat FW den Bogen auch überspannt. Den Wowfaktor  haben die ja schon länger verloren, einfach weil es so viel Konkurrenz gibt mittlerweile. Bleibt halt nur dass Alleinstellungsmerkmal des Monopols und das ist nichts mehr wert, weil es Recaster gibt, die nur ein Viertel der FW Preise nehmen.

Ich kenne recht viele Spieler, die quasi nur noch da bestellen. Auf Dauer wird das nicht gut gehen und daran ist FW selbst Schuld.

Wenn man keine Qualität mehr abliefert stimmen die Kunden mit den Füßen ab.

Und FW hat so einiges verbockt in letzter Zeit. Buch sieben war vom Regelteil her eine Katastrophe, der gesamte Space Wolves release war zum Weglaufen, jetzt Radolon und so weiter und so fort.

Auf lange Sicht verlieren dadurch alle Beteiligten, aber wenn man fast 60 Euro für einen popeligen Marine nimmt, hat man ganz eindeutig einen am Schädel.

vor 33 Minuten schrieb strak3n:

 

Was soll ich mich darüber freuen? Kommende Bestellungen werden dadurch auch nicht günstiger. ;) 

Das ist leider korrekt. 

bearbeitet von Gorgoff
  • Like 4

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 38 Minuten schrieb strak3n:

Mir ist gerade aufgefallen, das einige Produkte still und heimlich teurer geworden sind. Ich habe im Juni ein Fire Raptors Gunship für 135€ bestellt. Und sehe gerade, dass der Vogel nun 140€ kostet. :verbot:

 

So ein Gefühl hatte ich auch schon, als ich bestellt hab, gut zu wissen, dass es so ist.

 

vor 7 Minuten schrieb Gorgoff:

Bleibt halt nur dass Alleinstellungsmerkmal des Monopols und das ist nichts mehr wert, weil es Recaster gibt, die nur ein Viertel der FW Preise nehmen.

Ich kenne recht viele Spieler, die quasi nur noch da bestellen. Auf Dauer wird das nicht gut gehen und daran ist FW selbst Schuld.

 

Davon ab, dass man einige Dinge nur noch bei Recastern bekommt, weil FW die selber nicht mehr im Programm hat. Dies war z.B. lange bei der Dreadnought Kapsel so. Die musste man Zwangsläufig bei Recastern bestellen, weil FW noch nicht mal publik gemacht hat, wann die wieder ins Sortiment kommt. Und auf den Tag X warten will man in unserem Hobby nicht.

  • Like 5

Mein aktuelles Armeeprojekt: klick mich

 

Malkrieg.png.1758abd7d2a707feb0ace9dd1531163c.png.79483e7f54ad4673550bf06471844f9e.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Jensvdb:

Davon ab, dass man einige Dinge nur noch bei Recastern bekommt, weil FW die selber nicht mehr im Programm hat. Dies war z.B. lange bei der Dreadnought Kapsel so. Die musste man Zwangsläufig bei Recastern bestellen, weil FW noch nicht mal publik gemacht hat, wann die wieder ins Sortiment kommt. Und auf den Tag X warten will man in unserem Hobby nicht.

 

Ist leider echt so.

  • Like 2
 

Immer wieder – singen wir deine Lieder –

singen von Leidenschaft und von Tradition.

Du sollst siegen – und das in allen Spielen.

Deswegen vorwärts Hamburg – los schießt ein Tor!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 10 Minuten schrieb Roughneck:

Wieviele braucht man denn davon?

 

 

Naja, geht schon bei zwei Legionen los, dazu dann noch ein Orden. Also einen einzigen nur für Legion/Orden XY ist mir zu wenig.

  • Like 1
 

Immer wieder – singen wir deine Lieder –

singen von Leidenschaft und von Tradition.

Du sollst siegen – und das in allen Spielen.

Deswegen vorwärts Hamburg – los schießt ein Tor!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man muss bei der ganzen Preierhöhung immer noch bedenken, dass die Sache mit dem Brexit immer noch nicht geläst ist und im schlimmsten Falle in nicht mal 2 Wochen ein Premierminister gewählt wird, der ohne wenn und aber am 31. Oktober aus der EU austritt, Deal or no Deal!

 

FW wird sich da absichern wollen, dass deren Gewinn dadurch nicht komplett einknickt. Natürlich ist das für uns alles andere als gut, da wir jetzt wieder tiefer in die Tasche greifen müssen für dieselben Modelle.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Obscura3XIX:

Man muss bei der ganzen Preierhöhung immer noch bedenken, dass die Sache mit dem Brexit immer noch nicht geläst ist und im schlimmsten Falle in nicht mal 2 Wochen ein Premierminister gewählt wird, der ohne wenn und aber am 31. Oktober aus der EU austritt, Deal or no Deal!

 

FW wird sich da absichern wollen, dass deren Gewinn dadurch nicht komplett einknickt. Natürlich ist das für uns alles andere als gut, da wir jetzt wieder tiefer in die Tasche greifen müssen für dieselben Modelle.

Eben.

Nach dem Brexit wird dann ja noch mal alles teurer. Rosige Zeiten.... für China :naughty:

 

  • Like 4

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Irgendwann läufst Du halt Gefahr, dass Du mit einem gewissen Preis Kunden verlierst.

Brexitabsicherung hin oder her.

 

Bei 140€ wird halt nur einer gekauft. Für 80€ käuft man vielleicht auch mal zwei...

 

Aber eine Preisdiskussion ist halt müßig. Sie führt am Ende zu nichts und es wird trotzdem weiter bei FW gekauft werden.

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Gizur:

Finde die richtig cool.

vor einer Stunde schrieb Obscura3XIX:

Noch eindeutiger kann man Primarchen nicht kopieren...

Wusste gar nicht, dass FW schon ein Modell vom Khan rausgebracht hat... :naughty:

 

vor einer Stunde schrieb Fuchs:

Edit: Bevor es zu Verwirrung kommt: Das sind 120mm Figuren.

Heißt das Peimarchengröße?

 

Zitat

Angron, Russ und Sanguinius sind DEUTLICH besser als die FW Modelle imho.

Bei Angron und vor allem Mortarion muss ich dir unbedingt zustimmen. Die sehen wunderbar aus. Da Russ eines meiner Lieblingsprimarchenmodelle ist, sehe ich das allerdings anders, auch wenn das Modell von denen auch super ist.

Deren Sanguinius finde ich auch stark. Dessen Rüstung sieht nicht wie Deko sondern wie eine richtige Rüstung aus und die Flügel sind deutlich größer und somit glaubwürdiger.

 

Das beste habt ihr aber noch gar nicht erwähnt. Wenn man 120 Dollar gibt kann man seine Visage an dem Modell bekommen.

Hallo?

Mein eigener Primarch sieht aus wie ich?

Unglaublich!

Ich mein, sowas muss man doch lieben:

Snapchat-2033806502.thumb.jpg.aa38da709cbcfeb08363c6e3ba558a97.jpg

  • Like 1

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also ich muss gestehen, mir gefallen die Modelle so gar nicht. Sanguinus ist irgendwie unförmig. "Angron" sieht ziemlich gleich aus, nur in ruhender Pose. (Also ohne rumfliegende Marines) Alles in allem nichts was mich jetzt wirklich vom Hocker haut.

Sig2.jpg.3ea208065df5740bf5523fe9f14ed313.jpg5892083f46f6c_2016Erfolg.jpg.9261612ae7f661a81fe5c0ce8da569e2.jpg.334ed88ff0a2938e8060c87d9203dbf0.jpg_TTW_HHC_Erfolg_klein.png.af5348f7134d2ffdcb13410895e9bf3d.png.f4fc372208f0903654f57231f1549613.png

meine P250 Mechanicums Armee: Hörsaal für obskure Zahnräder

meine Death Guard: Eine Tragödie von Wahnsinn und Verrat Teil 1 Teil 2

 Schöpfer des Terminus "höher,schneller, Necron, Eldar Kniffel"

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Für mich sind da Lizenzprobleme vorprogrammiert.

 

In großen Teilen mag ich die Designs, aber zu 100% überzeugt mich da leider keiner der Primarchen.

 

Da sie vom Maßstab her eh viel zu groß sind, sind sie aber auch keine Alternative. ;)

  • Like 1

Helles Heerschau >>2024 << 2023 2022 2021 2020 

Bemalte Modelle 2024: 0! '23: 107! '22: 66!, '21: 190! '20: 80!, '19: 112!, '18: 171!, '17: 94! '16: 38! '15: 50! '14: 38! '13: 16! '12: 53! '11: 39! '10: 256! '09: 52! '08: 123! '07: 114! '06: 12! '05: 9! '04: 104!

 

 

Fordere viel von dir selbst und erwarte von anderen wenig, so bleibt dir mancher Ärger erspart! - Konfuzius

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 34 Minuten schrieb Helle:

Für mich sind da Lizenzprobleme vorprogrammiert.

 

In wie fern? 

 

Namensrechte werden nicht missbraucht und auch Kabuki hat Primarchenmodelle herausgebracht. 

 

Auf jemand in Rüstung mit Flügeln oder nen Wikinger mit Axt kann FW keine alleinrechte haben. 

 

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Gizur:

In wie fern? 

 

Namensrechte werden nicht missbraucht und auch Kabuki hat Primarchenmodelle herausgebracht. 

 

Auf jemand in Rüstung mit Flügeln oder nen Wikinger mit Axt kann FW keine alleinrechte haben. 

 

 

Zumal FW sich damit ganz hart in das eigene Knie schießen würde, weil es den Khan noch nicht als Modell gibt. Wenn die dann durchboxen, dass man auf das Design "Primarchenfluff XY" eine Lizenz erheben könnte, könnten die selbst keinen Khan mehr bringen. Da haben die sich doch vor ein paar Jahren schon mal eine blutige Nase vor Gericht geholt. Seitdem können die Mitbewerber auch Umbausets für Tauroxe usw bringen und auch damit werben. 

vor 45 Minuten schrieb Helle:

In großen Teilen mag ich die Designs, aber zu 100% überzeugt mich da leider keiner der Primarchen.

Jo mich ebenfalls nicht. Deren Gesichter sind wirklich sehr glatt. Aber da Mortarion 

A eine Maske trägt und

B das Originalmodell -pardon- völlig misslungen ist, würde ich da zugreifen, wenn es denn der richtige Maßstab wäre. 

Heißt 120mm denn viel zu groß oder viel zu klein?

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weiss auch nicht. Gab es in der Vergangenheit nicht mal einen Fall, wo relativ klar war, was die Modelle darstellen sollen? Und schon war die Rechtsabteilung von GW zur Stelle?

 

Artel W war das glaube ich, mit seinem 32 Eisenhorn.

 

Ist doch hier jetzt nichts anderes.

 

Die Sachen von Kabuki finde ich schon stark abweichend. Von daher wohl auch für GW in Ordnung.

Helles Heerschau >>2024 << 2023 2022 2021 2020 

Bemalte Modelle 2024: 0! '23: 107! '22: 66!, '21: 190! '20: 80!, '19: 112!, '18: 171!, '17: 94! '16: 38! '15: 50! '14: 38! '13: 16! '12: 53! '11: 39! '10: 256! '09: 52! '08: 123! '07: 114! '06: 12! '05: 9! '04: 104!

 

 

Fordere viel von dir selbst und erwarte von anderen wenig, so bleibt dir mancher Ärger erspart! - Konfuzius

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 6 Minuten schrieb Helle:

Weiss auch nicht. Gab es in der Vergangenheit nicht mal einen Fall, wo relativ klar war, was die Modelle darstellen sollen? Und schon war die Rechtsabteilung von GW zur Stelle?

 

Artel W war das glaube ich, mit seinem 32 Eisenhorn.

 

Ist doch hier jetzt nichts anderes.

 

Die Sachen von Kabuki finde ich schon stark abweichend. Von daher wohl auch für GW in Ordnung.

Wohlmöglich. 

Ich bin kein Jurist. 

Artel macht aber auch Eldar und immer noch viel Zeug des Imperiums, dass allerdings aus Menschen besteht. Da lässt sich wohl nicht so leicht ein Trademark drauf pappen.

Oh und deren Orks haben nur 3 Finger. ;)

 

  • Like 1

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 59 Minuten schrieb Helle:

Artel W war das glaube ich, mit seinem 32 Eisenhorn

 

Da war das Modell nahezu identisch mit dem Artwork und fast zeitgleich hat GW Eisenhorn in der selben Pose heraus gebracht. Ich vermute, dass die Rechtsabteilung deswegen dort Erfolg hatte, oder dass nur gemahnt und Artel W genug eingeschüchtert wurde, um das Modell auch ohne Gerichtsverfahren wieder aus dem Programm zu nehmen.

 

Eine andere Frage: In meiner Miliz würde ich gerne Kavallerie in den Kampf führen, also quasi das Equivalent zu den Rough Riders aus 40k. Welche Regeln würdet ihr dafür empfehlen?

 

Ich hatte überlegt, die Regeln der IA-Rough Riders aus dem lezten Codex der 7. zu nehmen, den MW um einen Punkt zu senken und ihnen dafür die Provenance-Regel zu geben. Meint ihr, dass das so akzeptabel ist, oder sollten eurer Meinung nach weitere Änderungen nötig sein (Senkung oder Erhöhung der Punktkosten, andere Mindest- oder Höchstanzahl an Modellen, keine Option auf Spezialwaffen, oder zumindest eine Einschränkung dieser, etc.)?

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Appolyon:

 

Da war das Modell nahezu identisch mit dem Artwork und fast zeitgleich hat GW Eisenhorn in der selben Pose heraus gebracht. Ich vermute, dass die Rechtsabteilung deswegen dort Erfolg hatte, oder dass nur gemahnt und Artel W genug eingeschüchtert wurde, um das Modell auch ohne Gerichtsverfahren wieder aus dem Programm zu nehmen.

 

Eine andere Frage: In meiner Miliz würde ich gerne Kavallerie in den Kampf führen, also quasi das Equivalent zu den Rough Riders aus 40k. Welche Regeln würdet ihr dafür empfehlen?

 

Ich hatte überlegt, die Regeln der IA-Rough Riders aus dem lezten Codex der 7. zu nehmen, den MW um einen Punkt zu senken und ihnen dafür die Provenance-Regel zu geben. Meint ihr, dass das so akzeptabel ist, oder sollten eurer Meinung nach weitere Änderungen nötig sein (Senkung oder Erhöhung der Punktkosten, andere Mindest- oder Höchstanzahl an Modellen, keine Option auf Spezialwaffen, oder zumindest eine Einschränkung dieser, etc.)?

Das klingt für mich nach einem guten Plan. 

 

 

Oder die hier:

Screenshot_20190715-140711_Instagram.thumb.jpg.d04ead6760a00f936f5abd1ff495b9b7.jpg

 

Quelle:

 

  • Like 1

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habt ihr mitbekommen, dass die Soros bald Plastik-Deimos-Rhinos bekommen?

https://www.warhammer-community.com/2019/04/15/battle-sister-bulletin-part-5-vehicle-details/#gallery-7-1

Die sehen auch so aus, als können man die mega-easy ent-Sororitaren. Das wäre natürlich ein Traum :) 

  • Like 2

Mein aktuelles Armeeprojekt: klick mich

 

Malkrieg.png.1758abd7d2a707feb0ace9dd1531163c.png.79483e7f54ad4673550bf06471844f9e.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • Raven17 unpinned und locked this Thema
Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.