The Old World - Gerüchte & Ankündigungen

[Kodos der Henker]

Gerüchte aus anderer Quelle wäre eben ein Video zu Total War, in dem auch über Konzepte geredet wird die von GW für ein andere Spiel gemacht werden

du möchtest aber keine Spekulationen anhand von Andeutungen sondern eben Diskussionen zu Fakten, und das passt nicht zu Gerüchten

 

zumal dann die Frage ist wozu es die Gerüchteküche überhaupt noch braucht, Fakten um News Bereich, Spekulationen in der Taverne, fachliche Diskussionen um jeweiligen Diskussionsthema des Unterforums

[Zavor]

Es erscheint mir unnötig, das gesamte Unterforum zu schließen, nur weil für den hiesigen Thread Gerüchte aus dritter Hand fehlen. Da bräuchte es schon eine andere Grundlage, um einen solchen Schritt zu vollziehen.

 

Ich verstehe nicht, warum mein Hinweis eine derartige Abwehrhaltung hervorruft. Zumindest in meiner Wahrnehmung ist das Vorgehen klar: Existiert eine ausreichende Grundlage, kann es hier gerne hoch her gehen. Besteht indes keine Grundlage und man muss sich durch den Spekulatius-Nebel hindurchtasten, dann ist der Spekulations- und Wünschethread der richtige Anlaufpunkt. Erscheint mir keine allzu komplizierte Gemengelage zu sein.

 

Und nein, aus meiner Sicht besteht keine ausreichende Grundlage, im hiesigen Thread über Cathay zu sprechen, wenn sich zwei GW-Mitarbeiter zu der Umsetzung des Reiches im Total War-Spiel äußern.

[Sir Leon]

Die Abwehrhaltung ergibt sich möglicherweise daraus, dass es überhaupt nicht alltagstauglich ist, eine einzige Diskussion in drei oder vier verschiedenen Boards zu führen, vermute ich. Oder anders gesagt: Warum sollte ich, wenn ich die Diskussion schon in dem von dir verlinkten Thread führe (und ohne deinen Link würde ich ihn auch niemals finden, weil sich mir gar nicht erschließt, warum er da verortet ist), hier noch reinschauen? Um da noch einmal nachzulesen, was ich woanders schon gelesen und besprochen habe? 

 

Und es hier beim Namen Gerüchteküche zu belassen, ist doch etwas seltsam begründet. Wir nennen Autos Pferdefuhrwerk, weil früher Pferde Fahrzeuge gezogen haben und ja die Möglichkeit besteht, dass das irgendwann wieder der Fall sein wird. Dass jemand, der ein Auto kaufen will, keins findet, weil es nur Händler für Pferdefuhrwerke gibt, nehmen wir halt in Kauf. 

[Zavor]

Langsam wird es sehr anstrengend.

 

Es geht nicht um drei oder vier verschiedene Boards, sondern um zwei Threads, die unter klar von einander getrennten Begebenheiten genutzt werden sollen. Ich weigere mich, anzuerkennen, dass Euch diese Bitte geistig überfordert. Noch einmal: Im hiesigen Thread kann sich über konkrete Meldung zum Spielsystem ausgetauscht werden - oder über klassische Gerüchte aus dritter Hand, falls diese doch noch einmal auftauchen sollten. Der andere Thread geht darüber hinaus - dort können alle möglichen Wünsche oder Hoffnungen formuliert sowie Nebengesprächsfäden gesponnen werden, für die es jedoch keine Quellenlage gibt. Diese Trennung kann eigentlich keinen von Euch vor Herausforderungen stellen.

 

Darüber hinaus habe ich kein Verständnis für die aufkommende Haltung, das Unterforum der Gerüchteküche mit diesem Thread gleichzusetzen. Ja, für GW-Produkte finden schon seit längerem keine klassischen Gerüchte mehr statt, wie wir sie hier in früheren Jahren besprochen haben. Inwiefern muss das zwingend zur Umbennenung des Unterforums führen? Euch ist doch genauso wie mir bewusst, dass es zahlreiche weitere Spielsysteme gibt, zu denen Gerüchte aufkommen können. Fern ab davon, dass in Zukunft weitere Spielsysteme überhaupt erst ersonnen werden, zu denen Gerüchte veröffentlicht werden könnten.

 

Die Gerüchteküche steht und fällt nicht mit der Abstinenz von Gerüchten für The Old World - ich kann nicht nachvollziehen, wie man zu einer abweichenden Erkenntnis kommen kann.

 

Ferner bin ich der Ansicht, dass die Argumente ausgetauscht wurden und wir uns mittlerweile nur noch im Kreise drehen. Ihr kennt meine Bitte für die Nutzung dieses Threads. Diese halte ich für wesentlich nutzerfreundlicher, als den Thread zu schließen, wie es im Mai vergangenen Jahres durchgeführt werden musste. Wenn Ihr gewillt sein solltet, den Gehalt meiner Bitte zu berücksichtigen, können alle Interessierten weiterhin ihren Spaß an den Threads haben, ohne, dass ein moderativer Eingriff erfolgen muss.

 

Danke.

[Barbarus]

vor 37 Minuten schrieb Zavor:

Langsam wird es sehr anstrengend.

Da sind sich wohl alle einig.

 

vor 37 Minuten schrieb Zavor:

Es geht nicht um drei oder vier verschiedene Boards, sondern um zwei Threads, die unter klar von einander getrennten Begebenheiten genutzt werden sollen. Ich weigere mich, anzuerkennen, dass Euch diese Bitte geistig überfordert.

Niemand ist davon überfordert. Es empfindet nur niemand als Notwendigkeit. Wenn du deine Unterwäsche nach Farben sortieren willst, bitteschön. Aber erzähl doch dem Rest der Welt nicht, er müsst es dir gleichtun. Du denkst, die Trennung sei ne gute Idee, die meisten Leute denken das nicht. Das Forum soll für die  Mehrheit nutzbar sein, und die Mehrheit hälts für ne gute Idee alles in diesen Thread hier zu schreiben.
Ich hatte sogar komplett vergessen, dass es den anderen gibt, weil ich da - im Gegensatz zu hier - nie wieder reingeguckt hab.


PS:
Dass wir uns im Kreis drehen, stimmt natürlich. Liegt aber nur an den dümmlichen Fetzen, die GW von sich gibt, statt mal was konkretes abzulassen und den Leuten, die irgendwie meinen, sie müssten irgendwelche unrealistischen, absurden Horror-Szenarien mit komplett neuen Maßstäben und "NICHTS WIRD SO SEIN, WIE WIR ES ERWARTEN!"-Hysterie ablassen.
Und dann muss man das Pferd immer wieder von Neuem aufzäumen und sagen "Warum sollte GW sich dumm anstellen und irgendwas komplett Unlogisches tun?"....

bearbeitet 4. Februar 2021 von Barbarus

[Zavor]

vor 41 Minuten schrieb Barbarus:

Du denkst, die Trennung sei ne gute Idee, die meisten Leute denken das nicht.

 

Die Trennung basiert nicht auf meiner Idee, sondern wurde seinerzeit durch die Forenleitung in Person von Raven und Sir Löwenherz iniiert. Da diese Maßnahme allerdings nicht im erhofften Effekt resultierte, wurde der hiesige Thread geschlossen. Ich indes hielt es im Dezember für eine "gute Idee" (um Deine Wortwahl aufzugreifen), diesen Thread wieder zu eröffnen, da sich eine verbreiterte Informationslage ergeben hatte. Diese Entscheidung setzt aber nicht die Vorgabe der Forenleitung außer Kraft, dass der hiesige Thread nicht für Spekulationen ohne Grundlage genutzt werden soll - dafür wurde der andere Thread eröffnet, bzw. bereitgestellt.

 

Ich halte in der Tat einen offenen Thread, an den allerdings eine leicht umzusetzende Vorgabe geknüpft ist, für besser als einen geschlossenen Thread, der von keinem regulären User mehr genutzt werden kann.

 

Darüber hinaus, Barbarus, ist das Forum keine Demokratie, in der Entscheidungen durch die (vermeintliche) Mehrheit getroffen werden. Als zuständiger Moderator für das Unterforum setze ich Vorgaben der Forenleitung um oder ersinne eigene Vorgaben, falls ich dies für sinnvoll erachte. Alternativ müsste auch über die Regeln des P500 abgestimmt werden, oder über die Regeln der Malchallenges, oder über den Aufbau des Forums.

 

Wenn es jemand für notwendig erachtet, kann diese Person gerne Beschwerde bei den beiden namentlich genannten Mitgliedern der Forenleitung gegen mein hiesiges Auftreten einlegen. Ich bleibe indes dabei, dass die jetzige Lösung besser ist als die vorherige Alternative, die in der Ausblendung zahlreicher Beiträge und der Schließung des Threads mündete.

[EMMachine]

  

vor 8 Stunden schrieb Barbarus:

Aber ihr Mods könnt meinetwegen auch ein Geisterforum ohne Mitglieder (oder Aktivität) mit eiserner Faust regieren. *Sarkasmus-Peitsche*

 

Sagen wir mal so, das Problem mit den Geisterforen haben wir jetzt schon. Schaut euch mal an wie viel Aktivität in den Systemforen ist und vergleicht es mal mit den Gerüchtethreads (ich als AoS Mod kann sagen, dass abgesehen von Underworlds bei AoS die Interaktion nahezu 0 ist aber sich lustigerweise immer Leute finden die im Gerüchtethread mitreden), sowas macht einen schon stutzig (als ob es nach Release keinerlei Diskussionsbedarf mehr gibt, oder die Diskutierenden alle Systemfremd sind).

 

Das andere ist die Auffindbarkeit (allgemein ein Problem der groß Threads). Sagen wir, ich möchte mich 2025 rückwirkend nochmal mit der Entwicklung von The Old World befassen, was GW damals gepostet hat und was so dazu von der Community kam. Will man sich dann wirklich durch Seitenweise wilde Spekulationen quälen? Ich weiß jetzt halt nicht ob es der Hype allein ist, aber am Ende besteht die große Gefahr das man sich gegenseitig unglücklich macht weil man mit den Spekulationen eine Erwartung hochgeschaukelt hat die am Ende nicht eintrifft, oder sich der ganze Thread in ein Pulverfass verwandelt.

 

Wir wissen abgesehen von den Skizzen bis heute nicht, wie die Miniaturen am Ende aussehen sollen. Wir haben noch nichts von den Regeln gesehen, aber wegen einen Bild im ersten Post wird erwartet das es ein Rank & File Spiel mit Eckbases wird.

Am 14.11.2019 um 16:58 schrieb obaobaboss:

Was zum...?  

 

Es ist immer noch nicht auszuschließen das GW / Forgeworld am Ende ein AoS in der alten Welt verkaufen (was sie quasi 2x bisher versucht haben, 1x mit den Compendien vom Anfang und später mit Legends).

[Sir Löwenherz]

Zavor und EMMachine haben klar und deutlich erklärt, wie wir uns die Sache vorstellen und warum. Gerne lese ich mir Argumente dies zu ändern in einer PN durch. 

[Sir Leon]

Jetzt nur noch abschließend eine kurze Verfahrensfrage, um nicht gleich in den nächsten Fettnapf zu stapfen... 

Es ist ja - wie gesagt - absolut nicht alltagstauglich, in zwei Themen das gleiche zu besprechen, also machen wir nichts falsch, wenn wir hier einfach gar nichts tun und nur noch den im WHFB-Board nutzen oder übersehe ich was? Wäre ja eine Win-win-Situation. Ihr müsst nicht moderieren, wir müssen nicht es abwarten, bis ein Gerücht vom zuständigen Mod verifiziert und zur Besprechung freigegeben wurde. Ist das so ein gangbarer Weg?

bearbeitet 6. Februar 2021 von Sir Leon

[Gefallener Engel]

Macht doch am Besten gleich 5 oder mehr Bereiche zu ein und dem selbigen Thema auf. ?

 

Aber nicht vergessen überall darauf hinzuweisen dass nirgends darüber diskutiert werden soll und darf um die heilige Ruhe nicht zu stören. Ach ja, von wem eigentlich?

 

Nur noch Kopf schütteln und wundern! 

 

Und ja @Zavor, es wird nicht anstrengend, es IST  anstrengend sich immer und immer wieder darüber zu wundern dass in einem FORUM nicht diskutiert werden soll!

 

Wozu ist es dann eigentlich noch nütze? Um eine Einheitsmeinung vorzugaukeln? 

bearbeitet 6. Februar 2021 von Gefallener Engel

[jim]

Ist doch ganz einfach. 

 

Wenn GW auf WarCom oder eine anderen verifizierte Quelle ein Gerücht oder Fakt postet(Gerüchte gibt's ja eigentlich nicht mehr)

 

Kann man diesen Fakt hier diskutieren. (Wobei sich über Fakten ja eigentlich nicht diskutieren lässt)

 

Und für alles andere wird dann der Thread im Warhammer Fantasy Board verwendet.

 

Zusammengefasst:

Die News werden in der Gerüchteküche gepostet 

Und die Gerüchteküche Diskussion findet im Warhammer Fantasy Board statt 

[Sir Leon]

@Gefallener Engel

So ist es ja nicht. In dem anderen Thread darfst du ja diskutieren. Das hier ist halt ein Missverständnis. Hier ist die reine Sammlung der News-Schnipsel. Ich gehe aber davon aus, dass es für niemanden ein Problem ist, wenn man das hier der Einfachheit halber einfach nichts postet, dann kann man auch nichts falsch machen. Also nicht den Umweg über das News Board machen, sondern den direkten Weg zum Gerüchte-Thread im WHFB-Board nehmen, dann sind, hoffe ich, alle glücklich. Hier bleibt es dann sauber und wir müssen nicht vor jedem Posting nachdenken, ob das noch Kommentar zum Gerücht oder schon Spekulation ist oder was der Unterschied zwischen beiden sein soll. 

Wenn es wem wichtig ist, die Infos hier nochmal gesondert zu posten, kann er das ja gern tun, sollte aber vielleicht wer mit Modrechten machen, dann kann man hier dicht machen, damit nicht jemand, der jetzt das Missverständnis nicht mitbekommen hat, das Gerüchteboard missinterpretiert und dann geht der Budenzauber wieder von vorne los. 

[Raven17]

@Sir Leon @jim

 

Danke. ? 

 

 

 

 

Geschichte. 

 

Gerüchteküche sollte / muss grundsätzlich informativ sein.

Gerne auch streit-, diskutabel über "harte" Gerüchte... vor allem aber übersichtlich. 

 

 

Das Problem ist die Altlast, die OldWorld mitbringt. Aus jedem Info Schnipsel wird ein - "was wäre wenn" - das widerrum ein - "was hätte wenn, dann wäre aber..." - bis hin zum - "das kann nicht sein, denn wenn, dann wäre..." mit sich bringt. 

 

 

Am Ende kann keiner mehr "verifizierte Gerüchte" vs "ich will aber" vs "ich wünsche mir aber gelesen zu haben..." auseinander halten. Es wird 30 Seiten über ein If diskutiert, das irgendwann, irgendwo das Kind der Produktdesignerin im Kindergarten zum Hausmeister ins Ohr geflüstert hat. 

 

 

Wenn sich jemand über den Stand informieren will - schlicht unmöglich.

Möchte jemand das letzte Gerücht aka "sie arbeiten am Cathy / Chaoszwerge Buch" in 28mm diskutieren, auswerten - schlicht unmöglich. (wie aktuell erlebt)

 

 

Auf der anderen Seite brauchen wir aufgrund des Stellenwertes einen Platz, in dem alle theoretisch möglichen Implikationen mit "Wünsch Dir Was" und "verklärter Nostalgie" zu einem Gemenge werden können, dürfen, sollen. Und auch mal komplett OT gehen können. 

 

 

Das ist dann aber lange keine Gerüchteküche mehr. 

 

 

BG

[Zavor]

vor 1 Stunde schrieb Sir Leon:

Es ist ja - wie gesagt - absolut nicht alltagstauglich, in zwei Themen das gleiche zu besprechen, also machen wir nichts falsch, wenn wir hier einfach gar nichts tun und nur noch den im WHFB-Board nutzen oder übersehe ich was?

 

vor 1 Stunde schrieb Gefallener Engel:

Macht doch am Besten gleich 5 oder mehr Bereiche zu ein und dem selbigen Thema auf.

 

Aber nicht vergessen überall darauf hinzuweisen dass nirgends darüber diskutiert werden soll und darf um die heilige Ruhe nicht zu stören. Ach ja, von wem eigentlich?

 

vor einer Stunde schrieb jim:

Zusammengefasst:

Die News werden in der Gerüchteküche gepostet 

Und die Gerüchteküche Diskussion findet im Warhammer Fantasy Board statt 

 

Offenbar wurde es immer noch nicht verstanden. Deswegen noch einmal:

 

- Wenn eine externe Quelle existiert (beispielsweise ein Artikel der Community oder ein Gerücht aus dritter Hand), dann ist der hiesige Thread der Anknüpfungspunkt. Unter diesen Umständen ist eine Grundlage vorhanden, auf der man ein Gespräch aufbauen kann.

 

- Wenn keine Quelle existiert, sondern jemand von Euch ein eigens erdachtes Gedankenspiel ausbreiten und mit anderen Usern teilen oder einfach nur einen Wunsch oder eine Hoffnung äußern möchte, dann ist der Spekulationsthread die richtige Anlaufstelle, da keine externe Quelle vorhanden ist, auf deren Grundlage das Gespräch geführt werden kann.

 

Auch in früheren Jahren wurde in diesem Unterforum in erster Linie anhand externer Quellen diskutiert. Der deutlichste Unterschied zu diesen früheren Jahren ist, dass vermehrt offizielle Quellen existieren und die Anzahl gestreuter Gerüchte aus dritter Hand zurückgeht.

 

Darüber hinaus sind spekulative Ansätze nicht vollkommen verboten - etwas Gegenteiliges habe ich auch nie behauptet. 'Mal ein konkretes Beispiel: Im Artikel vom 28. Dezember wurde ein größerer Kartenausschnitt der alten Welt gezeigt. Dort liegt der visuelle Fokus auf Bretonia. Aber natürlich ließe sich nun anhand dieser konkreten Quelle darüber sprechen, ob beispielsweise Norsca eine relevante Rolle im The Old World spielen könnte - oder die Grenzgrafschaften. Sollte nun ein User das Gedankenspiel offenbaren, dass er es für möglich hält, sich wünscht oder darauf hofft, dass die Echsenmenschen eine Rolle spielen, dann ist der hiesige Thread dafür nicht mehr die richtige Plattform, sondern der Spekulationsthread, da für den eben ersonnenen Gedankengang keine externe Quelle existiert, die sich als Grundlage heranziehen ließe.

 

Ich halte es für möglich, dass jeder User in der Lage ist, diese Abgrenzung ziehen zu können. Natürlich sind hierbei Nuancen möglich - es ist allerdings auch nicht so, dass hier sofort eingegriffen wird, wenn man etwas zu sehr nach links oder rechts abdriftet. Der Vorwurf, es solle nicht diskutiert werden, ist natürlich absurd - es soll nur darauf geachtet werden, am "richtigen" Ort das Gespräch durchzuführen. Damit unterscheidet sich dieser Thread auch nicht sonderlich vom Rest des Forums. In diesem Zusammenhang erscheint mir ein Zitat von Immanuel Kant angebracht: "Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!"

[Sir Leon]

Oh Mann...

Gut, ich bediene mich meines Verstandes, erkenne die Überflüssigkeit des Themas im Gerüchteboard an und schreibe dann jetzt alles zum Thema Old World nur noch ins WHFB-Board. 

 

Ich habe echt auch keine Lust, diesen Quatsch weiter zu diskutieren und da Zeit reinzustecken. Ihr habt gesagt, wie ihr es haben wollt, es ist halt realitätsfern, aber so ist es eben beschlossen. Meine Konsequenz daraus habe ich erklärt, ich habe aber wenig Verständnis dafür, dass dann anschließend angedeutet wird, die User seien in diesem Falle die, die ihren Verstand nicht gebraucht hätten. Haben sie. Der Weg ist halt nur eben Quatsch und ich muss ja nicht jeden Quatsch mitmachen. 

 

 

Edit: Ich bin dann jetzt auch raus aus der Nummer. Keine Lust mehr. Wir machen es so, wie ihr gesagt habt, hier nicht mehr schreiben, nur im WHFB-Board, dann kann in 30 Jahren hier noch jeder einen geordneten Thread lesen, füttern müsst ihr ihn dann aber schon selbst, für Blödsinn ist mir meine Zeit zu schade. 

 

Sir Leon ist raus. Ende. Antwort nicht nötig. Danke. 

bearbeitet 6. Februar 2021 von Sir Leon

[Fire]

Wen es Interessiert

 

https://ageofminiatures.com/warhammer-the-old-world-news/

 

Das ist eine Englischsprachige Seite wo die Aktuellen Gerüchte zusammengefasst sind, ist relativ umfangreich.

 

Gruß

 

Fire

[Veilchenhaua]

Ich habe ein echtes Gerücht! Woohoooo!

 

RUMORS: Warhammer Old World Not 28mm Scale - Spikey Bits

 

Die Menge tobt! @Barbarus explodiert! SAMBA!

bearbeitet 26. Februar 2021 von Veilchenhaua

[Kodos der Henker]

vor 7 Minuten schrieb Veilchenhaua:

Ich habe ein echtes Gerücht! Woohoooo!

das ist kein echtes Gerücht, SpikeyBits macht halt nur das was die Mods uns hier verboten haben

wild in der Gegend spekulieren mit "was könnte sein" ohne Hinweise und Fakten

[jim]

Aber aber industry insider!!!

[Kodos der Henker]

erinnert ihr euch nicht mehr an unser Foren Gerüchte Experiment?

wir haben mal probiert wie Sachen auf den typischen News Seiten landen, und es hat ungefähr 1 Monat gedauert bis Sachen über die wir hier spekuliert haben, über Foren und News dann wieder hier gelandet sind nur diesmal halt mit "Insider" als Quelle

 

solange da nichts von der verlässlichen News Seiten kommt, braucht man das nicht ernster nehmen als wenn wir hier die realistischen Szenarion durchkauen (was wir ja nicht sollen)

[Barbarus]

Ich bin total gespannt, wie GW seinen Ruf als "Bester" unter den Miniaturenherstellern mit kleinen 8mm-Püppis unter Beweis stellen wird!

Die designtechnischen Möglichkeiten kleiner Maßstäbe bieten sich für detailreiche, actiongeladene Miniaturen ja nur so an!
 

[obaobaboss]

Genau nix wert,  der Artikel. Wie üblich bei der Seite. 

 

 

[Kodos der Henker]

vor einer Stunde schrieb Barbarus:

Die designtechnischen Möglichkeiten kleiner Maßstäbe bieten sich für detailreiche, actiongeladene Miniaturen ja nur so an!

genauso wie sich R&F als System für detailreiche und actiongelade Miniaturen anbietet

 

wenn TOW kein Mass-Skirmish wird bringt man genug Details an die Minis bei 15mm um dem gerecht zu werden

Ich glaube du unterschätzt da etwas da im kleinen Maßstab möglich ist wenn man entsprechende Technologie im Spritzguß hat

[Veilchenhaua]

Schade. Ich dachte ich sorge für tumultartige Zustände. Na jut. Ich entschuldige mich für den blinden Alarm.

[Barbarus]

vor 4 Stunden schrieb Veilchenhaua:

Schade. 

Ach, witzig wars doch trotzdem!