Lahpugg Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 5 Minuten schrieb blackbutcher: @Helle pusht mich ja dezent mal wieder 30k zu machen, daher gerade etwas auf FW umgesehen... die haben ja nichts mehr im Programm!? Also wenn ich die Artikel anschaue, die "no longer available" sind, dann löscht es mir eigentlich sofort wieder ab, mich mit meinen DG zu beschäftigen... Weiss man, ob das nur temporär ist oder muss ich damit rechnen, dass bspw. der Leviathan wirklich nie mehr (über FW) erhältlich sein wird? Das ist temporär. Gerade der Leviathan erfreut sich ja sehr hoher Beliebtheit. XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blackbutcher Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 9 Minuten schrieb Lahpugg: Das ist temporär. Gerade der Leviathan erfreut sich ja sehr hoher Beliebtheit. Aber müsste dann nicht wie bei anderen Artikeln "temporarily out of stock" stehen? P500: Star Wars - Droiden für ihn und Klone für mich. Star Trek Wars [SWL, X-wing, Trek] --- From Battlegroup Brogar to Black Legion [30k-40k: DG, AL, BL] Spoiler Saga Wikinger --- Verteidiger des Imperiums [40k: Soros, Astartes, Inquisition] --- WHFB: Ogerstamm der Löwengreifer --- AvP --- R500 - Fix it! Das grosse Reparaturprojekt [40k Soros, SM, CSM] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Helle Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 24 Minuten schrieb blackbutcher: @Helle pusht mich ja dezent mal wieder 30k zu machen, daher gerade etwas auf FW umgesehen... die haben ja nichts mehr im Programm!? Also wenn ich die Artikel anschaue, die "no longer available" sind, dann löscht es mir eigentlich sofort wieder ab, mich mit meinen DG zu beschäftigen... Weiss man, ob das nur temporär ist oder muss ich damit rechnen, dass bspw. der Leviathan wirklich nie mehr (über FW) erhältlich sein wird? Hast DU denn nicht noch genug Kram für ein P500 in den Ecken liegen? 1 Helles Heerschau >>2024 << 2023 2022 2021 2020 Bemalte Modelle 2024: 0! '23: 107! '22: 66!, '21: 190! '20: 80!, '19: 112!, '18: 171!, '17: 94! '16: 38! '15: 50! '14: 38! '13: 16! '12: 53! '11: 39! '10: 256! '09: 52! '08: 123! '07: 114! '06: 12! '05: 9! '04: 104! Fordere viel von dir selbst und erwarte von anderen wenig, so bleibt dir mancher Ärger erspart! - Konfuzius Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mascharius Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 43 Minuten schrieb blackbutcher: vor 52 Minuten schrieb Lahpugg: Das ist temporär. Gerade der Leviathan erfreut sich ja sehr hoher Beliebtheit. Aber müsste dann nicht wie bei anderen Artikeln "temporarily out of stock" stehen? Jo frogeworld überschüttet sich da gerade nicht mit Ruhm. Die machen dass ja ständig anders. Beim Levi würde ich definitiv nicht davon ausgehen, dass der aus dem Programm ist. Der ist ja auch bei 40k spielern total populär. 2 Die Randomness des Maltisches Mascharius´s Horus Heresy Projekte Can it loot? - 40k Orks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obscura3XIX Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 Leider nutzen die immer die unterschiedlichen Labels für "Gerade nicht da". Das führt zu Verwirrung. Im Moment gibts auch keine MKIV Springer. Auf der Amerikanischen Seite aber schon. Wer auch immer da die Instandhaltung der Seite macht, macht da seit Monaten ganz viel Mist. 1 Raven Guard P250 Nr.1 Raven Guard P250 Nr.2 Emperor's Children - Der Hochmut kam mit dem Fall Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 @Kodos der Henker Schrieb mal was davon, dass Frogworld (danke für diesen Fehler @Mascharius) derzeit wohl Probleme mit ihrem System haben? Auf jeden Fall lässt die Art der Bezeichnung zu wünschen übrig. Also keine Angst @blackbutcher das kommt alles wieder. Außerdem gibt es ja zum Glück noch andere, die so viel von dem Zeug haben, dass sie es verkaufen. 3 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mascharius Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 1 Minute schrieb Gorgoff: dass Frogworld (danke für diesen Fehler @Mascharius) Erschreckend passender Buchstabendreher. ? So mal was anderes ich hätte irgendwie Bock die fehlenden Land Raider Varianten zu spielen. Weil ich die vom aussehen sehr cool finde. Mir geht es dabei um den Prometheus und den Helios. Der Crussader kamm ja im Fluff erst durch Black Templar zustande daher ist es für mich logisch, dass es diesen nicht gibt. Generell waren es ja nie die stäksten u. sinnvollsten Panzer. Wie würdet ihr daran gehen? 1 Die Randomness des Maltisches Mascharius´s Horus Heresy Projekte Can it loot? - 40k Orks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jager Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 Hallöchen, ich denke aktuell über einen Deredeo für meine Iron Warriors nach, will ihn aber mit einer atomantischen Pavise spielen... Nun hat FW bisher nichts in der Hinsicht veröffentlicht. Wie würdet ihr das Teil darstellen? Eine kurze Bildersuche bei Google brachte einen Protoypen von FW zu Tage (der aber deutlich zu modern aussieht) und Deredeos die auf dem Rückenhardpoint entweder das Innenleben einer Landungskapsel oder eine Haywire Mine der Primaris-Infiltrators tragen. Meine Idee wäre den Shield Dome eines 40k-Impulsors zu verwenden. Allerdings weiß ich nicht wie groß das Teil wirklich ist und ob das was ausschaut. Alternativ könnte ich mir auch gut eine breite, eckige Radarschüssel vorstellen. Allerdings wüsste ich hier auch nicht wo ich sowas herbekomme... vielleicht Kromlech...? aber auch hier wieder die Frage: passt das überhaupt? Habt ihr Ideen und/oder Meinungen zu dem Teil? Decals sind doof! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 2 Minuten schrieb Jager: Hallöchen, ich denke aktuell über einen Deredeo für meine Iron Warriors nach, will ihn aber mit einer atomantischen Pavise spielen... Nun hat FW bisher nichts in der Hinsicht veröffentlicht. Wie würdet ihr das Teil darstellen? Eine kurze Bildersuche bei Google brachte einen Protoypen von FW zu Tage (der aber deutlich zu modern aussieht) und Deredeos die auf dem Rückenhardpoint entweder das Innenleben einer Landungskapsel oder eine Haywire Mine der Primaris-Infiltrators tragen. Meine Idee wäre den Shield Dome eines 40k-Impulsors zu verwenden. Allerdings weiß ich nicht wie groß das Teil wirklich ist und ob das was ausschaut. Alternativ könnte ich mir auch gut eine breite, eckige Radarschüssel vorstellen. Allerdings wüsste ich hier auch nicht wo ich sowas herbekomme... vielleicht Kromlech...? aber auch hier wieder die Frage: passt das überhaupt? Habt ihr Ideen und/oder Meinungen zu dem Teil? Meine Meinung dazu: Aiolos Raketenwerfer ? Ansonsten habe ich auch schon das Innenleben der Landungskapsel dafür gesehen. 1 XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mascharius Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 16 Minuten schrieb Jager: ich denke aktuell über einen Deredeo für meine Iron Warriors nach, will ihn aber mit einer atomantischen Pavise spielen... Nun hat FW bisher nichts in der Hinsicht veröffentlicht. Wie würdet ihr das Teil darstellen? Hab ich da nicht mal sowas für @Lammbertus gedruckt? Kann sein dass ich die Datein noch hab. 1 Die Randomness des Maltisches Mascharius´s Horus Heresy Projekte Can it loot? - 40k Orks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 19 Minuten schrieb Mascharius: Erschreckend passender Buchstabendreher. ? So mal was anderes ich hätte irgendwie Bock die fehlenden Land Raider Varianten zu spielen. Weil ich die vom aussehen sehr cool finde. Mir geht es dabei um den Prometheus und den Helios. Der Crussader kamm ja im Fluff erst durch Black Templar zustande daher ist es für mich logisch, dass es diesen nicht gibt. Generell waren es ja nie die stäksten u. sinnvollsten Panzer. Wie würdet ihr daran gehen? Wie sehen denn da die Preise in den Codices der 7. Edition aus? Daran würde ich mich orientieren. vor 3 Minuten schrieb Jager: Hallöchen, ich denke aktuell über einen Deredeo für meine Iron Warriors nach, will ihn aber mit einer atomantischen Pavise spielen... Nun hat FW bisher nichts in der Hinsicht veröffentlicht. Wie würdet ihr das Teil darstellen? Eine kurze Bildersuche bei Google brachte einen Protoypen von FW zu Tage (der aber deutlich zu modern aussieht) und Deredeos die auf dem Rückenhardpoint entweder das Innenleben einer Landungskapsel oder eine Haywire Mine der Primaris-Infiltrators tragen. Meine Idee wäre den Shield Dome eines 40k-Impulsors zu verwenden. Allerdings weiß ich nicht wie groß das Teil wirklich ist und ob das was ausschaut. Alternativ könnte ich mir auch gut eine breite, eckige Radarschüssel vorstellen. Allerdings wüsste ich hier auch nicht wo ich sowas herbekomme... vielleicht Kromlech...? aber auch hier wieder die Frage: passt das überhaupt? Habt ihr Ideen und/oder Meinungen zu dem Teil? Ich hab da ein paar, wie ich finde, gute Ideen zu gefunden: Dann die klassische Abdeckung aus der Kapsel: http://2.bp.blogspot.com/-u-gPV65iHco/VZKGBsSLfXI/AAAAAAAAARM/jqkf-4CF3o0/s1600/DSC_0169.jpg Da muss man aber noch die Löcher zu machen und überarbeiten, sonst sieht das bescheuert aus. Sowas rundes fände ich auch nicht verkehrt: Witziges Bild: Das wäre mir tatsächlich einfach zu groß, was mich übrigens auch am Raketenwerfer stört. vor 5 Minuten schrieb Lahpugg: Meine Meinung dazu: Aiolos Raketenwerfer ? Ansonsten habe ich auch schon das Innenleben der Landungskapsel dafür gesehen. Die Pavise finde ich von den Regeln her auch ziemlich mäßig, zumal man den Deredeo nicht in der ZM spielen kann wegen dessen Basegröße. Aber das war ja nicht die Frage. 2 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jager Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 (bearbeitet) vor 21 Minuten schrieb Gorgoff: Witziges Bild: Das ist übrigens der Prototyp den ich meinte. Ziemlich unpaasend und modern. vor 21 Minuten schrieb Gorgoff: Ich hab da ein paar, wie ich finde, gute Ideen zu gefunden: ? Aber das hier ist ja top! ? Mal sehen ob ich irgendwo in der Bucht Teile von nem Blood Angel Dread finde. vor 47 Minuten schrieb Lahpugg: Meine Meinung dazu: Aiolos Raketenwerfer ? Prinzipiell schon, aber ich möchte gerne meine Tyrant Siege Termis mit ihren Cyclones in die Bonus-Retter-Bubble stellen. ^^ EDIT Ist der Beonus eigentlich mal gecappt worden? Oder hindert mich nichts daran meine Stormshield Termis für den saftigen 2+ Retter in die Bubble zu stellen? bearbeitet 3. Mai 2021 von Jager 1 Decals sind doof! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 19 Minuten schrieb Jager: EDIT Ist der Beonus eigentlich mal gecappt worden? Oder hindert mich nichts daran meine Stormshield Termis für den saftigen 2+ Retter in die Bubble zu stellen? Steht in dessen Regeln drin, dass 3+ Maximum ist. Aber das ist ja auch schon was für deine Tyrants, wobei ich mehr Geballer eigentlich immer besser finde, als die eigenen Truppen zu schützen. Das macht das jahrelange Iron Warriors Spielen mit einem. 1 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roboutico Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 1 Stunde schrieb Gorgoff: vor 2 Stunden schrieb Lahpugg: Die Pavise finde ich von den Regeln her auch ziemlich mäßig, zumal man den Deredeo nicht in der ZM spielen kann wegen dessen Basegröße. Aber das war ja nicht die Frage. Woher hast du die Info? Die Basegröße ist die gleiche, wie beim Contemptor und bei seiner Beschreibung im Armeelisteneintrag steht, dass er extra entwickelt wurde, um mobile Feuerunterstützung in ZM zu bringen!?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 (bearbeitet) vor 16 Minuten schrieb Roboutico: Woher hast du die Info? Die Basegröße ist die gleiche, wie beim Contemptor und bei seiner Beschreibung im Armeelisteneintrag steht, dass er extra entwickelt wurde, um mobile Feuerunterstützung in ZM zu bringen!?! Edit: Weil die auf einem 80mm Base stehen. bearbeitet 3. Mai 2021 von Gorgoff "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dhar Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 Der Deredeo hat eine 80er Base und der normale Contemptor eine 60er. 1 Heresy an der Ruhr - Lahpuggs und Dhars 30k Armeen Vier Mal was anderes... - Infinity Gruppenprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 6 Minuten schrieb Dhar: Der Deredeo hat eine 80er Base und der normale Contemptor eine 60er. Aha AHA Also verboten. So. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roboutico Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 (bearbeitet) Echt? Ist mir nie aufgefallen. Wurde der früher auf nem 60er Base geliefert? Ist auch geil, wenn sich die Regeln so mit der Beschreibung der Einheit beißen! ? bearbeitet 3. Mai 2021 von Roboutico Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dhar Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 3 Minuten schrieb Roboutico: Woher hast du die Info? Die Basegröße ist die gleiche, wie beim Contemptor und bei seiner Beschreibung im Armeelisteneintrag steht, dass er extra entwickelt wurde, um mobile Feuerunterstützung in ZM zu bringen!?! vor 14 Minuten schrieb Dhar: Der Deredeo hat eine 80er Base und der normale Contemptor eine 60er. Verboten ist er deshalb aber nicht und kann natürlich gespielt werden. 1 Heresy an der Ruhr - Lahpuggs und Dhars 30k Armeen Vier Mal was anderes... - Infinity Gruppenprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 (bearbeitet) vor 15 Minuten schrieb Dhar: Verboten ist er deshalb aber nicht und kann natürlich gespielt werden. Da sagen die ZM Regeln aber leider was anderes. Man darf kein Modell auf einer Base größer als 60mm spielen. Mal ganz abgesehen, dass man mit so einer Base durch viele Türen auch einfach nicht durchkommt. vor 18 Minuten schrieb Roboutico: Echt? Ist mir nie aufgefallen. Wurde der früher auf nem 60er Base geliefert? Ist auch geil, wenn sich die Regeln so mit der Beschreibung der Einheit beißen! ? FW hat immer wieder bewiesen, dass die die eigenen Regeln nicht kennen. Ich finde es aber ehrlich gesagt auch seltsam, dass eine Flakk auf zwei Beinen dazu dienen soll in der ZM Feuerunterstützung zu geben. Das beisst sich doch. @Dhar Auf was für einer Base steht denn der Leviathan? Ich hab meine noch nicht gebaut. ? bearbeitet 3. Mai 2021 von Gorgoff "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dhar Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 Ach, ich hab das mit dem Base immer auf monströse Sachen bezogen und gedacht bei Läufern zählt nur das mit den 4 inches. Aber so wie es da steht sollte es tatsächlich auch für Läufer zählen... Der Levi hat auch ein 80er Base. 1 Heresy an der Ruhr - Lahpuggs und Dhars 30k Armeen Vier Mal was anderes... - Infinity Gruppenprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roboutico Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 Ich habe meinen Deredeo auf nem 60er Base, geht also klar mit ZM! ?? 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 Der Tefal-Tabletop-Club ist sich übrigens sicher, dass FW beim Updaten der Regeln einfach falsch abgeschrieben haben: Früher hieß es nämlich noch so. 4 "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dhar Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 (bearbeitet) Daher kam auch meine Annahme. Hab die Regeln im Heresy Buch zur ZM nie gelesen, weil ich dachte, dass die identisch sind zu den Forgeworld Imperial Armour Regeln sind. Sollten sie ja wahrscheinlich auch sein... bearbeitet 3. Mai 2021 von Dhar Heresy an der Ruhr - Lahpuggs und Dhars 30k Armeen Vier Mal was anderes... - Infinity Gruppenprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bung Geschrieben am 3. Mai 2021 Share Geschrieben am 3. Mai 2021 vor 4 Stunden schrieb Mascharius: Erschreckend passender Buchstabendreher. ? So mal was anderes ich hätte irgendwie Bock die fehlenden Land Raider Varianten zu spielen. Weil ich die vom aussehen sehr cool finde. Mir geht es dabei um den Prometheus und den Helios. Der Crussader kamm ja im Fluff erst durch Black Templar zustande daher ist es für mich logisch, dass es diesen nicht gibt. Generell waren es ja nie die stäksten u. sinnvollsten Panzer. Wie würdet ihr daran gehen? Der Helios ist erst am Ende des 38 Jahrtausends von den Red Scorpions entwickelt worden. Daher das gleiche wie beim Crusader. Prometheus ist das Jahr unbekannt, daher hätte wohl niemand Probleme den auf der Platte zu sehen. 1 Der, der einen Arm verliert kann weiterkämpfen, der , der den Kopf verliert nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden