Horus Heresy - Allgemeines und Treff

[Dhar]

vor einer Stunde schrieb Tyrant666:

Für die allgemeinen Legionsregeln, also Einheiten die jeder Benutzen kann, benötigt man noch das The Horus Heresy Legiones Astartes: Age of Darkness Legions Buch

Alles soweit korrekt, außer das hier. Die allgemeinen Einheiten sind im Buch The Horus Heresy Legiones Astartes: Age of Darkness Army List. 

 

Das von dir genannte Buch enthält nur spezielle Legionen. 

[Tyrant666]

vor 45 Minuten schrieb Dhar:

Alles soweit korrekt, außer das hier. Die allgemeinen Einheiten sind im Buch The Horus Heresy Legiones Astartes: Age of Darkness Army List. 

 

Das von dir genannte Buch enthält nur spezielle Legionen. 

Vielen Dank! Das es ein Buch nur mit speziellen Legions Einheiten gibt hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm. 

 

 

Hab es oben mal angepasst. 

[Gorgoff]

https://www.warhammer-community.com/2022/01/17/horus-heresy-exemplary-battles-a-new-mission-and-free-rules-for-dark-angels-and-death-guard-squads/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=the-horus-heresy&utm_content=hhbattles17012022

 

Meinungen?

 

[Bung]

vor einer Stunde schrieb Gorgoff:

https://www.warhammer-community.com/2022/01/17/horus-heresy-exemplary-battles-a-new-mission-and-free-rules-for-dark-angels-and-death-guard-squads/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=the-horus-heresy&utm_content=hhbattles17012022

 

Meinungen?

 

 

To the Salt Mines!

 

Nichts überragendes, so ziemlich ähnlich und auf dem gleichen Level wie die anderen Einheiten aus den PDFs mit Ausnahme der WE Einheit.

 

Aber vielleicht habe ich auch was übersehen.

[4b4dd0n]

Vielleicht sollte man sich die roten Bücher erstmal sparen falls im Frühjahr doch HH 2.0 kommt. 

 

@Gorgoff Langweilig die DA sind quasi dieselben Modelle und DG sind eh lahm *duckundweg*  

Spass beiseite, finde die Flamer Einheit eigentlich cool und auch fluffig für die DG. Die DA find ich aber wirklich etwas uninspiriert. 

[Dhar]

Die DG Einheit ist zwar stylisch, bietet aber spielerisch keinen wirklichen Mehrwert. Sind meiner Meinung nach schlechter als Destroyer und einem TSS (als Veteranen sowieso), die man beide ähnlich ausrüsten kann. Ein TSS ist dabei eine deutlich günstigere Alternative, die auch punktend ist.

vor 20 Minuten schrieb 4b4dd0n:

Vielleicht sollte man sich die roten Bücher erstmal sparen falls im Frühjahr doch HH 2.0 kommt. 

Ich weiß ja nicht, ob ich da wirklich drauf warten würde. Gab es nicht schon ein Datum an dem es angeblich vorgestellt werden sollte? Und seit dem gab es einfach gar nichts mehr in der Richtung...

[Gorgoff]

vor 12 Minuten schrieb Dhar:

Die DG Einheit ist zwar stylisch, bietet aber spielerisch keinen wirklichen Mehrwert. Sind meiner Meinung nach schlechter als Destroyer und einem TSS (als Veteranen sowieso), die man beide ähnlich ausrüsten kann. Ein TSS ist dabei eine deutlich günstigere Alternative, die auch punktend ist.

Ich weiß ja nicht, ob ich da wirklich drauf warten würde. Gab es nicht schon ein Datum an dem es angeblich vorgestellt werden sollte? Und seit dem gab es einfach gar nichts mehr in der Richtung...

Ich finde diese ewige Hoffnung, dass jetzt jederzeit, ganz sicher, direkt jetzt irgendwann, also sicherlich bald... Die neue Edition kommt eher hinderlich. Der Bilderleak ist jetzt fast schon ein Jahr her. Selbst wenn di da was in der Mache haben, wurde jede Planung durch das letzte Jahr zerstört. Ich könnte mir z.B. vorstellen, dass die dazu eine Präse auf einer offiziellen Veranstaltung machen wollten, was aus offensichtlichen Gründen ja nicht geht. 

 

Die DA Terminatoren finde ich auch uninspiriert. Das ist ja nix neues in dem Sinne, sondern eine bestehende Einheit mit anderen Optionen. 

Bei den DG bin ich mir unsicher, was die Einheit denn jetzt als Alleinstellungsmerkmal hat. Wofür spielt man die und was sollen sie erreichen? Für die Schablonen würde ich lieber einen TSS nehmen und die regulären Destroyer können besser Nahkampf. Ist irgendwie ein ganz seltsames Zwischending. 

@Bung Ich finde auch, dass bisher nur die WE Type wirklich gut sind und nicht bloß sehr situativ einsetzbar. Die werden von nichts übertrumpfen, da hat man ein Alleinstellungsmerkmal und tolle Umbaumöglichkeiten.

Ich mag zwar auch sie Dominators der IW, aber die auch nur für ZM. Ist wieder so ein Nieschending. 

[Bung]

@Gorgoff

Die Einheiten sind sicher immer gute Umbaumöglichkeiten und Liebhabereinheiten.

Aber bei den Huscarls für die IF ist es auch so eine Sache.

Ich meine, was hätte man damit machen können ohne das a) Terminator Command Squads obsolet werden und b) eben keine gelben Firedrakes hat.

 

Irgendwo habe ich das Gefühl, dass da noch jemand fehlt, der das Gesamtbild im Kopf hat, wo die Heresy hingehen soll.

[Dhar]

vor 8 Minuten schrieb Bung:

Aber bei den Huscarls für die IF ist es auch so eine Sache.

Ich meine, was hätte man damit machen können ohne das a) Terminator Command Squads obsolet werden und b) eben keine gelben Firedrakes hat.

Nur das die Huscarls schlechter sind als ein Command Squad und zig mal schlechter als Firedrakes. Die Einheit ist meiner Meinung nach leider einfach komplett sinnlos. 

[Lahpugg]

Die Einheiten sind bislang alle erstmal in Ordnung. Gibt bessere aber auch schlechtere Alternativen zu den Einheiten. Die Red Hands und die Huscarls sind da schon „Ausreißer“.

 

Edit:

Man muss bei den Red Hands aber auch beachten, dass WE Destroyer an und für sich schon sehr stark sind. Wesentlich besser als Rampager…

bearbeitet 18. Januar 2022 von Lahpugg

[Bung]

vor einer Stunde schrieb Dhar:

Nur das die Huscarls schlechter sind als ein Command Squad und zig mal schlechter als Firedrakes. Die Einheit ist meiner Meinung nach leider einfach komplett sinnlos. 

 

Welchen Designspace hatten sie denn deiner Meinung nach sein sollen?

Eine eins zu eins Kopie der Firedrakes? 

Mit den Optionen der Command Squad wäre die auch überflüssig.

 

Ich wette niemand würde sich so darüber aufregen hatte man die Einheit nicht Huscarls genannt.

.

Zudem Huscarls in den Büchern immer als Individuen auftreten, welche sich eh schon als Consul darstellen lassen.

[Dhar]

Mir ist egal wie die heißen und ich möchte auch keine Firedrakes haben. 

Aber eine Einheit, die keinen angeschlossenen Transporter haben kann, wohl schocken soll (haben ja den Peilsender) und keine Fernkampfwaffen hat, ist halt einfach Mist. Soll ich mit denen schocken und dann hoffen, dass mich jemand angreift damit deren Regel triggert? 

[4b4dd0n]

vor 4 Stunden schrieb Dhar:

 

Ich weiß ja nicht, ob ich da wirklich drauf warten würde. Gab es nicht schon ein Datum an dem es angeblich vorgestellt werden sollte? Und seit dem gab es einfach gar nichts mehr in der Richtung...

 

Mein letzter Stand ist Frühjahr weil es sich halt wieder verschoben hat. Aber sind halt alles nur Gerüchte. Ich würde halt lieber jetzt ~4-6 Monate warten und dann erst überlegen ob ich mir die Bücher kaufe oder halt nicht. Ich mein wenn Frühjahr stimmen sollte wird ja GW so langsam den Hypetrain anschmeißen und die ersten Infos über die kommenden Wochen raushauen. Wenn da nix kommt dann ist das Gerücht halt eh falsch. Aber man kann die Zeit ja auch überbrücken und sich so ein Buch mal leihen oder im Forum fragen wenn man Fragen hat. Aber da jetzt knapp 100 Euro raushauen um dann festzustellen das die im April alle überholt sind fände ich etwas schade^^

[Dhar]

vor 11 Minuten schrieb 4b4dd0n:

Aber da jetzt knapp 100 Euro raushauen um dann festzustellen das die im April alle überholt sind fände ich etwas schade^^

Das ist wohl wahr. 

Mein Post sollte auch eher meinen Unmut über die typische Kommunikation seitens GW ausdrücken... 

[Gorgoff]

vor 14 Stunden schrieb 4b4dd0n:

 

Mein letzter Stand ist Frühjahr weil es sich halt wieder verschoben hat. Aber sind halt alles nur Gerüchte. Ich würde halt lieber jetzt ~4-6 Monate warten und dann erst überlegen ob ich mir die Bücher kaufe oder halt nicht. Ich mein wenn Frühjahr stimmen sollte wird ja GW so langsam den Hypetrain anschmeißen und die ersten Infos über die kommenden Wochen raushauen. Wenn da nix kommt dann ist das Gerücht halt eh falsch. Aber man kann die Zeit ja auch überbrücken und sich so ein Buch mal leihen oder im Forum fragen wenn man Fragen hat. Aber da jetzt knapp 100 Euro raushauen um dann festzustellen das die im April alle überholt sind fände ich etwas schade^^

Wenn jemand neu anfängt, geben wir ihm (wir haben leider keine weiblichen Spieler hier) den link zu einer Drop Box, damit er (oder eventuell irgendwann sie) alle Bücher hat.

Macht einfach keinen Sinn jemanden zu sagen, dass man erst mal Bücher im Wert von 100 Euro kaufen muss, bevor man überhaupt einen Würfel geworfen hat. Die Bücher kommen dann schon Stück für Stück. 

Ich empfehle immer als erstes das Regelbuch, weil man das am meisten beim Spielen benötigt. Danach die Armeeliste, weil man auch hier oft reinguckt und das angenehmer ist, als auf dem Smartphone zu gucken, auch wenn ich das mittlerweile oft so mache. 

 

Zu den Gerüchten habe ich ja schon was gesagt. Die haben den Termin in den Gerüchten halt immer weiter verschoben, weil es dann doch nicht so kam, wie es vorher hieß. Forgeworld schweigt zumindest eisern zu den Fotos, die im letzten Jahr auftauchten. 

 

vor 14 Stunden schrieb Dhar:

Das ist wohl wahr. 

Mein Post sollte auch eher meinen Unmut über die typische Kommunikation seitens GW ausdrücken... 

Ja, das ist frustrierend manchmal. Wobei es ja nicht FW anzupassen ist, wenn die wirklich nichts vorhaben in der Richtung und irgendwer im Internet ein gut gemachten Fake aufzieht. Das stelle ich mir an FW Seite auch frustrierend vor, wenn man dann mit Fragen gelöchert wird.  Allerdings würde ich mich gerade dann auch äußern. 

 

vor 15 Stunden schrieb Dhar:

Mir ist egal wie die heißen und ich möchte auch keine Firedrakes haben. 

Aber eine Einheit, die keinen angeschlossenen Transporter haben kann, wohl schocken soll (haben ja den Peilsender) und keine Fernkampfwaffen hat, ist halt einfach Mist. Soll ich mit denen schocken und dann hoffen, dass mich jemand angreift damit deren Regel triggert? 

Ich glaube, dass genau das der Sinn dahinter sein soll. Ähnlich funktionieren ja die Terminatoren der BA. Ist irgendwie seltsam. 

[Lahpugg]

Die BA Termis haben immerhin noch die Option auf einen dedicated. Ansonsten sind die aber schon seltsam. @Assertor117spielt die regelmäßig im LR, aber bislang waren die noch nicht so überzeugend.

[Gorgoff]

Ich habe mal einen ersten Entwurf, wie man Mortus-Poisener-Trupps einsetzen könnte gemacht.

10 Mann, AA, Power Scythe, 1 Phosphex-Bombe am Sarge, MB für jeden plus ca 5 Flammenwerfer.

Nur in der Zone Mortalis zu verwenden.

 

Mein Gedanke war, dass es in dieser Umgebung meistens unmöglich ist, 10 Schablonen zu platzieren, aber man trotzdem genug Flammenwerfer benötigt , um die Leute davon abzuschrecken, sie anzugreifen. Auf diese Weise blockiert man die Durchgänge für den Feind und wenn sie die Poisener in Stücke schießen, bekommen sie zumindest keine freie Bewegung durch die Angriffsbewegung. Es sind etwa 250 Punkte, was ok ist. Imnerhin sind sie in ZM wie alle Eliteeinheiten punktend und durch die Melterbomben such in der Lage sich durch Türen und Cybots zu arbeiten.

[Dhar]

Hört sich tatsächlich ganz okay an.

Ein vergleichbarer TSS mit Flamern, AA, Power Scythe, MB und Rad Grenades für den Sarge und zusätzlichen Nahkampfwaffen würde 235 Punkte kosten. Da würden sich die paar Punkte mehr schon lohnen für die Phosphex-Bombe, Gegenschlag und die MB bei allen.

bearbeitet 19. Januar 2022 von Dhar

[Gorgoff]

vor einer Stunde schrieb Dhar:

Hört sich tatsächlich ganz okay an.

Ein vergleichbarer TSS mit Flamern, AA, Power Scythe, MB und Rad Grenades für den Sarge und zusätzlichen Nahkampfwaffen würde 235 Punkte kosten. Da würden sich die paar Punkte mehr schon lohnen für die Phosphex-Bombe, Gegenschlag und die MB bei allen.

Das war such mein Gedanke, zumal man dann auch nicht auf The Reaping reduziert ist.

In der ZM möchte man ja vielleicht einen anderen Rite spielen. Oder mal keinen. Ich finde Einheiten eigentlich immer gut, die einem erlauben auf RoW zu verzichten bzw erlauben einen anderen zu spielen. 

Golg der IW schubst Terminatoren in den Standard zum Beispiel, so dass man nicht Pride spielen muss usw. 

[Cerenwyn]

Also was die Releases angeht, bin ich pragmatisch. Wenn was kommt, kommt was, ich freue mich.

Wenn nichts kommt, OK, schade. Müssen ja selbst wissen ob sie das System sterben lassen wollen.

 

Die Regeln in den PDFs sind, wie immer durchwachsen und wirken wie etwas, dass sich ein Designer in der Mittagspause kurz zusammengeschreibselt hat, ohne jemals zu spielen oder dem einen zweiten Gedanken zu widmen. Mal funktioniert es, mal nicht.

 

Also so wie die meisten HH Sachen wenn sie rauskommen

[Assertor117]

Am 19.1.2022 um 09:23 schrieb Lahpugg:

Die BA Termis haben immerhin noch die Option auf einen dedicated. Ansonsten sind die aber schon seltsam. @Assertor117spielt die regelmäßig im LR, aber bislang waren die noch nicht so überzeugend.

Nicht ganz überzeugend ist untertrieben

Die sind gegen nichts stark, weder gegen Infanterie noch gegen andere Termis... Aber der LR ist immer schön dabei zu haben

[Tyrant666]

vor 1 Stunde schrieb Cerenwyn:

Also was die Releases angeht, bin ich pragmatisch. Wenn was kommt, kommt was, ich freue mich.

Wenn nichts kommt, OK, schade. Müssen ja selbst wissen ob sie das System sterben lassen wollen.

Irgendwas wird denke ich schon noch rauskommen. Nach dem Trailer zum Khan hieß es ja im Video:

 

"The Brothers are assembled, yet more is to come...The Storm Approaches" 

[Drömel]

Mal sehn ob wir nächstes Wochenende auf der Las Vegas Open eine Ankündigung bekommen für Heresy Kram.

[Bung]

@Dhar

Ich sehe die Sonderregel bei den Huscarls eher als Gimmik und da ich gerne LR spiele passen die für mich schon.

 

Ich denke was man bei den Huscarls vergisst ist, dass sie zuverlässiger sind vor allem gegen Infanterie und Cybots.

KG 5 und meisterhafte E.Fäuste bringt sie beim Austeilen schon auf einen etwas anderen Level als die Standardtermis.

 

Vielleicht passen sie nicht in jede Liste, gebe ich zu.

Aber weiß was noch kommt, solange GW / FW sich nicht dazu äußern.

 

 

[Dhar]

vor 6 Stunden schrieb Bung:

Ich sehe die Sonderregel bei den Huscarls eher als Gimmik und da ich gerne LR spiele passen die für mich schon.

Du spielst gerne LR und findest deswegen die Einheit gut, die keinen haben darf? 

vor 6 Stunden schrieb Bung:

Ich denke was man bei den Huscarls vergisst ist, dass sie zuverlässiger sind vor allem gegen Infanterie und Cybots.

KG 5 und meisterhafte E.Fäuste bringt sie beim Austeilen schon auf einen etwas anderen Level als die Standardtermis.

Darum geht es mir doch gar nicht. Ich finde es einfach schade, dass man denen eine sinnlose Kombi von Regeln und Ausrüstung gegeben hat. Irgendwie ins Spiel bekommt man die schon, aber dafür sind die halt echt schon teuer und sind auch nicht stylischer als normale Termis.