Jump to content
TabletopWelt

Horus Heresy Treff XIII


Empfohlene Beiträge

vor 1 Stunde schrieb Mister-Kaniste:

Damit sind wir mit den im letzten Jahr vorgestellten Modellen durch oder? Dann dürfte die nächste Saturday-Preview auch an die Horus Heresy richten...bin gespannt :)

 

Liebe Grüße

Das stimmt.

Vielleicht gibt es dann ja auch mal endlich...

giphy.gif.74427a0bf895880b9a80f92bf8419bab.gif

  • Like 2

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da geistert was auf Facebook herum, was ich euch nicht vorenthalten will:

 

Ist möglicherweise ein Bild von Text „13:42 Not Secure natfka.blogspot.com this is the rumor. Sent in from anonymous sources was up on Bolter and Chainsword as shown below. 12:31 bolterandchainsword.com Hmmm, interesting There's been dropped circulating our HH rumour This from separate source. has een part aspects run down. 2.Plastic setto plastic books released withit 1 cleaned and new things inline That's passed. points. things, dose salt. But summarise thoughts na delayed HH, there nuj) they announce waiting terms alongside AoS GW invested edma been fa Anyway, personally believe rumour, and hope 'sno just Cadmus“

 

Finde ich höchst interessant, aber bevor die Euphoriewelle zu hoch schwappt und alle eine Neuauflage von Betrayal at Calth / Burning Prospero erwarten, gebe ich aber zu bedenken dass es angesichts der letzteren Preiserhöhungen unwahrscheinlich ist, dass wir jemals wieder eine Box mit diesen Inhalten zu diesem Preis bekommen. Ich könnte mir vorstellen, dass eine Box mit ähnlichem Umfang erscheint, wir aber künftig locker 150+ € dafür bezahlen.

 

 

  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

So lange wie sich die zweite Edition und die Plastikboxen jetzt schon in Entwicklung befinden, analysiert anhand der Leak-Häufigkeit, werden wir dann in Zukunft ein perfektes, fehlerloses Regelsystem mit gussgratlosen, perfekt variablen Mk-II-Miniaturen aus bis auf den letzten Quadratmillimeter gefüllten Gussrähmen spielen! :herzen::megalol:

Im Ernst: Bis auch nur irgendetwas in dieser Richtung angekündigt wird, glaube ich ebenso wenig daran wie an das berühmte Plastik-Thunderhawk. Wirtschaftlich sinnvoll und äußerst wünschenswert wäre es bestimmt und ich würde mich sehr freuen, aber dafür warten wir schon zu lange mit den immer selben "Leaks". Das war schon in meinem Lieblings-Weltuntergangsthread hier ein Hauptaufhängethema und wurde schon als "alter Hut" unter den Leaks besprochen. Nebenbei: Der gute Spex hat seinen damals für Mai 2020 angekündigten "Ich habs euch ja gesagt"-Post auf das Ende des Systems "Horus Heresy" letztendlich doch nicht durchgeführt - besteht etwa doch noch Hoffnung? :ok:

 

Aber so oder so: Danke fürs Teilen hier! Als social media abgeneigter Mensch bin ich froh, alle Formen von Gerüchten hier trotzdem mitzukriegen. Und nur, weil so ein seltsamer Typ mit Kommissars-Hut nicht an die Gerüchte glaubt, heißt es ja nicht, dass an ihnen nicht doch zumindest etwas Wahres dran ist.

 

  • Like 4
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ohjemine, ich hab mich gerade mal durch den Weltuntergangs-Thread gelesen... Na, was ein Glück ist das nicht so eingetreten wie teilweise prophezeit 😅 Ich habe im Gegenteil auch eher das Gefühl, dass die Heresy im Moment wieder leicht am wachsen ist. Wurde hier ja schon thematisiert, aber diese sich wahnsinnig schnell drehende Powerspirale in 40k, die es einem kaum mehr erlaubt mal nachhaltig an einem Armeekonzept zu arbeiten, passt als Deckel nicht mehr auf jeden Topf. Von daher kann ich mir gut vorstellen, dass die 30k-Community ein enormer Zuwachs ereilt, sobald GW anfängt das System wieder etwas zu pushen.

  • Like 3
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 29 Minuten schrieb Redloss:

Von daher kann ich mir gut vorstellen, dass die 30k-Community ein enormer Zuwachs ereilt, sobald GW anfängt das System wieder etwas zu pushen.

 

In Form einer neuen Starterbox. :ok:

  • Like 2

Helles Heerschau   >> 2022 <<    2021 2020 

- Grimrukks apokalyptische Horde - ORKSSons of Horus Horus Rising - Sie lauern in den Schatten - Genestealer Cult -

Bemalte Modelle 2022: 1!, '21: 190! '20: 80!, '19: 112!, '18: 171!, '17: 94! '16: 38! '15: 50! '14: 38! '13: 16! '12: 53! '11: 39! '10: 256! '09: 52! '08: 123! '07: 114! '06: 12! '05: 9! '04: 104!

 

Fordere viel von dir selbst und erwarte von anderen wenig, so bleibt dir mancher Ärger erspart! - Konfuzius

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Starterbox fände ich gut, Cybots mit Lebenspunkten klingt furchtbar, ich glaube aber nichts davon.

 

So, FW hat ein Bild mit den Helmoptionen veröffentlicht.

165867749_4483210751696170_4694441158246

 

Da ich nichts bemalt habe in den letzten 12 Monaten, hier ein Bild des ersten Modells seit über einem Jahr, was ich immerhin angefangen habe zu bauen, bevor mir die Kleberpackung explodierte.

IMG_20210324_193511_024.jpg.9b0f58695c0d2da7d568fa19a980d2df.jpg

bearbeitet von Gorgoff
OOOOOOYEEEYUUUUU BAAALUUUUU
  • Like 8

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mal sehen, was als nächstes kommt. Gibt ja durchaus noch Einheiten und besondere Charaktermodelle, die noch keine Regeln haben. 

Aber bezüglich des "Leaks" bin ich voll bei @Gorgoff davon glaube ich erstmal vorbehaltlos nichts. Das mit den Cybots mit Lebenspunkten klingt zu sehr nach Gleichmacherei mit Mechanicum und Wunschdenken, weil jemand das erste Mal einen Battle-Automata auf dem Feld gesehen hat und der Meinung ist, dass die ja soviel besser als Cybots sind.

 

vor 8 Stunden schrieb Gorgoff:

....

IMG_20210324_193511_024.jpg.9b0f58695c0d2da7d568fa19a980d2df.jpg

Sieht super aus: jetzt ran ans malen, der Kerl hat Potenzial. 

bearbeitet von Xantalora
  • Like 2

Sig2.jpg.3ea208065df5740bf5523fe9f14ed313.jpg5892083f46f6c_2016Erfolg.jpg.9261612ae7f661a81fe5c0ce8da569e2.jpg.334ed88ff0a2938e8060c87d9203dbf0.jpg_TTW_HHC_Erfolg_klein.png.af5348f7134d2ffdcb13410895e9bf3d.png.f4fc372208f0903654f57231f1549613.png

meine P250 Mechanicums Armee: Hörsaal für obskure Zahnräder

meine Death Guard: Eine Tragödie von Wahnsinn und Verrat Teil 1 Teil 2

 Schöpfer des Terminus "höher,schneller, Necron, Eldar Kniffel"

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 31 Minuten schrieb Xantalora:

Sieht super aus: jetzt ran ans malen, der Kerl hat Potenzial. 

Ich danke dir. Meine Zeit ist so eingeschränkt, dass ich froh bin,dass ich überhaupt dazu gekommen bin den zu bemalen, aber ich habe fest vor den fertig zu machen.

Wäre dann mein zweiter Huscarl und immer noch 0 Grey Slayer :lol2:

bearbeitet von Gorgoff
  • Like 1

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mir erscheint der Leak nicht soo unwarscheinlich. Eine Grundbox - vielleicht ja wirklich mit MkII Marines - würde sich sehr gut verkaufen. An unmengen neuer Plastikboxen glaub ich zwar nicht, andererseits wird das Sortiment bei FW irgendwie immer kleiner :(. Theoretisch könnten hier Gußformen nicht ersetzt werden weil manches irgendwann als Plastik erscheinen soll.

 

Das Cybots LPs bekommen/Monströse Kreaturen werden schmeckt mir zwar auch nicht, es wäre aber tatsächlich eine klare(re) Abgrenzung von diesen auf der einen und Fahrzeugen auf der anderen Seite. Tatsächlich war es zum Ende der 7. ja schon so das alle neueren Läuferähnlichen Einheiten wie monströse Kreaturen behandelt werden.

***Thain

Suche Spieler für Dystopian Wars in München und Umgebung!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 19 Stunden schrieb Goltron:

Mir erscheint der Leak nicht soo unwarscheinlich. Eine Grundbox - vielleicht ja wirklich mit MkII Marines - würde sich sehr gut verkaufen. An unmengen neuer Plastikboxen glaub ich zwar nicht, andererseits wird das Sortiment bei FW irgendwie immer kleiner :(. Theoretisch könnten hier Gußformen nicht ersetzt werden weil manches irgendwann als Plastik erscheinen soll.

 

Das Cybots LPs bekommen/Monströse Kreaturen werden schmeckt mir zwar auch nicht, es wäre aber tatsächlich eine klare(re) Abgrenzung von diesen auf der einen und Fahrzeugen auf der anderen Seite. Tatsächlich war es zum Ende der 7. ja schon so das alle neueren Läuferähnlichen Einheiten wie monströse Kreaturen behandelt werden.

Nicht in der Heresy bzw nur beim Mechanicum.

Glaube kaum, dass die auf einmal Cybots zu Infanterie machen wie in der 9.

Das macht einfach keinen Sinn und halte ich daher für Wishlisting.

Angeblich ist eine neue Überarbeitung der Legionsarmeeliste und der Legionsregeln auf dem Weg, was ich noch glauben mag, aber nicht das mit den LP.

 

Aber nehmen wir mal einen Moment an, das wäre so.

Was für einen Widerstand bekämen die?

8? 9?

Wäre ja beides Banane, weil man dann auf einmal Contemptoren mit Volkite Caliver und Culverine erschießen könnte.

 

  • Like 2

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

DieÜberarbeitung des Legionsbuches und des LA Armeelistenbuches ist ja scho relativ lange angekündigt. Ich bin gespannt, ob eines der beiden dieses Jahr noch passiert. Es hieß ja, dass die kommen werden, nachdem alle Legionen veröffntlicht sind.

 

Ich denke auch, dass Cybots mit Widerstand Wunschdenken ist. Das Mechanicum und das Mechanikus haben dies bei ihren "Bots".

Ich glaube auch nicht, dass MKII irgendwann noch einmal wiederkehren wird.

 

Sollte es eine Startbox für Heresy geben, umso besser.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Contemptoren und Boxdreads würden 7 bekommen, der Leviathan 8 - dazu ein 3+ oder 2+ RW und vermutlich 4LP, wie beim Castellax und Thannatar halt auch.

 

Ich sage ja auch nicht das das so kommen muss, nur das es denkbar ist, zumal man sich dadurch eben die ganzen Walker Regeln sparen würde. Letztlich macht es keinen Sinn das die Mechanikum Roboter anders beregelt sind als die Dreadnoughts.

***Thain

Suche Spieler für Dystopian Wars in München und Umgebung!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Obscura3XIX:

DieÜberarbeitung des Legionsbuches und des LA Armeelistenbuches ist ja scho relativ lange angekündigt. Ich bin gespannt, ob eines der beiden dieses Jahr noch passiert. Es hieß ja, dass die kommen werden, nachdem alle Legionen veröffntlicht sind.

 

Ich denke auch, dass Cybots mit Widerstand Wunschdenken ist. Das Mechanicum und das Mechanikus haben dies bei ihren "Bots".

Ich glaube auch nicht, dass MKII irgendwann noch einmal wiederkehren wird.

 

Sollte es eine Startbox für Heresy geben, umso besser.

 

Hoffentlich kommen die aber nicht auf die Idee, in so eine Starterbox Easy to Build-Kram reinzupacken. Habe mal den ganzen Primaris aus der Dark Imperium-Box die Schulterpanzer entfernt damit ich da etwas Legionsspezifisches draufpacken kann... da willst du lieber nix zu Weihnachten als das zu machen 🙄

Wenn wir bei "Wünsch dir was" wäre, fände ich ja so eine Zusammensetzung cool:

2 x MK III-Marines
2 x MK IV-Marines
1 x Cataphractii-Termis
1 x Plastik-Outrider
2 x Charaktermodelle

Ich würde direkt 5 Boxen kaufen 😂

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 26.3.2021 um 12:02 schrieb Gorgoff:

Starterbox fände ich gut, Cybots mit Lebenspunkten klingt furchtbar, ich glaube aber nichts davon.

 

 

Ja doch. Also generell bei Fahrzeugen. Das ist eine der Änderungen der 8, die mir richtig gut gefällt. Auch wenn Fahrzeuge dann schlechter werden und in den meisten Fällen nicht durch einen guten Schuss sterben. Also doch, das mag ich.

  • Like 1

Helles Heerschau   >> 2022 <<    2021 2020 

- Grimrukks apokalyptische Horde - ORKSSons of Horus Horus Rising - Sie lauern in den Schatten - Genestealer Cult -

Bemalte Modelle 2022: 1!, '21: 190! '20: 80!, '19: 112!, '18: 171!, '17: 94! '16: 38! '15: 50! '14: 38! '13: 16! '12: 53! '11: 39! '10: 256! '09: 52! '08: 123! '07: 114! '06: 12! '05: 9! '04: 104!

 

Fordere viel von dir selbst und erwarte von anderen wenig, so bleibt dir mancher Ärger erspart! - Konfuzius

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Lebenspunkte und schwächer werden, okay.  Fände das sowohl bei Fahrzeugen als auch bei monströsen Kreaturen nicht verkehrt. Aber Cybots und Panzer bitte weiterhin mit Panzerungswert und nicht Widerstand und RW. Ich finde es ziemlich gut, dass man planen muss, wie man Fahrzeuge ausrichtet und sie nicht überall gleich gut/schlecht gepanzert sind.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Goltron:

Contemptoren und Boxdreads würden 7 bekommen, der Leviathan 8 - dazu ein 3+ oder 2+ RW und vermutlich 4LP, wie beim Castellax und Thannatar halt auch.

 

Ich sage ja auch nicht das das so kommen muss, nur das es denkbar ist, zumal man sich dadurch eben die ganzen Walker Regeln sparen würde. Letztlich macht es keinen Sinn das die Mechanikum Roboter anders beregelt sind als die Dreadnoughts.

Ich würde es genau anders herum machen, weil das gleich mehrere Probleme auf einmal löst.

1. Es würde den Vorteil der Roboter gegenüber aller anderer Läufer aufheben.

2. Es ist realistischer, weil es nun mal mechanische Kampfmaschinen sind, die einen menschlichen Piloten haben, selbst wenn es nur ein Gehirn in einem Aquarium ist. :naughty:

3. Es würde den Regelwust des Mechanicums eindämmen, was dringend notwendig ist. Sowohl der Gegner als auch der Mechanicums Spieler können sich dan besser aufs Spielen konzentrieren. 

4. Das Mechanicum wird generft, was ohnehin notwendig ist.

vor 3 Stunden schrieb Redloss:

 

Hoffentlich kommen die aber nicht auf die Idee, in so eine Starterbox Easy to Build-Kram reinzupacken. Habe mal den ganzen Primaris aus der Dark Imperium-Box die Schulterpanzer entfernt damit ich da etwas Legionsspezifisches draufpacken kann... da willst du lieber nix zu Weihnachten als das zu machen 🙄

Wenn wir bei "Wünsch dir was" wäre, fände ich ja so eine Zusammensetzung cool:

2 x MK III-Marines
2 x MK IV-Marines
1 x Cataphractii-Termis
1 x Plastik-Outrider
2 x Charaktermodelle

Ich würde direkt 5 Boxen kaufen 😂

Hehe, nähme ich auch, aber meine Wunschliste sähe anders aus.

MKII und Castraferrum Cybots. 🤗

vor 3 Stunden schrieb Helle:

 

Ja doch. Also generell bei Fahrzeugen. Das ist eine der Änderungen der 8, die mir richtig gut gefällt. Auch wenn Fahrzeuge dann schlechter werden und in den meisten Fällen nicht durch einen guten Schuss sterben. Also doch, das mag ich.

Nimmt mir zu viel.

Der Spieler des Cybots kann weniger Fehler machen und muss weniger nachdenken und ich als Gegner kann mir nicht mehr durch cleveres Vorgehen einen Vorteil erspielen. Dadurch wird das Spiel für mich ärmer. Ausserdem mag ich das, wenn Fahrzeuge durch einen Treffer sterben. Ist realistischer. 

Es gäbe aber noch einen anderen Weg. Die Schadenstabelle in der Heresy ist ja so, wie sie ist, weil sie das Ergebnis aus 20 Jahren Erfahrung ist. Am Anfang gab es nur 6 Ergebnisse und der Wurf darauf wurde nicht modifiziert. Rumpfpunkte gab es auch nicht, also konnte es gut sein, dass man sechs, sieben Volltreffer brauchte, um so ein altes Rhino zu zerstören. Gronf. 

Es wäre ja jetzt noch so, wenn es keine Rumpfpunkte gäbe. 

Was mir nur gerade einfiel.

Wieso nur sieben Ergebnisse auf der Schadenstabelle? Wieso nicht zehn?

Für jeden verlorenen Rumpfpunkt gibt es +1 auf das Ergebnis und nur die 10 sprengt das Ding. Auf die Weise wirken sich auch die bereits verlorenen Punkte auf das Ergebnis aus und man hat die Möglichkeit mehr Unfug auf die Tabelle zu schreiben. 

 

 

Allerdings finde ich auch, dass zumindest einige Fahrzeuge in der Lage sein sollten wie superschwere Fahrzeuge auch mit jeder Waffe auf ein anderes Ziel zu schießen. In so einem verdammten Leman Russ sitzen immerhin ein halbes Dutzend Soldaten. Was spricht dagegen, dass die Crew mit den schweren Boltern auf Infanterie ballern und das Kampfgeschütz auf Panzer?

Da könnte man noch viel rausholen. Wenn man zehn Ergebnisse auf der Tabelle hat, könnte auch eines bedeuten, dass die Crew dezimiert wird und man so weniger ballern kann. Usw. Da ginge noch einiges ohne dabei all zu kompliziert zu sein.

vor 24 Minuten schrieb Appolyon:

Lebenspunkte und schwächer werden, okay.  Fände das sowohl bei Fahrzeugen als auch bei monströsen Kreaturen nicht verkehrt. Aber Cybots und Panzer bitte weiterhin mit Panzerungswert und nicht Widerstand und RW. Ich finde es ziemlich gut, dass man planen muss, wie man Fahrzeuge ausrichtet und sie nicht überall gleich gut/schlecht gepanzert sind.

Ja, genau das. 

  • Like 2

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zitat

Ich würde es genau anders herum machen, weil das gleich mehrere Probleme auf einmal löst.

 

Das wäre mir insgesamt auch lieber. Monströse Kreaturen könnten auch irgendwelche Nachteile haben wenn sie LP verlieren. z.B. -1 KG & BF ab halben LP und -2 KG&BF wenn sie nur noch 1 LP haben.

 

Ich finde nicht das es mehr Ergebnisse auf der Schadenstabelle braucht. Es gab mal ne Edition wo AP - alle Volltreffer in Streifer verwandelt hat und AP 1 alle Streifer in Volltreffer, das fand ich ganz gut. Oder man könnte den DS generell einbeziehen in dem man es z.B. so macht:

 

Man würfelt auf der Tabelle mit nem W6 - AP der Waffe (ohne AP zählt als Streifer):

 

weniger als 0 oder weniger: nix

0: Shaken

1: Stunned

2: Weapon Destroyed

3: Immobilised

4+: Destroyed

 

 

bearbeitet von Goltron

***Thain

Suche Spieler für Dystopian Wars in München und Umgebung!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 12 Stunden schrieb Goltron:

 

Ich finde nicht das es mehr Ergebnisse auf der Schadenstabelle braucht. Es gab mal ne Edition wo AP - alle Volltreffer in Streifer verwandelt hat und AP 1 alle Streifer in Volltreffer, das fand ich ganz gut.

Echt?

Da kann ich mich so gar nicht dran erinnern. Welche war das? :nachdenk:

 

Ich denke deine Idee den W6 Wurf auf der Tabelle durch Subtraktion zu modifizieren ist vielen Spielern zu kompliziert, obwohl es das nicht ist.

Du darfst nicht vergessen, dass es viele Spieler gibt, denen das Verwundungssystem schon zu kompliziert ist. ;)

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 30.3.2021 um 10:29 schrieb Gorgoff:

Echt?

Da kann ich mich so gar nicht dran erinnern. Welche war das? :nachdenk:

Müsste 5. Edition gewesen sein. Hat es aber auch unnötig kompliziert gemacht und seinerzeit für argen Unmut gesorgt.

 

Ich denke was Heresy betrifft ist aktuell wirklich am wahrscheinlichsten, dass erstmal alle Legionsregeln (eventuell mit minimalen Anpassungen) in einem Buch erscheinen und zum anderen die allgemeine Armeeliste auf den aktuellen Stand gebracht und in Buchform wieder gedruckt wird. (Wäre dann ja für beide Fälle jeweils die dritte Inkarnation)

bearbeitet von Xantalora
  • Like 1

Sig2.jpg.3ea208065df5740bf5523fe9f14ed313.jpg5892083f46f6c_2016Erfolg.jpg.9261612ae7f661a81fe5c0ce8da569e2.jpg.334ed88ff0a2938e8060c87d9203dbf0.jpg_TTW_HHC_Erfolg_klein.png.af5348f7134d2ffdcb13410895e9bf3d.png.f4fc372208f0903654f57231f1549613.png

meine P250 Mechanicums Armee: Hörsaal für obskure Zahnräder

meine Death Guard: Eine Tragödie von Wahnsinn und Verrat Teil 1 Teil 2

 Schöpfer des Terminus "höher,schneller, Necron, Eldar Kniffel"

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 1 Stunde schrieb Xantalora:

Müsste 5. Edition gewesen sein. Hat es aber auch unnötig kompliziert gemacht und seinerzeit für argen Unmut gesorgt.

War 4.

Hab es gefunden.Screenshot_20210330-134715_Reddit.jpg.d99a278f491dfd1b86f578a4101e1787.jpg

Jetzt weiß ich such wieder, wieso ich mich nicht dran erinnern konnte. Die vierte habe ich wohl am wenigsten gespielt, weil Orks da einen so furchtbar schlechten Codex hatten.

  • Like 1

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb Gorgoff:

War 4.

Hab es gefunden.Screenshot_20210330-134715_Reddit.jpg.d99a278f491dfd1b86f578a4101e1787.jpg

Jetzt weiß ich such wieder, wieso ich mich nicht dran erinnern konnte. Die vierte habe ich wohl am wenigsten gespielt, weil Orks da einen so furchtbar schlechten Codex hatten.

Die alte Referenzseite 😀.

 

Da warst du schneller, habs gerade auch nachgeschaut und wollte es gerade reinsetzen. 5. Edition war das mit "Streifschuss -2 auf die Schadenstabelle" und "DS - nochmal -1 auf die Tabelle." Rückblickend betrachtet sind die aktuelle Regel eigentlich doch sehr eingängig. 

bearbeitet von Xantalora
  • Like 1

Sig2.jpg.3ea208065df5740bf5523fe9f14ed313.jpg5892083f46f6c_2016Erfolg.jpg.9261612ae7f661a81fe5c0ce8da569e2.jpg.334ed88ff0a2938e8060c87d9203dbf0.jpg_TTW_HHC_Erfolg_klein.png.af5348f7134d2ffdcb13410895e9bf3d.png.f4fc372208f0903654f57231f1549613.png

meine P250 Mechanicums Armee: Hörsaal für obskure Zahnräder

meine Death Guard: Eine Tragödie von Wahnsinn und Verrat Teil 1 Teil 2

 Schöpfer des Terminus "höher,schneller, Necron, Eldar Kniffel"

 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb Xantalora:

Die alte Referenzseite 😀.

 

Da warst du schneller, habs gerade auch nachgeschaut und wollte es gerade reinsetzen. 5. Edition war das mit "Streifschuss -2 auf die Schadenstabelle" und "DS - nochmal -1 auf die Tabelle." Rückblickend betrachtet sind die aktuelle Regel eigentlich doch sehr eingängig. 

Ah ja richtig.

Ist immer wieder schön mal was von alten Editionen zu lesen. :)

 

  • Like 1

"Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich mochte die 4. Edition. Geschütze hatten ihre eigene Tabelle, Fahrzeuge unterschieden zwischen Haupt- und Defensivwaffen, CSM hatten einen Codex, der massive Vielfalt ermöglichte (und bärtige IW-Listen). Und Köppe zählen und Spaltaz bei den Orks. Es war nicht alles besser - aber vieles gut!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 29.3.2021 um 20:43 schrieb Gorgoff:

Ich würde es genau anders herum machen, weil das gleich mehrere Probleme auf einmal löst.

1. Es würde den Vorteil der Roboter gegenüber aller anderer Läufer aufheben.

2. Es ist realistischer, weil es nun mal mechanische Kampfmaschinen sind, die einen menschlichen Piloten haben, selbst wenn es nur ein Gehirn in einem Aquarium ist. :naughty:

3. Es würde den Regelwust des Mechanicums eindämmen, was dringend notwendig ist. Sowohl der Gegner als auch der Mechanicums Spieler können sich dan besser aufs Spielen konzentrieren. 

4. Das Mechanicum wird generft, was ohnehin notwendig ist.

🤗

 

Ob Mechanicum wirklich generft werden muss, weiß ich nicht.

Ja, ich stimme dir zu, dass das Mechanicum eine große Zahl an Sonderregeln hat, die sich von den Legionen unterscheiden.

Aber in 40k kannte man auch nicht alle Fraktionen und ihre Regeln, wenn man nicht herging und sich alle Codices gekauft hat.

 

Was es so schwer macht gegen Mechanicum ist zum einen, dass viele oft nicht dagegen spielen und viel zu oft mMn einfach gesagt wird es ist zu stark. Habe das schon öfter erlebt und da findet einfach keine Auseinandersetzung mit der Armee dann statt ohne das man gleich eine Antiliste bauen muss.

Habe ja selbst vor 2 Wochen das erste mal wieder gegen @Xantalora
Mechanicum gespielt und wir haben die Listen unabhängig voneinander gebaut. Dass das Spiel so eindeutig für meine RG ausging, hat mich wirklich überrascht.

 

Eine Startbox könnte für mich folgenden Inhalt haben:

MKIII/MKIV Marines

1-2 Charaktermodelle

1 Cybot (tendiere eher zum Contemptor, da er für mich ein wenig der Inbegriff eines 30k Modells ist)

Termis

 

Wäre als sehr nah bzw. identisch mit der BaC Box.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.