Die Hochlandkriege - 3mm Fantasy

[DasBilligeAlien]

vor 3 Stunden schrieb sonicblue:

Fehlt Dir der Streifen vielleicht?

 

Ne, den hab ich auch doppelt lol  Verwurste den Ruhig. Ich hab auch noch nicht durchgezählt. Ich baue einfach solange bis mir die Minis ausgehen. 

Wo wir von reden. Erst bemalen, dann kleben ober wie bei Blücher?

Wegen Bases:
Dann würde ich sagen machen wir das so. Ich werde meine Streitwagen dann einfach Breit basieren. Dann unterscheiden die sich eh mehr. 

 

Ausserdem diese Idee:

 

Passt nicht ganz vom Stil her aber maybe?

Ach ich hatte es oben schon mal verlinkt aber hier nochmal explizit. 
Ich habe eine zweiseitiges Kurzregelwerk angefangen für 3mm Fantasy. 
Könnte ein bisschen Feedback gebrauchen.

https://docs.google.com/document/d/1XTRtXLxtfKS7OHT-a0-olVc3vfBUHwyAyAT9DCYvRUY/edit

bearbeitet 7. Juli 2020 von DasBilligeAlien

[sonicblue]

vor 2 Stunden schrieb DasBilligeAlien:

Ich werde meine Streitwagen dann einfach Breit basieren

Wie sehen denn zwei Streitwagen hintereinander auf einer Base aus? Und dann davon drei Bases nebeneinander. Wäre auch ne Möglichkeit. Ansonsten ist es mir wurscht.

 

vor 2 Stunden schrieb DasBilligeAlien:

Erst bemalen, dann kleben ober wie bei Blücher?

Erst schießen, dann fragen.... d.h. Mach’s wie bei Blücher. Mein Plan ist folgender: Die Infanterie und Bogenschützen basiere ich vorher inkl. Sand. Die Kavallerie bemale ich erst und basiere sie danach. Da kommt man trotzdem noch gut an die Zwischenräume dran. So hab ich‘s auch bei den 3mm Nappos gemacht.  Kannst die aber auch wie die Infanterie machen, geht schneller und schont die Nerven. In dem Maßstab kannst du quasi die ganze Base mit den Minis als eine Figur betrachten.

 

vor 2 Stunden schrieb DasBilligeAlien:

Passt nicht ganz vom Stil her aber maybe?

Vom Stil her auf jeden Fall. Könntest du nach Warmasterarmeeliste als Orc Boss auf ner Wyvern nehmen. Ich finde nur die Proportionen unstimmig. Der Kopf ist im Vergleich zum Körper zu groß. Wenn du noch aus deiner Bitsbox ein paar Flügel dran nietest, dann ist das Ganze wieder harmonisch. Gibt es jemanden der kreativer ist als du? Ich denke nicht. ?

 

Hab gerade mal eine Einheit Speerträger fertig fürs Grundieren gemacht.

 

 

Bases hatte ich auch noch genug für die Elfenarmee. Keine Ahnung wo die herkommen.

 

bearbeitet 7. Juli 2020 von sonicblue

[Bayernkini]

Zitat

Ach ich hatte es oben schon mal verlinkt aber hier nochmal explizit. 
Ich habe eine zweiseitiges Kurzregelwerk angefangen für 3mm Fantasy. 
Könnte ein bisschen Feedback gebrauchen.

 

Hört sich schon mal gut an.

RNG 3/10cm = 3 Würfel bis 10cm Entfernung?

ARM 6/8 = Treffer (W10) auf 8 oder 6?

Und was ist der Unterschied zwischen beiden?

 

Bin auf das finale Werk gespannt, vor allem ob und wie du ggf. die Unterschiede zwischen den Armeen darstellst, ohne das Werk zu verkomplizieren.

[Schwarzbrand]

vor 7 Stunden schrieb sonicblue:

 

Hab gerade mal eine Einheit Speerträger fertig fürs Grundieren gemacht.

 

Sieht gut aus, 40x20mm ist schon einfach eine funktionale Größe für sowas. Vor allem wenn man am Ende zunächst auch Warmaster damit spielt, das war ja euer Plan.

 

Mit so kleinen Miniaturen fände ich zusätzliche Labels in gut wahrnehmbarer Größe auf den Bases allerdings wichtig. Zur Unterscheidung z.b. von Infanterietypen. Hätte darum selbst wohl eine tiefere Basierung gewählt. Das kann man natürlich auch nachträglich noch mit Karten unter den Bases lösen. 

[sonicblue]

vor 14 Minuten schrieb Schwarzbrand:

Unterscheidung z.b. von Infanterietypen.

Ein guter Einwand. Bei Warmaster gibt es zum Glück bei den meisten Armeen nicht so viele Einheitentypen. Die Elfen haben z.B. nur Speerträger und Bogenschützen in der Liste. Die unterscheiden sich durch die 4er und 10er Streifen. Die Schwertkämpferminis von Microworld würden auch einfach als Speerträger gelten. Meistens benutze ich die Alternativmodelle, um Einheiten mit Magic items darzustellen. Um das dann zu erkennen, würde ich eine vierte Reihe Streifen auf die Base kleben, als Basierungscode. Das erkennt man gut auf Spielentfernung. Ich bin nicht so der Fan von Labels wegen der Optik. Bei meinem 3mm Nappo Projekt habe ich Magnetstreifen auf die Base geklebt, aber nutze sie leider nicht.

[klatschi]

Ui, auf der Warmasterbasierung schaut das schon cool aus, wobei ich wahrscheinlich noch mehr Modelle draufgepackt oder aber die Basierung halbiert (und dann entsprechend auf einem kleineren Tisch gespielt) hätte

 

Aber trotzdem gefällts und ich bleib am Ball hier drinnen

bearbeitet 8. Juli 2020 von klatschi

[Bayernkini]

vor 51 Minuten schrieb Schwarzbrand:

Mit so kleinen Miniaturen fände ich zusätzliche Labels in gut wahrnehmbarer Größe auf den Bases allerdings wichtig. Zur Unterscheidung z.b. von Infanterietypen. Hätte darum selbst wohl eine tiefere Basierung gewählt. Das kann man natürlich auch nachträglich noch mit Karten unter den Bases lösen. 

 

Richtig, ich benutze für Labels ja meine "zweiteiligen" Base (oben Magnet, unten Eisen, in der Mitte das Papierlabel).

Flexibel und kann die Basen mit/ohne Label nutzen.

 

https://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/160984-altar-of-freedom-acw-in-2mm/&page=3&tab=comments#comment-5133317

 

Unterbase (Eisenfolie oben) + ausgedrucktes Label + Figurenbase (Magnetfolie unten)

 

ergibt zusammen

 

 

Zitat

wobei ich wahrscheinlich noch mehr Modelle draufgepackt

 

Hätte ich wahrscheinlich auch probiert, weil das ja genau der Vorteil/Sinn von Microscale ist.

Soviel Masse wie möglich (im Vergleich zu großen Scales) darzustellen, außer man macht "Dioramenbases" wie ich bei meinen 2mm ACW.

Aber dann wird der "leere" Platz eben für Kleindioramen genutzt.

bearbeitet 8. Juli 2020 von Bayernkini

[sonicblue]

vor 14 Minuten schrieb klatschi:

mehr Modelle draufgepackt

Beim 40x20 es scheitert es ganz einfach an der Menge. So bekomme ich gerade aus einem Tütchen eine Einheit hin. Aber den Battle of Pelennor Fields look verfehlt es etwas muß ich zugeben. Bin auch nicht so zufrieden. Mal sehen.

Kleinere Bases wollte ich nicht so gerne nehmen, weil es dann wie normales Warmaster ausgesehen hätte aber geschrumpft. Es sollten schon mehr Figuren pro Base sein als bei GW.

[Schwarzbrand]

vor 14 Minuten schrieb sonicblue:

Ein guter Einwand. Bei Warmaster gibt es zum Glück bei den meisten Armeen nicht so viele Einheitentypen. Die Elfen haben z.B. nur Speerträger und Bogenschützen in der Liste. Die unterscheiden sich durch die 4er und 10er Streifen. Die Schwertkämpferminis von Microworld würden auch einfach als Speerträger gelten. Meistens benutze ich die Alternativmodelle, um Einheiten mit Magic items darzustellen. Um das dann zu erkennen, würde ich eine vierte Reihe Streifen auf die Base kleben, als Basierungscode. Das erkennt man gut auf Spielentfernung. Ich bin nicht so der Fan von Labels wegen der Optik. Bei meinem 3mm Nappo Projekt habe ich Magnetstreifen auf die Base geklebt, aber nutze sie leider nicht.

 

Ich persönlich finde, dass gut gemachte Labels die Optik bei Multibases sogar aufwerten. Bin auf deinen Basierungscode gespannt und wie gut kenntlich dann Sonderregeleinheiten (Magic Items etc) sind. 

 

Ich habe z.b. bei Epic in 6mm auf Spieltischentfernung immer meine Schwierigkeiten Upgrades der Einheiten zuerkennen. Ein einzelnes andersartiges Püppchen mit erhobenen Schwert, rotem Helm etc reicht mir während des Spiels meist nicht um sowas in einer Masse aus gleichartigen Bases oder Modellen zu erkennen. Habe es noch nie versucht aber gehe davon aus, mit 3mm Figuren wäre ein Spiel ohne labels da nicht praktikabel. Kann sein, dass es bei Warmaster nicht so arg ist, da habe ich keine Erfahrung.

 

vor 12 Minuten schrieb Bayernkini:

Richtig, ich benutze für Labels ja meine "zweiteiligen" Base (oben Magnet, unten Eisen, in der Mitte das Papierlabel).

Flexibel und kann die Basen mit/ohne Label nutzen.

 

Genau in die Richtung habe ich gedacht, hatte vermutlich deine Bases im Hinterkopf. Sieht gut aus. Und ist eine flexible Lösung.

 

Wobei ich es bei solchen Spielen inzwischen sehr mag, wenn sich jemand die Mühe macht, das alles richtig richtig schön fertig und ohne Wechselkomponenten zu machen. Ich persönlich mag da auch die Optik von dicken MDF Bases. Es sind ja schließlich Spielsteine, keine Teile eines Dioramas.

 

Dann den Regimentern noch schöne und fantasievolle Namen vergeben und evtl ein Wappen auf das Label. Claymore Saga, nur in hübsch! Dann bekommt so ein Spiel auch direkt noch eine zusätzliche Geschichte, wenn "Badgors Wolfsreiter" gegen die "City Guard of Glenborough" kämpfen.

[Bayernkini]

vor 15 Minuten schrieb Schwarzbrand:

Wobei ich es bei solchen Spielen inzwischen sehr mag, wenn sich jemand die Mühe macht, das alles richtig richtig schön fertig und ohne Wechselkomponenten zu machen.

 

Gerade bei Regelwerken, bei denen ggf. nicht nur diverse Truppentypen unterschieden werden muß, sondern ggf. auch optionale Ausrüstung/Skills,

bieten sich "Wechsellabel" wie bei mir gezeigt an.

Und diese Unterscheidungen müssen nicht mal mit Text dargestellt werden, Truppentypen z.B. durch unterschiedliche Labelfarben.

Und Skills/Ausrüstung dann mit kleinen Symbolen (wie z.B. bei Blücher).

Also ich möchte meine flexiblen Papierbases nicht mehr missen, vor allem bei Regelwerken mit den genannten Vorraussetzungen.

 

Und man kann sogar noch Verluste/Moral usw. auf den Labelstreifen mit z.B. farbigen kleinen Magneten (siehe auch meine Beispiele) darstellen.

Noch ein Vorteil.

bearbeitet 8. Juli 2020 von Bayernkini

[Bayernkini]

vor 1 Stunde schrieb sonicblue:

Beim 40x20 es scheitert es ganz einfach an der Menge. So bekomme ich gerade aus einem Tütchen eine Einheit hin.

 

Diese "Sparsamkeit" sollte kein Hindernis für mehr Figuren auf einer Base sein, ich spreche aus Erfahrung.

Als ich mit meinen ACW Armeen komplett fertig war, habe ich auch gedacht, bischen mehr "Masse" wäre noch besser gewesen.

Habe dann einfach ein neues Testbase fertig und daneben gestellt und mich kurz und heftig geärgert.

Dann komplette Neubasierung gemacht

 

Ich würde einfach mal 4 Testbasen (und zwar komplett fertig bemalt) machen (auf keinen Fall nur Silberfische, das wirkt schon wieder anders).

1. Das was du bisher hast

2. Breiter

3. Tiefer

4. Breiter und Tiefer.

 

und dann entscheiden, was ich endgültig mache.

Wie gesagt, meine Erfahrung war kurz und sehr schmerzhaft

bearbeitet 8. Juli 2020 von Bayernkini

[DasBilligeAlien]

vor 10 Stunden schrieb sonicblue:

Wie sehen denn zwei Streitwagen hintereinander auf einer Base aus? Und dann davon drei Bases nebeneinander. Wäre auch ne Möglichkeit. Ansonsten ist es mir wurscht.

 

 

 

vor 10 Stunden schrieb sonicblue:

Erst schießen, dann fragen.... d.h. Mach’s wie bei Blücher.

Ich muss ersmtal die Einheitnezusammenstellung klären denke ich. 

 

vor 10 Stunden schrieb sonicblue:

Könntest du nach Warmasterarmeeliste als Orc Boss auf ner Wyvern nehmen. Ich finde nur die Proportionen unstimmig. Der Kopf ist im Vergleich zum Körper zu groß. Wenn du noch aus deiner Bitsbox ein paar Flügel dran nietest, dann ist das Ganze wieder harmonisch. Gibt es jemanden der kreativer ist als du? Ich denke nicht. ?

 

Das meine ich mit Stil lol. Ich meinte Proportionen. Das war die Idee ihn als Wyvern Boss zu nehmen. Ich werde wohl den Kopfabtrennen und einen neuen modelieren. Ebenso die Flügel. Die mach ich dann wie hier in dem Bild der Flugechse.  

 

 

vor 2 Stunden schrieb Bayernkini:

Hört sich schon mal gut an.

RNG 3/10cm = 3 Würfel bis 10cm Entfernung?

ARM 6/8 = Treffer (W10) auf 8 oder 6?

Und was ist der Unterschied zwischen beiden?

 

Jo, 3 würfel auf 10 cm. 
Erster ARM wert ist Nahkampf rüstung. Zweiter Wert Fernkampfrüstung.

 

 

vor 2 Stunden schrieb Schwarzbrand:

Mit so kleinen Miniaturen fände ich zusätzliche Labels in gut wahrnehmbarer Größe auf den Bases allerdings wichtig. Zur Unterscheidung z.b. von Infanterietypen. Hätte darum selbst wohl eine tiefere Basierung gewählt. Das kann man natürlich auch nachträglich noch mit Karten unter den Bases lösen. 

vor 2 Stunden schrieb Schwarzbrand:

Ich persönlich finde, dass gut gemachte Labels die Optik bei Multibases sogar aufwerten. Bin auf deinen Basierungscode gespannt und wie gut kenntlich dann Sonderregeleinheiten (Magic Items etc) sind. 

 

Ich persönlich brauch die Labels nicht. Die Basierung muss für Warmaster zumindestens 2:1 Verhältnis sein. Makierungen für Waffen und AUsrüstung habe ich nie verwendet. Aber falls ich es brauche würde ich das über fluffige Marker lösen. 

 

vor 2 Stunden schrieb klatschi:

Ui, auf der Warmasterbasierung schaut das schon cool aus, wobei ich wahrscheinlich noch mehr Modelle draufgepackt oder aber die Basierung halbiert (und dann entsprechend auf einem kleineren Tisch gespielt) hätte

 

Wir hatten ursprünglich geplant kleinere Bases zu nehmen aber das sah nicht gut aus und mehr kostet halt. 

 

 

 

[Bayernkini]

vor 33 Minuten schrieb DasBilligeAlien:

und mehr kostet halt. 

 

Das ist natürlich klar, deswegen sag ich ja, was ist der finale Zweck/Priorität.

 

1. Einfach ein paar 3mm Einheiten auf Warmaster Basen zu haben um eben bischen Warmaster zu spielen, dann reicht das völlig aus.

2. Aber wenn ihr ggf. sowieso nur eine "absehbare kleine Anzahl" von Basen für das Projekt plant und deswegen Masse darstellen wollt (warum sollte ich sonst 3mm nehmen), dann schaut natürlich ein Base besser aus, bei der die Reihen möglichtst die ganze Breite einnehmen und/oder noch ein 4./5. Glied haben.

 

Allein dein gezeigtes Beispiel mit 2 Streitwägen hintereinander auf dem Base oder 3 Streitwägen nebeneinander zeigt das bereits auf.

Für mich wäre dann 3 Streitwägen deutlich besser/massiger als eben 2.

 

Wie schon gesagt, ich hab damals für meine ACW Basen meine Figurenstreifen wieder runter gerissen, nachbestellt und dann doch mehr auf Masse gemacht.

Und würde es wieder machen.

Ansonsten hättet ihr auch bei Warmaster - 10mm bleiben können.

 

bearbeitet 8. Juli 2020 von Bayernkini

[sonicblue]

Gerade sind meine Drachen angekommen. Da musste ich doch gleich mal ein Foto schießen.
 

 

Total geil. Die Größe passt perfekt und der Sculpt überzeugt mit schönen Details und einer dynamischen Pose. Ist ein Dragon Hatchling von Reaper. Sieht mir aber nicht nach Baby aus. ? Im Hintergrund auch von Reaper eine Dragonette. Auch schön, aber ein etwas anderer Style ohne Beine, mehr wie ein Vogel oder eine Schlange. Die Größe passt auch und das Modell schreit förmlich nach verbiegen.

 

Die Infanterie ist inzwischen auch gebased und jetzt muß @DasBilligeAlien liefern. ?

 

Folgende Armeeliste könnte ich dann mit meinen Minis darstellen. (Jede Einheit bei Warmaster besteht aus 3 Bases, mit der Basierung sollten wir aber auch vieles andere spielen können)

 

4 Speerträger

3 Bogenschützen

2 Grenzreiter

2 Silberhelme

2 Streitwagen

1 Adler

1 Drachenreiter

2 Batterien Speerwerfer

1 General

2 Magier

1 Held auf Adler/Drache/Streitwagen

 

bearbeitet 9. Juli 2020 von sonicblue

[klatschi]

Bin gespannt, wie man die anmalt, wenn die schon so auf die Bases geklebt werden ?

Das ist eine vollkommen neue Welt für mich, was ich hier so sehe ^^

[sonicblue]

vor 10 Minuten schrieb klatschi:

Bin gespannt, wie man die anmalt, wenn die schon so auf die Bases geklebt werden ?

 

 

Da bin ich auch gespannt. Die Idee dahinter ist etwas Zeit zu sparen. Ich male nur das an, was man auch sehen kann. Die Rücken der ersten Reihe braucht man nicht wirklich anmalen. Durch das Basieren und Einsanden habe ich auch beim Grundieren mit der Spraydose schon wieder etwas gespart. Ich nehme ein dunkles Braun und habe dann schon die Basefarbe. Muss dann nur noch den Sand highlighten. Später kommt man schlecht mit dem Pinsel zwischen die Reihen. Braun als Grundfarbe ist auch besser für die 3mm Minis. Das Auge nimmt es noch fast als schwarz wahr, aber die Farben kommen besser zur Geltung. Ich mach beim Anmalen dann gleich ein step by step mit.

bearbeitet 9. Juli 2020 von sonicblue

[klatschi]

Bin gespannt

[Jaensch]

vor 7 Stunden schrieb klatschi:

Bin gespannt

 

Dem schließe ich mich an

[DasBilligeAlien]

Leider kann man die Orks nicht so gut seperieren. Da Waffen und Schilde von mehrer Miteinander verschmolzen sind. 

 

 

Jede Reihe ist ein Tütchen. Einfach mal ausprobiert wie weit ich jeweils komme. 

 

Ich weiß nicht. Ich könnte speerträger mit reinmischen?

 

Edit:

Beispiel für Elfen von Facebook:

 

Bases in dem Beispiel sind 5/8” x 1 1/4”

bearbeitet 11. Juli 2020 von DasBilligeAlien

[sonicblue]

Am 11.7.2020 um 14:42 schrieb DasBilligeAlien:

Leider kann man die Orks nicht so gut seperieren.

 

Das ist ja blöd. Geht vielleicht trotzdem zerschneiden und die Schnittkannte irgendwie durch günstiges Positionieren verstecken? Dann würdest du evt. mit einem Päckchen für vier Reihen hinkommen. In meinen Packungen waren 17 statt den angegebenen 16 Streifen und mit den Einzelminis aus dem Command Pack bin ich dann auf die 18 benötigten Streifen gekommen. Ansonsten finde ich die 3 Reihen-Variante auch nicht schlecht.

[sonicblue]

So, die erste Testeinheit Speerträger ist fertig und ich muss sagen es hat viel Spaß gemacht das Kleinzeugs zu bemalen. Ich denke das Farbschema behalte ich bei. Die Minis erinnern einen so stark an GW und schreien förmlich: „Mal mich Standard Elfenblau an!“ Oder habt ihr vielleicht einen besseren Einfall?

 

 

[DasBilligeAlien]

Elfenblau kommt gut!

 

 

[Garbosch]

Passt. Muss man ja auch sehen können. Gefallen mir die Knirpse.

[Jaensch]

Das sieht grandios aus! Kannst du einmal ein paar Nahaufnahmen / Detailfotos machen? 

 

Dieser Maßstab hat schon seinen Reiz... Welche Fraktionen erhält man da bisher nochmal?

bearbeitet 28. Juli 2020 von Jaensch

[sonicblue]

Freut mich, daß sie Euch gefallen. Danke.

 

vor 3 Stunden schrieb Jaensch:

Kannst du einmal ein paar Nahaufnahmen / Detailfotos machen? 

 

Du bist lustig ?,  das ist schon die Nahaufnahme. Mit dem IPad war ich 10 cm weg. Ich versuch mal mit der anderen Kamera eine Macroaufnahme.

 

vor 3 Stunden schrieb Jaensch:

 Welche Fraktionen erhält man da bisher nochmal?

 

Im Moment gibt es Elfen und Orks. Als nächstes sollen Zwerge, Skelette und Goblins kommen.

bearbeitet 28. Juli 2020 von sonicblue