Die I. Legion, Ruhm und Regeln

[Gorgoff]

vor 11 Stunden schrieb Snakeeater:

@Gorgoff

 

2.) Wenn du den 17-18 Wunden noch Verletzungen Ignorieren abziehst, sind das 12 Tote.

 

Gegen S10 haben W5 Modelle kein Verletzung ignorieren. 

vor 11 Stunden schrieb Snakeeater:

.

2.) Wenn du den 17-18 Wunden noch Verletzungen Ignorieren abziehst, sind das 12 Tote. Dann hauen 5 mit 15 Attacken zurück.

Mann, ließ dir doch mal durch, was ich geschrieben habe. Ich hab von 9 Ursarax und gesprochen und nicht von 18. ?

18 Ursax kosten fast so viel wie 18 Terminatoren, die dann 25-26 S10 Wunden verursachen. Dann wären auch deine 18 Typen weg, die natürlich zeitgleich zuschlagen und die Hälfte der Termis ausradieren. Dennoch sind die Ursarax dann weg, worum es ja auch ging, weil du ja meintest, dass die Maximal ein Unentschieden erzwingen können. 

Ist falsch. 

vor 11 Stunden schrieb Snakeeater:

Die nehmen ca. 5 Heteron Gardisten mit.

Ich sprach von Aquila Terminatoren und nicht von Hetaeron Gardisten, was ich auch wortwörtlich so schrieb. Hetaeron Gardisten haben keine Solarite Gauntlets und dementsprechend auch keine S10. Überfliegt du nur grob, was wir so schreiben?

vor 11 Stunden schrieb Snakeeater:

Ist für mich kein Erfolg. Und der Nahkampf geht dann weiter. 
 

Siehe oben. Die Ursarax sind danach alle tot. 

Selbst wenn wir von 18 Ursarax sprechen, wäre das Ergebnis das selbe, weil wir dann ja den Gegenwert an Punkten als Aquila Terminatoren als Gegner hätten, die 25-26 S10 Wunden schlagen und dementsprechend 18 Ursachsen vom Tisch nehmen. Gehüpft wie gesprungen.

vor 11 Stunden schrieb Snakeeater:

.3.) selbst mit Custodes hast du nicht die Power 18 Dudes in einer Schußphase zu erledigen.

Auch das habe ich an keiner Stelle behauptet. 

Ich sagte:

vor 20 Stunden schrieb Gorgoff:

 Jetzt mal abgesehen davon, dass die mit Sicherheit vorher einige der Ursachsen im Beschuss geeken,

Einige, nicht alle. Ich will dich wirklich nicht veräppelt, sondern habe den starken Verdacht, dass du mich von A bis Z komplett falsch verstanden hast. 

Um das mal kurz zu machen. Aquila Terminatoren sind der Tod für die Ursarax. 

Nicht so ein Overkill, wie die DA Ritter, aber auch das habe ich nicht behauptet.

vor 12 Stunden schrieb Snakeeater:

Grundsätzlich bringt das Theorie gehammere aber nichts.

Also erst mal hast du ja mit dem Erstellen diesen Themas mit Theoriehammer angefangen und zweitens bringt das natürlich was. Nur müssen alle Beteiligten ganz nüchtern alles durchlesen.

Spaß bei Seite. Wenn man sich Gedanken um Armeelisten macht, fußen diese Überlegungen auf durchschnittlichen Wurfergebnissen, auf den Regeln der anderen Armeen usw. 

Das passt man dann ans lokale Meta an, damit man nicht drunter oder drüber haut und bekommt dann hoffentlich spannende, ausgeglichene Spiele an. Deswegen merke ich mir z.B. ganz genau, was meine Freunde in ihrem Modellfundus haben.

vor 10 Stunden schrieb PyF:

kommt aber halt immer darauf an worauf deine Liste ausgerichtet ist. Meine Standard IW hatten tatsächlich mit Massen Infanterie Listen mehr Probleme als mit Mechanicum.

Witzig, meine auch.

Ich könnte damit maximal 50-60 Menschen je Schussphase vom Feld nehmen. Ist aber nur eine grobe Schätzung.

Hier spielt niemand so etwas. 

Da sind wir wieder bei dem, was @Snakeeaterauch schon ganz richtig sagte. 

Das liebe lokale Meta. 

vor 9 Stunden schrieb Snakeeater:

Wenn du auf ein Event gehst mit einer generischen Liste, hast du halt nicht einfach so 2 Vindikatoren. 

 

Ich schon, wenn ich die Modelle hätte. Sind doch coole Panzer. Einen habe ich und den setze ich auch sehr gerne ein.

08/15, wenn ich so etwas überhaupt machen würde, was ich nicht tue, weil ich keiner der Spieler bin, die sich eine Armeeliste bauen und die immer spiele, sähe bei mir einen Executioner, 5-6 Tyrant Siege Terminatoren und ein Vidicator vor.

Plus 6 Seeker in einer Dreadclaw bzw Termite, die ebenfalls gut gegen T5 sind.

 

Wieder Thema Meta:

Wer wie ich mehrere gute Mechanicumspieler und/oder fähige Talons of the Emperor Spieler in seiner Gruppe hat und nicht der totale Masochist ist, hat Dinge in seiner Liste, die mit S5 Troops und Roboter fertig werden.

Allerdings würde ich auch nicht mit (m)einer 08/15 Liste gegen eine der beiden Armeen spielen, weil die das bewährte 4er Werte Schema der Age of Darkness aushebeln und daher angepasste Armeelisten erfordern. 

vor 8 Stunden schrieb Oberst Montan:

 

Mit Armoured Breakthrough lässt sich gut eine Ravenwing-Streitmacht darstellen, die im Schwerpunkt aus Strike-Tanks besteht. Der Hintergrund zum Ravenwing gibt das nämlich her.

Das ist ohnehin ein guter Punkt.

Ich würde erst mal ohne RoW spielen, um die Armee gut kennenzulernen und dann mit generischen RoW experimentieren. Damit dürften sich auch richtig coole Armeen erstellen. Und dann natürlich die DA Sachen. 

[Snakeeater]

vor 3 Stunden schrieb Gorgoff:

Gegen S10 haben W5 Modelle kein Verletzung ignorieren. 

Mann, ließ dir doch mal durch, was ich geschrieben habe. Ich hab von 9 Ursarax und gesprochen und nicht von 18. ?

18 Ursax kosten fast so viel wie 18 Terminatoren, die dann 25-26 S10 Wunden verursachen. Dann wären auch deine 18 Typen weg, die natürlich zeitgleich zuschlagen und die Hälfte der Termis ausradieren. Dennoch sind die Ursarax dann weg, worum es ja auch ging, weil du ja meintest, dass die Maximal ein Unentschieden erzwingen können. 

Ist falsch. 

Ich sprach von Aquila Terminatoren und nicht von Hetaeron Gardisten, was ich auch wortwörtlich so schrieb. Hetaeron Gardisten haben keine Solarite Gauntlets und dementsprechend auch keine S10. Überfliegt du nur grob, was wir so schreiben?

Siehe oben. Die Ursarax sind danach alle tot. 

Selbst wenn wir von 18 Ursarax sprechen, wäre das Ergebnis das selbe, weil wir dann ja den Gegenwert an Punkten als Aquila Terminatoren als Gegner hätten, die 25-26 S10 Wunden schlagen und dementsprechend 18 Ursachsen vom Tisch nehmen. Gehüpft wie gesprungen.

 

 

Dann verstehe ich das trotzdem nicht. Wo kommen denn 18 Wunden mit Stärke 10 nach ini Reihenfolge her?

 

Ich habe das Gefühl, du verwechselst da was. Oder ich habe eine riesen Wissenslücke...

vor 3 Stunden schrieb Gorgoff:

.

Ich würde erst mal ohne RoW spielen, um die Armee gut kennenzulernen und dann mit generischen RoW experimentieren. Damit dürften sich auch richtig coole Armeen erstellen. Und dann natürlich die DA Sachen. 

Gerade die ganzen Dark Angels RoWs sagen was anderes. Denn keine bevorzugt wirklich Tacticals. Denn jede RoW bringt die Troops Sektion völlig durcheinander. Und je nach RoW kann ich quasi eine neue Armee aufbauen.

[Gorgoff]

vor 9 Stunden schrieb Snakeeater:

Dann verstehe ich das trotzdem nicht. Wo kommen denn 18 Wunden mit Stärke 10 nach ini Reihenfolge her?

AHHHHHHHHHHHHHH

Zitat

Dann wären auch deine 18 Typen weg, die natürlich zeitgleich zuschlagen und die Hälfte der Termis ausradieren.

Verstehsse?

Die drücken sich gegenseitig Wunden rein, nur dass die Aquila Terminatoren mehr einstecken und krasser austeilen. 

vor 9 Stunden schrieb Snakeeater:

Gerade die ganzen Dark Angels RoWs sagen was anderes. Denn keine bevorzugt wirklich Tacticals. Denn jede RoW bringt die Troops Sektion völlig durcheinander. Und je nach RoW kann ich quasi eine neue Armee aufbauen.

Das stimmt.

Ich hab übrigens nicht an taktische Marines gedacht, sondern ganz allgemein von Armeen gesprochen. 

[PyF]

vor 23 Stunden schrieb Gorgoff:

 

Ich könnte damit maximal 50-60 Menschen je Schussphase vom Feld nehmen. Ist aber nur eine grobe Schätzung.

 

Das liebe lokale Meta. 

 

Hatte ich damals schon. War halt so das ich an einem Tag gegen alles spielen konnte. Je nachdem was Leute gebracht haben.

 

vor 23 Stunden schrieb Gorgoff:

Ich schon, wenn ich die Modelle hätte. Sind doch coole Panzer. Einen habe ich und den setze ich auch sehr gerne ein.

 

Seher 
 

08/15, wenn ich so etwas überhaupt machen würde, was ich nicht tue, weil ich keiner der Spieler bin, die sich eine Armeeliste bauen und die immer spiele, sähe bei mir einen Executioner, 5-6 Tyrant Siege Terminatoren und ein Vidicator

Mir persönlich gefallen die plastik Modelle besser, auf Grund der großen Schaufel davor. Die Macht optisch Freude

 

und ich hatte schon eine Standard Liste, die zur Hand war. Das war die kleine griffliche Tasche, wenn Ich kein Bock hatte Unmengen an Zeugs zu schleppen. 
Und die hat sich gegen das meiste ganz gut geschlagen. Mal mehr mal weniger. Am Ende hatte ich meistens so 10 Modelle übrig, egal ob Sieg oder Niederlage.

[Gorgoff]

vor 13 Minuten schrieb PyF:

 

Hatte ich damals schon. War halt so das ich an einem Tag gegen alles spielen konnte. Je nachdem was Leute gebracht haben.

 

Mir persönlich gefallen die plastik Modelle besser, auf Grund der großen Schaufel davor. Die Macht optisch Freude

 

und ich hatte schon eine Standard Liste, die zur Hand war. Das war die kleine griffliche Tasche, wenn Ich kein Bock hatte Unmengen an Zeugs zu schleppen. 
Und die hat sich gegen das meiste ganz gut geschlagen. Mal mehr mal weniger. Am Ende hatte ich meistens so 10 Modelle übrig, egal ob Sieg oder Niederlage.

Seltsam. 

Wieso gerade zehn? 

Oder bestand sie Armee nur aus 15?

[PyF]

vor 25 Minuten schrieb Gorgoff:

Seltsam. 

Wieso gerade zehn? 

Oder bestand sie Armee nur aus 15?

Haha ne schon mehr da 20 Tacticals und 10 Breacher in der troops section.

 

DA breacher und destroyer als troops in einer dreadwing Liste reizen mich jetzt schon.

Wie sieht das denn aus mit der Fahrzeug Regel, können das Kapseln/Flieger sein? Komme erst morgen Abend zu meinem Buch zurück.

[Gorgoff]

vor 35 Minuten schrieb PyF:

Haha ne schon mehr da 20 Tacticals und 10 Breacher in der troops section.

 

DA breacher und destroyer als troops in einer dreadwing Liste reizen mich jetzt schon.

Wie sieht das denn aus mit der Fahrzeug Regel, können das Kapseln/Flieger sein? Komme erst morgen Abend zu meinem Buch zurück.

Transporter steht da nur. Ich denke also ja 

[PyF]

vor 2 Minuten schrieb Gorgoff:

Transporter steht da nur. Ich denke also ja 

Danke.

 

Also doch noch Sachen für eine nicht RW Liste dazukaufen.

Wobei ich schon einige Umbau Optionen. Für DA breacher sehe.

Und mental ist dann schonmal eine grobe Liste zusammengeworfen.

[Gorgoff]

vor 7 Stunden schrieb PyF:

Danke.

 

Also doch noch Sachen für eine nicht RW Liste dazukaufen.

Wobei ich schon einige Umbau Optionen. Für DA breacher sehe.

Und mental ist dann schonmal eine grobe Liste zusammengeworfen.

 

Es wird, es wird. 

[PyF]

Sehe ich das eigentlich richtig, das ich mir der neuen RW RoW keinen dreadnought spielen kann, selbst wenn ich den in eine Kharybdis stecke?

 

War halt eine alternativ Überlegung zu dem einen HS Slot. Wird dann halt eigentlich immer von meinem Fire Raptor belegt werden müssen.