Rattisch Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 wie schon gesagt wann ist eine armee bärtig. Es würde mich vor allem bei Skaven, Chaos, Hochelfen, Imperium und Dunkelelfen interessieren. Ich habe nämlich schon öflters hier im Forum das wort bärtig gelesen und bin nicht recht dahinter gekommen was das bedeuten soll.M.f.G. "Zur Freude oder zum Glück etwas Dauerhaftes beizutragen, das bedeutet für mich wahren Erfolg" [Hal R. Foster] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Logan Grimnar Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Bärtig ist in meinen Augen einfach wenn man einfach nicht auf den Hintergrund achtet. Wenn jemand einfach nur gewinnen will egal mit welchen mitteln.Ich finde zum Beispiel eine Khorne Nurgel Armee gegen Orks bärtig(will niemanden dabei zu nahe tretten).Aber als Ork Spieler hat man keine Chance gegen eine Nahkampf Starke Angst verursachende Armee. Pleasure for pleasure´s sake Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reinholdus Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Verdammtes Internet....wann wird die Verbindung getrennt?? Natürlich genau dann, wenn mein beitrag gesendet wird.... :sauer: :sauer: Na gut, dasselbe nochmal: Bärtig ist eine unfaire Kombination aus den stärksten Einheiten. Z.B.: Imperium 2000P: Alle Elite und seltenen Auswahlen mit Kanonen voll, Meistermagier S4, 3 Kampfmagier S2, sonst nur Ritter. "Conan! What is best in life?" - "Crush your enemies, see them driven before you, and hear the lamentation of their women." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Herb Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Bärtig= nur das ( vermeintlich) stärkste aufstellen, was die Regeln gerade noch erlauben ohne Gedanken an Hintergrund, bei Dunkelelfen z.B. nur schwarze Reiter als Kernauswahlen alle seltenen mit Repetierspeerschleudern.Was das Ganze nervig macht, ist, daß bärtige Spieler immer mit der selben langweiligen Armee kommen und man selber immer die selbe Armee dagegen spielen muß. Mein Herrscher, ihre Pfeile verdunkeln die Sonne! Um so besser, dann können wir im Schatten kämpfen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Venomblade Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Also es ist nicht unbedingt bärtig, nur weil man nicht auf Hintergrund achtet, ich finde es bärtig, wenn man diese Liste nicht schlagen kann, ohne sich darauf einzustellen, also wenn man mit der Standartliste keine Chanze hat. ****Auserwählter des Khaine "Never interrupt your enemy when he is making a mistake." Interaktive Schlachtberichte! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Dönertier Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Bärtig ist wenn man nur mit den stärksten Truppen spielt die man hatt, also bei Chaos nur mit Auserkorener Rittern, da sie ja sowieso ne Kernauswahl sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kah-thurak Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Ich glaube eine Armee kann dann als Bärtig gelten wenn mindestens jeder dritte der sie sieht lautstark anfängt zu jammern.... Kallor said: "I walked this land when the T'lan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong. I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?" "Yes," said Caladan Brood, "you never learn." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aulak Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 "Bärtig"gibt es IMHO nicht wirklich und ist in meinen Augen eher abwertendfür einen Spieler, der auf Kosten des Hintergundesund des Spielspaßen gewinnen will.Ich finde, dass es nur gute oder schlechte Listen gibt."Bärtig" fällt dann in die Kategorie der schlechten Listen. ...ein staubiger Regenbogen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lord Kraligor Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Ich denke, es ist Schwachsinn, eine Armee 'bärtig' zu nennen.'Nicht hintergrundgetreu'; warum ist es nicht hintergrundgetreu, wenn meine Reichsgardenlanze zum Großteil aus Rittern besteht?? Ich denke, das ist hintergrundsgetreuer, als manche 'faire', 'ausgeglichene' Armee.Wenn jemand einfach nur gewinnen will egal mit welchen mitteln. Das Schöne an Warhammer ist ja, dass die Mittel für jedes Volk relativ begrenzt sind. Man kann jede Armeekombination irgendwie abfangen.Also, hört auf rumzuheulen, und benehmt euch wie Männer, bzw. Zwerge, Ratten, Grünzeuchs oder was auch immer MfG Lord Kraligor Pain is just weakness leaving the body! Veteran Sergeant der INI - Space Marines Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aulak Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Bitte,sowas in der Art meinte ich ja! Aber hintergrundgetreu sind die meisten schlechten Listenjedoch nicht....zumindest scheint es, was man hier so liest Aber warum sollte eine Tzeentchhorde nicht nur aus Zauberernbestehen? *wein* ...ein staubiger Regenbogen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast DerKampftänzer Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Ich denke solange man keine Söldner einsetzt ist keine Armee zuu bärtig. Wenn man z.B als Chaosspieler ne Kanone als Söldnereinheit einsetzt dann ist das natürlich schwachsinnig aber solange man aus den "normalen" Einheiten seiner Armee das Beste macht ist das doch völlig ok. Klar extreme Ausnahmen gibt es immer wie z.B: eine 2000 P. Orks-Goblins-Armee mit 8 Speerschleudern aber sowas sieht man wirklich sehr sehr selten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Earendil_84 Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 @BärtigMeiner Meinung nach gibt es keine "bärtige" Armee, denn gegen jede Armee kann man gewinnen, sicher ist es gegen das ein oder andere Vol´k etwas schwerer zu gewinnen, weil manche Völker einfach nunmal besser gegen ander Völker sind als andere.Aber deswegen gleich rum zu jammern, dann vereinbart man halt eine Rückschlacht der angeblich "bärtige" Spieler wird dann die Armee kaum ändern, wenn er gewonnen hat. Und ihr stellt einfach eine Armee auf die genau abgestimmt ist. Und dann macht ihr ihn platt, dann geb ich dir Brief und Siegel drauf, das er beim nächsten mal eine andere dabei hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reinholdus Geschrieben am 26. April 2003 Share Geschrieben am 26. April 2003 Es sei denn, der Gegner ist schlau genug, um zu erkennen, dass du bei der Revanche deine Armee auf die, mit der er gewonnen hat, abstimmen wirst. "Conan! What is best in life?" - "Crush your enemies, see them driven before you, and hear the lamentation of their women." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Herb Geschrieben am 27. April 2003 Share Geschrieben am 27. April 2003 Niemand weint hier, aber es nervt ( mich), wenn ich die selbe Armee spielen muß, weil jemand glaubt er hat die "immer-Gewinn"-Armee und spielt nichts Anderes. Z.B. ein Freund, O&G, immer 2 Riesen, 6 Fanatics, 4 Wolfsstreitwagen, Wildschweinreiter mit General. Wenn ich ein grünes Modell sehe, kann ich die Armee aufzählen. Das ist sowas von langweilig, vor allem weil es so viele witzige grüne Sachen gäbe. Mein Herrscher, ihre Pfeile verdunkeln die Sonne! Um so besser, dann können wir im Schatten kämpfen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GroggY Geschrieben am 27. April 2003 Share Geschrieben am 27. April 2003 Ich denke bärtig umschreibt eher den Chrakter des gegners und nicht nur die Armee die aufgestellt wird. Es sollte eher um bärtige Spieler gehen, und das wären dann solle die das Maximum aus ihren Armeen herrausholen. Und die es schaffen ständig die selbe Armee einzusetzen da ja kleine Änderung die Armee abschwächen würden. Ich kenne zum Glück keine Win-Geilen Gegner da ich mit ein paar echt "Netten" Gegnern spiele, die gerne auch mal nur kagge aufstellen. Ich weiss nicht wieviele DE Spieler es noch gibt die mit 5 20er Speerträgerblöcken spielen ?? Wissen ist Macht, nix wissen macht auch nichts Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Slayerkönig Geschrieben am 27. April 2003 Share Geschrieben am 27. April 2003 bärtig=unfairMehr gibts nicht zu sagen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ratmaster Geschrieben am 27. April 2003 Share Geschrieben am 27. April 2003 Leider gibt es Spieler, die wirklich nur auf Gewinnen aus sind. Mir geht es aber hauptsächlich um Spaß. Klar könnte ich bei 2000 Punkten einen Propheten auf Glocke, 3 Warlocks, 40 Jezzails und 2 Warpblitzkanonen mitnehmen, aber sonderlich lustig wird das sicher nicht (wenn der Gegner keinen Spaß hat, macht's einem selbst auch keinen). Darum könnt ich immer wieder kotzen wenn ich auf Turnieren sowas seh. "Die Menschheit besteht aus zwei Teilen - einem männlichen, der nicht denken will und einem weiblichen, der nicht denken kann." - Kurt Tucholsky Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mondbrut Geschrieben am 27. April 2003 Share Geschrieben am 27. April 2003 @ ThemaIMHO, ist eine Liste Bärtig, wenn z.B: Jede Kernauswahl nur mit dem Minimum an Modellen belegt ist.....Waldelfen z.B: 15 Bogenschützen bei 2k Pkt, der Rest Kampftänzer, Dryaden, Baummenschen, Drachen usw....Oder folgende Liste bei 750Pkt auch von den WE:3 Helden (2 Magier + 1 Kampftänzerheld)10 Bogenschützen6 oder 8 Kampftänzer1 Baummensch.......das fand ich ein bisschen ArmAllerdings kommt es auch darauf an was die Spieler vorher vereinbart haben: Spielt man ein Scenario mit Hintergrund ist es selbstverständlich, die Option der Liste nicht bis zum "geht nicht mehr" auszunutzen, spielt man allerdings auf SIEG oder NIEDERLAGE, und nicht RPG, dann wird gnadenlos ausgerechnet.....Denoch fühle ich mich mit so einer Armee nicht so recht wohl.... MFG Mondbrut Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Earendil_84 Geschrieben am 27. April 2003 Share Geschrieben am 27. April 2003 Ich finde es in Ordnung wenn man auf Tunieren "bärtige" Armee sieht und gespielt werden, denn da geht es halt nur ums gewinnen.Ich finde in Freundschaftspielen sollte man so etwas vermeiden, und den Spielspaß in Vordergrund stellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Garathor Geschrieben am 27. April 2003 Share Geschrieben am 27. April 2003 für manche bedeutet nun mal Spielspaß -> Gewinnen ...Und wenn man das beste aus seiner Armee rausholen möchte, bitte. Ich habe nichts dagegen. Ich tue ja schließlich nichts anderes . If anything in this life is certain; If history has taught us anything, it's that you can kill anyone. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden