schönste 40K Übersetzungsfehler

[Stahlregen]

Moin!

Da ich gerade wieder auf einen Übersetzungsmangel im Regelteil gestossen bin dachte ich daran, diesen eine Würdigung in diesem Thread zu geben. Außerdem erleichtert es doch die Übersicht für Frischlinge und man muss nicht mehr ausschweifend antworten sondern kann verlinken. Ich bitte um rege Teilnahme (da gibt es wohl genug Dinge zu finden) und sortiere schon einmal meine paar spontan eingefallene Punkte nach Regelbüchern. Wenn ihr noch etwas findet kopiert die Liste doch einfach hier raus und erweitert sie in eurem Post. Auch bescheuerte Formulierungen verdienen Würdigung. Also:

Regelbuch 4.Edition:

- Definition von besonderen Charaktermodellen erweckt den Eindruck, dass man immer die Zustimmung des Gegners bräuchte. Dem ist NICHT so, ein Übersetzungsfehler.

SM Codex:

- die Waffenauswahlen des Landspeeders sind verwirrend formuliert

- auch Trikes sind Bikes und haben einen Turbobooster

- ein Epistolarius kann zwei Psikräfte haben

Das waren meine bis jetzt verwirrendsten Punkte. Viel Spass beim Erweitern.

[The_Igel69]

Ork Energieklauen sind regeltechnisch Energiefäuste

[X-tre@m]

Gerade gelesen im Regelboard:

Space Marine Scouts sind regeltechnisch keine Scouts.

(Haben also nicht die Sonderfähigkeit siehe Rulebook)

(ok nicht gerade nen Übersetzungsfehler, aber das Wort Scout ist da schon fehl am platze)

[RellikPoc]

Wenn wir schon verwirrende Dinge mit hinein nehmen, sollte man auf jeden Fall die Zweihandwaffe beim Chaos erwähnen: Zweihandwaffen geben 'nen Stärkebonus. Es gibt mehrere zweihändige NK-Waffen, aber diese geben nicht den Stärkebonus, weil sie zweihändig geführt, aber keine Zweihandwaffen sind. Hätte man doch nur anders aus dem engl. übersetzt (Great Weapon und two-handed Weapons)...

MfG, Poc

[Snotlingsucker]

Führt zwar nicht gerade zu Problemen aber lustig ist es allemal auf der Waffenreferezkarte die mal dem WD beilag swird bei den Tyras statt einem Psitest ein Pistest verlangt (also liebe Tyraspieler bevor ihr Warpblitz einsetzen könnt erst Urinprobe abgeben) ^^

MFG Snot

[Dwight]

FALSCH: Codex Sturm des Chaos: (sinnhaft) "Die Cadianischen Stosstruppen sind gut mit Waffen und Rüstung ausgestattet."

ORIGINAL: Codex Eye of Terror: "Cadian Shocktroops are well equipped with weapons and armour."

RICHTIGE ÜBERSETZUNG: "Die Cadianischen Schocktruppen (Stosstruppen macht kein Sinn) sind gut mit Waffen und Panzern (Armour = Rüstung, Panzer, Harnisch. Nur Panzer macht Sinn, weil bessere Rüstungen haben sie ja nicht) ausgestattet."

Naja, kommt davon, wenn man bei der Übersetzung spart, wobei die von GW ja noch recht gut ist.

[hammerhand]

@dwight

armour heisst Rüstung, Panzer...aber niemals ist damit Panzer als Fahrzeug gemeint, das bezieht sich auf die Penzerung der Schocktruppen

[Dwight]

@dwight

armour heisst Rüstung, Panzer...aber niemals ist damit Panzer als Fahrzeug gemeint, das bezieht sich auf die Penzerung der Schocktruppen

Nein, Armour/ Armor bezeichnet auch KAMPFpanzer. Um genau zu sein, die Amis bezeichnen so ziemlich alles was mit Panzern zu tun hat als "Armor".

[Ichiomar]

Ich glaub hammerhand hat recht. Mit armour ist nur der Panzer am eigenen Leibe (Rüstung) gemeint.

[Catweazle]

siehe leo.org:

http://dict.leo.org/?lp=ende&search=armour

es gibt ja doch Unterschiede zwischen dem britischen armour und dem amerikanischen armor (das u fehlt)

Wobei eine gute Rüstung ja auch als Panzer bezeichnet wird.

In obigem Beispiel würde ich aber auch Rüstung als Übersetzung nehmen.

[Dwight]

Panzerverbände werden allgemein als "Armored/ Armoured Regiments" bezeichnet (der Mobile Trupp heißt zum Beispiel im englischen Codex "Armored Fist Squads"). Die Stelle mit "Rüstung" zu übersetzten ist hirnrissig. Vom Sinn her sind heir ganz klar "Panzer" gemeint und nicht "Rüstung".

Den sonst hätte man die Stelle (wenn schon) als "Sind gut gewaffnet und gepanzert". So oder so, eine mehr als unglückliche Übersetzung.

[Biozidschlucka]

Schonmal was vom "Imperial Armour" von Forgeworld gehört?

Ehrlich gesagt habe Ich darin noch keine Rüstung oder Körperpanzerung entdeckt...

Soviel dazu.

Trotzdem ist die Übersetzung schlecht gewählt.

[adam_dh]

Mit Armour werden nur Körperpanzer und/oder Panzerungen bzw. Panzerplatten bezeichnet. Wo das Ding nun montiert ist (Mensch oder Maschine oder Gebäude) ist nebensächlich

Z.B. Platearmour - Plattenpanzer

oder

reinforced armour - verstärkte Panzerung

Kampfpanzer sind im englischen schlicht und ergreifend "Tanks".

Der Name Tank stammt nämlich aus der Produktion dieser Panzer ab, die zu Beginn des Krieges geheim war. So sagte man den Zulieferern es handle sich bei den Teilen um Bauteile für Tanks für Öl oder Wasser. Was damals auch OK war, da Panzer unbekannt waren.

... und zum Buchtitel "Imperial Armour":

Stimmt da sind auch ne Menge Dinge mit Panzerung drin. Flieger, Squigophanten, Geschützstellungen, Bunker ....

Folglich ist die Übersetzung mehr oder minder korrekt.

[ArchonAstaroth]

Panzerverbände werden allgemein als "Armored/ Armoured Regiments" bezeichnet (der Mobile Trupp heißt zum Beispiel im englischen Codex "Armored Fist Squads"). Die Stelle mit "Rüstung" zu übersetzten ist hirnrissig. Vom Sinn her sind heir ganz klar "Panzer" gemeint und nicht "Rüstung".

Den sonst hätte man die Stelle (wenn schon) als "Sind gut gewaffnet und gepanzert". So oder so, eine mehr als unglückliche Übersetzung.

Beachte, dass es "armoured division" heisst, und nicht "armour division".

Wörtlich übersetzt ist das eine gepanzerte Division. Die Division sind die Soldaten, und die sind "gepanzert" im Sinne von "sie sitzen in Panzern drin"

Das wort "armour" allein kann jedoch niemals Panzer im Sinne von Kampfpanzer bedeuten.

jwu

[FArouk]

Mal eine Übersezungsfrage:

Die englischsprachigen Grey Knights haben eine psychische Kraft mit dem Namen "Holocaust".

(20 Punkte, Feuerball im Umfang der großen Schablone um das auslösende Modell.)

Ich kann mir nicht vorstellen, daß der Begriff für den deutschen Markt beibehalten wurde. Also wie ist die Übersetzung?

[Izachiel]

Soweit ich weiß heißt diese Kraft im deutschen "Inferno".

[Biozidschlucka]

Codex Chaos, Seite 69: Chaos Havocs haben eine breite Auswahl an schweren Waffen und können so bewaffnet werden, dass egal welches Ziel sich ihnen präsentiert, sie eine Waffe haben, um damit fertig zu werden. (bis hierhin ja schon recht unverständlich!)

Sie können sich nicht bewegen oder schießen, es ist also wichtig, sie so schnell wie möglich in eine gute position zu bewegen [...]

Tja... Havocs können sich also weder bewegen, noch schießen... sie dürfen nur in den Nahkampf genommen werden...

[Thannock]

Also in dem Zusammenhang, denke Ich schon, dass die Cadianer als Stoßtruppen mit verbesserter Bewaffnung und Rüstung bezeichnet werden können. Zu den Stoßtruppen... Nichts anderes sind die Cadianer, ihr Spezialgebiet ist hinter feindlichen Linien abgeschmissen zu werden und als Vorausstreitmacht zu fungieren. Zu der Rüstung, guck dir die Cadianer Miniaturen mal an. Stell mal eine Cadianer, ne Catachanische, Talarnische und Mordianische Miniatur nebeneinander... fällt dir was auf?

Zu Imperial Armour... Ich hab das immer mehr als Imperial Armoury (d.h. Rüstkammer gewertet...).

[Leth Khadharek]

Wenn man nach dem Aussehen geht,meint man ja,dass ie Cadianer alle Plattenrüstung tragen..was ja aber nicht der Fall ist.Sie sehen nur gepanzerter aus als der Rest,haben aber keine Vorteile davon.

So ähnlich problem gab's ja auch bei den Henker der Dunkelelfen bei Fantasy: Die sahen aus,als hätten sie schwere Rüstung hatten aber nur leichte.

Naja,hat nichts mit übersetzung zu tun...aber es dennoch verwirrend.

[Shetty]

"Armour" ist ein umgangssprachlicher Umgang für Panzer. Unter Anderem auch in Ausdrücken wie "5th Armour Division" enthalten.

[Tichihuichi]

ich wollte nur mal an den eigentlichen Sinn dieses Threads erinnern...und der war nicht die Frage, obArmour jetzt Panzer oder Rüstung heißt...

[Da Imp]

Äh Leth Khadharek jetzt ham die aber schwre oder?

[$tar/3u$$]

Äh Leth Khadharek jetzt ham die aber schwre oder?

Jetzt mittlerweile schon (Siehe Dunkelelfen-Update). Das ist aber auch nicht Sinn des Threads....

[Kernspalt]

Im Codex Tau wird bei dem besonderem Charaktermodell Aun'shi aus dem Wiederholungswurf auf den Moraltest ein Wiederholungswurf auf einen Test auf den Moralwert, was den Charakter plötzlich gegenüber den normalen Himmlischen ungemein aufwertet.

[Dwight]

Zwar kein Übersetzungsfehler, aber auch sehr schön: Da hat jemand seine Hausaufgaben nicht gemacht.

Schaut Euch im Codex: Imperiale Armee einmal das Bild des Kommissars auf Seite 41 an. Fällt Euch da was auf?