Was spielt Ihr im Moment auf dem PC/der Konsole?

[ChrisM]

Themenwechsel: Ich habe mir PvZ: Garden Warfare 2 geholt. Ein netter Shooter, macht echt Laune.

[Zementente]

 

PS: Hat hier eigentlich jemand mal Firewatch gespielt?

Ja, hier ich!

 

Ich glaube Firewatch ist ganz stark Geschmackssache. Ich habe das Spiel sehr schnell durchgesuchtet, aber keine Minute bereut, weil ich die Charakterentwicklung zwischen Henry und Delilah sehr spannend fand. Auch die Geschichte fand ich, entgegen der Meinung der Presse, eigentlich ganz schlüssig und gut, und konnte mich sehr reinversetzen.

 

Allerdings muss man das Spielprinzip halt mögen - wirklich viel "machen" tut man nicht, außer herumlaufen und erkunden, hin und wieder ein paar Gegenstände ansehen und ein paar Dialogoptionen auswählen. Das hat mir allerdings viel Spaß gemacht, wie gesagt

Sonst noch Fragen dazu?

[Faenwulf]

Ist meines Erachtens aber eben trotzdem schlechtes Spieldesign. Nicht weil die Idee als solche schlecht wäre, sondern weil es einfach gar nicht ins Spiel passt. Die leuchtenden Konturen verbinde ich eben eher mit hightech Geräten, das in einem Steinzeit spiel zu sehen macht mir die Immersion kaputt.

Ähnliche Probleme habe ich mit dem UI, die Minimap beispielsweise wirkt sehr bizarr. Soll nun nicht heißen dass das Spiel als solches schlecht ist, aber meines Erachtens passen einige UI Elemente eben nicht in den angedachten Stil des Spiels.

Also wenn man die Mega-Immersion will kann man praktisch jedes UI Element in den Optionen ausschalten. Inklusive der Untertitel.

[Asdif Laoeg]

Ich zocke endlich mal wieder Disgaea. Gibt es jetzt endlich auf Steam (PS 2 funktioniert leider nicht mehr).

[Thorin Goldfuß]

Seit gestern zocke ich Grim Dawn, den quasi Nachfolger von Titan Quest.

Macht echt Laune, ganz entspannte Prügelei, optisch durchaus sehr hübsch anzusehen und vor allem nicht clicki-bunti Diablo 3 Kacke.

Wirkt schön realistisch, auch TQ hatte ja noch etwas leicht comichaftes, das is weg.

Für 25 Euro kann ich jedem Hack and Slay Fan da nur meine Empfehlung aussprechen. Die Story, va die Nebenquests, sind auch gar nich mal übel.

[ChrisM]

Grim Dawn ist nicht so mein Geschmack, da bevorzuge ich das geniale Path of Exile. 

 

PS: PoE bekommt Anfang März die nächste Erweiterung "Ascendancy", wie üblich komplett gratis.

[OnkelFelix]

@ Faenwulf
Naja, man muss nicht direkt Simulation spielen, nur weil einem das Spiel zu arcade ist. Hat halt was mit Anspruch zu tun. Ich würde halt keine 60€ für eine Farcry-Mod zahlen. Aber es gilt: whatever floats your boat. 
 

Wieder eine verbale Internet-Prügelei?

 

Diesbezüglich muss ich Faenwulf aber zustimmen.

 

Ja, hier ich!

Ich glaube Firewatch ist ganz stark Geschmackssache. Ich habe das Spiel sehr schnell durchgesuchtet, aber keine Minute bereut, weil ich die Charakterentwicklung zwischen Henry und Delilah sehr spannend fand. Auch die Geschichte fand ich, entgegen der Meinung der Presse, eigentlich ganz schlüssig und gut, und konnte mich sehr reinversetzen.

 

Hab mir ma ein LP angesehen, denn 20€ wollte ich dafür nicht zahlen, weil ich mir nicht sicher war. Und ich habe Recht behalten. Nicht falsch verstehen, das Spiel ist bezüglich des Writings fantastisch und habe es sehr genossen. Es muss nicht immer Bumm Bumm sein. Aber das Problem daran ist, dass man auch kein wirkliches Gameplay hat und damit der Wiederspielwert praktisch null ist. 

Über das Ende kann man sich streiten. Ich finde es arm. Man hat halt schon kein Gameplay und dann so ein faden Kack. Ja, Aliens wären hier nicht angebracht, ne Verschwörung aber durchaus. 

 

Naja, das Spiel sollte man gesehen haben, ist schon cool. 20€ ist es aber trotzdem nicht wert.

bearbeitet 27. Februar 2016 von OnkelFelix

[Faenwulf]

Diesbezüglich muss ich Faenwulf aber zustimmen.

Yay, wir konnten uns auf was einigen!

Bin mit FC: Primal übrigens fertig, was auch mein größer Negativpunkt ist: Mit knapp 20h Spielzeit zu kurz (ohne sämtliche Collectibles einzusammeln und die Nebenquests zu machen). Ist zwar kein RPG und vielleicht bin ich von anderen Spielen verwöhnt, aber ich bin mir sicher, dass FC 3 und 4 länger waren, ohne Collectibles und Nebenquests. Würde dem ganzen eine 7/10 verpassen, so als Endurteil. Gutes Spiel, muss man aber nur haben wenn man, so wie ich, Far Cry liebt oder sich das Steinzeitsetting reinziehen will.

Jetzt drehe ich gerade Däumchen, was ich als nächstes Spielen soll. Bräuchte mal wieder ein richtig gutes RPG, aber die wachsen irgendwie nicht auf Bäumen.

[OnkelFelix]

Ich empfehle:

Witcher 3

Pillars of Eternity

Sunless Sea

Dragons Dogma: Dark Arisen (imo das bessere Dark Souls)

bearbeitet 27. Februar 2016 von OnkelFelix

[Faenwulf]

Witcher 3 ist aktuell abheackt. Lange Geschichte, Frag nicht.

PoE ist nicht so mein Ding und bei Sunless Sea höre ich immer wie grindig es ist. :-/

Ist auch nicht so recht das was ich suche, glaube ich. Witcher 3 ist da schon die richtige Richtung.

bearbeitet 27. Februar 2016 von Faenwulf

[gruehnaLing]

@ Faenwulf

Naja, man muss nicht direkt Simulation spielen, nur weil einem das Spiel zu arcade ist. Hat halt was mit Anspruch zu tun. Ich würde halt keine 60€ für eine Farcry-Mod zahlen. Aber es gilt: whatever floats your boat. 

 

 

Diesbezüglich muss ich Faenwulf aber zustimmen.

 

 

Hab mir ma ein LP angesehen, denn 20€ wollte ich dafür nicht zahlen, weil ich mir nicht sicher war. Und ich habe Recht behalten. Nicht falsch verstehen, das Spiel ist bezüglich des Writings fantastisch und habe es sehr genossen. Es muss nicht immer Bumm Bumm sein. Aber das Problem daran ist, dass man auch kein wirkliches Gameplay hat und damit der Wiederspielwert praktisch null ist. 

Über das Ende kann man sich streiten. Ich finde es arm. Man hat halt schon kein Gameplay und dann so ein faden Kack. Ja, Aliens wären hier nicht angebracht, ne Verschwörung aber durchaus. 

 

Naja, das Spiel sollte man gesehen haben, ist schon cool. 20€ ist es aber trotzdem nicht wert.

Irre ich mich, oder stützt du deine Meinung stark auf "Lets Plays"?

Die meisten die ich mir bisher angesehen haben, haben ein anderes Bild des entsprechenden spieles wiedergegeben, als ich selbst von dem Spiel hatte. Ist halt schon blöd wenn die ganze Zeit einer reinlabert und seine irrelevante Meinung raushustet. 

Zu 90% ist das nur gelaber und unqualifiziertes geflame...

Kein gutes Werkzeug um sich Eindrücke über Spiele zu holen.

Nur mal so in den Raum geworfen

Gerade hab ich mir aber auf gut Glück Dying Light geholt, bei Games Rocket. Noch lädt es weil der Hamster in meinem Laufradmodem nicht schnell genug läuft, morgen früh werde ich mit dem Spielen beginnen können. Aber die Rezensionen zu dem Spiel sprechen hohe Töne. Und dass es in DE indiziert ist ist halb so schlimm. Einfach bei Games Rocket das Wohnland auf ein anderes als DE umstellen und schon geht es das Spiel zu kaufen, der Steam Key kommt per mail und dann muss man nur die 18GB laden

[OnkelFelix]

Kein gutes Werkzeug um sich Eindrücke über Spiele zu holen.

 

Das ist Unsinn. Man muss nicht jedes Spiel selbst ausprobieren, um darüber ein Urteil zu fällen. Ich sehe ja, was sich da abspielt. Und nein, nicht alle LPs sind sinnloses, affektiertes Gekreische im Format von Pewdiepie. Es gibt auch sehr informative. Immerhin habe ich so quasi die Option einer Demo, die ja mittlerweile von fast keinem Publisher mehr angeboten wird. Insofern ist das doch ein recht nützliches Mittel und zudem unterhaltsam.

bearbeitet 28. Februar 2016 von OnkelFelix

[Faenwulf]

Naja, ich bin bekanntermaßen kein großer Freund von Steam. Aber die fragelose Rücknahme von Spielen die man unter 2h gespielt hat ist in der Demo-Losen zeit schon sehr gut.

Und Pewdiepie...*schüttel*

[Zementente]

@LP-THema:

Ich finde LP's sind durchaus geeignet, sich einen Eindruck von -manchen- Spielen zu machen. Auch Firewatch habe ich mir die ersten ~25 Minuten angesehen, bevor ich es selbst gekauft habe. Allerdings muss man dann wirklich den Willen haben, ein LP auch nur anzufangen und nicht "durchzugucken". Die allermeisten Spiele (zumindest diejenigen, die nicht aus einem unendlichen Multiplayer leben wie ein Rocket League oder sowas) verlieren an eigenem Spielwert, wenn man ein komplettes LP dazu gesehen hat.

Ganz oft schaue ich LP'S von Spielen, die mich interessieren, die ich aber selbst nicht spielen kann/werde - entweder weil ich die entsprechende Konsole nicht besitze, oder weil ich selber das Genre als Spieler nicht genieße, wohl aber als Zuschauer, wenn es Leute spielen, die ich irgendwie "Kenne". Das geht mir vor allem mit manchen FPS-Titeln so (Rainbow Six Siege ist da das aktuelle Paradebeispiel).

Ich glaube, Spiele, deren LP ich komplett gesehen habe und die ich dann auch noch selbst gekauft und gespielt habe, gibt es nur ganz wenige. Ich glaube die kann ich mit L.A. Noire und Darksiders I an einer Hand abzählen. (Ich hoffe da vergesse ich keins).

Was du da aber glaube ich etwas unterschätzt, OnkelFelix, ist die Tatsache, dass es ein paar Spiele da draußen gibt, die einfach vom "selber machen" sehr zehren und dadurch sehr viel besser werden und beim reinen "zuschauen" doch ganz ordentlich an Tiefgang verlieren. Es gibt andere Vertreter - klar kann ich bei einem Action-RPG ohne Story schnell in einem LP sehen, ob mir die Mechaniken und die Welt gefällt und ob ich da selber Spaß dran habe, ein Firewatch hingegen ist da eine andere Kategorie.

 

 

Und WAS der LP'er da von sich gibt, ist gaaaaaaaanz stark Geschmackssache. Viele sehr berühmte LP'er reden viel Quark, aber es gibt eine Menge LP'er da draußen, die nicht nur pure Unterhaltung bieten oder eben die Spiele, die sie spielen, auch ernst nehmen. Leider sind das allerdings selten LP's, die Klicks generieren

 

@Firewatch:

Ich sage ja, das es stark Geschmackssache sein dürfte. Ich muss aber gestehen, dass ich da finde, dass ein LP nie den wirklich richtigen Eindruck geben kann, einfach weil sich zumindest die zwischenmenschliche Geschichte immer ganz anders anfühlt, als wenn man wirklich selbst die Gesprächsoptionen unter Zeitdruck wählen muss. Und ich glaube auch die tatsächliche Atmosphäre, die das Spiel liefert, kann ein LP, vor allem mit Kommentar, immer nur abschwächen. Weil es die denkwürdigen Momente niemals genau auf "DEIN" Tempo runterbricht, weil es nicht von dir abfordert, Entscheidungen zu treffen. Was eben mehr oder weniger der zentrale Aspekt des Spiels ist.

 

Was das Ende angeht:

Gerade beim Ende bin ICH persönlich unendlich froh, dass eben KEINE große Verschwörung hinter dem ganzen steckt. Dadurch, dass das Ende, wie das gesamte Spiel, wieder runtergebrochen wird auf ein glaubwürdiges Szenario, dass auf rein menschlicher Panik basiert, dadurch dass das Ende eben nicht eine klassische "Normaler Typ löst riesiges Rätsel" Geschichte geworden ist, konnte ich das ganze Szenario viel mehr glauben und fand es dadurch einfach viel viel griffiger. 

Die Tatsache, dass Delilah und Henry aus vielen kleinen Fehlern bestehen und daraus das Beste machen, das letztlich die Abgeschiedenheit und das mehr oder weniger verbundene Alleinsein quasi die ganze Sache mega hochgekocht hat, das macht Firewatch für mich einfach "rund". Jeder Versuch, da eine Verschwörungstheorie von Universitätsprofessoren oder sowas hinterzupacken, hätte mir das genommen, denke ich.

Und was den Wiederspielwert angeht, so bin ich mir ganz sicher, dass ich Firewatch noch ein zweites Mal durchspielen werde und diesmal die Beziehung zwischen Delilah und Henry ganz anders aufbauen will, genauso wie Henrys Charakter. Allerdings brauche ich dafür noch Zeit, den ersten Durchlauf sacken zu lassen.

bearbeitet 28. Februar 2016 von Zementente

[Faenwulf]

Ich muss sagen LPs von Spielen mit Storylines ziehe ich mir eigentlich nie rein. Die finde ich meistens einfach Stinklangweilig weil es mich nicht interessiert wenn jemand anderes eine Story spielt. Zumal die meisten LPer dann auch noch ständig in die Story reinlabern (Sprich, Immersion völlig für den Hintern) und meistens nicht die Entscheidungen treffen, die ich treffen würde.

Sehe da also wenig Sinn dahinter für mich und würde da auch nie ein Spiel mit bewerten. Dann lieber ein Video-Review in dem ich dann auch Erfahre was das Spiel so Gameplaytechnisch leistet ohne das ich mir die Story ruiniere indem ich sie schon gesehen habe.

Aber ich schaue mir ziemlich viele Sandbox-Spiel LPs an, meistens bei Spielen die ich mir evtl. kaufen will, z.B. Prison Architect.

bearbeitet 28. Februar 2016 von Faenwulf

[Zementente]

Ich muss sagen LPs von Spielen mit Storylines ziehe ich mir eigentlich nie rein. Die finde ich meistens einfach Stinklangweilig weil es mich nicht interessiert wenn jemand anderes eine Story spielt. Zumal die meisten LPer dann auch noch ständig in die Story reinlabern (Sprich, Immersion völlig für den Hintern) und meistens nicht die Entscheidungen treffen, die ich treffen würde.

Sehe da also wenig Sinn dahinter für mich und würde da auch nie ein Spiel mit bewerten. 

 

Naja, da bin ich marginal anders veranlagt. Wenn mich eine Geschichte eines Spiels richtig interessiert, es aber z.b. ein Exclusive-Titel für eine Konsole ist, dann schaue ich mir das ganze gerne bei einem vernünftigen LP'er an. Aber eben nur bei Titeln, die ich selber nie spielen werde (Keine Konsole mehr seit N64), und eben diejenigen, die mich auch interessieren.

 

Aber ich gestehe dass mich das Medium Videospiele als Träger für Geschichten sehr interessiert und ich das ganze Thema sehr spannend finde, weshalb ich mir dann auch unter diesem Aspekt anschaue, wie diese Spiele ihre GEschichten vermitteln und was davon vielleicht nur eben über dieses Medium möglich ist.

 

Kleines bisschen Werbung dazu - wer mehr von meiner Meinung zum Thema "Videospiele als Träger von relevanten Inhalten" wissen will, kann das entsprechende Video auf meinem Channel konsumieren

[Faenwulf]

Klar, das ist ja nur meine Einstellung zu der Sache. Hat ja jetzt nicht zu sagen, dass das die einzige Wahrheit wäre.

Die pure Anzahl an LPs von Storyspielen zeigt ja, dass das nicht die Norm ist.

Hab' mir jetzt mal Die Gilde 2 Renaissance gekauft. Eigentlich ziemlich Nett, nur etwas holprig links, rechts und in der Mitte.

bearbeitet 29. Februar 2016 von Faenwulf

[ChrisM]

Hat sich schon jemand das "inoffizielle Harvest Moon" für den PC angeschaut?

[Faenwulf]

Ich war es am überlegen. Aber da ich eine ganze Reihe "offizieller" Harvest Moons vom uralten s/w Gameboy bis hin zum aktuellen 3DS habe, habe ich erst Mal verzichtet. Würde mich aber wirklich mal interessieren, wie es sich so spielt, vor allem im Vergleich zum SNES Harvest Moon, an dem es ja sichtbar angelehnt ist.

Vielleicht mal, wenn es einen größeren Rabatt drauf gibt. Schlecht sieht es ja grundsätzlich nicht aus, nur ob ich das für mich unbedingt brauche ist eine andere Frage.

[ChrisM]

Ich habe aktuell nicht so viel zum spielen, ich habs mir mal für 13,99€ geholt. 

 

Ich habe seit dem SNES kein Harvest Moon mehr in der Hand gehabt, mal sehen.

[Faenwulf]

Na dann viel Spaß und berichte mal wie das Urteil ausfällt.

[pockels]

Ich habe mir Stradew Valley auch geholt und spiele es echt gerne. Ist super entspannt und eine gute Harvest Moon Alternative. Nur eins stört mich, Tiere zu halten scheint sich einfach nicht zu lohnen im Vergleich zum Ackerbau.

[Red Dox]

Da Vermintide ja heute Last Stand in den Raum geworfen hat

http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/147552-multiplayer-shooter-warhammer-the-end-times-vermintide/?p=4637146

und meine ersten PUG Runden, so wie es sein muss, natürlich desaströs waren und an Welle 6 scheiterten mal in den Raum gefragt ob es ab Mittwoch Abend vielleicht ein paar Helden gibt die Ungeziefer platt machen wollen

Welle 6 (Veteran) gab zumindest schonmal 118 grüne Steine für den Schrein. Kann also loottechnisch nur besser werden ^^

 

 

Und wo wir gerade bei Last Stand sind, reinstalliert schonmal DoW2 Retribution denn ab Donnerstag gibt es ja 5 Tage lang den neuen Helden umsonst abzugreifen

http://www.pcinvasion.com/necron-overlord-dlc-coming-to-dow-ii-retribution

 

------Red Dox

[ViperX]

Stardew Valley zocke ich auch grade. Ein Hauptvorteil (für mich) zu Harvest Moon ist, dass die Dialoge und Events nicht halbgar aus dem Japanischen übersetzt sind, sondern durchgehend Sinn ergeben und auch eher am westlichen Kulturkreis orientiert sind (Mädchen werden z.B. nicht rot und sagen gar nichts wenn jemand sie anspricht, wie das in diesen typischen Anime Stories ja schonmal gerne so ist). Der "Monster verkloppen" Teil ist meines Wissens auch neu in dem "genre" und eine willkommene Abwechslung, wenn man mal genug Pflanzen gegossen hat. Aber ja, im Wesentlichen ist es Harvest Moon, etwas aufpoliert und mit ein paar neuen Gimmicks hier und da. Für mich war es ein guter Kauf.

[pockels]

"Küren schlürfen" (Küken schlüpfen) war mein Lieblingssatz aus dem alten Harvest Moon, so genial schlecht übersetzt.