KFKA - Kurze Fragen und kurze Antworten

[Heimdall]

Alle (einfachen) Regelfragen, die z.B. kurz in einem Satz beantworten werden können, sollen bitte ab sofort in diesen Thread gestellt werden.

Alle neu erstellten Threads, die eine solche Regelfrage beinhalten, werden unbeantwortet mit Verweis auf diesen Thread geschlossen.

Explizite Fragen nach Profilwerten, Sonderregeln o.ä. sind natürlich weiterhin nicht erlaubt und werden von den Moderatoren gelöscht.

[Brazork]

Meister des Waldes (Lehre des Lebens):

Sind Waldgeister etwa wieder verwundbar durch diesen Zauber? Wurde extra in der letzten Edi erratiert und nun steht wieder nix dabei?!

PS: Erste Frage im KFKA für die 7. Edi

[Yakup]

Also wenn nichts dabeisteht,wirds wohl wieder so sein,dass sie betroffen werden,was zwar sowas von unlogisch ist,aber egal,denke im ersten Errata werden sie das dann wieder ändern.

MFG Yakup

[Flint Eisenbart]

Das Diagramm 42.1 zeigt, dass fliehende Einheiten sobald sie auf anderen Einheiten landen würden, dahinter platziert werden. Sogar bei mehreren hintereinander halt solange bis Platz ist. So könnte es passieren, dass im ungünstigsten Fall eine Einheit über den Spielfeldrand kommt obwohl der Fluchtwurf lange nicht bis dahin führen würde. Ich schätze, dass das dann eben Pech ist, oder was meint ihr ?

[Dr.Hide]

Selbstverständlich ist die Einheit dann vernichtet, denn eine diesbezügliche Ausnahmeregel zu "wer vom Tisch flieht ist tot" gibt es im RB nicht.

Es ist doch auch egal, ob Du 18" Fluchtdistanz gewürfelt hast, mit dem Rücken der Einheit schon an der Kante gestanden hast, oder aber ob Du (mehrmals) "gehüpft" bist.

Das Opfer mag dies als Pech bezeichnen, der Gegner wird das sicherlich auf sein geniales taktisches Können (er hat die Sprünge "natürlich" einkalkuliert) zurückführen.

[Dumathoin]

Mir hat sich kürzlich eine Frage gestellt, die ich mir im Regelbuch (weder alt noch neu) beantworten konnte.

Wenn eine Eineheit aufgeieben wird, von wo aus wird die Fluchtdistanz gemessen? Von der Linie aus, an der die beiden kämpfenden Regimenter sich berühren? Im neuen RB steht, dass man das Regiment erst dreht, dann die Distanz abmisst. Nimmt man dafür die Front? Wenn ja, müsste der Verfolger ja weit weniger würfeln, um wieder in kontakt mit der fliehenden Einheit zu kommen.

Außerdem stellt sich mir mit dem neuen Rgelbuch eine neue Frage: Wenn der Verfolger eine höhere Distanz erwürfelt, wird die fliehende Einheit an Ort und Stelle vernichtet. Wird der Verfolger trotzdem die volle erwürfelte Distanz bewegt?

[Hongo]

Deine zweite Frage ist im neuen RB klar geklärt:

Der Verfolger wird IMMER die volle Distanz bewegt, AUßER er trifft auf eine befreundete/feindliche Einheit oder auf unpassierbares Gelände

Ich hoffe ich konnte helfen

Aber jetzt zwei blöde Fragen von mir:

In der Box "Weitere Bewegungen fliehender Einheiten" steht nicht drin, dass die feindliche Einheit eine Einheitenstärke von 5+ haben muss, damit man bei einer Flucht durch selbige vernichtet wird.

Wird das von der vorherigen Fluchtbeschreibung übernommen, oder kann man nach der ersten Fluchtbewegung tatsächlich von Einzelmodellen vernichtet werden?

Außerdem flieht man nach der ersten Fluchtbewegung in Richtung der nächsten Tischkante, soweit klar, aber wenn die nächste Tischkante direkt hinter dem Feind ist, der einen in die Flucht geschlagen hat, dann macht die Einheit eine 180° Wende und lauft wieder auf ihn zu um sich vernichten zu lassen?

[Sigmund]

@Dumathoin

Die Schlachtlinie wird als Punkt genommen, d.h. das "Heck" (nachdem du dich gedreht hast) deiner Einheit muss die erwürfelte Distanz bewegt werden.

Dies bedeutet zwichen der Front des Gegners, und deinem letztem Glied müssen X Zoll sein.

@Hongo man flieht primär vom Gegner weg, nicht durch ihn indurch egal wie nah die Kante wäre.

Und nein Einzelmodelle (es sei denn sie hätten eine ES von 5+) können keine fliehende Einheiten vernichten welche durch ihn hindurch fliehen würde.

So nun meine Frage:

Sehe ich das Richtig, das ein AST mit Kriegsbanner wenn er alleine kämpfen würde plus 3 auf das KE bekommen würde? (Standarte, AST, Kriegsbanner)

Und wenn er in einem Regi mit vollem Kommando wäre, würde er plus zwei geben (AST, Kriegsbanner)

[Heimdall]

Das siehst Du imho falsch.

Der Bonus für Standarte und Armeestandarte ist jetzt klar getrennt.

Der AST trägt die Armeestandarte und keine Einehitenstandarte.

So gibt er alleine +2 und in einer Einheit gibt er auch +2 (jeweils schon mit dem Kriegsbanner).

[Dr.Hide]

Die neuen Regeln zur Flucht sind brutal, simpel, taktisch anspruchsvoll, etc. - einfach nur gut! Und die ausführliche Erläuterung (incl. komplexere multiple NK-Situationen) ist löblich.

Über die Box bzgl. weiterer Aktionen der fliehenden Truppen bin ich jedoch auch schon gestolpert. Dass man nun auch von ES1-Feinden vernichtet werden kann, scheint tatsächlich (?) Absicht zu sein, da jegliche Anmerkung zum Drüberhüpfen fehlt. (Und ja, man kann dadurch definitiv auch von der Einheit vernichtet werden, von der man gerade eben erst im NK besiegt wurde.)

Verblüffend finde ich jedoch, dass nun fliehende Einheiten bereits mit ES1 einen Paniktest bei befreundeten Truppen verursachen sollen! (Auch hier fehlt eine entsprechende Einschränkung. Ein einfaches "gglfs." oder "evt." hätte ja gereicht.)

Insofern glaube ich schon, dass auch hierzu etwas im FAQ stehen wird, an welchem GW nun mal nicht vorbeikommt - was immer auch die Herren darüber mal gedacht hatten.

[Heimdall]

Verblüffend finde ich jedoch, dass nun fliehende Einheiten bereits mit ES1 einen Paniktest bei befreundeten Truppen verursachen sollen! (Auch hier fehlt eine entsprechende Einschränkung. Ein einfaches "gglfs." oder "evt." hätte ja gereicht.)

Diese Einschränkung ist imho nicht nötig und ein FAQ auch nicht. Denn diese Regel wird ausführlich im Kapitel Psychologie unter der Überschrift Panik erläutert. Und da taucht die Einschränkung auf.

Und diese Regel (als vollständige Regel) hat Vorrang (zumindest imho) vor einer einfachen Bemerkung in Klammern.

Also gibt es den Paniktest für befreundete Einheiten erst ab ES 5.

[Hännes]

Wie viele Zoll hat man sich in einem Wald, wenn man sich darin befindet? Kann man durch den gesamten Wald schauen oder ist dies beschränkt?

Ich bin bis jetzt eigentlich immer davon ausgegangen das die Sicht beschränkt ist - finde aber die passende Regelstelle dazu nicht mehr. Daher wäre eine Seitenangabe ganz toll!

Danke,

Xa

[Heimdall]

Seit 9. Überschrift Wälder. Eigentlich nicht schwer zu finden

2 Zoll nach wie vor.

[Hännes]

Da Seite 9 bei mir nur nen dolles Bildchen ist geh ich mal davon aus, dass ich dann doch schnellstens das neue Regelbuch brauche... Ich hatte nach dieser Regel bisher vergebens im 6. Edi Regelbuch gesucht.

Ist nun eigentlich geklärt, ob die Softcoverversion in der Startbox auch alle Regeln enthält oder fehlt darin irgendwas. Bisher gabs ja nur Gerüchte...

[Heimdall]

Wenn Du Regeln zur sechsten Edition willst, ist das hier der falsche Thread

Es steht aber auch im 6ten Edition RB... habe allerdings keins hier und kann Dir keine Seitenzahl sagen.

Das kleine Regelbuch aus der Starterbox enthält alle Regeln die das grosse enthält... der Fluff/Hobbyteil fehlt lediglich.

Und wenn mich nicht alles täuscht sind sogar die Seitenzahlen identisch (in Wahrheit sind es die gleichen Seiten, die einfach kleiner gedruckt sind).

[Echsodus]

Wer macht das neue Topic mit Übersetzungsfehlern auf?

Seite 46

Bewegt sich ein Modell einer fliehenden Einheit in Kontakt mit einer Feindeinheit, unpassierbaren Gelände usw...

If any model from a fleeing unit moves into contact with a non-fleeing enemy unit with a unit strength of 5 or more, impassable terrain usw...

Gleich zwei dicke Fehler in einem Satz...

[Kah-thurak]

Nicht übel... die haben echt nix verlernt ^^

[Heimdall]

Wer macht das neue Topic mit Übersetzungsfehlern auf?

Ich!

[Izibaar]

Ich muss doch nochmal auf das überspringen von Einheiten auf der Flucht zurück kommen. Auf der ersten Seite kommt es so rüber als würde man über jede Einheiten hüpfen während man flieht. Ich habe zwar kein Regelbuch, aber man überspringt doch sicherlich nur die letzte Einheit falls man am Ende der Bewegung in dieser landen würde?! Sprich wenn die erwürfelten 14" ausreichen um über 2 Einheiten zu laufen bekommt man nix geschenkt und bewegt sich auch nur 14". Oder habe ich noch einen Grund mir die Regeln nicht zu kaufen?!

[Graf_Brotula]

Der Kelch bei den Chaoszwergen entfernt W3-Energiewürfel. Welche Würfel wären das? Ist ja doch wichtig jetzt, wo man die Würfel genau jedem Magier zuteilen muss.

[JD10]

Eine sehr gute Frage, ohne Errata wohl nie zu beantworten. Das Problem wird nur sein, ob es dafuer ueberhaupt eins geben wird.

Man wird wohl einen Wuerfel werfen muessen, welcher Spieler sich das aussuchen darf, welche Wuerfel er abgibt bzw verliert.

[Kaboose]

Was steht denn genau bei dem Gegenstand? Bei Orks gibt's sowas ja auch, aber da steht klar entferne einen Würfel... was für mich heisst, man darf ihn aussuchen.

[Dr.Hide]

@ Heimdall

Scheinbar kam die geplante Ironie meines Beitrags nicht ausreichend rüber.

Selbstverständlich sind die Panikregeln eindeutig und genauso selbstverständlich braucht eine feindliche, durchflohene Einheit immer ES 5+ um tödlich zu sein - nur leider kennen wir doch alle diese "Spezialisten", die am Tisch die Regeln immer so auslegen, wie es für sie im Moment gerade passt. Das führt dann regelmäßig zu stundenlangen Diskussionen mit dem Spieler und/oder dem Schiri und der Spielspaß ist dahin. GW hätte hier einfach etwas sauberer formulieren sollen.

@ alle

Ja, das kleine RB ist bzgl. des Regelteils hundertprozentig identisch mit der großen Version. Ich kenne mich im Druckgewerbe nicht aus, aber da gibt es definitiv nur eine gemeinsame Vorlage.

Allerdings ist das kleine Heft durch die Verkleinerung doch etwas schlechter lesbar (blasser und unschärfer). Wer Probleme mit den Augen hat sollte vielleicht erst mal probelesen.

Wenn es nicht ausdrücklich anders geregelt ist, entscheidet immer das Opfer wie solche "Verluste" (Würfel, Attacken, Lebenspunkte, etc.) zugeteilt werden.

[JD10]

Diese Sachen sind immer ziemlich eindeutig bei den Gegenstaenden geregelt. Fuer den Kelch hat es bisher ueberhaupt keine Rolle gespielt, weil jeder 3 Wuerfel hatte. Genauso duerfte es sich doch dann auch bei z.B. der Runenstandarte mit der Meisterrune der Balance verhalten. Ist es ein Wuerfel aus dem allgemeinen Pool oder von einem bestimmten Zauberer?

[Uzuhl]

Bewegt sich ein Modell einer fliehenden Einheit in Kontakt mit einer Feindeinheit, unpassierbaren Gelände usw...

If any model from a fleeing unit moves into contact with a non-fleeing enemy unit with a unit strength of 5 or more, impassable terrain usw...

Mann ist das krass...

Verstehe ich recht, dass damit nach deutschen Regeln selbst ein einzelnes, f l i e h e n d e s Modell den Tod für einen Hindurchfliehenden der anderen Seite bedeuten würde?