Warhammer Kompendium Wiki eröffnet

[Inste]

Moin,

Eine kurze Frage:

Ich habe nicht so viel Erfahrung mit Wiki, daher frage ich wie ich

Änderungen an der Struktur eines Portals/Inhaltsverzeichnisses

vornehmen kann?

Konkret möchte ich gerne den Punkt "Helden" bei den Chaoskriegern einfügen.

[voodoo44]

@Inste: http://kompendium.tabletopwelt.de/wiki/Vorlage:Kapitel_Horden_des_Chaos

@Kaboose ... habe eben selbst mal dran rumgefummelt - hast recht :|

Warten was Odysseus sagt

[ABRA]

Bei den Hochelfen ist im ersten Portal also direkt wenn man von den Völkern auf die Hochelfen springt oben irgendwie Hochelefen reingerutsch.

Keine Ahnung wo man das geändert bekommt.

[Edit: Hat sich erledigt ich hab´s gefunden und geändert]

[voodoo44]

Hast es doch hinbekommen

[Phönixwächter]

Kurze Frage:

Ist erwünscht, dass die Texte von uns, den normalen Standart-Usern, aus den Kompendien-Threads übernommen und dann nachbearbeitet/ ergänzt werden?

[Kaboose]

Bei den Bisherigen Kompendien hat das eigentlich bisher immer der Kompendienleiter gemacht aber das ist kein Muss denke ich. Du kannst das entsprechende Kompendium ja Wikitauglich machen, dann können mehr Leute an den Artikeln arbeiten, dafür ist dieses Wikikompendium ja gedacht.

[voodoo44]

Ich habe bisher jeden immer gefragt, ob ich seinen Text in's Kompendium einfügen darf.

Danach kannste sie frei verändern, dafür ist ja ein wiki gedacht!

[Odysseus]

Genau so ist es. Man frägt den derzeitigen Autor und danach ist der Text durch jeden Interessenten frei ergänzbar. Das ist ja das Tolle an einem Wiki.

[Kaboose]

Hast Du eine Lösung für das Redirect Problem (ein paar Post weiter oben)?

[Odysseus]

Ich glaube da hatte der Wiki Parser einen Aussetzer, wenn im ersten Wort ein Bindestrich vorkommt. Ich hab den Artikel umbenannt.

[Kaboose]

Jo, habs gerade gesehen, danke!

[Lord Abbadon]

Eine coole Sache, aber wäre es nicht von Vorteil die Administratoren des Lexicanums zu kontaktieren und dort einfach einen Taktischen Teil einzubauen?

[Odysseus]

Dann müsste ich mich ja selbst kontaktieren.

Nein - das Lexicanum ist eine "Fluff Bible", und kein Taktik-Leitfaden.

[Kaboose]

Dann müsste ich mich ja selbst kontaktieren.

Ist kein Problem, PM an Dich selbst funktioniert, habe ich gerade ausprobiert

[Odysseus]

Hm, irgendwie erhalte ich keine Antwort...

OK, lassen wir das.

[Salanthas]

Wird das Wiki auch noch in das Kommando-Menü hier im Forum unter dem banner integriert? Fände ich fein....

[randis]

Wie wärs eigentlich mit ner kleinen Kriegerbanden-Untersektion?

Da verschiebt sich nämlich einiges im Ballancing...

Beispiel Grünhäute:

So sind etwa(paradoxer Weise) bei geringen Punktwerten(<300 Punkte) Orks weit sinnvoller als Gobbos... gerade auch 1 oder 2 4er Einheiten(nix Stänkerei) um Nebenmissionen zu sichern und um generell etwas flexibeler zu sein...

Gobbos bringen erst wirklich was ab mindestens 15 (eher 20) Gitzen mit Komando + Flankenschutz(was irgendwo erst bei 250 Punkten sinnvoll machbar ist)

Spinnen z.B. weit besser sind als Wölfe(bei grösseren Schlachten mMn eher anders rum)

Gobbos durch ihre Reittiere weit bessere "Helden" stellen als Orks!

Über einen Gobbo auf Gigantula geht eigentlich nur noch n Dunkelelf auf schwarzen Pegasus (der aber wiederum nicht so flexibel ist/ nicht in Einheiten stellbar)

magische Gegenstände eine völlig eingenständige Bewertung verdiehnen!

So sind Spruchrollen absolut sinnfrei sowie auch einige Waffen wie etwa das schreihende Schwert...

generell sollte man sich da eh zurückhalten und eventuell sogar generell auf Heldenauswahlen verzichten(sind teuer und eigentlich eher dazu da um die Kampfkraft bestehender Einheiten zu steigern die man wiederum erst einmal haben muss. Von Gigantula/Squik-Helden mal abgesehen)

Orkshamanen AUSSCHLIESSLICH als Lvl1 Sinn ergeben und Gobbosshamanen erst ab dem 2.LvL...

Charklassen mit Bedacht gewählt werden sollten

und und und...

nur wär da erstmal überhaupt ne Einwilligung nötig(ist ja nun leider noch nicht so weit verbreitet, was schade ist, da mMn sogar taktischer als grosse Schlachten) und ein entsprechende Idee der Umsetzung(wohl kaum in den "normalen" Einheitenbeschreibungen einzubauen)

Hätte da auch keine Lust der einzige zu sein der was dazu schreibt zumal ich mich da lediglich für Grünhäute/Tiermenschen/Bretonen/Impse/Waldelfen als ehrfahren genung einstufe(wie erwähnt sind Kriegerbanden spiele halt doch noch was anderes als grössere Spiele)

Zudem wärs eh sinnlos so einen Leitfaden zu schreiben der nur auf einer Meinung basiert...

[Kaboose]

Ich habe bisher nie Kriegerbanden gespielt, das hört sich aber sehr interessant an und ich würde taktische Abhandlungen darüber gerne lesen. Finde die Idee also gut.

[randis]

Ich will jetzt aber halt nicht einfach drin rumfuschen...

denke eine Untersektion für Kriegerbanden wäre sinnvoll(sonst verwirrt es nur die Leute die "normales" WHF spielen)... da müsste dann mehr oder weniger Charaktermodelle(+ Archetypen), Kern, Elite, Selten, magische Gegenstände sowie Kampagnenplanung runter. All das müsste überarbeitet werden da sich die Wertigkeiten halt teilweise immens unterscheiden!

So ist "leichte" Kavalerie alles andere als eine Opfereinheit!!

Bei Kriegerbanden werden z.B. Chaoshunde als harter Generals-Breaker gespielt!!

9-14 Hunde kosten mal gar nix, und mit berittenem Held drin hat man ES20-30(bei +1/+2 Gliederbonus!)!!! was der Gegner im Normalfall nicht halten wird...

Not macht erfinderisch sage ich da nur

..................................

Wäre halt dankbar wenn mir mal wer "Verantwortliches" sagt wo ichs am besten hinschieben kann. Alles nochmal in nem neuen "Ast" bei den Völkern? einfach als Unterpunkt bei den jeweiligen schon bestehenden Punkten des Volkes(halt Kern etc.)

oder komplett als eigenes Unterforum Kriegerbanden was nochmals die Völker beinhaltet...

[Shadowrunnersan]

So ein Wiki ist wie öfters schonmal angemerkt ja eine sehr feine Sache.

Nur was ist mit den ganzen anderen Tabletops? Ich selbst spiele zwar nur Warhammer bzw. Warhammer 40K aber die Tabletopwelt beinhaltet ja nicht nur diese beiden Spiele sondern noch massig mehr. Auch wenn diese vielleicht nicht ganz so weit verbreitet sind wie die GW-Systeme (einfach mal eine Annahme ohne konkrete Beweise zu haben).

Naja, wenn man hier manchmal so am mitlesen ist bemerkt man ja, dass einige Leute nicht viel von GW und Warhammer halten und andere Systeme bevorzugen.

Ich denke halt des es im Sinne der Community und der Tabletopwelt wäre so ein Kompentium auch für andere Systeme einzuführen.

Nur so ein Gedanke von mir als aktiver mitleser, selten schreiber und noch seltener spielender

Natürlich ist da auch die Frage ob das Leistungstechnisch (mitarbeit der Community und vom technischen System für alle Tabletops möglich erscheint).

Gruß vom SRS

[El Darien]

Ich habe das Kompendium übrigens immer noch nicht im Menü des Forums entdecken können...

[Odysseus]

Hoppla.

Ich hab das nun auf der Portalseite und in der Foren-Navigation eingebaut.

[Jork da Ork]

Hallöchen,

ich möchte gerne für das Kompendium schreiben, aber finde so wenig Diskussionen. Habt ihr etwas ausgelagert oder kann ich erst mal loslegen?

[Odysseus]

Ich versteh die Frage nicht ganz... was für Diskussionen?

[Jork da Ork]

Zu den Artikeln bestehen kaum Diskussionen.

Klar kann ich einfach drüberschrubben, aber ein wenig Austausch ist manchmal sicher angebracht.