KFKA (kurze Frage - kurze Antwort) - Vol. 6

[Das_Müh]

Scatha schrieb

Jemand mit Flammenwerfer steht in einer Ruine im Erdgeschoss, während sich vor ihm 4 Leute aus Trupp A im Erdgeschoss befinden, 2 Leute aus Trupp A und 2 Leute aus Trupp B im 1. Stock und 4 Leute aus Trupp B im 2. Stock befinden. Flammenwerferjunge möchte nun auf Trupp B schiessen, wie wird die Schablone platziert und welche Modelle befinden sich darunter?

RellikPoc schrieb

Übliche Frage ohne Antwort seitens GW. Der Einfachheit halber sollte man auf einer Etage mit dem Flammenwerfer bleibeb. Will man auf Trupp B mit dem Flammenwerfer schießen, sollte man daher besser auch auf einer Etage mit ihm stehen.

Es gibt schon eine Antwort im Städte in Flammen Regelwerk Seite 12.

Und zwar kann immer nur eine Etage beschossen werden.

Entweder dieselbe Etage des Schützen, eine drunter oder eine Etage drüber. Zwei Etagen tiefer, bzw. höher, geht nicht.

Ist zwar ein Zusatzregelwerk. Da es aber im Grundregelwerk keine Regelung dazu gibt wirkt, denke ich, das Städte in Flammen Regelbuch.

[Severon]

Und zwar kann immer nur eine Etage beschossen werden.

Entweder dieselbe Etage des Schützen, eine drunter oder eine Etage drüber. Zwei Etagen tiefer, bzw. höher, geht nicht.

Ist zwar ein Zusatzregelwerk. Da es aber im Grundregelwerk keine Regelung dazu gibt wirkt, denke ich, das Städte in Flammen Regelbuch.

Das denkst du aber da denkst du falsch. Städte in Flammen ist eine Ergänzung auf die sich die Spieler einigen können, nicht eine die automatisch gilt, wenn das RB mal nicht weiter weiß. Und im normalen RB gibts nunmal keine Stockwerke in dem Sinne iirc.

[the fat destroyer]

andere Frage:

Wenn ich einen Symbiarchen der Tyraniden einsetze, muss der dann eine Symbiontenrotte als Begleitung einsetzen oder ist die optional?

[Saratek]

Du musst sie nehmen, da die Rotte aus einem Symbiarch und einem Gefolge von Symbionten besteht.

Der Symbiarch kann die Rotte auch nicht verlaßen, da es ein Gefolge ist. Solange der Symbiarch lebt, kann die Rotte nicht sprinten.

Gruß, Saratek

[ProfessorZ]

Ich habe eine Frage zum FAQ der Imperialen Armee.

Dort steht: "Wenn du einen Doktrinenpunkt für Gardisten ausgegeben hast, musst du nicht einen weiteren Punkt für Grenadiere ausgeben."

Bedeutet das, wenn ich Gardisten als Doktrinenpunkt ausgebe, bekomme ich die Fähigkeit Grenadiere dazu? Erscheint mir etwas merkwürdig, aber dem Wortlaut könnte man es so entnehmen.

[Kodos der Henker]

Gemeint ist es so, das wenn die Doktrin Gardisten nutzt du nicht extra Grenadiere kaufen musst und umgekehrt.

Alos ein Einsatz von Grenadieren ohne Gardisten ist genauso möglich wie man Gardisten ohne Grenadiere spielen kann.

[ProfessorZ]

Ah, jetzt wirds klarer.

Thx für die schnelle Antwort.

[Appolyon]

Dann stellt sich mir aber die Frage, warum extra zwei Doktrinen daraus gemacht wurden. Denn entweder man hat keine Gardisten ( = keine der beiden Doktrinen), oder man hat sie direkt als Standardtrupps ( = eine der beiden Doktrinen, die automatisch die zweite mitbringt). Erscheint mir irgendwie unsinig.

[Punch]

Grenadieren fehlt die Möglichkeit der Infiltration bzw. des Einsatzes als Schocktruppe - insofern steht der Spieler hinsichtlich der angestrebten Verwendung der betreffenden Trupps vor einer Entscheidung.

[Kodos der Henker]

Dann stellt sich mir aber die Frage, warum extra zwei Doktrinen daraus gemacht wurden. Denn entweder man hat keine Gardisten ( = keine der beiden Doktrinen), oder man hat sie direkt als Standardtrupps ( = eine der beiden Doktrinen, die automatisch die zweite mitbringt). Erscheint mir irgendwie unsinig.

Grenadiere sind ja an sich keien Gardisten.

Es sind Imperiale Soldaten in Plattenrüstung mit HE LAsergewehren.

Das heißt es handelt sich hier um einen komplett eigenen Truppentyp, der nur die gleichen Profilwerte (und Ausrüstung) wie die Gardisten verwendet und deswegen keinen eigenen Eintrag hat (auch weil er nur über eine Doktrin verfügbar ist).

An sich haben also Gardisten nichts mit Grenadieren zu tun.

[Arag-Thoth]

Space Wolves haben ja mit Thousand Sons eine Blutfede und treffen ja immer mit 3. Gilt das auch bei Abaddon und CSM mit Ikone des TS?

[MDC]

Warum sollte es bei Abbadonn zutreffen? Er hat doch noch nichtmal ein Mal des Tzeentch.

Blutfehde gilt nur für Modelle der jeweiligen Legion, nicht gegen Modelle, die ein Mal oder eine Ikone des Tzeentch haben.

[Arag-Thoth]

Er hat doch alle 4 in einem, hatte am Sonntag ein Spiel gegen die Wolfsjünger und da meinter er es würde bei ihm zählen. Ich hab mir auch gedacht, dass das nicht zählt, habs aber zugelassen.

[Lord_Valorion]

Kleine, wohl doofe Frage:

Wenn ich meinem Chaosgeneral direkt zu Spielbeginn an meine Chaostermis anschliessen will, wie läuft das dann mit der Aufstellung? Elite oder HQ?

[Arag-Thoth]

Sollen die Termis Gefolge sein? Dann ist das HQ. Wenn du aber den General an den Trupp anschließt, dann bleiben die Termis dennoch Elite und General HQ. ändert sich doch sonst nix, oder lieg ich da falsch?

[Lord_Valorion]

Der General kann doch kein Gefolge mehr erhalten...ich wollte den General halt direkt von Anfang an anschliessen, oder geht das nich?

Es geht mir darum, wie das mit der Aufstellung is, stell ich beim Eliteaufstellen einfach die Termis neben den General. den ich als HQ aufgestellt hab und sag, die sind zusammen?

[RellikPoc]

Er hat doch alle 4 in einem

Weshalb er schon kein Thousand Son sein kann, denn die zeichnen sich dadurch aus, das Mal des Tzeentch zu haben bzw. den entsprechenden Namen zu tragen. Trifft aber beides nicht auf Abaddon zu. Der hat das Mark of Chaos Ascendant und nicht das Mark of Tzeentch.

Wenn ich meinem Chaosgeneral direkt zu Spielbeginn an meine Chaostermis anschliessen will, wie läuft das dann mit der Aufstellung? Elite oder HQ?

Der wird ganz normal aufgestellt, wenn HQs an der Reihe sind, die Termis dann, wenn die Elite dran ist. Du platzierst deinen Lord dann nur in Formation mit den Termis und sagst an, dass er dem Trupp angeschlossen ist.

MfG, Poc

[sagatarius]

Wenn ich aber will das sie schocken muss ich für beide (Termis und General) getrennt würfeln.

Ein gemeinsames schocken ist also nicht möglich, oder?

[Lord_Valorion]

Wenn ich aber will das sie schocken muss ich für beide (Termis und General) getrennt würfeln.

Ein gemeinsames schocken ist also nicht möglich, oder?

Die können gemeinsam schocken, wenn du es schaffst, die Reservewürfel für die Termis und für den Lord in der gleichen Runde zu schaffen.

[sagatarius]

Ja ok das schon...und man muss Ikonen haben, damit sie beide nicht seperat abweichen müssen. ;-)

Finde das diese Regel wirklich fehlt das man den General nicht vor dem Spiel anschließen darf damit sie zusammen schocken dürfen.

[MDC]

Nope das hat sich im FAQ geklärt, du kannst, wenn die Kapazität einer Landungskapsel nicht überschritten wird, das HQ gleich zu Beginn des Spiels anschließen, selbst wenn es kein Gefolge ist.

Dann musst du nur einen Würfel werfen und beide kommen gleichzeitig aufs Feld.

[RellikPoc]

...und das geht sogar gänzlich ohne Landungskapseln ganz genauso, FAQ sei Dank.

MfG, Poc

[MDC]

Ja die Landungskapsel sollte nur ein Beispiel sein. Ich dachte das wäre klar, dass es auch ohne geht.

€: Wobei ich mich immernoch frage, wo das in dem FAQ stehen soll. Ich habe da bis heute noch nix zu gefunden.

[sagatarius]

In dem FAQ was ich gerade von der GW Seite habe steht nur was dazu das wenn ein Trupp und ein Char gleichzeitig gewürfelt werden man sie direkt zusammen aufstellen darf.

Meint ihr das?

Würde aber immer noch bedeuten man muss zweimal würfeln.

[RellikPoc]

Stimmt. Zwei Reservewürfe. Wenn beide verfügbar werden, dürfen sie als eine Einheit schocken, d.h. nur ein Abweichungswurf, so denn einer nötig ist.

JWobei ich mich immernoch frage, wo das in dem FAQ stehen soll.

Englisches FAQ, letzte Seite, rechte Spalte

MfG, Poc