KFKA (kurze Frage - kurze Antwort) - Vol. 7

[RellikPoc]

Und weiter geht's.

Den letzten Thread findet ihr hier.

MfG, Poc

[Rockstone]

Darf man nicht wen man mitt Scnellfeuerwaffen auf 12Zoll schießt schon noch in den nahkampf , is doch nur so wen man 24 schießen will.

[RellikPoc]

Man darf nicht angreifen, egal in welchem Modus man die Schnellfeuerwaffe eingesetzt hat.

MfG, Poc

[Rockstone]

Aber bei Pistolen schon, auser man hatt sich nicht bewegt um doppelt zu Schiesen oder?

[Dhar]

Wenn du dir dein Regelbuch mal richtig durchliest, kannst du dir die fragen alle selber beantworten.

[Keyn]

Richtig.

Kann es sein, dass du das Regelbuch nicht gelesen hast? Alle deine Fragen können mit einmal gründlich durchlesen beantwortet werden. Nimm dir mal die Zeit. Nutze das Inhaltsverzeichnis und das Stichwortverzeichnis.

[Rockstone]

Ich habs schon mehrere Male durch gelesen, aber manche sachen versteh ich einfach nicht. Kann daran liegen das ich dum bin, oder an anderen sachen aber befor ich schmarn spiele frag ich lieber nach.

So etz trau ich mich fast keine Fragen mehr stellen.

Wann ist es eigentlich wirklich Pflicht zwei Standart und einen Hq zu haben? Angenommen jemand wie ich der eigentlich nur mit Freunden Spielt, durfte ich mit nur mal angenommen mit 2 Elite und 5 Unterstützung spielen?

[rasputin53]

Wie ist das eigentlich mit transportierten Einheiten:

Dürfen die aus dem Fahrzeug schießen, wenn z.B. ein Panzer 12" gefahren ist? Der Panzer darf dann ja normalerweisen nicht mehr schießen.

[Keyn]

@Pflichtauswahlen

Was du mit deinen Freunden spielst ist deine Sache, nur sollten diese dann acuh damit einverstanden sein. Der Armeeorganisationsplan ist auf S. 78 erklärt. Solltet ihr z.B. große Spiele spielen (ab 2500p) dann kann man auch mit einem zusätzlichen Armeeorganisationsplan spielen, nachdem der erste aufgefüllt wurde.

@rasputin53

Ja dürfen sie und gelten dabei als bewegt. RB S. 64

[Raven17]

...hinzuzufügen wäre noch, dass das Fahrzeug dazu entweder offen sein muss, oder aber über Feuerluken verfügen sollte

MfG

[der gib]

versteh ich das richtig? wenn also ein panzer die maximale reichweite fährt dürfen die leute dadrinn immer noch durch feuerluken rausschiesen? ich hab das bis jetzt immer so gespielt das die dann auch nicht mehr schiesen dürfen.

[Raven17]

Ja, dürfen sie - siehe @Keyn RB S. 64

MfG

[Da Hauer]

Hallo,

ist die Schurikenkanone des Falcon im Rumpf montiert oder komplett frei drehbar ?

[Urlok Melas]

Öhm...gute Frage...

Ich würde sagen, am Modell ist sie frei drehbar...aber das ist leider auch keine gültige Regelauslegung...

@Rockstone

Okay, wir wollen dir hier nicht die Möglichkeit nehmen, Fragen zu stellen. Aber bisher ist alles, was du gefragt hast, EINDEUTIG im RB geklärt...deswegen ist es etwas ermüdent, sowas zu beantworten. Selbstverständlich darfst du gerne weiterhin Fragen stellen, aber darfst dich dann leider bitte nicht wundern, wenn hier viele mit einem digitalen "Hmpf!" reagieren, denn solche Standardsachen sind unser täglich Brot...

[Rockstone]

Ok etz hab ich aber noch mal ne intressantere Frage.

Im CSM Codex steht das man seine Dämonenwaffe durch ein Mal verändern kann (z.B. Mal des Khorne: 2W6 Atacken).

Bei Abaddon steht er hatt sein persönliches Mal das alle Male enthält.

Heißt das das alle veränderungen durch Male bei im Gerechnet werden oder das keine für ihn einsetzbar ist. Nix der gleicchen steht bei Abaddon im Codex.

[RellikPoc]

Bei Abaddon steht dabei, wie die Regeln seiner Dämonenwaffe aussehen. Es kommt keine Besonderheit der Dämonenwaffen der 4 Götter zusätzlich zum Tragen.

MfG, Poc

[Leutnant Kernt]

Hallo!

Im Codex: Catachan (englisch)steht beim HQ, dass der Offizier ein "Charakter ist". Da steht nix davon, dass er ein "independent Charakter" ist, so wie beim Zugführer.

Heißt das, dass die Regeln für unabhängige Charaktermodelle nicht für den HQ-Offizier gelten oder überseh ich da was?

Gruß Kernt

[Urlok Melas]

Hilf mir mal kurz:

Wenn ich nicht irre, dann haben Catachaner im Dschungelkämpfercodex keinen Stab, oder? Falls ja, zählt der Offizier als einzelne, alleinige Einheit. Sprich, er kann sich nicht anderen Einheiten anschließen...

[Raven17]

Heißt das, dass die Regeln für unabhängige Charaktermodelle nicht für den HQ-Offizier gelten

richtig.

@urlok -> hier

MfG

[Leutnant Kernt]

Das HQ hat einen Stab von 2-4 Todesweltveteranen.

Die einzelnen Züge haben lediglich einen Zugkommandanten der ein UCM ist und sich nur eigenen Zügen anschließen darf.

Naja, ich halte das zwar für einen groben Druckfehler (genauso wie I 3 beim Hauptmann) aber was solls.

Gruß Kernt

[Da Hauer]

ok am Wochenende kamen auch noch zwei interessante Fragen auf:

1) Modelle mit mehr als 1 Lebenspunkt zählen ja mehrfach zur berechnung von Überzahl. Bin ich richtig in der Annahme, daß immer nur die aktuelle Anzahl an Lebenspunkten zählt ? Bsp. Scarab mit 1 LP zählt nur als 1 Modell nich als 3 (ausgangs LP)

2) Wir hatten eine Situation in der ein einziger Ranger mit jedweils zwei 1ner Einheiten Trikes im Nahkampf gebunden war. In der Eldar Runde konnte ein Phantomlord in den Nahkampf stürmen und einen Trike in Basekontakt bringen - jedoch nicht in 2 Zoll Reichweite vom 2ten Trike (wie gesagt unterschiedliche Einheit). Der Ranger wurde getötet und das gebundene Trike ebenfalls. Wir haben beide Einheiten Massaker Bewegungen machen lassen und der NK wurde aufgelöst. Regeln richtig durchgeführt? Wie hät es ausgesehn, wenn es weniger als 2 Zoll zwischen PL und Trike gewesen wär?

[Kerensky]

ok am Wochenende kamen auch noch zwei interessante Fragen auf:

1) Modelle mit mehr als 1 Lebenspunkt zählen ja mehrfach zur berechnung von Überzahl. Bin ich richtig in der Annahme, daß immer nur die aktuelle Anzahl an Lebenspunkten zählt ? Bsp. Scarab mit 1 LP zählt nur als 1 Modell nich als 3 (ausgangs LP)

Nee, es zählt immer die Anzahl Wounds, die im Profil angegeben ist, unabhängig vom aktuellen Status der Einheit.

Zu 2 denke ich, dass ihr es richtig gemacht habt, liege aber bei multiplen Nahkämpfen häufig falsch...

[Keyn]

2) Wir hatten eine Situation in der ein einziger Ranger mit jedweils zwei 1ner Einheiten Trikes im Nahkampf gebunden war. In der Eldar Runde konnte ein Phantomlord in den Nahkampf stürmen und einen Trike in Basekontakt bringen - jedoch nicht in 2 Zoll Reichweite vom 2ten Trike (wie gesagt unterschiedliche Einheit). Der Ranger wurde getötet und das gebundene Trike ebenfalls. Wir haben beide Einheiten Massaker Bewegungen machen lassen und der NK wurde aufgelöst. Regeln richtig durchgeführt? Wie hät es ausgesehn, wenn es weniger als 2 Zoll zwischen PL und Trike gewesen wär?

Also wenn ich das richtig verstehe, handelt es sich um einen Nahkampf aus 4 Einheiten, bei dem 2 vernichtet wurden. Wenn das zerstörte Trike noch 2 LP hatte, dann hat der Eldarspieler den Nahkampf gewonnen und das überlebende Trike muss testen. Wenn es besteht, dann wird nachgerückt. RB. S. 44

[RellikPoc]

Ergänzend kann hinzu gefügt werden, dass sich weitere Verwundungen durch den Phantomlord nicht auf das andere Trike übertragen hätten, da es unterschiedliche Einheiten waren. Die 2 Zoll Killzone gilt nur innerhalb einer Einheit.

MfG, Poc

[Da Hauer]

also nochmal nur um das klaruzustelln, weil mir multiple Nahkämpfen echt schwer fallen. Obwohl der Phantomlord die 2. Einheit nicht gebunden hat und obwohl der Ranger vernichtet wurde, und somit Phantomlord und Trike2 nur durch die Verbindung [T2 - Ranger - T1 - Phantomlord] im selben NK waren, hätten wir trotzdem den Trike testen lassen und bei Erfolg nachrücken lassen müssen ?