John McClane Geschrieben am 7. Juli 2008 Share Geschrieben am 7. Juli 2008 Gruftkönig auf Streitwagen, in eine 5er Einheit Streitwagens, mit dem Kragen des Shapesh triff auf den Fleischklopfer(allein) der macht 4 Verwundungen aber der König übertragt sie alle.Wieviele Streitwagen sind zerchmettert worden und wie die das Kampfergebnis aus? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bismarck Geschrieben am 7. Juli 2008 Share Geschrieben am 7. Juli 2008 Ich hätte mal ne Frage über einen eher Bärtigen Skaventrick, der mir neulich eingefallen ist.Also ist es Möglich einen Assasinen in einem Trupp Gossenläufer , die 2 zoll im Wald stehen, also nicht gesehen werden können so zu enthüllen das halt der Assasine plötzlich etwas sieht und so der Trupp angreifen kann?mMn spricht echt nichts dagegen, weil ja nirgendwo steht wo ich den Assasinen aufstellen muss;)ich würde mich freuen wenn jemand eine Antwort dazu wüssteIch würd da schon drauf bestehen, dass der Assassine ein Modell an der genauen Position ersetzt und nicht irgendwo auftaucht... Blog (Brettspiele & Bildchen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Da gobbo! Geschrieben am 7. Juli 2008 Share Geschrieben am 7. Juli 2008 Ich würd da schon drauf bestehen, dass der Assassine ein Modell an der genauen Position ersetzt und nicht irgendwo auftaucht...Nur jetzt ist die Frage^^ wohin mit der Ratte die ersetzt wird^^ !_Stadtmeister_! 2011 Bundeslandmeister 2012 PRO KONGAS!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Woodstock Geschrieben am 7. Juli 2008 Share Geschrieben am 7. Juli 2008 Werden beim Aufstellen die Abteilung gleichzeitig mit ihrem Hauptregiment aufgestellt oder gelten die Abteilungen als eigene Einheiten und werden einzeln platziert? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Melenkurion Geschrieben am 7. Juli 2008 Share Geschrieben am 7. Juli 2008 Wer lesen kann, ist glatt im Vorteil! Abteilungen MÜSSEN gemeinsam und innerhalb von 3 Zoll um das Hauptregiment aufgestellt werden. Steht 1:1 so im AB Blood Bowl: Hochelfen, Skaven, Orks, Norse, Waldelfen Mehr über Blood Bowl: www.nafl.de Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Woodstock Geschrieben am 7. Juli 2008 Share Geschrieben am 7. Juli 2008 *duck_weg_renn*Aber trotzdem vielen Dank. Dann mach ich's ja korrekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
falrach Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Hallo,kann sich ein Held der Speerschleuderbesatzung anschließen um von seinem BF zu profitieren? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bluebeans Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Held... anschließen um ... zu profitieren?Der Held profitiert immer von seinem BF.Was du aber wahrscheinlich meintest: Ob die Speerschleuder(besatzung) von seinem BF profitiert? -> Nein, der Held schliesst sich einer Einheit an, diese kann zwar von gewissen Sonderregeln und von seinem MW profitieren, aber nicht von seinem BF. Eine Ausnahme ist glaube ich bei den Zwergen möglich, dort steht es aber explizit dabei. Als ich noch ein kleiner Junge war und der Rock 'n' Roll nach Ostdeutschland kam, da haben die Kommunisten gesagt, er sei subversiv. Möglich, dass sie recht hatten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hattonian Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Der Held profitiert immer von seinem BF.Was du aber wahrscheinlich meintest: Ob die Speerschleuder(besatzung) von seinem BF profitiert? -> Nein, der Held schliesst sich einer Einheit an, diese kann zwar von gewissen Sonderregeln und von seinem MW profitieren, aber nicht von seinem BF. Eine Ausnahme ist glaube ich bei den Zwergen möglich, dort steht es aber explizit dabei.Ja, beim Meistermaschinist ist dies explizit geregelt. 16. Pegasus-Turnier am 24.10. und 25.10. 2015; ; Bilder der Pegasus-Turniere"Pflichttermin - im Wohnzimmer der NRW-Turnierlandschaft""Das Pegasus ist inzwischen das genialste Turnier der Nordhalbkugel. Spielen unter Freunden und Bekannten in toller Atmosphäre und mit unschlagbarem Catering. (Vemperor)" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleiner Snotl Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Beim Angriff einer Einheit Kroxigore auf eine Einheit Orks durch Skinks hindurch kommt die Einheit 8 Zoll an eine Einheit Nachtgoblins mit Fanatics ran, und zwar in dem Moment, in dem sie "auf" den Skinks steht. Werden die Kroxigore nun "virtuell" in 8 Zoll Entfernung angehalten, müssen sie sich soweit bewegen, bis sie auch wirklich anhalten können (in dem Fall z.B. in 5 Zoll Entfernung der Nachtgoblineinheit), oder bleiben sie zuächst stehen?Die Kroxis bleiben erst mal auf den Skinks stehen. Werden die Kroxis durch einen Fana erwischt, dann ebenso die Skinks - sind ja zwei unabhängige Einheiten. Dann den Fana hinter die beiden Einheiten mit 1 Zoll Abstand hinstellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
falrach Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 @bluebeans & elf7013:... genau so meinte ich es ;-)Schade, aber danke für die Antwort. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dunraven Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Die Kroxis bleiben erst mal auf den Skinks stehen. Werden die Kroxis durch einen Fana erwischt, dann ebenso die Skinks - sind ja zwei unabhängige Einheiten. Dann den Fana hinter die beiden Einheiten mit 1 Zoll Abstand hinstellen.Man darf aber nicht auf Einheiten stehen bleiben. Ist das selbe Problem wie mit Fliegern die über einem Wald sind wenn die Fanatics rauskommen. Die müssen auch landen, dürfen aber nicht im Wald landen.Die Regeln gehen auf solche Fälle halt nicht ein, da muss man so ne Lösung finden und "virtuell" wäre z.B. eine sinnvolle Lösung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
koFFeinPH Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Wenn 2 Regimenter in einen Nahkampf kommen, wer muss zuerst seine Waffenwahl ansagen ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hellslicer Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Dafür gibt es in der 7. Edition keine eindeutige Regelung, meines Wissens.In den Chroniken 3 (6. Edition) gab es mal dazu ein FAQ. Demnach sollten die Angreifer ihre Waffenwahl zuerst angeben. Klingt eigentlich vernünftig, wie ich finde... What is democracy? It got something to do with young men killing each other Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schadnix Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Nur jetzt ist die Frage^^ wohin mit der Ratte die ersetzt wird^^wenn man es so sieht könnte man wirklich, die freie ratte ins sichtfeld stellen. es steht ja nur da, dass sie(freie ratte) ins letzte glied gestellt wird. das gibt es ja bei gossenläufern nicht. (aber ich als gegner würde mich schon ein bissel drüber aufregen wenn das mein gegenüber machen würde.)aber so wie es drin steht muss halt der assasin ersetzt werden und die ratte würde dann halt sicht haben, was in deinem fall aber egal ist.p.s.mir fällt da grad auf, dass ich es falsch gespielt habe und ich dadurch gar nicht erst des problem hatte. habe es so gespielt, dass wenn ich z.b 6 gossenläufer hatte 7 aufgestellt habe und einer davon halt der assasin gewesen ist. wäre evtl eine bessere spielart (mMn) ***Seuchenmönch Suche einen Skaven AST Wem langweilig ist der kann gegen meinen Slayer kämpfen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
koFFeinPH Geschrieben am 8. Juli 2008 Share Geschrieben am 8. Juli 2008 Dafür gibt es in der 7. Edition keine eindeutige Regelung, meines Wissens.In den Chroniken 3 (6. Edition) gab es mal dazu ein FAQ. Demnach sollten die Angreifer ihre Waffenwahl zuerst angeben. Klingt eigentlich vernünftig, wie ich finde...hm da könnte man sich nun wieder streiten obs ein fortbestehen hat oder nicht, ich kenne leider nicht so viele faqs, sonst könnte man es ja abschätzenaber danke trotzdem geht auch in die richtung die ich als vernünftig empfinde Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bluebeans Geschrieben am 9. Juli 2008 Share Geschrieben am 9. Juli 2008 Wenn 2 Regimenter in einen Nahkampf kommen, wer muss zuerst seine Waffenwahl ansagen ?Ich bin der Meinung (kann aber keinen Regelstelle anführen), dass der seine Waffenwahl zuerst ansagen muss, der auch zuerst zuschlägt.Das ist natürlich meistens der Angreifer, aber nicht immer. Als ich noch ein kleiner Junge war und der Rock 'n' Roll nach Ostdeutschland kam, da haben die Kommunisten gesagt, er sei subversiv. Möglich, dass sie recht hatten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Red Fox 69 Geschrieben am 9. Juli 2008 Autor Share Geschrieben am 9. Juli 2008 Wie Hellslicer schon sagte, gab es in der 6.Edi die Regel mit den Angreifern...was aber inder 7.Edi mit den neuen Regeln für Gegner in Weg und Überstürmen/Verfolgen in neue Gegner nicht mehr paßt (schlagen in Ini-Reihenfolge zu). Daher würde ich es tatsächlch auch so sehen, daß die Waffenwahl in der Reihenfolge der abzuhandelnden Attacken gemacht wird. 9. Pegasus 10./11.03.2012 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Desperado Geschrieben am 9. Juli 2008 Share Geschrieben am 9. Juli 2008 Wie siehtn das aus, wenn Skinks auf der Flucht sind und Kroxigore dahinter stehen, gilt immer noch die Plänklerschirm Regel der Kroxis oder geht es dann nicht mehr? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
koFFeinPH Geschrieben am 9. Juli 2008 Share Geschrieben am 9. Juli 2008 "Zusätzlich können Kroxigore durch Skinkeinheiten..., die nicht auf der Flucht sind, hindurchsehen und angreifen."Ja ich finde ja auch die Angreifer müssen die Waffen zuerst bestimmen, die Reihenfolge der Ini nach kommt ja nur äußerst selten bei der Verfolgung in neue Gegner vor, die ihrerseits auch angreifen.Ferner finde ich aber auch bei der Verfolgung in neue Gegner darf man seine Waffen nicht ändern, wäre ein wenig komisch im rasenden waffenschwingenden weiteren Angriff mal ebend fix die Zweihandwaffen aufn Rücken zu schnallen und Schild und Handwaffe zu lösen und auszurüsten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DaRat Geschrieben am 9. Juli 2008 Share Geschrieben am 9. Juli 2008 Wenn ein Charaktermodell das Immun gegen Psychologie ist Unnachgiebig wird, ist es dann Unnachgiebig? Suche Teradons, Berittene Dämonetten und Salamander: HIER Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Örben Geschrieben am 9. Juli 2008 Share Geschrieben am 9. Juli 2008 Ja...unter Immun gegen Psycho steht doch, dass man dadurch nur immun gegen Angst, Entsetzen und so Späße wird, Unnachgiebigkeit hat damit nix zu tun. Die wirkt dann ganz normal zusätzlich wie bei jedem anderen auch Nun endlich sind wir bereit, unsere Pläne ohne Fehler, unsere Armeen ohne gleichen, unser Hass ohne Grenzen. Hütet euch, ihr fehlgeleiteten Narren, die Druchii werden über euch kommen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
koFFeinPH Geschrieben am 9. Juli 2008 Share Geschrieben am 9. Juli 2008 Gab es eigentlich nicht mal die Regel ein Regiment darf nicht tiefer sein als es Modelle breit war? Das schwirrt irgendwie immer noch in meinem Kopf herum. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
syntax Geschrieben am 10. Juli 2008 Share Geschrieben am 10. Juli 2008 Ich habe 2 Fragen bezüglich der Wälder in warhammer.1.ist der Baummensch das Schwarze Quadrat in Sicht ?für zauber Angriffe etc ?2.Kreischer Chaoz bei ihnen steht dabei wenn eine Einheit sich im Wald befindet erleiden sie durchs überfliegen keinen SchadenMuss ich denn komplett also zu allen Seiten die 2" im Wald verschwunden sein oder reicht es wenn ich im Wald stehe ?mfg Syntax Der, der ohne fertige Liste kam! Gemütlich mit Freunden ein Paar Würfel werfen. Faule Pinselratte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bismarck Geschrieben am 10. Juli 2008 Share Geschrieben am 10. Juli 2008 Gab es eigentlich nicht mal die Regel ein Regiment darf nicht tiefer sein als es Modelle breit war? Das schwirrt irgendwie immer noch in meinem Kopf herum.Nein, gibbet nich.ist der Baummensch das Schwarze Quadrat in Sicht ?Du musst von der Einheit eine Linie zum Baummensch ziehen können, die weniger als 2 Zoll durch den Wald führt. Kannst Du das, siehst Du ihn.Wenn auf dem Bild das braune Rechteck auch Wald ist, dann sehen sie ihn offensichtlich nicht, weil sie ungefähr 7-8 Zoll durch den Wald schauen können müssten.Muss ich denn komplett also zu allen Seiten die 2" im Wald verschwunden sein oder reicht es wenn ich im Wald stehe ?Es reicht, wenn Du vollständig im Gelände stehst, du musst nicht "unsichtbar" sein. Blog (Brettspiele & Bildchen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge