KFKA - Kurze Fragen, kurze Antworten zur 5. Edition IV

[J͸ey]

Ist der neuste Tau-Codex 4. oder 5. Edition?

Weil anscheinend 2004 drinsteht. Druckfehler?

[Raven17]

4. Edi - kein Druckfehler...

MfG

[Anagor]

Hallo,

mich würde es interessieren ob der Ogryn Eintag im deutschen Codex korrekt ist. Scheinen mir schon extrem teuer.

[Raven17]

...ist korrekt - sind teuer - und schlecht für die Punkte.

MfG

[J͸ey]

Aber die aktuellen Orks sind 5. Edition, oder?

Warum schreibt GW sowas eigentlich nicht rein?

[Raven17]

Der Ork - Codeex ist auch 4. Edi... - wurde aber bereits mit Blick auf die 5. geschrieben.

GW ist GW ist GW ist GW...

MfG

[J͸ey]

Welche Völker sind dann überhaupt schon 5. Edition? Nur Space Marines und Imperiale?

Edit: ich spiele mit meinen Kumpels Kampagne und die Spieler mit 4. Edition-Armeen kriegen nen kleinen Bonus. Deswegen die Fragerei.

bearbeitet 18. Mai 2009 von J͸ey

[Engelmacher]

Hier ist eine nette Auflistung, die deine Frage stützt; http://wh40k.lexicanum.de/wiki/Codex

Eine Diskussion, welche Codizes der vierten Edition schon im Hinblick auf die fünfte Edition geschrieben wurden, ist müßig und langwierig, darum sollte hier eher davon abgesehen werden.

[RellikPoc]

Vor allem sehe ich kaum Sinn in dieser Fragerei, denn auch wenn die meisten Codices nicht zu Zeiten der 5. Edition geschrieben wurden, so sind sie dennoch alle offiziell das aktuellste Werk zum jeweiligen Volk und auch genau das Regularium, nach dem dieses Volk auch in der 5. Edition zu spielen ist.

MfG, Poc

[Dragon_King]

Regularium, musste zuerst nachschauen ob es das gibt^^

Legt man die 4 Schablonen der Salven Kanone gleichzeitig, anneinander, oder nacheinander?

Und wenn gleichzeitig, mit dem Abweichungswürfel, oder frei wählbar?

Also so wie früher Mehrfachsperrfeuer?

[Engelmacher]

Siehe hier.

[bruzzelbirne]

Hi,

folgendes Szenario:

Eldar gegen Tyraniden. Der Eldar Runenprophet besitzt Runen der Klarheit und der Tyraniden Schwarmtyrant hat Schatten im Warp. Wie benutzt der Eldarspieler nun seine Psikräfte? Er nimmt 3 Würfel und vernachlässigt den...

a) höchsten

b) niedrigsten

c) beide ^^

d) nimmt nur 2 Würfel

[Runenfritze]

Hm, also streng nach RAW ignoriert man den höchsten und den niedrigsten Wüfel . Ist natürlich optimal für den Prophet.

Hier muss man aber auch eins sehen: Man hat hier entgegengesetzt wirkende Regeln. In früheren FAQs wurde von GW die Linie vertreten, dass man hier jedes mal würfelt, welche Regel Anwednung findet. Mittlerweile gibt es von GW ja keine FAQs mehr, aber man kann sich wohl dran orientieren.

[RellikPoc]

Mittlerweile gibt es von GW ja keine FAQs mehr, aber man kann sich wohl dran orientieren.

Oder man schaut auf die englische GW Seite und liest im aktuellen Eldar FAQ nach...zweite Frage rechts, erste Seite.

MfG, Poc

[average_joe]

moin.

mein leman russ steht 5,5 zoll vor einem kampfläufer. ich möchte rammen. rammen ist einen besondere form des panzerschocks, bei der ich mich mit maximaler geschwindigkeit bewegen muss.

a): fahre ich nun 5,5 zoll oder muss ich mich mit 6+w6 zoll in einer richtung bewegen die durch den kampfläufer geht?

b):und wenn ich nur 5,5 zoll fahre kann ich danach noch schwebo und kg abfeuern?

danke für die antwort mit referenzangabe!

gruß,

[RellikPoc]

Es steht doch recht deutlich beim Panzerschock dabei, wie er zu handhaben ist: Ansagen, ausrichten und drauf los fahren. Wenn was im Weg ist, wird es geschockt/gerammt. Außerdem steht auch klar dabei, dass das Fahrzeug nach dem Panzerschock nichts mehr tun darf.

MfG, Poc

bearbeitet 19. Mai 2009 von RellikPoc
Fehler...

[Dragon_King]

Wie siehts mit Passagieren aus, dürfen die noch aussteigen?

[RellikPoc]

@ average_joe

Ich muss mich entschuldigen: ein Fahrzeug darf nach dem Panzerschock durchaus noch schießen, wenn es sich nicht zu weit bewegt hat. Deine Frage daher nochmal aufgegriffen: Wie du schon schreibst, muss sich der Panzer zum rammen mit maximaler Geschwindigkeit bewegen - da kann man sich dann nicht aussuchen, wie weit es fährt. Hinzu kommt, dass beim Rammen dabei steht, dass das Fahrzeug dann nicht mehr schießen darf.

@ Dragon_King

Da die gleichen Regeln wie beim Schießen nach der Bewegung zur Anwendung kommen, es keine Einschränkung für's Aussteigen gibt und Aussteigen eh eine Aktion der transportierten Einheit ist, sollte das Aussteigen also nur durch die Bewegungsreichweite des Panzers eingeschränkt sein.

MfG, Poc

[General P. Lustig]

die aussage verwirrt mich

@ average_joe

Ich muss mich entschuldigen: ein Fahrzeug darf nach dem Panzerschock durchaus noch schießen, wenn es sich nicht zu weit bewegt hat. Deine Frage daher nochmal aufgegriffen: Wie du schon schreibst, muss sich der Panzer zum rammen mit maximaler Geschwindigkeit bewegen - da kann man sich dann nicht aussuchen, wie weit es fährt. Hinzu kommt, dass beim Rammen dabei steht, dass das Fahrzeug dann nicht mehr schießen darf.

Was denn nun?

[Nastir]

Panzerschock und Rammen sind 2 paar Schuhe.

Beim Panzerschock darf man noch schießen wenn der Panzer nicht zu weit gefahren ist und beim Rammen darf man es nicht da es in den Regeln dabei steht.

[Keyn]

Panzerschock ist gegen Infanterie. Nach diesem ist das Schießen erlaubt, abhängig von der zurückgelegten Distanz, RB.68 letzter Satz.

Rammen ist ein Manöver gegen Fahrzeuge, bei dem das Schießen verboten ist, RB. S.69 erster Absatz unter "Rammen".

[Schwarzer Ritter]

Was ist eigentlich, wenn man rammt, aber Infanterie im Weg ist?

[RellikPoc]

Bei eigener Infanterie bleibt der Panzer stehen, ansonsten Panzerschock. Rammen ist schließlich mehr oder weniger ein Panzerschock. s. RB S. 69, oben rechts

MfG, Poc

[CharlyR]

Deute ich den Codex Space Marines auf 132 oben (Eintrag des Captains) korrekt, wenn ich dem Captain sowohl einen Energiehammer als auch ein Sturmschild gebe, dafür den +45 P zahle und Boltpistole UND Kettenschwert entferne?

Habe solche Listen schon online gesehen, aber bin mir nicht sicher ob das so korrekt ist.

[Dragon_King]

Vollkommen korrekt, er ersetzt das eine durch das andere, und in diesem Fall, alle Beide, durch 2 neue Waffen.