Wo ist die preisliche Schmerzgrenze bei GW-Minis?

[angrist]

Angesichts jüngster Preiserhöhungen, die bei manchen scheinbar stärker Eingeschlagen hat, als die vorherigen, frage Ich:

Wo ist euere Schmerzgrenze?

Wann ist es genug?

Leider kapiere ich Irgendwie nicht wie man hier ne Umfrage erstellt, deshalb eben als Thread (vielleicht kann mir ja Jemand sagen, wie mans macht, dann mach ich das noch hier rein)

Damit alle vom gleichen Reden können, nehmen wir eine Kerneinheit.

Was darf der Standard Spacemarine,Imperiale Soldate, Ork, Zwerg,Mensch,

kosten, bevor es euch zuviel wird?

Oder sie euch einfach nur noch sehr eingeschränkt leisten könnt?

Bzw mal ganz konkret , wo ist eure Schmerzgrenze.?

3€?, 4? 5 ?

Bei mir ist für jegliches Plastik die Grenze bei einem Euro, weshalb ich bis auf die Black Reach box (die inzwischen Gewinnbringend einzeln verkauft wurde ) und die Specialist games (Necromunda hat noch nen gutes bzw annehmbares Preisverhältnis, bzw ist wenigstens Zinn, und man braucht nicht viel) keine GW Figuren habe.

bearbeitet 26. April 2009 von angrist

[Freizeit Slann]

Umfrage erst ab "Erfahrener Nutzer" möglich. Hatte ich auch mal.

Abgesehen davon, dass ich nur alte Modelle suche und sammle, versuche ich mir mittlerweile die Modelle, wenn ich sie mir selbst kaufe, nur noch über Ebay zu holen. Da kann man bestenfalls noch Angebote abgreifen, die ansatzweise den Rahmen halten.

Aber bei normalen Plastikmodellen ist die Grenze auch zwischen ein und zwei Euro. Bei Metallmodellen ist die Grenze etwas höher, aber eigentlich auch nicht über drei Euro pro Figur. (Standardgröße)

[Lord Lothar]

bei GW - lange überschritten, das letzte GW-Plastik, das ich "gekauft" habe (nicht im Laden, sondern bei EBay) hat ca 1€ pro Kavalleriemodell gekostet. Damit konnte ich leben...

Daß ich für "Plastikmodelle" mehr ausgeben kann durchaus vorkommen, aber nicht bei GW (ich hab mir zB Khalimanen für Alkemy gekauft - die kosten dann im Schnitt so 5 €, nur 1. brauch ich davon viel weniger, und 2. sind die sowas von detailliert, da kommt GW in 10 Jahren nicht hin...).

Ansonsten - für Metall (verschiedener hersteller) kommts drauf an, was das für ein Modell ist. Ich suche schon nach günstigeren Angeboten, Feilschen ist schließlich erlaubt, und man hat ja nen Mund zum fragen...

[Abbadon[DW]]

Wenn ich etwas wirklich brauche kaufe ich es mir auch. Allerdings bevorzuge ich die dicken Viecher. Stegadon ist klasse, Riese auch, Carnifex mein absoluter Lieblingsbausatz, den habe ich mir glaube ich schon drei oder vier mal gekauft, auch wenn ich nicht Tyras spiele.

Auf Metal verzichte ich allerdings komplett, ist mir zum Umbauen zu lästig und das ist eigentlich meine liebste Beschäftung.

Leider kostet GreenStuff von GW mitlerweile unverschämt viel, deswegen hole ich das auch nicht mehr, aber ansonsten habe ich kaum Schmerzgrenzen. Ist halt mein Hobby, da gebe ich dann auch mal mehr für aus. Andere Hobbys stehen dafür halt hinten an bzw. auch andere Spielsysteme. PP-Produkte kommen mir so schnell nicht mehr ins Haus, neue Spiele probiere ich auch nicht aus (einfach, weil sie sich erfahrungsgemäß eh nie lange halten).

[Banalus]

Ich sehe das auch so in etwa wie Abbadon.

Es ist nunmal ein Hobby, von dem man weiß wie es um die Kosten steht.

Der Preiserhöhung sehe ich zwar auch nüchtern entgegen, aber da ich ausser von der 5€ Erhöhung von den Steitmachtboxen nichts an Infos habe, lass ich mich überraschen.

Wobei es bei denen eigentlich zb nichtmal so weh tut, denn der Inhalt ist immer noch weit besser im Preis-Inhalt, im Vergleich zu den kauf der einzelnen Teile.

Was mir sogar eher positiv auffiel ... als ich dieses Jahr, nach 5 Jahren, wieder ins Hobby zurückgekehrt, war ich sogar angenehm überrascht darüber, dass viele alte Zinnfiguren nund auch günstiger in Plastik zu haben sind.

Macht das ganze deutlich günstiger und umbaufreundlicher.

[Kodos der Henker]

Pauschal kann man das so eigentlich nicht beschreiben.

Will ich etwas haben, oder brauch ich es nur.

Bevorzuge ich Zinn oder Kunststoff.

Liegt man Hauptaugenmerk am Malen und Umbauen oder am spielen.

Wie wichtig ist mir die Qualität der Figuren zum spielen und/oder zum basteln.

Je nachdem kann man nicht sagen, ich zahle maximal 5€ für eine Zinnfigur oder 1€ für eine Kunststoffmini.

Wenn man ein Modell haben will, muss man es eben abschäzen ob die 10 Euro es Wert sind oder nicht.

Wenn ich 20 historische Kunststoffmodelle habe, die mir nicht gefallen, aber nur 1€ das Stück kosten und die selben Modelle die deutlich besser aussehen für 4€ das Stück muss man nun entscheiden ob man nur eine billige Spielarmee haben will, die Modelle sowieso nur als Grundlage für umbauten nimmt oder ob die Modelle in der ersten oder letzten Reihe eines Regimentes stehen.

Wenn man sich eine Regiment in Schildkrötenformation bauen will, reichen 1€ Figuren mit schönen Schilden. Will ich mir ein Diorama für die Vitrine bauen sind Figuren mit besserer Qualität gefragt und dann ist man auch bereit etwas mehr zu bezahlen.

Die Frage ist eventuell mit Autotuning zu vergleichen.

Jemand der nur ein Auto haben will um von Punkt A nach B zu kommen ist sicher nicht gewillt einen überhöhten Preis zu bezahlen für ein uraltes Auto zu bezahlen.

Jemand der aber gerne an seinem Auto rumbastelt investiert dafür wieder Summen in ein altes Auto wofür man schon einen Neuwagen bekommt.

Jemand der nur ein paar Figuren zum spielen will ist an sich nicht bereit soviel zu bezahlen wie jemand der sich einfach nur Figuren für die Vitrine kauft.

[lameth76]

Jep, ist mein Hobby und mein Hobby ist TT und nicht GW, weshalb ich weiss, dass es anders geht. Aus historischen Bereich bin ich gewohnt 1-2 EUR pro Zinnmodell zu Fuss zu zahlen und 0,5 bis 1 EUR pro Plasikmodell zu fuss. Ausnahmen gibt es natürlich, aber selten. Wenn mir eine Mini besonders gut gefällt, bin ich bereit höher zu gehen, meistens bei Confro oder Gamezone. GW hat mMn momentan einfach keine guten Designer, HdR ist ab und an ganz hübsch, alles was ich in der letzten Zeit für Fantasy und 40k gesehen habe fand ich eher mittelmässig, kein Grund für mich hier Ausnahmen zu meinen Preisvorstellungen zu machen.

[Desaster]

Fuer mich spielt Qualitaet eine grosse Rolle. Fuer einen Bausatz wie den Baneblade lege ich gerne 90 Euro auf den Tisch. Aber warum eine Box wie die SM Terminatoren Jahre nach ihrer Einfuehrung deutlich teurer werden soll, will mir nicht in den Kopf.

Am Ende muss jeder selbst entscheiden, ob und wieviel er fuer sein Hobby ausgeben will.

Beispielsweise gibt es bestimmt mehr als genug Leute, die mich fuer bekloppt halten, weil ich mir 9 der neuen Valkyries zulegen moechte. Spielerisch mehr oder minder unsinnig, aber ich weiss, dass ich Spass dabei haben werde, die Dinger zu bauen und zu bemalen. Also ist es fuer mich voellig okay.

[LordofOrks]

Maximal 1.60 pro Plastikmini einer Kerneinheit. Alles andere ist überteuert. Für Elite bin ich bereit 2.25 zu zahlen.

Aber gerade beim Imperium gibt es viele Alternativhersteller aus dem historischen Bereich.

[Dragon_King]

Das leidige Thema; Es schreckt neue Spieler ab (mein nicht nur Kids sondern auch verdienende!!) und vergrault alte Hasen!

ganz ehrlich? Ich hab eine Armee, zum Spielen, eine zum Malen, und eine zum, naja einfach so! Bis man soweit ist, machts GW einem immer schwieiger, immer höhere Preise, und darum find ichs einfach Kacke! Aber ich kann ja schlecht immer im (nicht GW-)Laden spielen gehen, ohne auch nur etwas zu kaufen! Also einfach ab un zu, und da merk ichs, das sind die hungernden Wochen-.-

Wenn man natürlich auf die Herstellkosten schaut; Da stimmt hinten und vorne nichts mehr zusammen! Aber egal, ich hab mich damit abgefunden, und ändern kann ichs auch schlecht, also nicht heulen, sondern einfach mit Vernunft einkaufen!

[Hotwing]

Hmmmm,

bei einem Hobby von einer Obergrenze zu sprechen ist ziemlich schwer. Ich kaufe, was mir gefällt, dass ist dann der Sammler in mir. Natürlich überlege ich bei der aktuellen Preislage auch zweimal, jedoch gewinnt meißt der Sammler in mir

Da ich meinem Hobby verfallen bin, ist glaube ich das Ende der Fahnenstange noch nicht erreicht, aber das bewusste Kaufen gerät immer mehr in den Vordergrund.

Gruß

Hotwing

[Tribun]

Ich habe keine Schmerzgrenze, da ich meine GW-Minis meistens (fast) neu über ebay beziehe und da nur 50-70% vom neupreis bezahle. Wenn mich ein Modell anmacht, dann besorg ich es mir. Manche Sachen von GW sind überteuert, wie zB der Dampfpanzer. Der findige Warhammer-Fan greift dann zu einem anderen bausatz und bastelt was Schönes. Andererseits betrachtet man sich die neue Kavallerie wie Echsenritter und Chaosritter, mit den ganzen details und Bitz sind 20€ ein nicht zu kritisierender und angemessener Preis.

[NogegoN]

In Höhe der bisherigen Wayland-Preise. Warum nur habe ich mich da zu Jahresbeginn noch mal reichlich eingedeckt? Genau. Das einzig überraschende an GWs Preispolitik ist, daß die jüngsten Erhöhungen von Kwirk als "ÜBERRASCHEND" bezeichnet wurden. Egal, sollte ich nochmal was brauchen, dann nur über ebay oder von der Resterampe. Neuware von GW ist ab jetzt bei mir komplett passe.

Gruß NogegoN

[Sir Leon]

Maximal 1.60 pro Plastikmini einer Kerneinheit. Alles andere ist überteuert. Für Elite bin ich bereit 2.25 zu zahlen.

Das finde ich zum Beispiel sehr interessant. Mir käme es ja irgendwo nie selbst in den Sinn, da Unterschiede zu machen.

Warum sollte ich auch? Ist ja das gleiche Material. Aber mir ist mal aufgefallen, dass ich mehr oder weniger unüberlegt immer genau das gemacht habe. Klar, der Necromunda-Boss ist was größer, als die Ganger, aber nur minimal. Das ist eigentlich zu vernachlässigen, aber er kostet gemütlich mal 30% mehr als ein Ganger.

Eigentlich erschreckend.

[Lord Lothar]

...sehr interessanter Gesichtspunkt. Daß du dich das fragst, bedeutet, daß du wenigstens drüber nachdenkst - was die "Kiddies" offenbar nicht tun. Die finden es offenbar "normal"; daß irgendein "Anführer" mal sporadisch das drei- oder nochmehrfache eines einzelnen Troopers kostet, obwohl der materialtechnisch nicht teurer ist...

Nimm mal das Necromundabeispiel... da kann man ja noch einsehen, daß ggf ein Heavy mal etwas mehr kostet, weil der mehr Material benötigt oder auch mehrteilig ist (auch ein Faktor), oder erst Recht so n Brocken wie zB n Scaly... aber wieso kosten Leader mehr als Ganger? Ist in den seltensten Fällen "gerechtfertigt", oder?

[Sir Leon]

Naja, aber vielleicht liegt es auch an den Verpackungseinheiten. Drei Ganger kosten ja nur ein Blister, ein Leader auch.

Bei Black Scorpion kosten ja 4 Indianer auch 11,50, der Häuptling allein satte 4,90. Sind umgerechnet auch über 2 Euro mehr, die man da hinlegt.

Das wäre allerdings auch eine sehr teure Verpackung.

Okay, Lagerkosten von mir aus auch noch. Aber wenn sich das so extrem auswirken würde, müssten die 10er-Zinn-Boxen ja viel teurer sein, weil die mehr Lagerplatz einnehmen, als vier zusammengelegte Blister.

[Kodos der Henker]

Ist in den seltensten Fällen "gerechtfertigt", oder?

Vom Prinzip her sind Anführermodelle meist mit mehr Details versehen, feiner gearbeitet und im Design besser als Standard Truppen.

Was einen höheren Aufwand beim Designer selber bedeutet und das spiegelt sich dann auch am Preis wieder.

Auf der anderen Seite kommt noch dazu, das Modelle wo man weis das man weniger verkaufen wird einen höheren Grundpreis haben um die vorher investierten Produktionskosten wieder reinzubringen (ein Standardmodell das man 10 mal braucht kann günstiger sein, als 1 Modell das pro Armee eben nur 1 mal vorkommt) was auch ein Grund ist warum sich Kunststoffbausätze eher für Standardtruppen lohnen als für Anführer.

Das heißt, ich kann verstehen warum es hier einen Preisunterschied geben kann.

Ob er wircklich immer Gerechtfertigt ist, ist eine andere Frage.

Beim Chaoslord auf dämonischem Reittier sehe ich nicht ein, das ich für 1 Modell mehr bezahlen soll wie für 5 Ritter, wo man nicht wircklich einen großen qualitativen Unterschied im Design erkennen kann.

Bei einem Imperialen Helden (sind ja grad wieder ein paar neue recht hübsche Modelle rausgekommen) ist der Unterschied zu den Standardmodelle da doch schon etwas größer und eventuell den höheren Preis Wert.

[angrist]

@Kodos,

Wobei die Frage wohl Gerechtfertigt ist, ob ein imperialer Held auf Pferd, 22€ kosten darf?

er ist doch nicht 10 mal detailierter als ne normale Minis

[Kodos der Henker]

Klar ist das gerechtfertigt, und wie gesagt, ich sehe bei bestimmten Figuren und Preisen den Unterschied auf keinen Fall ein.

Mir ging es auch darum warum es überhaupt zu einem Unterschied (gerechtfertig oder nicht sei dahingestellt) kommen kann.

Immerhin kosten manche Vitrinenfiguren (welche nur als solche zu verwenden sind) auch mehr als andere, wo man mit diesem Hintergrund erklären kann warum es überhaupt dazu kommen kann

Auch kann man damit zumindest einen Unterschied zu historischen und manchen (!) Fantasyfiguren erklären (gerade wenns um Vitrinenmodelle geht), da man ja für historischen Figuren weniger arbeit ins Gunddesign investierne muss, da man ja Vorlagen hat und nichts neu erfinden muss.

Das ist sicher auch ein Grund, warum diverse Herr der Ringe Figuren den Filmcharacktären ähnlich sehen (was ich bei den Halblingen ziemlich schade finde).

Weil es einfacher (und damit billiger in den Gesamtkosten) ist sich an einem bestehenden Artwork oder Foto zu orientieren, als ein komplett neues Konzept zu entwerfen.

Was aber noch lange nicht heißt das der Unterschied hier unendlich hoch sein darf bzw einen unrealisten Unterschied zu einem "normalen" Produkt der selben Produktpalette im Preis haben darf.

Ein 5er Trupp im Blister für 5€ und ein Anführer (der auch wircklich besser aussieht) für 5€ ist halbwegs vernüftig.

Kostet ein 5er Trupp 10€ (und ist in der Qualität besser als der 5€ Trupp) und der Anführer (der nochmal ein ganzes Stück besser ist als der 10€ Trupp) 10€ kann man das auch noch als angemessen hinnehmen.

[Winston]

Für mich ist die Grenze längst unwiderruflich überschritten. Ich bin nicht bereit für eine Plastik Miniatur (Infanterie) mehr als 1,25 € und für einen Reiter nicht mehr als 2,00 € zu zahlen (und tue das dem entsprechend auch nicht). Bei Metall Miniaturen liegt meine Schmerzgrenze weit höher und da schlage ich schon nach zu, wenn mir eine Mini gefällt.

Das Plastikzeug von GW ist jedoch rettungslos überteuert und kommt mir nicht in den Einkaufskorb.

[Maro]

@Kodos,

Wobei die Frage wohl Gerechtfertigt ist, ob ein imperialer Held auf Pferd, 22€ kosten darf?

er ist doch nicht 10 mal detailierter als ne normale Minis

Nein, wird aber dafür mindestens 10 mal weniger gekauft/gebraucht!

[svstormrat]

Ist doch verständlich dass ein Held mehr kosten muss als ein normaler Regimentstyp.

1. er ist detaillierter und dadurch in der gesamten Herstellung, über Design, Produktion, evtl Materialverbrauch teurer.

2. es werden bei weitem nicht soviele hergestellt wie bei dem Regimentstyp. Sagen wir mal die Gußform kostet bei beiden 10.000€. Nun wird von dem Regimentstyp 10.000 Stück hergestellt von dem Held allerdings nur 5000. Diese unterschiedlichen Kosten musst du dann auf das Modell umlegen. Die zahlen hier sind nicht reallistisch.

[angrist]

dann halte ich mal dagegen, das bei den Perrys, die Generäle für den ACW zb, die man auch nicht mehr als einmal in der Armee hat,

beritten. ca5€ kosten, natürlich Zinn

Der Spruch, wenig gekauft, also muss es teuer sein, stimmt also so nicht.

[Welf VIII.]

Zumal GW eigentlich wegen der geringen Auswahl an Figuren eigentlich einen satten Preisnachlass geben müsste.

[angrist]

Weiterhin düfte GW sicher weit mehr Figuren eines Kurfürst Windeltrag zu Schlagmichtot der 33 1/3telste verkaufen, als die Perrys mit ihren Generälen etc.

Aber wie man hier an der Diskussion sieht, war die GW PR so gut, das die Leute sie hier sogar aktiv verteidigen.