Freizeit Slann Geschrieben am 19. Juni 2009 Share Geschrieben am 19. Juni 2009 Ich stecke gerade in einer kleinen Aporie. Beim Slann steht unter Rüstung&Waffen "keine", jedoch hat er eine Attacke, die ja nun mit einer Waffe ausgeführt werden muss. In der alten Edition war das dieser lustige Skink und ich denke mal, dass sich da auch nichts dran geändert hat (so rein flufftechnisch). Ich weiss, dass das "Flammende Schwert" in der Hand des Skinks erscheint. Das stand mal in einem FAQ (allerdings zur alten Edition). Aber wie ist es mit magischen Waffen? Darf man dem Skink auch eine magische Waffe aus dem Punktepool des Slann in die Hand drücken? Stand das auch mal in einem FAQ? Wieso schreiben eigentlich so viele "Slann" falsch ?!? Ich hasse Leute, die "n" und "nen" nicht auseinander halten können... ** Tempelwächter & Gerücht-Laufbursche der Echsen (a.D.) Das grausame Schlachtschiff der Finsternis. --------------------Suche ganz alte Echsenmenschen (5. Edi) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 19. Juni 2009 Share Geschrieben am 19. Juni 2009 warum sollte man es nicht dürfen?Magische waffen kannst du jedem Chara kaufen. Da gibt es keine Einschränkung, wei bei Rüstungen! www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darth Bane Geschrieben am 19. Juni 2009 Share Geschrieben am 19. Juni 2009 Würd ich aber nicht machen, da der Skink ja net als Chara zählt, sondern der Slann, welcher ja KEINE Waffen hat. Wenn man den Skink ausrüsten könnte, würd das wohl dabeistehen mMn.lg Bane Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freizeit Slann Geschrieben am 19. Juni 2009 Autor Share Geschrieben am 19. Juni 2009 In der alten Edition stand dezidiert dabei, dass die Attacke vom Skink ausgeführt wird. Das ist bei der neuen nicht so. Insofern bin ich da halt ein bissel wankelmütig. Wieso sollte so ein Pupsiskink auf einmal krasse Waffen halten können? Wieso schreiben eigentlich so viele "Slann" falsch ?!? Ich hasse Leute, die "n" und "nen" nicht auseinander halten können... ** Tempelwächter & Gerücht-Laufbursche der Echsen (a.D.) Das grausame Schlachtschiff der Finsternis. --------------------Suche ganz alte Echsenmenschen (5. Edi) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 19. Juni 2009 Share Geschrieben am 19. Juni 2009 wieso sollte er es nicht können.Und wenn in der neuen Edi nichts von irgendeinem Skink steht, dann wird es den wohl auch nicht mehr geben! www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darth Bane Geschrieben am 19. Juni 2009 Share Geschrieben am 19. Juni 2009 Da der Skink ja nicht explizit erwähnt wird, kann man ihn auch nicht ausrüsten. Vermute mal, dass er die eine Attacke rein flufftechnisch trotzdem ausführt, so als ob er ne normale Handwaffe hätt und nicht anders.lg Bane Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Graf Gobbo Geschrieben am 19. Juni 2009 Share Geschrieben am 19. Juni 2009 Es gibt doch nichts, was regetechnisch gegen einen Slann mit magischer Waffe spricht.GGG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Natasake Geschrieben am 19. Juni 2009 Share Geschrieben am 19. Juni 2009 Eben, es spricht regeltechnisch nicht das geringste gegen eine magische Waffe beim Slann. Fluffgelaber hat keine Relevanz und außerdem war das im alten Armeebuch. Was darin stand ist jetzt noch weniger von Bedeutung. Jetzt "Kings of War" spielen! Von enttäuschten Ex-GW-Mitarbeitern für (enttäuschte) Ex-Warhammer-Spieler. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shredd0r Geschrieben am 19. Juni 2009 Share Geschrieben am 19. Juni 2009 Aber welche Waffe macht schon Sinn bei einem Slann? Der Sonnenstab zum Rumballern noch am ehesten glaube ich, aber das sind trotzdem verwschwendete Punkte, weil er nix trifft. Flammenschwert ist sicher das einzige Vernünftige. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freizeit Slann Geschrieben am 19. Juni 2009 Autor Share Geschrieben am 19. Juni 2009 Blade of Realities ist eine echt fiese Überraschung. Sind zwar auch massig Punkte, aber bevor der Slann mit seiner Attack jemanden verwundet, ist es wahrscheinlicher, dass der Gegner den MW verkackt. Ich werde das bei Gelegenheit mal ausprobieren. Besonders, wenn man Tod spielt und vorher den MW Senker schafft. Wieso schreiben eigentlich so viele "Slann" falsch ?!? Ich hasse Leute, die "n" und "nen" nicht auseinander halten können... ** Tempelwächter & Gerücht-Laufbursche der Echsen (a.D.) Das grausame Schlachtschiff der Finsternis. --------------------Suche ganz alte Echsenmenschen (5. Edi) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hav0c Geschrieben am 20. Juni 2009 Share Geschrieben am 20. Juni 2009 Klinge der Alten geht aber auf den unmodifizierten Moralwert ---> Finsternis der Verzweiflung funzt nicht 2431mal geändert von hav0c (Gestern um 21:25 Uhr) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Arcanon(Echse:P) Geschrieben am 21. Juni 2009 Share Geschrieben am 21. Juni 2009 Außerdem, dass is doch nur eine Attacke das bringt mMn garnix, kauf da lieber Bannrollen oder so Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shredd0r Geschrieben am 21. Juni 2009 Share Geschrieben am 21. Juni 2009 Oder den Gewitterstab oder Trommeln oder ne magische Standarte oder ein großes Eis.Zumal die Attacke ja noch treffen muss. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silberbart Geschrieben am 21. Juni 2009 Share Geschrieben am 21. Juni 2009 Da der Slann in den Tempelwachen zumeist nicht in den Nahkampf eingreifen kann, ist eine Waffe eher was für Lone-Slanns. Wenn Lone-Slanns im Nahkampf sind, hat man sie eh fast schon verloren, darum würde ich nie Punkte für magische Waffen beim Slann verschwenden. Modelle bemalt 2011: 29 Modelle bemalt 2012: 8 (KdC), 40 (Ogerkönigreiche) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Borgio Geschrieben am 21. Juni 2009 Share Geschrieben am 21. Juni 2009 Das Schlimme ist dass der Slann ja immer erst mal treffen muss. Bei KG2 trifft er alle Gegner auf 4+, viele sogar nur auf 5+, daran scheitert für mich jede Überlegung bzgl. magischer Waffen beim Slann. Außerdem steht er bei mir immer in zweiten Glied;D Rost für den Rostgott - neues Display Board WIP... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Humphrey Geschrieben am 1. Juli 2009 Share Geschrieben am 1. Juli 2009 Hatte neulich das Vergnügen zu sehen, wie ein Slan mit Fluchschädel einen Dunkelelfen Ketten AST umgehauen hat, nachdem er vorher den Geist der Schmiede immer vergeigt hatte und seine Tempelwache auf einen Mann runtergeprügelt wurde. Unglaublich lustig! Allerdings halt ich eine Waffe wie bei fast jedem Magier-Char für verschwendet! "Mit Schwert und Lanze werden wir den feigen Feind niederstrecken. Wir, die stolzen Ritter Bretonias werden sie in den Boden reiten. Das Vertrauen in die Herrin macht uns unverwundbar. Für immer wird man sich unserer erinnern. Unsere Heldentaten werden noch lange nach uns besungen werden. Für Bretonia und für die Herrin zum Angriff!" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freizeit Slann Geschrieben am 2. Juli 2009 Autor Share Geschrieben am 2. Juli 2009 Hatte der denn eine magische Waffe? Oder hat er ihn wirklich einfach so umgehauen? Wieso schreiben eigentlich so viele "Slann" falsch ?!? Ich hasse Leute, die "n" und "nen" nicht auseinander halten können... ** Tempelwächter & Gerücht-Laufbursche der Echsen (a.D.) Das grausame Schlachtschiff der Finsternis. --------------------Suche ganz alte Echsenmenschen (5. Edi) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bismarck Geschrieben am 2. Juli 2009 Share Geschrieben am 2. Juli 2009 Ist doch egal, ob er eine hatte oder nicht, selbst mit dem fiesesten Basher-Schwert ist das sowas von unrealistisch, aber natürlich irgendwie cool... Blog (Brettspiele & Bildchen) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Shredd0r Geschrieben am 2. Juli 2009 Share Geschrieben am 2. Juli 2009 Man hat immerhin die Möglichkeit ihn mit Raserei durch Banner und dem Sonnensäbel auf 4 Attacken zu bringen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kah-thurak Geschrieben am 2. Juli 2009 Share Geschrieben am 2. Juli 2009 (bearbeitet) Ich glaube das ist so etwa die bescheuertste Ausrüstungsidee die ich seit langer Zeit gelesen habe bearbeitet 3. Juli 2009 von Kah-thurak Kallor said: "I walked this land when the T'lan Imass were but children. I have commanded armies a hundred thousand strong. I have spread the fire of my wrath across entire continents, and sat alone upon tall thrones. Do you grasp the meaning of this?" "Yes," said Caladan Brood, "you never learn." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rattenfänger Geschrieben am 3. Juli 2009 Share Geschrieben am 3. Juli 2009 Ich verstehs nicht; warum wollt ihr dem armen alten Mann ein Schwert in die Hand drücken und an die Front schicken? Für die Ausrüstungskosten kann man ja schon einen zusätzlichen Hornnacken mit nehmen. Mein Echsenmenschen-Armeeprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yakup Geschrieben am 3. Juli 2009 Share Geschrieben am 3. Juli 2009 Killerfrösche for the win! Echsenmenschen/Skaven/Orks & Goblins/Dämonen/Waldelfen/Dunkelelfen/Vampirfürsten Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freizeit Slann Geschrieben am 3. Juli 2009 Autor Share Geschrieben am 3. Juli 2009 Im beschränkten Umfeld macht es nicht immer Sinn bzw. ist es nicht immer möglich den Slann mit Bannrollen vollzustopfen. Viel andere gute Kombis sind eigentlich auch nicht immer da. Insofern bleibt da manchmal schon noch ein Slot für eine Waffe frei und die "schützt" ihn dann gegen Angriffe (die man nicht immer ausschließen kann!). Wieso schreiben eigentlich so viele "Slann" falsch ?!? Ich hasse Leute, die "n" und "nen" nicht auseinander halten können... ** Tempelwächter & Gerücht-Laufbursche der Echsen (a.D.) Das grausame Schlachtschiff der Finsternis. --------------------Suche ganz alte Echsenmenschen (5. Edi) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rattenfänger Geschrieben am 4. Juli 2009 Share Geschrieben am 4. Juli 2009 Ich würde da zwar dann eher zu defensiver Ausrüstung tendieren, aber egal.Da fällt mir noch eine Frage bezüglich Slann-Ausrüstung ein: Darf er "Charm of the Jaguar Warrior" verwenden? Wäre doch nett, wenn sich der Slann noch ein wenig rumteleportieren könnte... Mein Echsenmenschen-Armeeprojekt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Requiem Geschrieben am 4. Juli 2009 Share Geschrieben am 4. Juli 2009 nein, er hat ES 3 Engel sind auch nur Geflügel. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden