luchs Geschrieben am 28. November 2009 Share Geschrieben am 28. November 2009 Grüße Kinder der Nacht, ich spielte letzte Edition regelmäßig Vampire und hab inzwischen auch das neue Regelbuch. Ein einzige Sache finde ich nicht, bzw wollte fragen, ob es sie noch gibt: Sind Untote nicht mehr immun gegen Gifte (Skinks,Asseln etc.)?Oder hab ich das im Schwall der (für mich) neuen Regeln überlesen? Armeeprojekt [söldner] Mootlands Heimatschutzbrigade und mein P250: Skaven Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angar Geschrieben am 28. November 2009 Share Geschrieben am 28. November 2009 Du hast es nicht überlesen, Giftattacken wirken gegen Untote ganz normal.@Mini-Batista-Junior: Todesstoß ist natürlich immer eine Bedrohung, die Frage ist halt ob man das Risiko eingehen will oder nicht. Da der Fürst auf dem Zombiedrachen aber sehr beweglich ist und du dir somit die Nahkämpfe aussuchst und nach den Attacken des Fürsten und Drachen idR. nur wenig zurückschlagen kann ist das Risiko durchaus in einem Bereich wo man auch auf den Schutz verzichten kann. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DIE BART DIE Geschrieben am 28. November 2009 Share Geschrieben am 28. November 2009 Schön finde ich immer "nicht näher spezifizierte Rüstung"Als Gegner kann man die Rüstung halt sehr leicht erfragen.Du wirst wohl mindestens mit "Ja der hat eine Rüstung an..." antworten müssen;) Gobboweltherrscher - "Da Vernichta" DSDSG Gewinner mit Jänz Grünflog Meister des Wolfsbreakers hat ein Herz für Riesen und spielt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
osna_player Geschrieben am 28. November 2009 Share Geschrieben am 28. November 2009 Nabend.Der Todesstern der Dunkelelfen ist ja verständlicherweise recht verpönt.Was ist der Todesstern? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luchs Geschrieben am 28. November 2009 Share Geschrieben am 28. November 2009 20+Schatten +Kämpferheld +AST mit Erstschlagbanner. Jeder Runde 40+Schüsse, ebensoviele bei stehen&schießen, dazu Massig Erstschlag-Attacken wer den Beschuss überlebt. Einfach assig... Armeeprojekt [söldner] Mootlands Heimatschutzbrigade und mein P250: Skaven Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mini-Batista-Junior Geschrieben am 29. November 2009 Share Geschrieben am 29. November 2009 So, hab meinen Reiter mal neu ausgerüstet, den Avatar hab ich jetzt durch den Wandelnden ersetzt, weil die Rüstung d. Gehäuteten einen 2+ Rüsi gibt;)Vampirfürst- Uprade zur 3. Stufe+ - Zombiedrache+ - Schwert der Macht - Rüstung des Gehäuteten - Krone der Verdammten+ - Unendlicher Hass - Rote Wut - Wandelnder Tod - - - > 705 Punkte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Da Grusha Geschrieben am 29. November 2009 Share Geschrieben am 29. November 2009 Moin Und HAllo@ZombiDrache und Co...Habe Da Mal Eine Frage, welche da Lautet:Wo Ist Der Vorteil Eines ZD im Gegensatz zum SdU?Beide Haben Die Sonderregeln:1. Untot2. Fliegen3. Entsetzen4. Großes ZielDer ZD hat dann noch:nen RW von 5+, Atemwaffe mit S 2 und RWmod.-3 sowie ne NK Att.Wurf Modi. von -1Um zwei Höheres KG, +2A, S & LP+1Soweit so gut,Er verbraucht aber Zusätzlich EINEN Helden Posten, und 140 Punte mehr als ein Schrecken dU,Sind die Punkte und Die Heldenauswahl sinnvolle Investionen?Die Frage bezieht sich auf 2,5k Spiele im Ersten Fall undNun ja, auch Flufftechnisch halt, für Bastlerwiemich( bin während des Posts ins Grübeln gekommen...) , wie setzt ihr die Frage um?MfgPs: War gestern Feiern und WILL mich für vorhandene Wirrwirkende(letzter absatz oben) Satzstellung Entschuldigen... 1.Dies IST meine Welt, du bist nur ein Gast hier, also BENIMM dich... 2.Nicht für GW, sondern für das Leben spielen Wir... -auch wenn die LEEEEHR-Bücher Sch#*ße ("geschrieben/übersetzt/lektiert") sind... 3. FAQ...Errata // KNOW your Enemy, and let them Know... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThE_jOkEr Geschrieben am 29. November 2009 Share Geschrieben am 29. November 2009 Moin Und HAllo@ZombiDrache und Co...Habe Da Mal Eine Frage, welche da Lautet:Du hast die Vorteile ja schon beim Namen genannt. Der Drache macht einfach mehr Schaden und hält auch mehr aus, jedoch kostet er mehr (was imho nicht wirklich ein schlagendes Argument ist) und verbraucht eine zus. Heldenauswahl (was ärgerlich, jedoch durch den hybdriden Charakter der Vampire verschmerzbar ist).lgPhilipps.: Drachen sind jedoch auf den meisten Tunieren beschränkt, der Schrecken der Unterwelt nicht. ________________________________________________________________________ ETC Team Austria 2011 / 2012 / 2013 / 2016 / 2017 / 2018 The 9th Age Founding Member & Rules Team http://www.the-ninth-age.com/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Da Grusha Geschrieben am 29. November 2009 Share Geschrieben am 29. November 2009 @ThE_jOkErTunierbeschränkungen sind ein Argument,wenn der SdU jetzt noch wie die "Götter-Reittiere" bei den KdC mit den Normalen Kav.Regeln unterliegen würden, würde ich "GLATT" ins UNleben wechseln;D!!!Mfg 1.Dies IST meine Welt, du bist nur ein Gast hier, also BENIMM dich... 2.Nicht für GW, sondern für das Leben spielen Wir... -auch wenn die LEEEEHR-Bücher Sch#*ße ("geschrieben/übersetzt/lektiert") sind... 3. FAQ...Errata // KNOW your Enemy, and let them Know... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThE_jOkEr Geschrieben am 29. November 2009 Share Geschrieben am 29. November 2009 @ThE_jOkErTunierbeschränkungen sind ein Argument,wenn der SdU jetzt noch wie die "Götter-Reittiere" bei den KdC mit den Normalen Kav.Regeln unterliegen würden, würde ich "GLATT" ins UNleben wechseln;D!!!Nunja, die Einsatzgebiete lassen sich eher mit denen eines Lindwurms oder Manticors vergleichen und nicht wirklich wie die chaosgottspez. Reittiere. Wenn du etwas vergleichbares suchst, dann bist du beim Höllenross richtig. Dieses lässt sich am ehesten mit Disc und co. vergleichen.lgPhilip ________________________________________________________________________ ETC Team Austria 2011 / 2012 / 2013 / 2016 / 2017 / 2018 The 9th Age Founding Member & Rules Team http://www.the-ninth-age.com/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schwatzpunk Geschrieben am 30. November 2009 Share Geschrieben am 30. November 2009 Hiho,ich hab grad im Kompendienbereich rumgestöbert.Gibt es eigentlich noch kein Kompendium zu den Vampirfürsten?Das hier bezieht sich ja nur auf die 6te Edi. Hab ich hier nur Tomaten auf den Augen?Wäre ja ggf. doch noch mal ganz nützlich !?! Oscar Wilde: Demokratie ist nichts anderes als das Niederknüppeln des Volkes durch das Volk für das Volk. **Schwarzer Korsar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xasz Geschrieben am 30. November 2009 Share Geschrieben am 30. November 2009 http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=106644 "If you want to be the best, the first step is realizing that you're not. Mein Blog -> 40k War Journal Unser Projekt -> TableTopStreams Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
osna_player Geschrieben am 30. November 2009 Share Geschrieben am 30. November 2009 Hab mal ne Frage...Wen findet ihr in 2000-2500 Punkte schlachten besser:Manfred oder Vlad?Und was denkt ihr über die anderen besonderen Charachtere? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angar Geschrieben am 30. November 2009 Share Geschrieben am 30. November 2009 Die besonderen Charaktermodelle sind bei den Vampiren generell nicht wahnsinnig gut. Einzig Manfred ist ein wenig besser als ein normaler Vampirfürst, Vlad ist sogar schlechter weil die Kombination seiner Fähigkeiten einfach schlechter sind als bei einem Fürsten den man selbst erstellt.Konrad ist noch ganz lustig sofern man einen Fürsten als General hat und Isabella ist einfach schlecht.Das Spielen mit besonderen Charaktermodellen würde ich generell unterlassen solange es nicht um das Nachspielen von speziellen Szenarios geht denn einige besondere Charaktermodelle sind einfach so weit jeglicher Balance das ein halbwegs gutes Spiel kaum noch möglich ist wenn diese dabei sind.Außerdem mutet es immer etwas seltsam an wenn sich auf dem Schlachtfeld plötzlich Charaktere gegenüberstehen die sich eigentlich nie hätten begegnen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
still4life Geschrieben am 2. Dezember 2009 Share Geschrieben am 2. Dezember 2009 Ursprünglich wollte ich mich ja mit dem Aufbau einer Zwerge-Themenarmee beschäftigen - ein Wunsch, welcher allerdings nur solange währte, bis mir das Armeebuch der Vampirfürsten in die Hände fiel.Der Fluff und die Sonderlisten haben es mir angetan, ergo hab ich mir das Armeebuch zugelegt und habe sogleich zu selbigem eine Regelfrage:Bezüglich der Sonderregel "Körperlos":Im Buch steht körperlose Einheiten können "nur durch Zaubersprüche und magische Waffen oder Effekte Schaden nehmen" - soweit, so gut.... aaaaber: direkt im nächsten Satz wird dieser Regel wiedersprochen, da sie "noch immer im Nahkampf bezwungen (...) da das Kampfergebnis nicht nur vom verursachten Schaden abhängt". Soll das heissen, dass sie aufgerieben werden können oder durch die Untoten-Sonderegel Schaden erleiden?Finde diese Stelle mehr als unglücklich und/oder ungenau ausgedrückt. Elfen haben doofe Ohren bei meinem Barte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Natasake Geschrieben am 2. Dezember 2009 Autor Share Geschrieben am 2. Dezember 2009 Der Fluff und die Sonderlisten haben es mir angetan,Sonderlisten? Die sind mir noch nicht begegnet, die (optionalen) Clan-Listen gibt es ja nicht mehr. Soll das heissen, dass sie aufgerieben werden können oder durch die Untoten-Sonderegel Schaden erleiden?Das heißt, dass Körperlose es genauso wenig wie andere Untote mögen wenn sie einen Nahkampf verlieren. Deswegen verlieren sie genau so Lebenspunkte wie andere Vampir-Einheiten wenn sie einen Nahkampf verloren haben, egal ob sie dabei gegen Einheiten mit mag. Attacken verloren haben oder weil sie unfähig waren den 30 Skavenslaven mehr Wunden zuzufügen als diese passive Boni zum Nahkampfergebnis beitragen. Jetzt "Kings of War" spielen! Von enttäuschten Ex-GW-Mitarbeitern für (enttäuschte) Ex-Warhammer-Spieler. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grollbringer Geschrieben am 2. Dezember 2009 Share Geschrieben am 2. Dezember 2009 Wieso? Finde ich nicht. Dort wird lediglich darauf hingewiesen, dass körperlose Wesen weiterhin normal Schaden durch das Kampfergebnis erleiden. Mein Armeeprojekt: http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=117487 Suchen Spieler im Raum Bad Mergentheim! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HorusVII Geschrieben am 2. Dezember 2009 Share Geschrieben am 2. Dezember 2009 Entweder sie werden durch Magie zerhackelt stückelt, oder sie verlieren den NK durch Passive Boni. Alle Untoten verlieren bei Verlieren der NK Runde die Anzahl der Lebenspunkte, die der Differenz entspricht. Bsp: Du verlierst den NK um 5: Nun würdest du 5 LP verlieren, anstatt mit -5 auf den MW zu testen, ob du fliehst. * Sehenswerte Spielberichte, Reinschauen lohnt: Spielberichte aus Münster und der ganzen Welt * Die Zukunft liegt in unseren Händen: Willkommen bei Fluffhammer! * Armeeprojekte und mehr: [Fluffprojekt] Die Erben von Karak Azgal - Streit in den Bergen* Biete Bemalservice - bei Interesse einfach anschreiben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
still4life Geschrieben am 2. Dezember 2009 Share Geschrieben am 2. Dezember 2009 Sonderlisten? Die sind mir noch nicht begegnetKommt davon, wenn man nicht weiss, ob man Sonderregeln oder Armeelisten schreiben will Danke für die Regelerläuterung, so habe ich mir das auch gedacht, allerdings hat die umständliche Formulierung für Verwirrung gesorgt. Besser wäre gewesen man hätte geschrieben "sie erleiden aber dennoch Schaden wie in der Sonderregel Untote beschrieben." Elfen haben doofe Ohren bei meinem Barte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Equinox Geschrieben am 3. Dezember 2009 Share Geschrieben am 3. Dezember 2009 Im Buch steht körperlose Einheiten können "nur durch Zaubersprüche und magische Waffen oder Effekte Schaden nehmen" - soweit, so gut.... aaaaber: direkt im nächsten Satz wird dieser Regel wiedersprochen, da sie "noch immer im Nahkampf bezwungen (...) da das Kampfergebnis nicht nur vom verursachten Schaden abhängt". Soll das heissen, dass sie aufgerieben werden können oder durch die Untoten-Sonderegel Schaden erleiden?allerdings hat die umständliche Formulierung für Verwirrung gesorgt. Besser wäre gewesen man hätte geschrieben "sie erleiden aber dennoch Schaden wie in der Sonderregel Untote beschrieben."Ich weiß jetzt nicht wo das widersprüchlich formuliert ist:...Allerdings können körperlose Wesen noch immer im Nahkampf bezwungen werden und erleiden zusätzlichen Schaden, da das Kampfergebnis nicht nur vom verursachten Schaden abhängt. ...Wenn man seinen Blick auch nur ein wenig hebt fallen einem schon die Worte: "SONDERREGELN: Untot, Körperlos" entgegen (wo diese Dinge ja nochmal erklärt werden). Zudem ist spätestens bei dem Nebensatz "da das Kampfergebnis nicht nur vom verursachten Schaden abhängt" klar, dass neben Schaden nur passive Boni gemeint sein können.Finde das weder verwirrend noch wiedersprüchlich - wenn der ganze Satz gelesen wird. Aber ich kann mich ja auch irren... Credendo, vides! Nagash´s Wächter des Schattens (P500) - aktuell: Bilder der Schattenwächter Ein wahres Wort von Fire | AB in DE vs. AB in EN Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Da Grusha Geschrieben am 3. Dezember 2009 Share Geschrieben am 3. Dezember 2009 (bearbeitet) @ ...und dann LÖSTEN sie sich auf...Hi un d Hallo,Ich hätte da eine etwas Blumige Erklährung ...:..Als die Gespenster sich in Markerschütterndem Geschrei auf das Regiment Schwertkämpfer stürtzte,wandten die Kämpfer, sich unter den heiligen Litaneien des Sigmar Priesters,geschlossen wie ein Mann, trotz Überraschung durch den Unnatürlichen Schrecken, um ihnen zubegegnen.(Angriff von Entsetzenverursachende Gegner + Test auf Moralwert...)Alle 25 Kämpften und wie ein Wunder wurde niemand auch nur mehr als leicht Verletzt.Sie hieben auf die Gespenster ein, doch ihre Waffen waren nutzlos...(NK Lp verluste = 0/0, Gliederbonus 0/+3, Überzahl für IMP.)Die Männer konnten ihren Augen kaum Glauben, Die scheinbar unüberwidlich wirkenden Gegner verblassten,Sie lösten sich auf, Ihre unheilige Existenz wurde durch den Glauben an Sigmar AUSGELÖSCHT.( Im falle von drei Gespenstern würde ich das in etwa so Sehen...)Sie verblichen, wanden sich in, für Sterbliche unvorstellbarer Agonie...sie schrien ihre Todesqualen aus sich heraus, zum zweiten Male,tausendfach verstärkt, unendlich Grauenvoll...Als wie ein hauch von einem Schatten,etwas in der noch ungeordneten Flanke des Regiments EINSCHLUG.Noch ehe die ersten Köpfe und duch brutale Kraft zertrennte Toraxauf den, sich in Blutrot färbenden, schlammigen Boden fielen.Der Vampyr war unter ihnen, alles was sie Sahen waren seine vor wut, rot brennenden Augen.Und die Schemenhaft durch das Blut ihrer Kammeraden schillernde Klinge seines Schwertes.Diese Gespenster waren Sein.Niemand auser Ihm hatte über ihr Schicksal zu Entscheiden...Sorry, aber "HIER" Endet die Geschichte... (Ich musste die Kleine Anekdote, die mir beim Duschen Einfiel Einfach HIER Posten.den Anfang und den Rest, in der dafür Vorgesehenen Rubrik!!!)Mfg Da Mä´rchän On´kl bearbeitet 5. Dezember 2009 von Da Grusha Es Waren zwei Post´s/ Rechtschreibung/auf Rat meines Lektors 1.Dies IST meine Welt, du bist nur ein Gast hier, also BENIMM dich... 2.Nicht für GW, sondern für das Leben spielen Wir... -auch wenn die LEEEEHR-Bücher Sch#*ße ("geschrieben/übersetzt/lektiert") sind... 3. FAQ...Errata // KNOW your Enemy, and let them Know... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Henki Geschrieben am 6. Dezember 2009 Share Geschrieben am 6. Dezember 2009 Servus, suche bei den Schlachtberichten schon längere Zeit jemanden, der seine Vampire auf Tunieren spielt, allerdings hab ich bisher leider noch keinen nach meinem Geschmack gefunden. Da die Suchfunktion doch ein wenig ungenau ist und die Völker in den Threadtiteln nur selten vorkommen, wollt ich euch mal fragen, ob ihr einen Thread abbonniert habt, oder gar selbst einen führt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luchs Geschrieben am 6. Dezember 2009 Share Geschrieben am 6. Dezember 2009 Ich fahre am 16.1 nach HH zum Massaka 10, werde meine Vampire dafür mal wieder "erwecken" und es wird auch bebilderte Berichte geben... ansonsten hatte Xes Hunter ein paar Vampirberichte gepostet (meine ich mich zu erinnern). Armeeprojekt [söldner] Mootlands Heimatschutzbrigade und mein P250: Skaven Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dirty player Geschrieben am 6. Dezember 2009 Share Geschrieben am 6. Dezember 2009 Lesenswerte Berichte mit Vampiren gibt es z.B., von Zeratar und Killer Power. Powergamer?! Es gibt gar keine Powergamer. Es gibt lediglich Spieler, die das Regelbuch gelesen, verstanden und umgesetzt haben. --- Wer hat Köpfe der Pferde der Wilden Jagd zu bieten? Bitte PN an mich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HorusVII Geschrieben am 6. Dezember 2009 Share Geschrieben am 6. Dezember 2009 Blutjuwel? Mittlerweile geklärt? Ich bekomm eine Wunde, bei 2+ der Gegner? Wie siehts mit Todesstoß aus? * Sehenswerte Spielberichte, Reinschauen lohnt: Spielberichte aus Münster und der ganzen Welt * Die Zukunft liegt in unseren Händen: Willkommen bei Fluffhammer! * Armeeprojekte und mehr: [Fluffprojekt] Die Erben von Karak Azgal - Streit in den Bergen* Biete Bemalservice - bei Interesse einfach anschreiben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge