Jump to content
TabletopWelt

Pakman

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    764
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Pakman

  1. @melcher Wie ich schon oben geschrieben habe, denke ich eigentlich nicht, dass die Effektivität der Skaven besonders viel mit der Abnahme von Skavenspielern auf Turnieren zu tun hat. Man kann immer noch sehr harte SAD-Listen aufstellen (Auch wenn diese mMn nicht mehr in Kategorie 1 gehören, da gebe ich dir recht. Habe ich übrigens auch im dazugehörigen Thread gepostet), aber es wird halt kaum noch gemacht. Die SAD-Liste ist schon ziemlich unbeliebt geworden, weshalb die wenigsten Spieler mit so einer Liste auf ein Turnier fahren. Und nahkampflastigere Varianten sind bisher kaum getestet worden und haben es gegen vieler Gegner schwer, deshalb nehmen die meisten Spieler überhaupt keine Skaven mehr mit. @major mMn ist eine SAD-Liste eine SAD-Liste, wenn sie sich zum gewinnen auf Beschuss und Magie verlässt. Dabei können auch nahkmpflastige Elemente in der Liste sein. Mit Turnierfähig meinte ich eigentlich einen AL-Typ, der sich durchgesetzt hat. Vereinzelte Erfolge kann man da nicht zählen, imho.
  2. SAD-Listen sind aus der Mode gekommen (weil sie einfach langweilig sind und man damit 0 Softscores bekommt, egal was man macht) und anders sind Skaven leider nicht (turnierfähig) zu spielen, jedenfalls hat sich noch keine Variante durchgesetzt. Ich glaube nicht, dass das besonders viel mit der neuen Edi und der Effektivität der Skaven zu tun hat. Wir warten auf das neue AB!!
  3. Die berittene Dame der Bretonen gibt mit dem richtigen Farbschema und ein bisschen Umbau eine ganz schöne Zauberin ab.
  4. Nanananana, stimmt nicht. Da waren doch Jezzails dabei:silly: Wobei man nach der neuen Edition die Schwärme ersetzen müsste. Ich denke da wären Tunnelteams am besten geeignet.
  5. Wie wäre es wenn du mal wieder was schreibst. Dann bekommst du auch neue Rückmeldungen.
  6. @MageStorm Die Enshinliste auf Nachtkampf gespielt ist wirklich nicht besonders effektiv, allerdings hatte Radion mal eine Enshinliste mit vielen (wirklich vielen!) Sklaven und Jezzails gespielt und war damit ziemlich erfolgreich (glaube ich). Ich glaube er hat die Liste Sklaveneinsatzkommando oder so genannt, einfach mal die SuFu benutzen. @all Wie siehts mit dem Kompendium aus? Hat hier keiner Lust und Zeit mal was dazuzuschreiben?
  7. Die WD-Liste ist mMn OK so, die offizielle Liste gefällt mir auch ganz gut, aber ich habe trotzdem noch ein paar Vorschläge: Wieso hast du den Schutztalisman mitgenommen? Einfach als Punktefüller oder steckt da ein tieferer Sinn dahinter? Außerdem noch eine kleine Ungereimtheit: Du hast 26 Sklaventreiber aber keinen einzigen Sklaven^^ Punkte für Sklaven sollten doch eigentlich noch drin sein, sie passen ja auch ganz gut zum Hintergrund.
  8. Finde die Liste auch nett und fluffig, aber ich glaube du hast (wie so viele) das Warpsteinamulett mit dem Warpsteintalisman verwechselt. Der Talisman gibt den ReW (den der Häuptling gebrauchen könnte) und das Amulett den Wiederholungswurf. Also einfach dem Häuptling den Talisman und dem Warlock eine MBS geben.
  9. Im Taktikbereich ganz oben. @Hutch Huch, wo warst du denn? Nicht, dass wir dich vermisst hätten......
  10. Also SAD ist das sicherlich nicht, bis auf die 2 WBK ist die Liste wirklich nett. Gegen 2 Rattlings ist auch nichts einzuwenden und die Giftwindkrieger sind auch nett. Zu hart ist die Liste mMn nicht.
  11. 12 Henker würde ich nicht gegen Bretonen mitnehmen, die werden schon von kleinen Lanzen oder Pegasi gefressen und sind relativ Punkteintensiv. Wenn schon Infanterie gegen Brets, dann Blocker. Henker würde ich zu Hause lassen.
  12. @Threonin Wenn er nicht gerade mit Bauern spielt ist die Liste wahrscheinlich ziemlich hart für DE, von daher dürfte das hier schon OK sein. Du musst ja nicht ganz so hart spielen.
  13. So, ich geb auch mal meinen Senf zur Liste: In Fantasy sind Chars wesentlich wichtiger als in 40k, ich würde dir raten, deine Slots komplett auszufüllen. mMn würde sich in deiner Liste ein 2. Pegasusadliger lohnen. Deine Zauberin ist illegal, Rüstung geht nicht. Bei den anderen Punkten schließe ich mich Kaboose an, obwohl die Skalpjäger gegen Oger schon eine Überlegung wert sind. Außerdem würde ich die Streitwagen zu Hause lassen, da die Oger jede Menge Zeug mit S7 haben können und die Streitwagen ziemlich langsam und unflexibel sind, was vor allem gegen Oger fatal sein kann. Insgesamt aber eine schöne Liste:ok: Edit: omg bin ich langsam
  14. Wieso sind Riesenratten nicht entbehrlich? Wenn du nur Einermeuten spielst sind sie perfekte Umlenker, dazu noch schnell und beweglich. In großen Einheiten sind sie billige, schnelle Blocker. Und selbst dann kosten sie nur 120-150 Pkt (Skaven sind in punkto Kosten etwas verwöhnt).
  15. Trotzdem wären Plastikkorsaren schön. Vor allem falls sie mit dem neuen AB spielbar werden da man dann evt. ein paar mehr von ihnen braucht. Außerdem kann man mit Plastik besser arbeiten als mit Metall, mMn. Ach ja, plänkelnde Korsaren aus Plastik... die Hoffnung stirbt zuletzt
  16. @Hamilton Okay, bei 3k dürfte es etwas schwieriger werden, den Block umzulenken. Trotzdem braucht er mindestens 2-3 Runden, bis er beim Gegner ankommt und selbst dann wird er seine Punkte niemals wieder einholen. In punkto Einheitengröße gebe ich melcher absolut recht, 30 ist das Maximum. Das mit den Rattenogern war nicht so ernst gemeint
  17. Aber nur sehr schwer. Und selbst wenn du alle Umlenker erwischen solltest hindert das deinen Gegner nicht, deinem Breaker nur Kleinzeugs zum Futtern zu geben. Bei Fluffspielen ist so eine Einheit sicherlich cool, aber bei "ernsthafteren" Spielen eher unbrauchbar.
  18. Neiiin! Das kann ja wohl nicht sein. Dann wird das "Chaosjahr" wahrscheinlich auf 2009 verlegt, Dunkelelfen kommen noch später,... Keine Fantasyarmee! So langsam war GW noch nie. Hoffen wir dass das alles nur ein Gerücht bleibt.
  19. Gar nichts. Die Einheit leidet unter Raserei, weshalb du gegen halbwegs gute Spieler wahrscheinlich keinen einzigen NK sehen wirst, und wenn doch, dann ist das ein Ritterregiment in deiner Flanke. Von so großen und teuren Infanterieregimentern halte ich im allgemeinen nicht viel. Sturmratten wären eine Alternative, aber auch nicht so groß und mit nur einem Char. Versuchs mal mit 10 RO
  20. @Serolin Aber die Vampire werden trotzdem "planmäßig" erscheinen, oder? Es kann ja nicht sein, dass 2007 gar keine Fantasy-Rasse herausgebracht wird. Dafür kann sich selbst GW keine Ausrede einfallen lassen.
  21. Am besten lest ihr euch zuerst den DE-Anfängerthread durch, da werden wahrscheinlich eure gröbsten Fragen beantwortet werden. Dann schreibt ihr am besten noch eine Liste oder verbessert die alte. Mengils Skalpjäger kann man sehr gut spielen, im Gegensatz zu Kaboose spiele ich sie aber in Minimalgröße und beschütze sie mit Schatten. Dabei muss man weniger Punkte ausgeben.
  22. Die Regeln findest du im WD 119 und brauchst die Zustimmung deines Gegners um sie einsetzen zu können.
  23. Die aktuellen Echsen halte ich auch für hässlich und nicht besonders fluffig. Sie sind zu plump und zu langsam für Elfen. Raptoren hingegen wären wirklich cool. @Echsenprinz Ich denke, am einfachsten wäre es, wenn du die Regeln der Echsen beibehälst und nur andere Modelle verwendest. Vom Profil her sind die Echsen in etwa so stark wie Chaospferde, das dürfte also hinkommen.
  24. Wenn du mit Vampiren anfangen möchtest solltest du noch etwas warten, die werden in absehbarer Zukunft neu aufgelegt (falls sich der Termin nicht schon wieder verschiebt). Orks hingegen sind gerade erst neu herausgebracht worden.
  25. Also ist die Liste für 600 Pkt. Gut, das war eigentlich alles was ich wissen wollte. Die Liste ist eigentlich in Ordnung, wie sie ist.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.