Lugat

Ja, macht sie, da Einheitenstärke 3 (+1 durch Kriegsherren). Todesstoß geht nur gegen 2 oder kleiner. mfg

@Jericho Das sind aber keine offiziellen Antworten was du da verlinkst. Das ist lediglich eine Zusammenfassung der offenen Probleme der Skaven aus einem anderen Forum. Bin mir also nicht ganz sicher bei was der Link genau helfen soll? mfg

@Habedekrai37 Also sie haben einen Punkt KG mehr. Gegen Standardeinheiten kann das schon sehr viel wert sein. Gibt immerhin viel Kleinzeug mit KG 4, das die Klanratten auf 3 trifft, die Sturmratten aber nur 4. Desweiteren spielt man Sturmratten so gut wie immer mit Schilden. Das gibt einen 3+ Rüstungswurf im Nahkampf. Die Option auf ein magisches Banner ist übrigens auch alles andere als zu verachten. Der Sturmrattenblock mit +8 passive Boni ist nach wie vor möglich und immer noch stark. Als nackte Waffenteamlieferanten sind sie übrigens nicht teurer als Klanratten. Klanratten müssen mindestens 20 Modelle stark aufgestellt werden, Sturmratten mindestens 10 Modelle stark. mfg

@Jobst Genau so klappt es. Im Vergleich zu dem Kriegsbanner lohnt es sich natürlich nicht. Ich spiele es lediglich wie das alte Schwarmbanner in einem dicken Sturmrattenregiment mit Armeestandartenträger. Also Kriegsbanner + Grossstandarte. mfg

Also erstmal geht es in dem Text allgemein um Glieder. Das heißt die Glieder müssen nicht mindestens 5 Modelle stark sein damit sie hierfür zählen. Zum anderen werden die W3 nicht statt dem Gliederbonus, sondern statt dem Standartenbonus hinzuaddiert. Statt +1 durch die Standarte, bringt dir also eine Standarte mit dem Banner +W3 auf das Kampfergebnis, sofern du mehr Glieder als der Gegner hast. Hoffe es ist jetzt klar. mfg

... wird automatisch getroffen. Und jeder erfolgreiche Treffer wird laut der Sonderregel der Sklaven, aufgrund der in Nahkämpfe reingeschossen werden darf, aufgeteilt. Also aufteilen. mfg

@Snipper Corleone hat recht gut erklärt warum es selbst mit dem deutschen Regeltext nicht geht. Unabhängig davon steht es im englischen Regeltext eindeutig da, wie melcher bereits anmerkte: "If the unit carrying the banner can march, they can do so at triple speed." @Todesrad Der viel diskutierte Bewegungsteil von dem Ding ist meiner Ansicht nach sehr schwammig formuliert und ich würde da keiner der vorgeschlagenen Varianten vollkommen zustimmen. Bei der einen Variante geht der Streitwagenteil überhaupt nicht ein, bei der anderen Variante passt dafür der Teil mit der Zufallsbewegung nicht so recht ins Bild. Ich lass erstmal die Finger von der Maschine. mfg

Bitte was genau ist an dieser Regelstelle nicht eindeutig? Das Banner bezieht sich auf Marschbewegungen. Wieso sollten Angriffsbewegungen also irgendetwas damit zu tun haben? mfg

Bei der Beschreibung des Banners steht, dass die Einheit anstatt mit der doppelten, mit der dreifachen Bewegung marschieren darf. Also geht es wohl auch nur beim Marschieren. mfg

Endlich wieder Ratten und nicht vollgefressene, undefinierbare Viecher. Werd mir wohl für meine Klanrattenregimenter ein paar Boxen holen um die ersten Reihen damit darstellen zu können. mfg

Ich habe die Box abfotografiert. Allerdings nur auf die schnelle, deswegen ist die Belichtung nicht wirklich gut und ich habe die Bilder auch nicht nachbearbeitet. Man sollte aber trotzdem das Wichtigste erkennen. Ich habe die Bilder auf einer externen Seite hochgeladen, damit sie in hoher Auflösung verfügbar sind: http://img38.imageshack.us/gal.php?g=bild289f.jpg (ich hoffe das klappt mit der Gallerie) - Bild 1: Die Box von Vorne. - Bild 2: Die Rückseite der Box - Bild 3: Seitenansicht. - Bild 4: Seitenansicht. Hier sieht man auch, dass die Modelle doch nicht ganz die selben sind, da die Kommandoeinheit Metallteile besitzt und anders aussieht. Falls irgendetwas vergrößert oder genauer gezeigt werden soll, einfach sagen. mfg

So, hab nachgesehen. Hab noch die Gußrahmen und die Schachtel gefunden. Das Bild vorne drauf ist definitiv ein anderes als zu Zeiten der 6ten Edition, die Modelle aber die selben. Wegen dem Gußrahmen hattest du recht, da steht 2000 drauf. Der Kauf liegt aber definitiv schon mehrere Jahre zurück, spätestens seit 2001 besitze ich diese Modelle auf alle Fälle. mfg

Also wenn mich nicht alles täuscht, habe ich auf ein paar Klanratten 1999 unten an der Base stehen (ich werde dies bei Gelegenheit mal überprüfen ). Die "aktuellen" Modelle hätten dann also schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Giftwindkrieger haben sich glaub ich auch nicht verändert seit damals, sollten also auch noch uralt Modelle sein. Irgendwann in der letzten Edition wurden dann Sturmratten, Jezzials, Warpflammenwerfer (aber nur bedingt, praktisch selbes Design nur auf ner Kavalleriebase), Warlocktechniker, Thanquol und Knochenbrecher (wobei eigentlich nur Knochenbrecher merklich), Häuptlinge, Armeestandartenträger, Assassine (bin ich mir nicht sicher), Höllenglocke (is das wirklich ein anderes Modell?) und Gossenläufer überarbeitet. Wobei ich meine, dass ein Teil davon schon Ende der 5ten Edition rauskam und nicht alles in der 6ten. Schattenläufer, Ratling, Warpblitzkanone und Rattenschwärme sollten überhaupt erst in der 6ten Edition ins Armeebuch gekommen sein. Am aktuellsten sollten wohl Seuchenmönche, Rattenoger und Riesenratten sein. Bitte nicht zu genau nehmen, das war rein aus dem Gedächtnis. Das alte Armeebuch hatte ich jahrelang nicht mehr wirklich in der Hand und auch die Erscheinungstermine der Modelle liegen so lange zurück, dass ich mir wirklich nicht mehr sicher bin ob das alles so stimmt. Grob sollte es allerdings stimmen und vielleicht kann jemand ergänzen. Ansonsten werde ich die Tage bei Interesse nochmal nachschauen wie alt meine Klanratten wirklich sind. mfg

Ok, ist vielleicht ein wenig Offtopic hier, aber ich verstehe nicht ganz was du meinst: - Vampire haben in ihrem neuen Armeebuch keine unterschiedlichen Adelsfamilien mehr. Was meinst du also mit "werden die Klans nicht so getrennt wie die der Vamps"? - Gerade die neuen Krieger des Chaos sind doch ein Musterbeispiel dafür, dass man nun alles durchmischen kann. Held mit Mal des Khorne in Nurgleeinheit und er schwingt ein Schwert des Slaanesh, etc. Also warum gerade die Chaoten als Beispiel für getrennte Ausrüstungsgegenstände? Oder meinst du bezüglich der Einheiten? Nichts für Ungut, vielleicht stehe ich auch auf der Leitung. Zum Topic: Abwarten. Wenn noch nicht einmal Gerüchte da sind, wird es wohl noch länger dauern. Was auch immer kommen mag ist eigentlich egal, solange es neue Armeelistenvarianten ermöglicht. mfg

Soweit ich weiß, gab sogar der Spieler der diese Methode bei den deutschen Meisterschaften (?) anwandte, nachher selbst zu, dass sie wohl regeltechnisch doch nicht möglich sei. Das freie Ausrichten haben Plänkler während der Bewegungsphase und beim Anvisieren des Gegners, allerdings nicht nachdem sie bereits geschossen haben. Außer zum Ausrichten nach dem Ziel darf man sich in der Schussphase eigentlich nicht bewegen. mfg