Jump to content
TabletopWelt

Thannock

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    2505
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Thannock

  1. Ist das mit dem 1€ fürs Phrasenschwein nicht auch eine Phrase? Also selber ne Doppelmark, oder wie unsere Ostdeutschen Kollegen es nennen den Monatslohn, in das Schwein.
  2. Einen Sieger zu küren würde die Menschen nur verunsichern!
  3. Ja es ist schon erstaunlich wie dominant Ronaldo immer noch ist. Allerdings kommen da einige sehr sehr gute Spieler hinterher und nächstes bzw. Übernächstes Jahr könnte ich mir gut vorstellen dass ein Mbappé Ronaldo ablösen könnte.
  4. Mir ist es mittlerweile auch egal wer die Natuonalhymne mitsingt. Man muss sich nur Boateng vorm Schweden Spiel anschauen. Dem hat man angesehen der will es.
  5. Ach den Gomez muss man halt als das sehen was er ist, nen Ballabnehmer und das kann er. Wenn man das braucht ist der gut. Aber nen Torjäger ist er nicht. Warum nen Sane Zuhause geblieben ist bleibt wohl auch Jogis Geheimnis.
  6. Das ist genau was ich kritisiere. Man kann nicht mehr die sportliche Leistung einer Person und deren Unterstützung für einen Despoten kritisieren ohne dass sofort die Rassismus Karte gezogen wird. Ich fand es auch fragwürdig dem DFB und und den Fans gegenüber auf englisch Stellung zu beziehen und alleine das veröffentlichen in drei Akten zeigt doch dass es eine große Show ist. Aber hoffentlich hat die Deutsche Nationalmannschaft das Kapitel jetzt abgeschlossen.
  7. Pft... „Irgendeinen asozialen Kommentar von mir hier einfügen.“ Jegliche Kritik an mir verbietet sich denn durch meinen Migrationshintergrund wäre es Rassismus.
  8. Ist doch zur Hälfte Unsinn. Abseits wurde aus einem guten Grund recht früh eingeführt. Rot bei Schwalbe... Wie will man das werten? Gar keine Berührung? Leichte Berührung?
  9. Schiedsrichter sind doch unfehlbar wie wir beim England spiel gehört haben. Kommt halt immer drauf an gegen wen gepfiffen wird.
  10. Und ich Dummerchen dachte man hätte mittlerweile die Möglichkeit sich Szenen noch einmal anzugucken, was in dem Spiel 0 mal genutzt wurde.
  11. Also gibt es keine Fehlentscheidungen, nur objektive Entscheidungen, jedwedes subjektives Empfinden des Schiedsrichters ist ausgeschaltet und auch Bestechlichkeit ist in dem Metier vollkommen ausgeschlossen? So hört es sich nämlich an.
  12. Wenn man das so sehen will ist das sicherlich legitim. Dann muss man das als Mannschaft anerkennen und eben auch eine härtere Gangart einschlagen und wie man es auch bei Belgien gesehen hat, mal mit Ellbogen und Knie voraus in den Gegner springen. Wurde dort übrigens auch nicht geahndet und hatte eine Gehirnerschütterung für Matuidi zur Folge... Wenn man sich aber die Historie der Fehlentscheidungen des Schiedsrichter anguckt weiß man schon Bescheid.
  13. Belgien - England: 1-3 Frankreich - Kroatien: 3-0
  14. Walker hat es einmal in der 50ten gemacht, die Kroaten ständig um das Spiel langsam zu machen. Und Elfmeter? Hab da bei Kroatien nichts gesehen, dafür nen klares Foul an Sterling im 16er und ne Szene in der Maguire umgerissen wurde, Lovren den Ball über die Grundlinie klärt und es Abstoß gab.
  15. Ach fang mir nicht damit an. Da kriegt ein Innenverteidiger eine gelbe Karte, weil er einmal den Ball für 2 Sekunden oder so gesperrt hat. Die gleiche Szene gab es 6-7 mal von den Kroaten im Spiel, wurde aber ähnlich wie taktische Fouls, Einsteigen von hinten und teils Tätlichkeiten nicht geahndet.
  16. Tun sich im Zeitspiel jedenfalls nichts mit den Franzosen. Durchs Stadion rennen und jubeln geht, 1 Minute später fragt man sich ob der Mann je wieder gehen wird.
  17. Selten so eine schlechte Schiedrichterleistung gesehen. Elfmeter, Einwürfe, Ecken alles übersehen was man übersehen kann. Dazu noch taktische Fouls nicht mit gelb geahndet... Aber nem Innenverteidiger gelb geben wegen Zeitspiel in der 50ten Minute.
  18. Ich würde auch eher auf die Kroaten tippen wenn ich an defensiven Fußball denke. Im letzten Spiel haben die Kroaten aus dem letzten Loch gepfiffen. Bis auf Modric war da nicht mehr viel was sich bewegt hat und so ziemlich jeder hat da gehumpelt oder war von Krämpfen geschüttelt. Ich denke man wird von kroatischer Seite aus versuchen müssen das Tempo etwas zu drosseln. Die Engländer hingegen sind ausgeruht und spritzig. Aber ob das reicht? Warten wir es ab. Ich glaube dass die Kroaten so weit gekommen sind wie sie realistisch kommen können. Irgendwo ist da auch nach obenhin für die "Überraschungsteams" Schluss und ich denke dass wenn man Modric rausnehmen kann und ihm die Freude am Spiel nimmt Kroatien ein sehr gut händelbarer Gegner ist. Denn wenn man mal ehrlich ist, Kroatien hatte ebenfalls einen leichten Weg. Außer ein Sieg gegen schwache Argentinier ist da nichts gewesen. Mit hängen und würgen gegen Dänemark und Russland weiter... Da wirkten die Engländer schon etwas souveräner. Aber allgemein kann ich die WM nur schwer einschätzen. Normalerweise würde man ja sagen dass Frankreich als deutlicher Favorit in ein Finale geht. Aber auch auf der Seite der Paarungen gab es vermeintliche Freilose wie Japan über die manch ein großer fast gestolpert wäre.
  19. Gibt es eigentlich schon die Viertelfinalauswertung?
  20. Empfand ich ebenso. Zu Beginn hatte ich das Gefühl dass es dort in der französischen Abwehr noch etwas Unsicherheit gab. Ich glaube man hat nicht damit gerechnet dass sich die Belgier so weit nach außen platzieren, dadurch musste man dort einiges an Metern machen um denjenigen der dort stand abzusichern. Das hat man zu Beginn recht schön gesehen als Hazard dann mal durchgebrochen ist. Im Verlaufe der ersten 15 bis 20 Minuten hat man das aber sehr gut in den Griff bekommen. Gerade Matuidi und Kante haben mir sehr sehr gut gefallen. Aber auch Umtiti, Varane und Pogba haben mir sehr sehr gut gefallen. Bei dem letztgenannten ist gar nichts mehr von den Superstarallüren, die früher so unangenehm aufgefallen sind, da. Ganz im Gegenteil, er spielt total mannschaftsdienlich. Genauso Giroud. Vor dem Tor eher glücklos, aber was er nach hinten geleistet hat? Respekt. Nach dieser Anfangszeit hat sich für mich herauskristallisiert dass Deschamps Plan eine taktische Meisterleistung war. Gegen eine Mannschaft wie Belgien die hinten enorm wackelt, aber vorne mit de Bruyne, Hazard und Lukaku so stark besetzt ist, da reicht es eine grundsolide Defensive zu haben und vorne mit den brandgefährlichen Stürmern die Abwehr ab und zu durcheinander zu wirbeln. Zu der "Fairness"? Kann ich nicht nachvollziehen. Mbappe hat einmal den Ball weggespielt. Geschenkt. Das ist zu ahnden und wurde auch geahndet. Was ich eine Frechheit finde ist wie über Matuidi kommentiert wurde. Eden Hazard springt ihm mit dem Knie voraus auf die Brust und gibt ihm einen Ellbogencheck gegen den Kopf und sieht dafür keine Karte. Das wäre nämlich, vollkommen zu Recht, gelb-rot gewesen. Dann springt ihm der nächste mit dem Knie auf die Brust und er klappt zusammen, wie sich herausstellt weil er vorher eine Gehirnerschütterung erlitten hat, und dem Kommentator fällt nichts anderes ein als das Zeitspiel zu nennen. Das Bein hat Belgien sich selber gestellt. Sie haben es nicht hinbekommen eine spielerische Lösung gegen Frankreich zu finden, standen hinten wackelig und haben das "Zeitspiel" durch übertriebene Härte ermöglicht. Was ich noch anmerken wollte. Es ist schon bizarr. Manchmal hinterfrage ich mich bezüglich Rassismus. Ich habe da wirklich Selbstzweifel aufgrund dessen was man so in den Medien hört. Ich frage mich, bin ich gegen Özil und Khedira wegen ihrer Hautfarbe? Oder doch wegen der Leistung? Bin ich Nationalist weil ich für Deutschland bin und auch finde man kann Stolz auf seine Mannschaft und sein Land sein? Ich glaube der Fußball kann uns da eine Antwort geben. Gestern habe ich mit dem "Erbfeind" gefiebert. Ich habe meiner Frau von Matuidi, Kanté, Mbappé und Lukaku vorgeschwärmt. De Bruyne mag ich nicht so. Ich bin dann zu dem Schluss gekommen dass ich kein Rassist und Nazi bin, sondern nur sage wenn ich jemanden Kacke finde.
  21. Frankreich - Belgien 2:1 Kroatien - England 1:3 It‘s coming home.
  22. Ich habe die Befürchtung dass heute Abend die meiste Action neben dem Platz stattfindet. England ist für mich der Titelkandidat. Die anderen sind stark, aber England hat neben einer guten Offensive und pfeilschnellen Spielern eine sehr solide Defensive und nen guten Torwart. Bei Belgien hat man ja gesehen wie dort die Abwehr ausgetanzt wurde.
  23. Ich glaube da lässt du dich wieder mal von deinen eigenen Vorlieben leiten. Ich mag die Brasilianer auch nicht, aber in der zweiten Hälfte war Belgien nur als Statisten dabei. Die Brasilianer kombinieren da im Strafraum, Tunneln Belgier und vernaschen sie. Beim Elfmeter ist die Sache klar, der Spieler wird umgetreten während der Ball noch im Spiel ist, damit, Urs Meier hat es ja auch erklärt, Elfmeter. Umso verwunderlicher dass der Schiedsrichter sich die Szene nicht selber anschaut, da hat Bela Rethy schon recht, wofür haben wir die Technologie wenn wir sie nicht nutzen. Abgesehen davon hatte Tingel Tangel Bob Glück nicht früh gelb zu sehen.
  24. Ist Belgien stark. Könnte das nächste 7:1 werden...
  25. Echt? So ein fundamental christlich, konservatives und kapitalistisches Land? Ich hätte da eher auf Kuba, China, Nordkorea getippt... irgendwas was den kommunistisch/sozialistischen Traum lebt. England wird’s machen. Sympathische Manmschaft, seit Ewigkeiten mal ein Team statt einzelne Stars, guter Trainer, attraktiver Fußball.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.