Jump to content
TabletopWelt

thalamus

Benutzer
  • Gesamte Inhalte

    1374
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von thalamus

  1. vor 14 Minuten schrieb Eldanesh:

    Und jetzt mal ganz scharf nachgedacht, warum das so ist.... kein Auto oder kein Parkplatz vor der Firma.

    Ich bin im Besitz eines Autos...

    Nein, der Weg dahin dauert länger. Stadtverkehr und so. Ampeltaktung, Kreuzungsblockierer, Lieferverkehr, Baustellen. Also im Grunde das, was du auch über Öffis sagst. Ich will mir mit den Gestalten nicht die Straße teilen.

    • Like 2
  2. vor 4 Stunden schrieb Eldanesh:

    Das die Benutzung dessen trotz hoher Preise trotzdem steigt, liegt vermutlich an 50 Jahrne Politik fürs Auto :katze:

    ... oder halt daran, dass es einfach keine Alternative dazu gibt, z.B. weil an der Arbeitsstelle gar keine Parkplätze verfügbar sind

    Wunderbar. Problem gelöst.

     

    vor 4 Stunden schrieb Eldanesh:

    Das Hauptargument gegen den ÖPNV hat nix mit Takten zu tun, sondern den Gestalten, denen man darin begegnet. 

    Lustigerweise sind die Befürworter grenzenloser Toleranz und Zuwanderung meist die gleichen wie die, die den ÖPNV propagieren - ohne ihn je zu nutzen

    Bemerkenswert, wie du es wirklich schaffst, jedesmal exakt die 2 Schubladen aufzumachen, egal zu welchem Thema.

     

    vor 4 Stunden schrieb Eldanesh:

    Es nutzt doch niemand ÖPNV aus Überzeugung, sondern aus Mangel an Alternativen: entweder weil er nicht das Geld fürn Auto hat (die künstliche Verteuerung, die nen Großteil der Unterhaltskosten für ne Karre in staatliche Kanäle wandern lassen ist vermutlich auch nen Ergebnis der Autolobby) oder nie (auch sehr oft mangels Kohle) nen Führerschein gemacht hat. Oder eben weil Lage von Wohnung/Arbeitsplatz kein Auto zulassen.

    Doch, ich. Weil ich schneller mit den Öffis am Arbeitsplatz bin als mit dem Auto.

    • Like 1
  3. vor 2 Stunden schrieb Eldanesh:

    Die Sache ist halt die: wäre Nahverkehr eine attraktive Alternative, würden die Leute ihn ja nutzen. Aber statt ÖPNV attraktiver zu machen, versucht man die Rahmenbedingungen für das Auto schlechter zu machen.

    Halt der gleiche Blödsinn, der immer gemacht wird. 

    Kann ich für Hamburg nicht unterschreiben. Trotz wiederholt steigender Preise, steigende Fahrgastzahlen...

  4. vor 2 Stunden schrieb dunkelgelfuegel:

    weshalb viele Berufstätige ein Auto haben und was sie konkret daran hindert, Alternativen zu verwenden

     

    Zumindest aufs Falschparken bezogen, zu geringe Verwarngelder und Strafen, allgemein noch die bereits angesprochene Bequemlichkeit, Unabhängigkeit, falsches Anspruchsdenken und und und. Wenn ich mir 5 Autos kaufe, soll mir die Stadt entsprechend viele Parkplätze stellen? Ah ja. Falschparken auf eine Stufe mit Schwarzfahren stellen, was Handlungsart und Bußgeld betrifft, das wäre lösungsorientiert. Ausreden, wie, es gibt keine Parkplätze, kann ich nicht mehr hören. Wozu hat man denn ein Auto, um nicht bis dahin zu fahren, wo es welche gibt. Komischerweise ist man bei Parkplatzsuche doch nicht mehr mobil...

  5. @NogegoN:Was ist das für eine dämliche Frage? Was tust du, wenn jemand heute dich unabsichtlich in einen Unfall verwickelt, was tust du, wenn jemand mit Thor Steinar Klamotten deine Kinder vor der Kita indoktriniert? Was tust du, wenn irgendwo auf der Welt dir ein Pharmakonzern Nebenwirkungen deines Medikaments verheimlicht hat? Was tust du wenn irgendein Pilot dich an einer Beegwand zerschellen lässt? Was tust du gegen ein Schulmassaker? Was tust du gegen Meldungen von 1200% Steigerungen der Messerstechereien auf deiner Lieblingspresseseite Rotlichtaktuell.com? Was tust gegen den nächsten Kreidefelsenabbruch auf Rügen? Was tust du gegen Leute, die die erste Stufe der Bedürfnispyramide als unüberwindbar darstellen?

    • Like 4
  6. vor 6 Stunden schrieb NogegoN:

    Genau jetzt trainiert irgendjemand irgendwo auf der Welt, dich zu töten.

    Und was machst du?

     

    Gruß NogegoN

    Nach M-V ziehen? Selbstversorger sein und wenn die Lunte brennt Baltikumroute nach Skandinavien nehmen. Und du?

  7. vor 10 Stunden schrieb Thannock:

    Die Frau und Kinder eines Menschen anzugreifen fällt eher unter komplett asozial.

    Hat das was mit autonomen Aktion zu tun oder ist das Dichtkunst? Andere über begriffliche Fehlleitungen massregeln, aber den Unterschied zwischen bedrohen und angreifen nicht kennen...tztztz

     

    vor 9 Stunden schrieb John Tenzer:

    Kinder traumatisiert.

    Ehefrau traumatisiert.

    Ehe nachhaltig geschädigt. 

    Hat das was mit der autonomen Aktion zu tun oder ist das Dichtkunst?

     

    Woher habt ihr diese Infos? Kann im Artikel nichts dazu finden.

  8. Meiner Meinung nach funktioniert so das gesamte öffentliche Bestellwesen. Ausschreibungen... und dort, wo gemeint wird, es wird einem ein Schlüpfer zu teuer verkauft, gibt es genügend Ausschreibungen (zum Beispiel BER), die einem offensichtlich zu billig verkauft wurden (und erst im Nachgang zum teuren Schlüpfer wurden).

  9. Dass es ein höheres Risiko bei Verwandtenehen/-eltern gibt, keine Frage, das ist mir bewusst. Ich wollte wissen, ob es Quellen gibt, die belegen, dass es mehr Behinderungen bei Babys in Deutschland von Eltern von Migrationshintergrund gibt. In meinem Bekanntenkreis arbeitet jemand als Hebamme und sie kann das nicht bestätigen; behauptet sogar, dass die Abtreibungen/Geburten von zB Trisomie 21 Embryos aufgrund von Risikoschwangerschaften wegen eines hohen Alters der (deutschen) Mütter häufiger vorkommen, als das, was hier per Risikodefinition Migrationshintergründigen nachgesagt wird.

    Man könnte daraus durchaus die These herleiten, das Wohlstand(-sstreben) (verstanden als derzeitiger Lebensverlauf und Familienplanung in Deutschland) den Genen nicht egal ist.

  10. Aha. Also beugen wir uns der Meinung von 1 bis zwei Müttern. Zeige mir bitte Bilder der Verwüstung aus Hamm, Hammerbrook, Curslack, Borgfelde, Stellingen, Barmbek, St. Georg, Boberg, usw. Und zwar was wirklich eindruckvolles und nicht nur ne brennende Mülltonne.

     

    Also mindestens mal so was:

     

    http://m.ostsee-zeitung.de/Nachrichten/Polizei-Report/Vandalismus-auf-Sued-Ruegen-Christliche-Symbole-im-Visier

     

    Also ich korrigiere meine Liste von vorher und sie heißt korrekt:

     

    Rügen, Hamburg, Ghouta, Mossul. 

     

    Ich passe mich gerne eurem Vokabular an.

     

    Jedenfalls habe ich G20 nicht so erlebt und 2 bis 3 Bekannte ebenfalls nicht. Und jetzt?

     

    Es ist einfach maßlos übertrieben von Nogegon, das weißt du, er, ich. Sehr sinnvoll.

     

    Und was die Antifa in Hamburg treibt, interessiert mich genauso wenig, wie die Mischpoke die montags gegen Merkel demonstriert.

  11. Ja, aber was ist denn “normalerweise“? Ich habe leider keinen Einblick in das Wesen der Tafel, aber aus anderen Bereichen (Winternotprogramm für Obdachlose, Anlaufstelle für Drogensüchtige oder einfach nur die offene Jugendarbeit) gibt es zur Niedrigschwelligkeit auch mal niedrigschwellige Kommunikation. Und ist es nicht das, was viele hier wollen? Alle mit den gleichen Waffen ausrüsten, um andere zu schützen? Warum nicht dann ein paar Muckis hinstellen, wenn mal welche gebraucht werden?

  12. vor 22 Minuten schrieb Bloodknight:

    Ja.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Nation

     

    Ansonsten ist mir etwas rätselhaft, wieso man Indianer rumschubsen darf, aber sonst niemanden.

    Ich habe nie behauptet, dass man Indianer schubsen darf. Ich sehe auch in der Frage, ob etwas eine Nation ist oder nicht, kein Entscheidungskriterium, ob man jemanden herumschubsen darf oder nicht. Bitte nicht ins Dichterische verfallen und mir Behauptungen in den Mund legen, die ich nie gemacht habe. Da besteht kein Zusammenhang. Aber es zeigt mir zweierlei: Erstens, das Besiedlungvorgänge grundsätzlich kritisch zu betrachten sind, wenn es bereits Ureinwohner auf diesem Gebiet gibt. Zweitens, ob so etwas wie eine Flüchtlingskrise der Iren oder andere Zwangsbesiedelungen (Schwaben.und Westfalen nach Mecklenburg-Vorpommern) hier ähnlich verurteilt werden, wie das, was wir seit 2015 im eigenen Land mal wieder erleben.

     

    Meine humanistische Erziehung mit sozialistischen und christlichen Wurzeln verbietet das Rumschubsen anderer. Aber ich trage zur Sicherheit nun eine Glasscherbe, um mich und andere vor Glasscherbenangriffen besser zu schützen oder solche Angriffe zu vereiteln. Ein bischen moralische Flexibilität darf sein.

  13. @ThannockDer Thread heißt Kommentare und nicht Diskussion. Und der Threadtitel wurde weise gewählt. Denn wie soll man über Emotionen diskutieren? Dddwnws ist doch nichts anderes als ein Ausdruck einer Emotion. Bäh, buh, freu, ekel, das wäre eine angemessene Diskussiknonsgrundlage. Eine Diskussion ist hier schon lange nicht mehr sichtbar. Und ich verachte hier niemand. Im Gegenteil, die stoische Absonderung der eigenen Rollen hier im Thread ist manchmal bewundernswert. Da stimme ich mich doch gerne mit ein.

     

    Was die Ätschbätsch-Diskussion wegen Metapher/n

    Nicht-Metapher/Behauptung/Nicht-Behauptungvon dir betrifft, ja wir belassen es dabei, nutze mich aber nicht als Projektionsfläche für dein fishing for compliments, oder um es in einer Metapher zu kleiden: Pflüg deinen eigenen Acker.

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.