Blood Raven

Kannst du davon mal ein Foto posten? Danke!

Mal eine kleine Frage: Mit dem Neuerscheinen der Hochelfenminiaturen ist eine Neuauflage des Speerträger-Regiments nicht in Aussicht, oder kann das in absehbarer Zeit noch folgen?

Hey. Ich lese gerade über dieses Spiel habe habe, nachdem ich aus Zeitgründen mit TT aufgehört habe, irgendwie Lust auf dieses Kartenspiel. Ich verstehe jedoch nicht, was mit dem "Zyklus" gemeint ist? Bislang sind ja vier Quasi-Booster erschienen, bezeichnet ihr diese als "ersten Zyklus"? D.h. in den ersten vier hat man den gewissen Zufallsfaktor an Bord, danach nicht mehr? Allerdings bin ich etwas stutzig und vorsichtig geworden, nachdem hier mehrfach geschrieben wurde, dass die taktische Tiefe fehlt. Wie lange dauert denn im Schnitt ein solches, auf Schnelligkeit getrimmtes Spiel?

Hast du sie nicht gefragt, WARUM sie dir nachgegoogelt hat Í´.O?

@ Birkenschubser / Esme Das war IRONISCH gemeint, weil deine Ausführung schon sehr umfangreich war. Trotzdem nochmal danke für die weiteren Details !!! SCHALALALALA HALBSCHWUUUL... ^^

Also, Birkenschubser hat das ja nur angerissen, ein paar mehr Details wären vielleicht gut . Aber schön, von solch überschwänglicher Freude zu "hören" . @ Kodos ?

Ich will nach Bayern, ich habe in Hannover Bio LK und wir machen Verhalten; Dissimilation, Evolution, Cytologie etc... ^^ @ OMA Du bist schon etwas urig (btw, für Leute, die am liebsten mit Schwert und Schild durch ne Burg rennen würden, ist "knorke" viel zu modern ) @ Birkenschubser Hell yeah, weiter so .

Ich denke auch manchmal "Wow, die ist knorke" und Kollegen können das nicht nachempfinden - wäre das nicht aber ein Widerpspruch zum idealen Modelmaß und der damit verbundenen Assoziation " -> Poppen -> viele Kinder "? Allerdings, sollten diese Maße die idealen Maße für's Gebähren sein, wäre das ja ein schlüssiger Grund. Ich find das recht interessant ^^. Btw, ich finde Hungerhaken i.d.R. nicht so schön, alles in der richtigen Dosis ... @ Slayer Diese Arschtheorie kenne ich, ist aber meines Wissens nach recht umstritten.

@ slayer Oh, die war in gewisser Weise durchaus ernstgemeint. Hat Gesundheit denn etwas mit Schönheit zu tun? Es gibt sicherlich ne Menge Menschen, die kerngesund aber potthässlich sind . Hm, in meinen Biologiebüchern steht darüber nix drin... Vielleicht lassen wir die Frage mal im Raum stehen, ich kann, glaube ich, da meine Gedanken nicht so ausdrücken, wie sie sind...

Gibts evolutiv als Wort nicht ^^? -> Doch "Entsprechend der Evolutionstheorie nahm das Leben seinen Ursprung im Meer, entwickelte sich evolutiv weiter, und wurde dann durch die Amphibien aufs ..." Ihr versteht nicht, worauf ich hinauswollte, vielleicht habe ich das falsch ausgedrückt. Ich rede nicht von abgrundtief hässlichen, fetten, abstoßenden Kreaturen, wie sie nur Nurgle hervorbringt, sondern von "Hübsch" zu, sagen wir mal, "Durchtschnitt", so wie 80 % aller Mädels da draußen eben aussehen . Woher kommt es und wozu diente es in der Entwicklung des Menschen, manche überhaupt als "schön" zu empfinden und manche eben nicht? Und müsste die Evolution dann nicht dem "Hässlichen" entgegengewirkt haben? ^^

Wo kriegt ein 14-jähriger solche Bilder her ... Schlimm stets mit der Bundesrepublik Durchtrieben und verdorben, Lustmolche und Vandalen... ^^

Warum ist einem die Äußerlichkeit eines Partners wichtig? Wieso sprechen wir Abends im Club im Regelfall diejenige an, die uns optisch am meisten gefällt? Was haben wir tatsächlich von der Schönheit? 20 Jahre draufgerechnet hängen auch die prallen Oschis und ein schöner Partner muss auf keinen Fall eine höhere reproduktive Fitness besitzen (um mal evolutiven Argumenten entgegenzuwirken)... Und wer da über einen drüberjuckelt und um wie viele Nuancen der hinter dem Ideal hinterherhängt, ist doch wurscht? Eigentlich, rational betrachtet ja. Aber diese Betrachtung geht an der Psyche der Menschen vorbei... Kam mir nur gerade so in den Sinn ^^.

@ blubb Ist ein Forenuser soweit ich weiß, ... was hat der damit zu tun? Prahlt der mit Beischlaf? ^^

@ Bigfoot So ist es auch gedacht, wenn du dir den Text der GW-Seite durchliest, ein Feuerwerk diente als Inspiration.

Habe mich gerade mal durch die Galerie geklickt, danke für den Hinweis... Also ist der Dampfpanzer jetzt auch wieder offiziell im Armeebuch?