Kaiyu

Gibt es ein deutsches aktives Malifaux Forum? TTW würde ich nicht gerade als aktiv bezeichnen. Page5 ist hingegen zu speziell, da muss man schon aus der Ecke kommen.

Neue Spieler sind gerne gesehen =)

Also am besten die ABs nur von der 6ten: Siehe hier http://whfb-de.lexicanum.com/wiki/Regelbücher_6._Edition Und alles ab hier: http://whfb-de.lexicanum.com/wiki/Regelbücher_7._Edition nicht verwenden. Ich sehe da ehrlich gesagt viele schlechte Bücher drin. Elfen mit ASF, Dämonen, Dunkelelfen (Kette undso), Skaven (nicht mehr in die eigenen Reihen schießen dürfen....). Jedenfalls das was man so noch in Erinnerung hat. Damit kann man doch arbeiten. Jetzt muss ich noch noch bei Ebay mal wieder Glück haben. Was da Händler für die Bücher haben wollen ist echt umverschämt xD

Hi Leute, ich habe mal wieder Lust eine R&F - Armee aufzubauen. Das hat man geliebt und damit hat man angefangen. Leider gibt es das in der Form nicht mehr. Daher habe ich nach langem hin und her überlegt mir wieder eine Warhammer Fantasy Armee aufzubauen. Und zwar nach den Regeln für die 7te. Edition. Alternativ würde ich die Modelle nutzen um KoW oder Warhammer CE zu zocken. Alles ohne zwang und alles was sich so ergibt. Meine Erinnerungen sind etwas verblasst, daher suche ich nach einem guten Schnitt an Büchern und Regeln, die man aus Spaß gegeneinander spielen kann. Oder eben der Zeitpunkt an dem alles härter und besser geworden ist (DE, DdC oder Hochelfen): Bisher habe ich mir das Regelbuch wieder besorgt. Da kommt Freude auf =) - Welches AB war das letzte, welches noch wirklich sinnvoll in der 7ten balenced war bzw. nicht schon für die 8te geschrieben war? Wo sollte man da den Schnitt machen? Fehlende Modelle muss man selbst schreiben oder als "count as" verwenden. - Gab es da schon sinnvolle Community - Beschränkungen wie Combat? - Nützliche Links, Seiten oder Bücher, die man noch kennen sollte? LG

Sers, kennt jemand gute Kampftänzer Alternativmodelle aus Plastik? LG

Kommen im CE - Projekt auch neue Einheiten hinzu? Oder gibt es eine Regel sich bei anderen zu bedienen und nur die Regelvorlage zu Proxxen? GW hin oder her aber manche (nicht alle) Modelle die noch für bestehende Völker (Waldelfen z.B.) rausgebracht wurden sind optisch echt schön. Die würde man wohl gerne spielen wollen. Auch, wenn es dazu keinen passenden Eintrag gibt. Wie verbreitet ist CE mittlerweile eigendlich? Waldelfen: Fehlen die Sippen bewusst? Ich vermisse meinen Adligen mit 2HW, PdV und Wandler - Sippe. =)

Diese notwendige Entwicklung ist für mich sehr positiv. Gedruckte Karten in den Produkten können nicht aktuell gehalten werden. Kostenlose Regeln für alle sind doch positiv zu bewerten. Die Firma möchte ein gut spielbares System unterhalten, dass geht nur, wenn ab und an auch Änderungen durchgeführt werden können. Das System ist sehr komplex, da können und werden sich immer Situationen durchmogeln, die nicht bedacht wurden. Selbst auch jetzt mit dem neuen Playtest - System. Was man ebenfalls als sehr positiv sehen kann. Modelle werden absolet? Das kann man nie ganz auschließen. Aber die aktuelle Änderungswelle ist MK3 geschuldet. Jetzt wird es ein paar Änderungen mehr geben, später dann nur noch vereinzeld. Man darf also hoffen, dass sich da viel tut. Wer sich die ganzen Spamlisten kauft, der ist selber schuld. Wer das braucht, der hats auch mit dem Geld nicht so. Außerdem wurde gesagt, dass man "Fehlkäufe" die durch Spams entstehen besser regulieren möchte. Aber verhindern lässt sich das kaum ohne die FA zu beschränken, wo dann auch wieder viele "heulen" würden, dass man Modelle ubrig hat. Alles sehr positiv. Hat nichts mit der GW - Taktik zu tun. Neu ist nicht gleich besser. Storm Raptor und Co. sind Beispiele das dem nicht so ist. Und trotzdem kauft man sich das Modell. Muss eben jeder selber wissen wofür man bereit ist Geld auszugeben.

Der neue Star Wars Film soll (mal wieder bzw. wie immer) der beste aller Zeiten sein und trotzdem interessieren Todessterne niemanden mehr und ich werde dafür nicht ins Kino gehen! Ihr schweift ab.

Ich muss Klatschi da recht geben. Mich hat es leider nicht überzeugt. Klar war es nur ein Demovideo. Das System bei Mailifaux ist super, aber das was man bisher gesehen hat ist das selbe Prinzip wie bei Malifaux nur mit "Einheiten". Die nur für jeden +5 Flip über die Def ein Modell verlieren. Auch kann man die großen Einheiten und Modelle nicht gut mit Gelände spielen. Daher sah es danach aus, das die Schießer - Fraktion 1x schießt und dann Nahkampf - Fraktion schon im Nahkampf ist. Einmal kloppen und fertig. Bisher nicht überzeugend. Da man von Malifaux viel erwartet und kennt, was bisher einfach auf eine große Masse angewendet wird. Die Modelle alleine reichen für mich nicht aus noch ein System anzufangen und schon gar nicht ein System mit vielen Modellen. Mal schauen was noch kommt. Bisher war es ein kleiner Dämpfer.

Zum einen denke ich mal, dass dieser Eindruck ensteht, weil ich nur wenige Gegner habe (das ist aber ok und soll sogar so sein) und zum anderen, dass ich es gewohnt bin klare Rollen für Modelle zu haben. Bei Malifaux hat jedes Modell natürlich andere Regeln ist ist keinem anderen gleich aber wenn ich das Modell als Tank mitnehme, dann können das sehr viele. Jeder anders aber alle machen das, wofür ich sie vorgesehen habe. Mir geht es ja auch darum, dass ich nicht wieder alles kaufe. Mir gefällt halt vieles. So wie Rasputina. Da hat man genug Auswahl aber ist auch beschränkt. Es gefällt mir nicht, dass die Modelle in der Vitrine verstauben. Master habe ich übrigens nicht nur Nicodem, sondern auch Seamus, Kirai, McMourning, Misaki, die Viktorias und Lady J. Und dazu eine Menge Zombies, Ninjas und Outcasts. Bis auf Lady J alles schon bunt gemischt ausprobiert. Wenn ich dann lese, was man bei Lady J so noch kaufen kann (hatte bisher immer nur optisch eingekauft), dann kaufe ich wieder so viel cooles Zeug, dass am Ende nur Lady J in der Crew gleich blieb xD Oder ich fange an nur thematisch zu kaufen und Crews zu spielen. xD

Das Spielgefühl war gleich. Jedenfalls empfinde ich das so. Und die Modelle waren ersetzbar. Aber das liegt wohl an der zu großen Auswahl. Wie dem auch sei, ich finde Malifaux super aber möchte nicht wieder Haufenweise einkaufen, vieles bemalen und dann einmal spielen und durch neue Spielzeuge austauschen. Daher lasse ich alle Crews, die ich habe erstmal so liegen und starte mit der Lady J Crew und einer Box Henker neu (ok, ich habe beides noch unfertig rumliegen^^). Wie sollte ich jetzt gezielt neue Modelle kaufen ohne die alten wieder verstauben zu lassen? So wie es im Nicodem - Hype (omg, man kann alles beschwören) oder Misaki - Hype (mehr Ninjas) geschehen ist? LG

Das bezog sich auf einen Master. Aber keinen speziellen. Klar hat man super viel Auswahl aber man wird auch erschlagen und ob ich nun Zombie X und Zombie Y mitnehme es macht (nicht steinigen) nicht so den Unterschied. Mit Misaki habe ich bisher immer andere 10T Modelle (oder Toshiro mit Punkzombies) gezockt aber es fühlte sich immer recht gleich an. Nur, dass ich statt eine Crew (festes Konzept, das OHNE Neuheiten auskommt) für Misaki 30 Modelle stehen habe aber nur eine Handvoll wirklich benutze oder dauerhaft nutzen werde. Mich stören die Modelle, die nie wieder zum Einsatz kommen obwohl es keine "Leichen" sind. Neue Modelle (weil geil) lösen die dann immer gleich ab. Das Motiviert wieder zum malen oder basteln. Ich hoffe man versteht dieses Problem (auf hohem Niveau).

Hallo liebe Malifaux - Freunde, etwas später nachdem M2E erschien hatte ich Malifaux begonnen zu zocken. Nie intensiv aber dennoch ein paar Runden. Hauptsächlich fleißig eingekauft. Komischerweise haben mir bei Mailifaux sehr viele Modelle gefallen. Selbst untote. Also hat man gekauft, bemalt und gezockt. Mein letztes Malifaux - Spiel ist bestimmt schon länger als ein Jahr her. Und ich hätte wieder bock drauf. Und mir fällt wieder ein, warum ich die Lust verloren habe. Malifaux hat sehr viele geile Modelle aber überhaupt kein Konzept. Alle Modelle sehen sehr unterschiedlich aus aber können doch um Grunde genommen das selbe. Kaufen möchte man eh alle. Ich habe schnell gemerkt, als ich mit Misaki angefangen habe, dass ich immer neue Modelle gekauft und bemalt habe und die dann auch immer gespielt habe, bis ich neue gekauft habe. Und leider die Modelle davor nie wieder. Naja, wie dem auch sei. Mein Problem ist einfach, dass ich den ganzen Kuchen sehe und zu schnell satt werde. Ich brauche aber eine Art roten Faden, der mir modelltechnisch den Weg aufzeigt und Alternativen (die alle fast das gleiche können) gezielt sucht und am besten noch alles andere nicht zu gebrauchende komplett ausschließt. Ansonsten bin ich einfach von der Masse an Modellen erschlagen und überfordert. Gute Ideen? LG

Das Modell erinnert stark an Kromac. Aber der Hulk - Modus ist wirklich zu viel des guten. Die Waffen hätte er sich auch "warpen" sollen. Die Axt kommt aus dem Nichts und das Schwert wirkt nicht.

Natürlich sind die Spieler nicht daran Schuld. Aber es wird zu viel gefordert. Weitere Testspieler gesucht und Überarbeitung der Regeln ist für mich positiv. Auch wenn nicht alles positiv angepasst wird. Daher meinte ich, dass man sich lieber freuen sollte und man nicht so viel Druck aufbaut. Ich hoffe das sollte reichen um das Thema wieder abzukühlen. An die Würfel

Ja, habe ich. Als du Xerxis2 als Beispiel genannt hast habe ich ihn mir nochmal angeschaut. Ob der jetzt unspielbar ist weiß ich nicht. Aber selbst wenn er oben mit bei wäre würde der Preis keine Rolle spielen. Du schreibst selbst, dass viele Spieler in den Foren Feedback an PP weitergeben. Mit dem Ergebnis, dass das Skorne nochmal überdacht wird. Zudem die oberen 5% und die unteren 5% der Modelle. Das ist doch super. Sollte man meinen. Stattdessen wir nur noch mehr gemeckert. Und das ist einfach das Problem. Ich sehe das positiv. Das Änderungen Zeit benötigen sollte klar sein, dass nicht jede Änderung jedem passt oder gar in die richtige Richtung geht auch. Das Gesamte Spiel ansich verbessert sich daber schon. Nur Stück für Stück und langsam. Da das System sehr komplex ist und auch neue Modelle nachkommen, ist das ein Prozess, der ewig andauert. Sich zu den Themen äußern ist vollig ok, darüber zu reden auch. Aber dieses meckern muss nunmal nicht sein.

Natürlich war es die Entscheidung von PP diesen Spell auf Hordes zu übertragen. Aber PP hat niemanden gezwungen sich die 8 Watcher zu kaufen. Das haben nur die, die darin einen Vorteil gesehen haben. Welcher Spielertyp hat sich den die Watcher zugelegt? Auch andere Caster funktionieren nach manchen Ansichten nicht. Andere widerum spielen diese. Muss man jetzt jeden Caster spielen wollen, damit alles ok ist? Das Meta zieht sich sowieso wieder die Spitze der Spitze raus oder eben das, was gegen andere Spitzen gut steht. Ich verstehe auch manche Caster nicht. Dann spiele ich eben andere. Ist eben so. Das geheule über Skorne kann ich nicht mehr hören. Andere Fraktionen tifft es genauso. Und trotzdem findet man seine Wege. Jetzt bekommt Skorne nochmal eine Nachbearbeitung. Finde ich völlig ok. Doch das wird einem Skorne - Spieler nicht reichen. Wird so sein. Und damit muss man leben. Wie lange soll ein Circle - Spieler noch über ihre Druiden heulen? Das Spiel hat sich geändert, die Fraktionen haben sich geändert, es werden Fehler gemacht, es werden Fehler ausgebügelt und es werden neue Fehler gemacht. Damit muss man Leben. Oder auch nicht, wenn man nicht möchte. Denkt doch lieber mal darüber nach, was man besser machen kann und bringt das Spiel und die Community damit nach vorne (Playtester, Mails an PP etc.). Alles andere ist es nicht Wert. Das habe ich mit dem tot von Warhammer Fantasy Battle (R.I.P) zu genüge gelernt.

Das eigendliche "Problem" ist nur, dass es jeder Spieler es besser wissen muss. Mag sein, dass nicht alle Entscheidungen richtig gewesen sind. Ich merke an, dass nur die höchsten Ebenen dies überhaupt gemerkt haben werden, da die Spieler die Listen bauen die von dir als broken betrachtet werden. Das Internet serviert, der Spieler konsumiert. Bsp. Bradigus: Bradigus als Caster war zu Mk2 so lala. Die Tierliste war ganz cool. Aber erst der "eine" Hardcore Turnierspieler hat gemerkt. Oh dann spiel ich eben nur Watcher! Jeder bekommt es mit und schon ist es broken. Sicherlich ist PP nicht unschuldig. Immerhin hätte ein kleines FA:U zu FA:X die Sache schon anders geregelt. Aber dennoch haben die Spieler das dann entgültig entschieden. Der ist mit 8 Watchern hammer hart. Das macht für mich manche Spieler fragwürdig, weil sie es vor machen und meckern. PP hat es nicht so geplannt, eine Sache nicht bedacht und schon haut der Spieler in die Kerbe. Ich meine PP hat genau wie viele Designer, die sich um die Regeln kümmern? Und auf der anderen Seite die Spieler als "Haie", die nur darauf warten blut zu lecken und die Lücken zu finden. Ich kann nicht verstehen, dass a) sich jeder Spieler anmaßen muss es besser als PP zu wissen (mit seiner riesen Internet - Spielerschaft im Rücken gegen das Designer - Team)! und b) alle Änderungen eh falsch sind, aus der Sicht des Spielers. Ansatt sich darüber zu freuen, dass die Regeln von PP angepasst werden um das Spiel immer weiter besser zu machen wird gemeckert, dass an falscher Stelle der Hebel angesetzt wird oder gar Entscheidungen getroffen werden, die man nicht versteht. PP ziegt damit guten Willen. Aber es ist eine sehr schwierige Aufgabe immer 100% die richtige Entscheidung zu treffen und es ist unmöglich es jedem Recht zu machen. Spieltester sind wieder ein weiterer guter Schritt. Ich nehm jedes Errata wie es kommt. Nicht jede Änderung wird mich glücklich machen und nicht jede unglücklich. Daher zocke ich einfach meine beiden Listen und teste weiter, was mir liegt. Ich bin auch kein WTC - Spieler oder sowas aber es bleibt ein Hobby, das Spaß machen soll. Ein Sport ist es für mich nicht. Bei Schach hat jeder Spieler die selben Voraussetzungen, dass kann man mit Augenzwinkern als Sport bezeichnen aber Tabletop...? Ne, lass mal. Wenn ich überlege, was für Probleme andere TTs haben, dann bin ich froh, was PP alles richtig macht. Seht nicht immer allles aus der Richtung der "Profis", sondern versteht wie schwer es sein muss es jedem Recht machen zu müssen und keine Fehler zu machen. Regt euch weniger auf, sondern habt Spaß am Spiel. Am Ende entscheiden das eh die Spieler. Ich musste letzte Woche erleben, die zwei Leute mit riesen roter Birne und glasigen Augen völlig gefrustet waren von ihrem 40K Spiel, dass es wirklich nicht mehr witzig war. Was da für lächerliche Sonderregeln zu Hauf erwürfelt werden durften und was da ablief war jenseits von gut und böse. Der eine hätte das Hobby lieber sofort aufgegeben und der andere hatte Spaß und am Ende streiten die Leute sich sogar noch wer "doch" noch über Siegespunkte gewonnen hat. "Shake hands" nach Aufforderung zu 50% vorhanden. Genau da merkt man was man am Steamroller, der Schachuhr und den Regeln wirklich hat. Nicht perfekt aber jederzeit besser als das !

Kill Team war damals schon eine ganz coole Sache. Wegen der fehlenden Balance haben wir es damals schon mit kleinen Änderungen gespielt. Max. 15 Modelle spielen zu dürfen hat enorm geholfen. Ich habe damals mit Tau mein Kill Team gestellt. Ich empfehle 5 - 6 Geister mit geringer Ausrüstung und evtl. Fusionsblaster. Warum? 4 Schuss pro Nase, 3+ Rüstungswurf und 2+ Deckungswurf, sehr mobil. Spielstil: Hit and Run. Desweiteren würde ich die Rundenbasis ändern. Jeder Spieler zieht ein Modell, dann der Gegner eines, etc. Das ist weitaus dynamischer. LG

Dann bist du einer, dem das "anders" nicht gefallen mag. Ich finde Mk3 auch nicht besser aber wie gesagt auch nicht schlechter. Anders eben. Eine Pause einlegen halte ich für eine gute Idee. Nach der Pause gibt es dann zumindest nur 2 Optionen

Im Grunde nichts schlimmes und für Einsteiger nicht groß von belangen. Die alten Mk2 Produkte sind leider noch nicht mit MK3 Karten ausgestattet, was aber nicht an PP sondern an Ulisses liegt. Die Force of Bücher bringen die Tier - Listen in anderer Form wieder. Da weiß man natürlich noch nicht, was das für das Meta bedeutet. Weshalb ich noch mit meinen Listen abwarte. Ein paar kleine Erratas halte ich noch für nötig. Sind aber nur Feinheiten und wird auch bald kommen. Ein Errata hat gibt es bereits. Manche Modelle sind gerade restlos ausverkauft. Der Grund ist einfach. Die Modelle sind super gut und flexibel und zudem nicht nur von einer Fraktion spielbar. Dadurch, dass die Mercs und Minions jetzt vollwertige Fraktionen sind und andere Fraktionen sich hier und da bedienen dürfen sind manche Modelle gerade nicht mehr zu bekommen. Das Meta ist von mehr Infanterie und S - Castern hin zu großen BGs und sehr vielen "S - Castern" gewandelt. Das extreme wurde Flächendeckend gedrückt, wodurch es mehr spielbare Auswahlen gibt. + / - hier und da gibt es aber weiterhin. Das ist völlig normal. Außerdem ist Beschuss nun besser, weil man ua. auch alles abmessen darf. Schüsse ins Nirvana gibt es eigendlich nicht mehr. KEINE GW - ZUSTÄNDE! Ich kann meine ganzen Modelle weiterhin benutzen. Spiele aber jetzt auch Modelle, die ich vorher nicht gespielt habe bzw. keine Modelle mehr, die ich vorher spielte. Das liegt aber an meinen vorlieben. Andere Spieler sehen das wohl anders und spielen diese immernoch. Was das betrifft kann ich Anfänger beruhigen. Warum hat eigendlich jeder GW - Paranoia? Würde man sich nie was neues kaufen müssen, dann wäre die TT - Branche echt am Arsch. GW treibt es nur auf einem hohen Niveau. PP verdient aber genauso Geld. Mit dem Unterschied, dass die Spitze nicht so hoch ist. Geld ausgeben muss man trotzdem.

Nachdem sich der ganze Staub so langsam gelegt hat. Frust und Euphorie fast weg sind. Kan man sagen, dass MK3 nicht Mk2 ist. Es ist weder besser noch schlechter. Es ist noch Warmachine / Hordes geblieben. Aber anders. Anders im Sinne von die Karten sind neu gemischt. Es hat alle Fraktionen getroffen. Die eine mehr, die andere weniger. Am Ende des Jahres, wenn alles wieder stabil läuft (Karten, Force of Bücher, weitere Errata, Modellknappheit der beliebtesten MK3 Modelle etc.), dann hat man schon immer MK3 gezockt.

Sers liebe Mithobbyisten, da ich überhaupt keinen Plan mehr von 40K habe benötige ich mal eure kreativität. Es geht um folgendes: Für unser clubinternes Jahresturnier plane ich für die 40K Spieler eine besondere Mission (gerne auch 3). Dabei sollte es unbedingt ausgewogen sein und keine Liste, die vorher schon geschrieben wurde, bevorzugen. Die gespielten Armeelisten orientieren sich nicht am Meta! Die Leute sind keine Turnierspieler und zocken einfach das, worauf sie bock haben. In der Mission sollen D12 Zoll Zonen vorkommen. Alternativ aber auch Zonen von 6 x 12 Zoll. Flaggen auf 40mm Base oder Monumente auf 50mm Base stehen auch noch zur Verfügung. Das Werkzeug mag einigen bekannt sein. Die Zonen sollen Verwendung finden, weil ich für das Turnier etwas besonderes anfertigen lasse. Wie gesagt, ich würde mir gerne selbst etwas ausdenken, aber ich befürchte, dass ich mit meinen stark veralteten Regelkenntnissen nichts gescheites auf die Beine stellen kann. Schweizer - System mit Punktesystem (20:0 / 10:10 / 0:20 etc.). Das hat sich früher gut bewährt und war fair. LG

So gut finde ich die "Zeit" nicht. AoS (oder "aUs") ist schon durch. Bestehende Spieler haben sich in dieser Richtung schon nach anderen Systemen umorientiert. Hordes / WM sehe ich nicht kritisch. Das war nur der erste Aufschrei, wegen den ganzen Änderungen und Startproblemen. Das System ist aber weiterhin super. Weshalb man nicht sagen kann, dass weit mehr das Spiel schmeißen, als neue Spieler an Land kommen. Desweiteren besteht noch FF, Malifaux und Guild Ball. Weitere top TT`s. Und selbst wenn es der Fall sein sollte, dass alle anderen Systeme einbrechen, so hat Godslayer weiterhin das Problem, dass nicht viele dieses System kennen. Leider ist das genau der Punkt, weshalb ich mich trotz wirklich günstiger Modelle, die ich erhalten könnte, noch nicht zusgeschlagen habe. Dieses ungewisse eben.

Warum probiert es keiner mal mit dem schwarzen, ganz normalen Stift? Nutze ich auch so, gibt keine Probleme mit der Lesbarbeit. Die Jacks passen aber bei Menoth zum Caster (Feuer). Selbst bei Khador denkt man sich. "Ok, nur zwei Jacks, keine Lights....etwas wenig" Nur das alle Boxen eben 0 Punkte sind und Khador keine Lights hat xD Primär für Anfänger super. Die Modelle hat man sonst eh schon (bis auf die Caster) oder will diese nicht benutzen. Was soll ich mit noch einem Gorax, Argus oder Pureblood? Mal davon ab, dass ich nichts davon in MK3 nutze . In MK2 zumindest 2/3 der Beasts^^ Trotzdem finde ich die Boxen super. Für Anfänger eine feine Sache. Für alle anderen ein teurer neuer Caster und ein RB oben drauf.