5anguiniu5

@Raven17 Was hältst du denn dann hiervon (RB FAQ Feb 2010): Q. Do psychic shooting attacks grant cover saves? A. Yes, as long as they cause wounds. Cover saves are taken against wounds caused by psychic shooting attacks, not against any other †˜weirder†™ effects of the psychic power.

Nichts, aber irgendwie sagt es doch auch ganz allgemein aus, dass Waffen, die Wunden verursachen, Deckungswürfe zulassen. Wieso sonst diese Zusatzinfo? Ein einfaches "nein" hätte dann ja auch genügt.

Ich zitiere mal aus der SW FAQ: Q. Does Jaws of the World Wolf allow cover saves? A. No – you could take a cover save if the power caused wounds, but as it does not cause wounds, no cover saves are allowed. Verursacht der Speer Wunden? Ja. Also gibts einen Deckungswurf.

Sehe ich auch so. Wofür gibt es den Thread überhaupt wenn man ja alles nachlesen kann... Wundert mich nicht, dass viele das noch nicht mitgekriegt haben und da ist mMn der Autor Schuld dran. Die Info hätte nunmal in den Abschnitt "Descent of Angels" gehört und nicht in den Sprungmoduleintrag...

Es gibt nicht nur Raketenwerfer. Was ist mit Kampfgeschützen, Demolishergeschützen und ähnlichen Schablonenwaffen, die einer ziemlich großen Palette an Armeen zur Verfügung stehen?

Als ich die 5 Punkte im Eingangspost las, war mir klar worauf es hinauslaufen wird: Space Wolves Ich verstehe aber nicht wie neue Einheiten den Hintergrund zerstören sollen. Sowas gab es bei 40k schon immer und das bei jeder Armee. Meistens wird der Hintergrund sogar recht sinnvoll erweitert bzw. die Armee dem Hintergrund angepasst (Beispiel Autarch). Und wer sich über die neuen Spielzeuge nicht freuen kann, kann sie doch einfach weglassen. Nicht jeder Space Marine Orden muss Land Raider Redeemer oder Landspeeder Storms benutzen. Das ist für mich wirklich kein Grund eine Armee nicht zu spielen. Und ich habe noch nie erlebt, dass sich jemand über zuviele Einheiten in seinem Codex aufgeregt hat. Und gerade SM haben ein Upgrade gebraucht, denn ihre Spielregeln wurden dem Fluff einer schnellen und elitären Eingreiftruppe nicht sehr gerecht. Da sind Einheiten wie der Redeemer, Ironclad, die Landspeeder Storms und Vanguard schon passend.

Richtig, so sehe ich das auch.

Dann bestünde ein Konflikt zwischen Codex und Regelbuch, wobei dann wie gehabt der Codex dem Regelbuch vorzuziehen ist. Und nach Codex werden sie nur nach den Regeln für Schocktruppen aufgestellt. Übrigens befinden sich bei Planetstrike die Einheiten des Angreifers automatisch und immer in Reserve. Dämonen also auch.

Das halte ich für totalen Unsinn. Im Codex Planetstrike wird als Beispiel einer Schock+Angriffeinheit der SM Sturmtrupp mit Sprungmodulen genannt. Dieser hat auch keinen Schocktruppeneintrag und wird als Sprungtruppe ebenfalls nur nach den Regeln für Schocktruppen aufgestellt. Ich habe mir die englischen Regeln für Sprungtruppen im Regelbuch, für Sprungmodule im SM Codex und Dämonischer Angriff im Chaos Dämonen Codex angesehen. Der Wortlaut für das Eintreffen via Schocktruppen lautet im Grunde bei allen gleich. Demnach dürfen Dämonen also schocken und sofort angreifen. Gerade bin ich dann noch über folgendes gestolpert: http://www.games-workshop.com/gws/content/article.jsp?categoryId=6000002&pIndex=7&aId=15700002&start=8

Die Eldarschiffe sehen mir zu sehr nach Deutschlandflagge aus. Da gefallen mir die Tau besser.

@Caine-HoA Darüber, was jetzt wie gemeint war, können wir wohl nur spekulieren. Ich habe dem Thema jedenfalls nichts mehr hinzuzufügen. Oder man nimmt einfach die Datei, die Galatea gepostet hat

Sicher nicht, aber beleidigend fand ich die Kommentare bis jetzt auch nicht. Man sieht ja öfter mal 10 oder 11-jährige, die eine ähnlich schwache Rechtschreibung aufweisen. Von daher ist es mMn ein passender Vergleich. Klar, jedem passieren mal Fehler. Solange sich das in Grenzen hält, sagt ja auch niemand was. Hätte er wenigstens einmal über seinen Eingangspost drübergelesen, wären ihm sicher mind. 50% der Fehler aufgefallen. Ich sage dazu nur: Selbst schuld.... Wer so in der Öffentlichkeit schreibt, muss mit entsprechenden Reaktionen rechnen.

Haben sie doch. Auszug aus den Forum ANB's: "Im Forum wird Hochdeutsch geschrieben, und die Regeln der deutschen Rechtschreibung müssen angewendet werden. Ebenso ist auf Groß-/Kleinschreibung und die korrekte Zeichensetzung zu achten." *voteforban* Übrigens: babe = Kleinkind

Ja finde ich. Bei der Panzerung und den Kosten reine Punkteverschwendung. Und wenn sie als Transporter fungieren sollen erst recht. Ein RB mit LK kostet 75 und ein Predator mit LK 105. So groß ist der Preisunterschied dann doch nicht. Ich finde aber beides nicht sonderlich attraktiv.

Da sie für den Razor gemacht wurden gehe ich mal davon aus dass sie auch drauf passen. Einfach bei Forgeworld bestellen. Versand kostet 11% vom Einkaufswert. Alles andere als schwere Bolter sind am RB aber eigentlich verschwendete Punkte. Ich würde das Geld in etwas sinnvolleres investieren. Es sei denn du willst sie wegen des Aussehens.

Sprechen wir nicht über den Dämonencodex? Da würde ich die Punktkosten von 60 nämlich schon als Grund werten.

Angeblich sind es nur Kleinigkeiten wie neue Regelung von ATSKNF und Anpassung der Transportkapazitäten von Ladungskapseln und Landraider. Man sollte besser keine großen Veränderungen erwarten.

Bis auf Kampftrupps und Boltpistole als Standardbewaffnung sehe ich keine Ähnlichkeiten.

Regelbuch S.47

Übrigens zwingt dich niemand einen DP mit Flügeln zu spielen. Du kannst Daemonic Flight auch einfach weglassen wenn du es nicht darstellen willst. Wenn ich meinem Sergeant eine Plasmapistole in die Hand geben will, mir Plasmapistolen aber vom Design nicht gefallen, lasse ich sie weg. Ist zwar Schade um das schöne Waffenprofil aber man muss halt für sich entscheiden was einem wichtiger ist: Aussehen oder Regeln Wäre dein DP in einer Sprungpose oder würde über dem Base schweben hätte ich keine Probleme damit. Das könnte man sogar so gestalten, dass er für Sichtlinien nicht anfälliger wird.

Die haben nicht die Option, sondern fliegen immer. Sowas muss nicht dargestellt werden (siehe CSM mit Bolter, Nahkampfwaffe und Boltpistole) Wichtige Sachen sollten mMn schon dargestellt werden. Wo kämen wir ohne WYSIWYG hin? Außerdem fände ich einen DP der durch Gedankenkraft durch die Lüfte fliegt ziemlich uncool. Aber das ist Geschmacksache...

Wo ein Wille ist ist auch ein Weg. Der von dir erwähnte KFKA Thread wäre einer gewesen. Die Suchfunktion hätte dich wahrscheinlich auch ans Ziel geführt. Daran wird das Treffen nicht gescheitert sein.

LOL, das ist aber ehrlichgesagt keine große Leistung.

Das habe ich mir beim Lesen auch gedacht.

Völlig unmöglich behauptest du? Bei Youtube habe ich ein Video gesehen wo eine Rakete aus einem Raketenwerfer überall hingeflogen ist nur nicht geradeaus. Die kam nach ein paar Metern wieder Richtung Schütze geflogen. Ich tippe mal auf einen Konstruktionsfehler/Materialfehler der Rakete. Es ist also sehr gut möglich. Auch eine Rakete die nur ein paar cm weit geflogen ist gibt es bei Youtube zu bestaunen (Ist sowieso eines der genialsten Videos die es bei Youtube gibt).