Jump to content
TabletopWelt

Carabor

Benutzer
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    1967

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Alle erstellten Inhalte von Carabor

  1. Carabor
    ...für viele Sammler sind OVP-Produkte schlichtweg das Kriterium. (vergleiche Lego oder Kenner-Actionfiguren). An der Stelle sehe ich persönlich auch keinen "Realitätsverlust" (natürlich aber dann wenn ein "Tausender" aufgerufen wird). Hier isses halt so: Entweder irgendjemand kauft das - dann ist es demjenigen "das wert" oder eben nicht... was der Einzelne dann hier persönlich darüber denkt, ist wurscht. Zumeist steht der Kram halt bei ebay drin, dreht seine Runden, und wird eben nicht verkauft. Kost' den Anbieter ja nix. Spannender wird es dann, wenn die Preisvorschlag-Option dabei ist und der Preis irgendwann nach unten angepasst wird. Schöne Beispiel meinerseits gerade: "Blood Bowl Würfel" ...die Team-Würfel-Sets werden einzeln von GW aufgelegt, sind ähnlich wie Forgeworld-Artikel eine zeitlang verfügbar und dann eben nicht mehr zu kriegen. Werden bei ebay und von Dritten dann auch zu "Preisen" angeboten, die im Schnitt bei 200-300% über UVP liegen. Das im Dunkeln leuchtende Set der "Underworld Denizens" liegt bei schlappen 800+% Hier reden wir von 15,- Euro Massenwareartikeln, wenn juckt es... ...aber wenn man sich die 300% oder gar 800% als Aufschlag für Artikel durch den Kopf gehen lässt, die keine 3 Jahre vom Markt sind... Pffft - dann ist so ein Streitwagen doch vergleichsweise Pillepalle.
  2. Carabor
    ...das nächste Mal vielleicht doch den PKW statt dem Traktor nehmen? *duckundwegrenn*
  3. Carabor
    ...man hat ja sonst nix zu tun. ?
  4. Carabor
    ...wenn das mit eigener Unterbewertung einhergehen sollte: pfffft... Hausmannskost ist toll! ...erst recht bei dem, was so heutzutage an fast food und Tiefkühlkost auf'm Tisch kommt.
  5. Carabor
    Cooles Gruppenbild! Daumen hoch!
  6. Carabor
    ??? ...12 gehen rein... Einer kommt raus...
  7. Carabor
    ...Gerard freut sich übrigens ganz sicher über ein paar WIP Bilder. ?
  8. Carabor
    Die gute Besserung sollte natürlich an @Leolyn gehen... ! ...was jetzt nicht heißt, dass ich Dir in irgendeiner Form Schlechtes weiter reiche. ?
  9. Carabor
    Ich wünsche Euch allen viel Spaß! ...und Drachenklinge gute Besserung.
  10. Carabor
    ...was es jetzt nicht unbedingt leichter macht. ? Daumen hoch!
  11. Carabor
    Igitt... bleib' fern mit sachlichen Argumenten. ? ...das kenne ich auch so, dass GW schon weit zuvor ein System "Sevens" auflegen wollte. Wer jetzt aber wirklich "zuerst damit da war" mit dem Konzept... keine Ahnung... Henne und Ei Prinzip vielleicht. Aber danke für den Hinweis! ? Die Community hat jedenfalls einen Riesenanteil an den Entwicklungen - nicht zuletzt durch die Turnierszene und Typen wie von "The Crush". Und die Community hat ja dafür gesorgt, dass BB nie auch nur halbwegs tot gewesen ist. Da sind wir uns glaub' ich alle einig. Ich find's jedenfalls cool, DASS es die Varianten wie BB7s und letztendlich Blitz Bowl überhaupt als Option gibt. Da ist für jeden was dabei - und dass ist es doch was zählt! Da sind wir uns sicher auch einig.
  12. Carabor
    ...ohne der Veranstaltung in diesem Kalenderjahr vorgreifen zu wollen: Gibt's das möglicherweise in 2023 in selbiger Location? (so kurz um die Ecke wäre es ja frevelhaft, das nicht ins Visier zu nehmen...)
  13. Carabor
    Deine Darstellung passt ja grundsätzlich - da habe ich überhaupt kein Problem mit. @DinoTitanedition Was man nun unter 'Kürzung' und 'Vereinfachung' versteht, ist Interpretationssache. Die "differenzierte" Betrachtung fällt uns (denjenigen die mit der Thematik Blood Bowl vertraut sind) auch schwer - wir haben halt eine vorgeprägte Meinung und wir sind "abwärtskompatibel". Andersherum geht das nicht ohne Weiteres: ein Blitz Bowl - Brettspieler kann halt de facto mit Blood Bowl nix anfangen. Beides sind unterschiedliche Regelwerke ohne gemeinsame Basis. Demgegenüber spielen BB und BB7s mit identischem Regelwerk, das lediglich (leicht) angepasst ist. Das muss man aus einem anderen Blickwinkel betrachten, meines Erachtens nach. Zur Erklärung: Blood Bowl Sevens in der vorliegenden Form gibt es seit 2021 - im GW Universum. Die offiziellen Regeln sind erstmals in der Death Zone Erweiterung des 2020er Regelwerks erschienen. Vorher gab' es das bei GW nicht. GW hat simpel und einfach das inoffizielle Regelset der Community übernommen (bzw. modifiziert), das schon lange - genau wie Du schreibst - existiert. Eine coole Übersicht über derartige "Varianten" gibt's übrigens hier bei der NAF. Man kann auch "Beach Bowl" spielen - und selbst "Blitz Bowl" als Bezeichnung gab' es irgendwann früher schon einmal. GW hat damit einfach auf den Trend reagiert, Spiele kürzer und knackiger zu gestalten. BB ist nunmal ein Kind der 80er - mit allen Vor- und Nachteilen heuzutage. Auch das weiss GW. Mit "Blitz Bowl" hat Hewitt aber einen anderen, davon abgekoppelten, Ansatz verfolgt: er wollte schlichtweg ein einfaches Brettspiel schaffen - in der Tradition von GW nebenbei separate, eigenständige und abgeschlossene Brettspiele (als "Combat Arena" etc.) anzubieten. Auch als Einstieg in die Tabletopwelt... Und genau das ist Blitz Bowl - eigenständig.
  14. Carabor
    Genau das soll es doch aber sein (!) Also nicht "halbgar" - sondern eben "Blood Bowl"... Ich finde man darf grundlegend Blood Bowl nicht mit Blitz Bowl vergleichen. Da sind wir bei Äpfel und Birnen... Blitz Bowl ist ein reines Brettspiel. Out of the Box. Halt mit dem thematischen Hintergrund des Blood Bowl Universums - würde ich noch nichtmal als "Kennerspiel" einordnen. Blood Bowl ist demgegenüber ein komplexer Hybrid (Brett- / Rollenspiel / Tabletop) mit diversen Ablegern - wie eben BB7s oder auch Dungeon Bowl. BB7s hat nicht den Anspruch etwas "zu vereinfachen" - es soll lediglich "kürzen". Blitz Bowl ist demgegenüber (stark, je nach Ansicht) vereinfacht bzw. abstrahiert - was aber auch der Anspruch ist. Ich persönlich bin aber für einen klaren Cut, was die Vergleichbarkeit betrifft: bitte nicht versuchen, Blitz Bowl mit Blood Bowl in einen Topf zu werfen. @Delln: Danke für den Bericht! ?
  15. Carabor
    Den Beitrag kenne ich - mir war allerdings nicht bewusst, wer da wo rumhängt... ? ...nicht dass ich noch ein System bräuchte. *duck* Aber lass uns das mal bei einem Kaffee bequatschen...
  16. Carabor
    Kann man so machen. Ersteres ist abhängig von den Mitspielern, Zweites von der Lektüre... das Dritte sieht allerdings gar nicht wild aus - sondern recht cool. ? Muss ich mir unbedingt mal live anschauen... Miniatur-Miniaturprojekte hätte ich genug im Kopf, aber Mitspieler gibt's hier doch eher nicht. ? Nachtrag: Memo an mich - ich muss mal wieder ein WiPro-Fotonachweis bringen.
  17. Carabor
    Ich hatte Verwandtschaft jenseits der Grenze und es gab "Westpakete" - aus denen hat sich ein (zugegeben aus kleinen Sets bestehender) Grundbestand am "Legoland" der späten 80er ergeben. Es gab zudem in der DDR ein kompatibles System ("PeBe") mit vorrangig großen Steinen - super zum bauen. In den 90ern ging's dann quasi ala @Ghur weiter... Ich kenne quasi nur 4 Noppen breite Autos... auf echten Baseplate-Straßenplatten, versteht sich. Leider muss ich noch den @tanzbaer60 dazu rufen - er wird mich köpfen, hat aber bestimmt auch was zum Thema beizusteuern. ?
  18. Carabor
    "...im Nachgang lesen." >> hätte ich schreiben sollen. ? ? Macht mal ganz in Ruhe in Euer Ding... ach, ne... Ruhe gibt's für @Vengard23 nicht - zu viel "frenzy" am Start... ? Aber im Ernst: echt hübsche Teams dabei - sowohl bei Bemalung als auch beim Fluff. Kompliment an alle!
  19. Carabor
    Abo... ...ich darf nur nicht zu oft reingucken. ? Hat jemand "Piraten" gesagt... ? Das Zeug fliegt hier mittlerweile in der 3. Generation rum... ?
  20. Carabor
    ...keine Erwartungshaltung bzgl. Live-Sendung. Trotzdem blöd für mich - denn jetzt muss ich die Zeit investieren und vermutlich den ein oder anderen Spielbericht lesen, was? ?
  21. Carabor
    Toller Content! Fein, was Ihr für Aufwand betreibt. Habe meine Tipps abgegeben - just for fun. ? ...die Gummibären esse ich jetzt selber - und schalte am Samstag Cabal Vision an.
  22. Carabor
    Ich bin tendentiell für Grau-Gelb. (man wird in diese Richtung viel sehen, denke ich) Wobei ich den Test für Terrakotta und Grün mutig und gut finde. Wenn Dir persönlich das zusagt, dann kannst Du durchaus weiter experimentieren - wie wäre es beispielsweise damit aus dem Terrakotta einen kräftigen Orange-Ton zu machen? Ebenfalls pro: Grundierung mit Weiss oder Hellgrau.
  23. Carabor
    So ist es... und Menschen haben und nutzen ihre Möglichkeiten... und sie schämen sich... und...und...und... Es ist gut, wenn sachlich interpretiert wird...und die Dinge aus mehreren Sichtweisen gesehen werden. Da kann der Stapel tatsächlich Mal so, Mal so gesehen werden. Und Leichen im Keller hat jeder... oder halt Gußrahmen. Was ich dämlich finde ist, wenn einfach einfach etwas umbenannt oder anders deklariert wird - ohne sachlichen Grund. Das andert doch am Stapel und dem Bezug dazu absolut nix. Und "Klingt besser" ist halt nur Selbstbetrug... is so. Wie bei Klamottengrößen: wir machen jetzt mal aus der XL eine L, damit sich alle wohler fühlen. Was für ein Scheiß... (hat bei mir dazu geführt, dass die S Pullover regelmäßig zu lange Arme haben - na, Danke) ...und das ist leider auch nur: menschlich.
  24. Carabor
    ...ist das ein einmaliger Tipp - oder muss ich zu jedem der 87 Spieltage 5 Tipps abgeben? Im ersteren Fall: für eine Tüte Gummibärchen nicht, aber sonst... - wir wollen ja @Delln nicht das Feld überlassen, was? ?
  25. Carabor
    Nix dummerweise @Sir Leon: das ist doch cool. Selbst wenn da Truppen drin stecken, die sich im Alltag nicht grün sind. Genau das ist doch der Sinn des Imperiums: Kleinstaaterei und jedem das eigene Süppchen. Wobei die Suppe eben im Norden fischig und im Mootland am leckersten schmeckt. Ich mag meinen Wildeintopf aus der Mitte am liebsten. Wenn der Suppe aber allgemein etwas droht, dann kommen alle zusammen und kochen - und der bunte Haufen steht. Und Mal ganz abgesehen davon: bei den Bevölkerungszahlen in der Alten Welt bekommt man eine wirklich schlagkräftige Armee nur mit Hilfe mehrerer Provinzen auf die Beine. (und ich frage mich immer, wo die hunderttausende Miniaturen für Armeen und hunderte von Blood Bowl Teams eigentlich herkommen ? ) Ich sehe das als essentiellen Hobbyaspekt. Der Aufbau einer reinen Provinztruppe kann ebenso reizvoll sein, wie eine Alliertenarmee. Der Fluff (und auch das Spiel) lässt das zu. Und im Vergleich zur realen Welt spiegelt das eben auch nur den "Menschen" wieder... egal ob im Hochmittelalter oder in Bezug auf andere geschichtliche Epochen, die ja durchaus als Vorlage gedient haben. ...und genau das ist doch - meiner Meinung nach - auch der Kern, warum ausgerechnet dieses GW-System über Jahrzehnte so fesselnd ist.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf Ihrem Gerät platziert, um die Bedinung dieser Website zu verbessern. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Sie damit einverstanden sind.