Carabor

Liegt meiner nach voll im Trend, um "kurze, schnelle Tabletopspiele" zu realieren. Top für Einführungs- und Vorführspiele. Auch für junge Anfänger geeignet. Beer & Pretzel. Wer taktische Ansprüche erwartet, geht bitte weiter... aber angekündigte Missionen klingen gut. Zum Abschluss des "How to play" erwähnt er übrigens, dass er das Regelwerk wieder vom Printservice runter nehmen wird. Keine rechte Ahnung warum... wer das Heft also noch haben will, sollte schnell bestellen. Bei mir hat's gut geklappt (just to support Bill ) Nachtrag: Muss ein Blood Bowl Team fertig bekommen, krame aber zeitgleich Schrott zusammen fur Bots... lach.

Gerne wieder dabei - aka Anmeldung! PDF via E-Mail unterwegs. Danke!

Massig was zu sehen... und in einer Qualität. Puh! Ich find' den Output atemberaubend...

...ich habe Bill seit Jahren auf'm Schirm. Ich mag den total. Abo. ...man müsste sich nur mal ransetzen. 😁

Schon fündig geworden? Du wirst an einem 3D-Druck-Modell nicht vorbei kommen - wenn "bezahlbar" für Dich unter 20 Euro heißt. Den Blood Bowl GW Treeman bekommst Du online unter 20 Euro. - Du musst ja nicht das Forgeworld Deeproot Modell kaufen. ^^ Je nach Versandoption nervt dann halt das Porto - das ist beim 3D-Anbieter aber auch so - auch da kommst Du nicht unter 15 Euro oder so weg...

Interesse ist da! Nicht nur hier (wenn auch weniger wegen des Systems an sich, sondern eher zwecks Hobby-Aspekt), sondern auch in vielen anderen Threads. Es reicht leider oft nur zum Schauen. Partizipation - und noch schlimmer - regelmäßige Partizipation sind für mich z.B. quasi unmöglich. Mir geht da ähnlich wie @Ocarina: ich muss mich schon zwingen und gut einrichten, um mal selber zum Malen/Basteln zu kommen oder zum spielen... ...was dann die Zeit hier noch mehr limitiert. Ja, Schade, aber wohl der Vielfalt und den allgemeinen gesellschaftlichen Trends geschuldet. ...ist auch der Grund, dass ich selber keinen Hobby-Thread am laufen habe, obwohl einige danach gefragt haben und ich durchaus Ideen en mas habe. *seufz*

Ich bleibe sehr gern Sonntag länger, würde aber am Abend abreisen.

...bzgl. Oil-Wash: Das klappt auch schon auf Miniaturen - die Technik (und Übung) dürfte entscheidend sein. Deinen Bildern nach war wohl: a) der Auftrag zu dick - bzw. das Wash zu wenig verdünnt und b) Du hast nicht gleich den Auftrag wieder (an den passenden Stellen) abgenommen. Interessiert mich generell - ich habe auch alles dafür hier liegen, schon seit 2 Jahren *duck* - war geplant für Gaslands-Karren, Stargrave-Minis und Sci-Fi Gelände. ...ich hab's aber nie real getestet. 🙈

Ja, ich z.B. kaufe den Kram seit 1994. Es ist doch wurscht, ob damals was anderes "besser" modelliert war - oder zu anderere Zeit - ich habe schlechtere Minis aus den 80ern und auch heute gibt's Mist... Mir ging's um die Art und Weise. Wenn man's so formuliert wie Du, find' ich das okay - ist halt eine Meinung. Sarkasmus und Ironie gehen auch immer... aber diese Art, meiner Meinung nach sinnfreiem, Sichlustigmachens und Herabwürdigens find' ich persönlich halt doof.

...und ich find's total hässlich wie das kommentiert wird. Ehrlich. Nur weil Ihr knapp 20 Jahre Weiterentwicklung gewöhnt seid, ist es nicht gerechtigfertigt, dass eine handwerkliche Sculpting-Leistung (welche sicher noch Geschmacksache ist, keine Frage) auf diese Art und Weise abgetan wird. Schämt Euch. Wahrscheinlich hat nicht Einer von Euch drauf, ein gleichwertiges Modell mit dem Computer zu erstellen, geschweige denn das mit Dental-Werkzeugen und Modelliermasse selbst zu modellieren. (Kategorie: Erst denken, dann Posten. Das gehört - mit Verlaub - genau zu den Sachen, die unsere Gesellschaft im Internet zu dem macht was sie oft ist: unwürdig.)

An der Stelle kannst Du mit einer nicht geringen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass: - die Stammkundschaft vor Dir bedient, - die Ware anderweitig "verteilt" wird und - Dir damit bewusst falsche Zahlen aufgetischt werden oder - der Laden inkompetent geführt wird. Ich tippe auf eine Mischung. Keine Ahnung ob ich damit halbwegs richtig liege. Auch nicht, ob Du mit dem Laden ein gutes (wirtschaftliches!) Verhältnis hast... Aber es ist doch hinlänglich bekannt, dass die GW-Angestellten gewisse Dinge "regeln" können - das ist heute (diverse Berichte/Internet) nicht anders als früher (eigene Erfahrung/pre-Internet). Wer weiss denn schon, ob die Aussage stimmt...

TOW ist halt ein Rank&File System - ist daher nicht vergleichbar mit den Rundbase-Systemen bzw. den Skirmisher-Prinzipien. Merch Box: Knapp 160 Euro für zwei Klamotten und 'ne Plastikdecke... ich zähle den billig Würfelbeutel Mal nicht dazu... puhh... wer kauft sowas? 🙄

Zieh' einen Strich drunter. Du bist bei GW und nicht bei Osprey & Co., wo das gerne Mal lax gehandhabt wird. Turnierregeln sind entscheidend. Anderes andere ist casual gaming und Du fragst Deinen Gegner. Punkt. So wars schon immer und daran wird sich wohl nix ändern. Was Du aus ästhetischen (oder sonstigen) Gründen mit den Füßen Deiner Minis machst, ist Dein Bier (solltest Du alt genug sein, um welches kaufen zu dürfen... da gibt's auch Regeln... 😜 😉 )

...auch dass ist wieder ein gutes Beispiel, warum letztendlich andere Gründe dafür entscheidend sind, welche Entscheidungen getroffen werden - abseits der Spieler- und Kundenlogik / bzw. gegenüber den Kundenwünschen und - interessen. Hier ist es die interne Firmenstruktur - weiter vorne haben wir Beispiele für den Kontext der (globalen) Märkte / Wirtschaft und nicht zuletzt die gesellschaftlichen / politischen / tagesaktuellen Rahmenbedingungen. Und alles in Produktunabhängig. Letztendlich ist es ein buntes Gemisch von Faktoren. Wichtig ist meiner Meinung nach, dass wir alle gemeinsam sowas einfach im Hinterkopf haben sollten bei der Diskussion. Dass man über den Tellerrand schaut - und nicht nur in der eigenen Hobbysuppe vor sich hin kocht. Abgesehen davon können wir die konkreten Details und Hintergründe nicht wissen - und damit nicht wirklich objektiv bewerten. Und ja - das ist unbefriedigend. Denke aber, dass das gute Hinweise sind - und auch die Fanboys oder die jüngeren Mitglieder hier darauf aufmerksam gemacht werden sollten, bevor eine Diskussion/Meinung wieder sehr eingleisig läuft.

Blood Bowl kann man zumindest als Quervergleich nutzen. Zum einen wurde es ebenfalls 10+ Jahre nicht von GW supportet, hatte aber durchgängig Community-Support (inklusive Regelwerk-Fortschreibung durch Dritte, ähnlich wie 9th / WarhammerCE, ... gab es in dieser Form bei Necromunda nicht). Zum anderen wurde Blood Bowl mit den "Teams of Legend" (2020) neu aufgelegt. Das waren zu diesem Zeitpunkt Teams, die nur in einer PDF als Liste verfügbar waren, aber keinen weiteren Support durch GW hatten. Und seht - das Ergebnis kennen die BB-Spieler: Von den ursprünglichen 6 Teams of Legend wurden innerhalb von 3 Jahren immerhin 3 Teams wiederum neu aufgelegt und mit aktueleln Regeln und Miniaturen ausgestattet. Das hätte GW wohl bei einen Nicht-Erfolg der Blood Bowl Neuauflage kaum getan.