Hotwing Geschrieben am 22. September 2017 Share Geschrieben am 22. September 2017 Am 6.9.2017 um 08:47 schrieb Gorgoff: Ist mir nicht bekannt. Wäre auch quatscht, weil man ja nicht im selben Spielerzug ausgestiegen ist, in dem man angreifen will. Wenn der Transporter explodiert ist man sogar nichtmal ausgestiegen, sondern wurde platziert. Hi, keine Ahnung ob das schon geklärt wurd..... Deutsche RB Seite 81 rechts oben --> "Wenn eine Einheit im Spielerzug des Gegners......." Wird dein Rhino in der Schussphase des Gegners zerlegt und du musst raus, darfst du in der kommenden Runde dennoch nicht angreifen. Gruß Hotwing Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Drömel Geschrieben am 24. September 2017 Share Geschrieben am 24. September 2017 In meinem heutigen Spiel ist mir folgendes Aufgefallen: Das angeschlossene Transportfahrzeug der Custodes, der Coronus Grav Carrier ist leider kein Sturmfahrzeug. Das angeschlossene Transportfahrzeug der Sisters of Silence, der Kharon Pattern Aquisitor ist ein Sturmfahrzeug. Die Regeln für angeschlossene Transportfahrzeuge besagen das nach Spielbeginn jede Einheit in das Fahrzeug steigen darf die dazu berechtigt ist. Da beim Eintrag des Aquisitors nur dabei steht das es 12 Modelle transportieren kann und diese nicht explizit Sisters sein müssen, dürfte ich dann zb. in meinem ersten Spielzug dort Custodes Einsteigen lassen und die Ursprüngliche Einheit Sisters einfach zu Fuß laufen lassen? Es fühlt sich extrem Falsch an aber ich glaube die Regeln lassen das zu. Mein Legio Custodes Armeeprojekt: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/157775-die-ewige-wacht-legio-custodes/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 24. September 2017 Share Geschrieben am 24. September 2017 vor 15 Minuten schrieb Drömel: In meinem heutigen Spiel ist mir folgendes Aufgefallen: Das angeschlossene Transportfahrzeug der Custodes, der Coronus Grav Carrier ist leider kein Sturmfahrzeug. Das angeschlossene Transportfahrzeug der Sisters of Silence, der Kharon Pattern Aquisitor ist ein Sturmfahrzeug. Die Regeln für angeschlossene Transportfahrzeuge besagen das nach Spielbeginn jede Einheit in das Fahrzeug steigen darf die dazu berechtigt ist. Da beim Eintrag des Aquisitors nur dabei steht das es 12 Modelle transportieren kann und diese nicht explizit Sisters sein müssen, dürfte ich dann zb. in meinem ersten Spielzug dort Custodes Einsteigen lassen und die Ursprüngliche Einheit Sisters einfach zu Fuß laufen lassen? Es fühlt sich extrem Falsch an aber ich glaube die Regeln lassen das zu. Klar geht das. Ist ja eine "Armee". Das Grundrezept der TotE ist halt leider schon total "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Drömel Geschrieben am 25. September 2017 Share Geschrieben am 25. September 2017 Wie bescheuert. Noch etwas auf meiner "No Go" Liste Danke für die Antwort Mein Legio Custodes Armeeprojekt: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/157775-die-ewige-wacht-legio-custodes/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 25. September 2017 Share Geschrieben am 25. September 2017 vor 2 Stunden schrieb Drömel: Wie bescheuert. Noch etwas auf meiner "No Go" Liste Danke für die Antwort Es wirkt halt nur deshalb sehr merkwürdig, weil die Schwestern und die Custodes quasi komplett unterschiedlich sind. Im Grunde genommen wurden da zwei Armeen zusammengeworfen, damit man insgesamt eine spielbare Armee hat. Übrigens macht es gegen eine reine TotE Armee zu spielen wirklich Spaß, wenn man den Tankibune weglässt. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Drömel Geschrieben am 2. Oktober 2017 Share Geschrieben am 2. Oktober 2017 Noch eine Frage diesmal bezüglich Valdor. Sein Warlord Trait sagt das ich allen Custodes Einheiten umsonst Teleport Transponder geben kann. Gilt das auch für Cybots? Mein Legio Custodes Armeeprojekt: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/157775-die-ewige-wacht-legio-custodes/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 2. Oktober 2017 Share Geschrieben am 2. Oktober 2017 vor 8 Minuten schrieb Drömel: Noch eine Frage diesmal bezüglich Valdor. Sein Warlord Trait sagt das ich allen Custodes Einheiten umsonst Teleport Transponder geben kann. Gilt das auch für Cybots? Ist eine genauso gute Frage wie: Was macht der Ausrüstungsgegenstand Misericordia. Antwort: wir wissen es nicht. Leider ist das Buch voll von diesen Fragen. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Drömel Geschrieben am 2. Oktober 2017 Share Geschrieben am 2. Oktober 2017 Misericordia ist doch nur eine normale Nahkampfwaffe dachte ich. Mein Legio Custodes Armeeprojekt: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/157775-die-ewige-wacht-legio-custodes/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 2. Oktober 2017 Share Geschrieben am 2. Oktober 2017 vor 47 Minuten schrieb Drömel: Misericordia ist doch nur eine normale Nahkampfwaffe dachte ich. Du bekommst einen Keks, wenn du den Eintrag dazu in der Waffenliste findest. Den gibt es nämlich nicht. Einige Modelle haben Misericordia als Ausrüstung dabei, aber erklärt wird das nicht. Vermutlich soll das nur eine Nahkampfwaffe sein, aber könnte auch Sonderregeln haben, wie die Dolche der Alpha Legion. Und da FW bislang kein FAQ dazu gebracht hat, hat der Gegenstand keine Auswirkung und Contemptoren unter Valdor können nicht teleportieren. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 2. Oktober 2017 Share Geschrieben am 2. Oktober 2017 Was ist das Ding denn flufftechnisch? Diese Dolche die die Custodes haben? XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 2. Oktober 2017 Share Geschrieben am 2. Oktober 2017 vor einer Stunde schrieb Lahpugg: Was ist das Ding denn flufftechnisch? Diese Dolche die die Custodes haben? Da kannst du alles reininterpretieren. Ich halte regeltechnisch eine Nahkampfwaffe für wahrscheinlich, die irgendeinen Effekt entweder in einer wie auch immer gearteten Blase um den Träger herum (6" zum Beispiel) erzeugt, oder auf den Träger und alle in seiner Einheit auswirkt. Die könnten aber auch richtig Oomph haben, wenn mam bedenkt, dass dir Schwerter der SoS auch keine Energiewaffen sind und dennoch DS3 und weitere Regeln haben. Ich befürchte nur, dass nun, da der Schreiber der Regeln tot ist, wir es nie erfahren werden. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ankhalagon Geschrieben am 6. Oktober 2017 Share Geschrieben am 6. Oktober 2017 Vieleicht hat ja der eine Typ der gerade das Regelbuch fertig haben soll, und das nächste grosse Buch weiterschreibt, irgendwann(soon.....ish) Zeit dafür..... Diesa Post kann Spurän von Sarkasmuz, grobän Unfug und Gobbobezogänän RP-Wahnsinn enthaltn!!! Mechanicum-TacticaKoW/WFB: Nippon/Skaven/Hobgoblins/Heresy: Mechanicum /40k: Adeptus Mechanicus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 6. Oktober 2017 Share Geschrieben am 6. Oktober 2017 vor 4 Stunden schrieb Ankhalagon: Vieleicht hat ja der eine Typ der gerade das Regelbuch fertig haben soll, und das nächste grosse Buch weiterschreibt, irgendwann(soon.....ish) Zeit dafür..... Ich verstehe garnicht, warum das so lange dauert. Ich bräuchte da zumindest nicht länger als ein Monat für. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Drömel Geschrieben am 6. Oktober 2017 Share Geschrieben am 6. Oktober 2017 Und wieder ich. Beim lesen der Regeln für das Orion Dropship ist mir aufgefallen das es als Ausrüstung die zusätzliche Panzerung und ein armoured Cockpit hat. Aber sind die beiden Sachen nicht überflüssig da es als Super Heavy eh Crew durchgeschüttelt und Crew betäubt ignoriert? Mein Legio Custodes Armeeprojekt: http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/157775-die-ewige-wacht-legio-custodes/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 6. Oktober 2017 Share Geschrieben am 6. Oktober 2017 vor 59 Minuten schrieb Drömel: Und wieder ich. Beim lesen der Regeln für das Orion Dropship ist mir aufgefallen das es als Ausrüstung die zusätzliche Panzerung und ein armoured Cockpit hat. Aber sind die beiden Sachen nicht überflüssig da es als Super Heavy eh Crew durchgeschüttelt und Crew betäubt ignoriert? Yupp. Wenigstens ziehen sie es bei den Custodes durch idiotische Regeln zu schreiben. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 11. Oktober 2017 Share Geschrieben am 11. Oktober 2017 Frage zu Sachen auf der FW-Seite: Der Land Raider Proteus und der Land Raider Armoured Proteus sind im Legionsbuch die gleiche Auswahl, nur einmal mit SchweBo aufgerüstet? Die Stacheln an der Front: kann man damit Dozerblades darstellen? XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kharn Geschrieben am 11. Oktober 2017 Share Geschrieben am 11. Oktober 2017 vor 50 Minuten schrieb Lahpugg: Frage zu Sachen auf der FW-Seite: Der Land Raider Proteus und der Land Raider Armoured Proteus sind im Legionsbuch die gleiche Auswahl, nur einmal mit SchweBo aufgerüstet? Die Stacheln an der Front: kann man damit Dozerblades darstellen? zu 1) Jap. zu 2) Kannst du mMn., wenn du die Punkte bezahlst. Ich tue dies nicht... WH30K 10.Kompanie der Emperor's Children + Night Lords + Dämonen Kharn's Allerlei (vornehmlich Battletech) Sommerprojekt Battletech 2023 / P250 Battletech 2022 / P250 Battletech 2021 / P250 Battletech 2020 / Sommerprojektchen 2018 / P250 HH 2013 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 11. Oktober 2017 Share Geschrieben am 11. Oktober 2017 Ich halte es für geradezu fahrlässig fünf Punkte sparen zu wollen, in dem man seinen Transportern die Bulldozerschaufel streicht "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goltron Geschrieben am 12. Oktober 2017 Share Geschrieben am 12. Oktober 2017 Vorallem bei einem Land Raider! ***Thain Suche Spieler für Dystopian Wars in München und Umgebung! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 12. Oktober 2017 Share Geschrieben am 12. Oktober 2017 Für mich stellt sich dann jetzt nur noch die Frage, welche Variante vom Proteus ich nehme. Fände den Armoured cool und den SchweBo kann ich als Salamander dann ja gegen Heavy Flamer tauschen. Gerade für Pyrocalsts cool . Aber dafür Punkte ausgeben... XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gizur Geschrieben am 12. Oktober 2017 Share Geschrieben am 12. Oktober 2017 Da es regeltechnisch keinerlei Unterschied zwischen den beiden gibt sollte der persönliche Geschmack entscheiden. Am Armoured kann man leichter das dritte Laserkanonenpaar anbringen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 23. Oktober 2017 Share Geschrieben am 23. Oktober 2017 Haben Sergeants von Assaultsquads auch "Helmbüsche" oder ist das nur bei Taktischen, Veteranen und Supportsquads der Fall? XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lahpugg Geschrieben am 27. Oktober 2017 Share Geschrieben am 27. Oktober 2017 Am 23.10.2017 um 11:34 schrieb Lahpugg: Haben Sergeants von Assaultsquads auch "Helmbüsche" oder ist das nur bei Taktischen, Veteranen und Supportsquads der Fall? Niemand? Schade, dann kriegt mein Sergeant den einfach XVIII. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 27. Oktober 2017 Share Geschrieben am 27. Oktober 2017 Am 10/23/2017 um 11:34 schrieb Lahpugg: Haben Sergeants von Assaultsquads auch "Helmbüsche" oder ist das nur bei Taktischen, Veteranen und Supportsquads der Fall? vor einer Stunde schrieb Lahpugg: Niemand? Schade, dann kriegt mein Sergeant den einfach Habe ich glatt übersehen. Ich weiß es zwar nicht, aber solange das kein Mowhawk ist, ist das eine ziemliche aerodynamische Schweinerei, weshalb ich das nicht tun würde. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The_Real_Eversor Geschrieben am 27. Oktober 2017 Share Geschrieben am 27. Oktober 2017 Ich würde es auch nicht tun, da der Helmbusch nicht nur die Aerodynamik verschlechtert sondern auch eine Gefahr für den Sergeant ist, falls sich Haare lösen und in die Turbine geraten. Tabletopclub KasselStrategiespielefreunde Bad Emstal Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden