Natasake Geschrieben am 6. August 2010 Share Geschrieben am 6. August 2010 Es gibt einfach bei den mag. Rüstungen mehr Kategorien als bei normalen.Normale Rüstungsgegenstände sind Rüstungen (die gerade von mir aufgezählten) und Schilde, dazu ein paar Sondergegenstände wie der Seedrachenumhang.Aber bei mag. Rüstungen gibt es eben drei: Rüstungen, Schilde und Sonstige (Helme, Handschuhe und was nicht sonst noch).Und Gegenstände aus der Rüstungs- bzw. Schildsektion ersetzen die eventuelle normale Ausrüstung, die sonstigen nicht, da es diese nicht in einer normalen Version gibt.Deswegen steht da ja auch: "(...)folgen magische Rüstungen und Schilde denselben Regeln wie ihre weltlichen Entsprechungen"Eine mag. schwere Rüstung gibt eben einen 5+ RW, eine mag. l. Rüstung einen 6+ RW.Allerdings hat GW da nicht aufgepasst. Denn die Silberstahlrüstung heißt zwar Rüstung, hat aber keinen Typ. Jetzt "Kings of War" spielen! Von enttäuschten Ex-GW-Mitarbeitern für (enttäuschte) Ex-Warhammer-Spieler. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ybias Geschrieben am 6. August 2010 Share Geschrieben am 6. August 2010 Ja, ok. Nehme es so hin. Ist ziemlich schlecht beschrieben im RB. Kann es mir aber auch dadurch erklären, dass wenn ich z.B. Verzaubertes Schild nehme aus der "Magische Rüstungen" Sektion ich auch nicht die Schwere Rüstung nehmen dürfte, was Blödsinn wäre. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wateco Geschrieben am 6. August 2010 Share Geschrieben am 6. August 2010 Das sehe ich anders.Alle Gegenstände die unter Magische Rüstung aufgeführt sind, zählen als Rüstung und dürfen nicht mit normalen Rüstungen kombiniert werden.Die ergänzung ob es sich um leichte oder schwere oder whatever Rüstung handelt gibt es aus zwei Gründen: 1. Damit man nicht die +1 oder +2 immer mit reinschreiben muss2. (was viel wichtiger ist) um "leichten" Charaktären Zugang zu bestimmten Rüstungen zu verwehren - ein Goblinheld darf beispielsweise keine Rüstung des Schicksals oder des Glücks tragen. Wenn die 8. Edition nicht so stink langweilig wäre... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Natasake Geschrieben am 6. August 2010 Share Geschrieben am 6. August 2010 Das sehe ich anders.Alle Gegenstände die unter Magische Rüstung aufgeführt sind, zählen als Rüstung und dürfen nicht mit normalen Rüstungen kombiniert werden.Okay, dann ein paar Zitate aus dem Hochelfen-Armeebuch:Temakadors Handschuhe: Diese Handschuhe verleihen einen Rüstungswurf von (...), der normal mit anderer Ausrüstung kombiniert werden kann.Helm des Glücks: Dieser Helm verleiht einen (...) Rüstungswurf, der normal mit anderer Ausrüstung kombiniert werden kann.Und aus dem Echsenmenschen-AB (nur in der "guten" Sprache, also englisch ):Sacred Stegadon Helm: Confers +1 to the model's armour save, which may be combined with other armour as normal.Es gibt sicherlich noch mehr Gegenstände (Äver ich han keene Lust, överall zu luure), die dieser Aussage von dir widersprechen. Und gerade das "as normal" des Stegadonhelms sollte da doch recht überzeugend sein. Jetzt "Kings of War" spielen! Von enttäuschten Ex-GW-Mitarbeitern für (enttäuschte) Ex-Warhammer-Spieler. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wateco Geschrieben am 6. August 2010 Share Geschrieben am 6. August 2010 Das sind allerdings keine Regelbuch-Gegenstände, sondern Volksspezifische. Das ABs Sonderregeln haben die dem RB wiedersprechen ist ja hinreichend bekannt.Und wäre es allgemeingültig, warum muss man dann extra reinschreiben das es mit normaler Ausrüstung kombiniert werden darf?Sehe da auch keine Regelgrundlage die es stützt das die magischen Rüstungen ohne Klassifizierung kombiniert werden dürfen. Wenn die 8. Edition nicht so stink langweilig wäre... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Josua_28 Geschrieben am 6. August 2010 Share Geschrieben am 6. August 2010 Also sind wir mal ehrlich, wenn man auf Seite 502 rechte Spalte erster Absatz ließt, dann ist wohl klar dass nur magische Rüstungen und magische Schilde das entsprechende nicht magische, und zum Beispiel der Drachenhelm ist weder Rüstung noch Schild und kann damit nichts ersetzen und bleibt damit ganz normal mit ner Rüstung und nem Schild kombinierbar. Für mich nicht im geringsten Diskussionswürdig.Gruß Für Ruhm und Ehre! Josua_28 (TTWelt-Nick) Mengis (T³-Nick) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angar Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 2. (was viel wichtiger ist) um "leichten" Charaktären Zugang zu bestimmten Rüstungen zu verwehren - ein Goblinheld darf beispielsweise keine Rüstung des Schicksals oder des Glücks tragen.Das hier stimmt im übrigen nicht, das war nur in der letzten Edition so, jetzt darfst du jeden nicht Magier jede magische Rüstung geben die du willst sofern seine eigenen Sonderregeln das nicht verbieten.Was die Sache mit den Helmen betrifft so ist GW in ihren Regeln nun mal einfach sehr schlampig. Sie haben auch nicht definiert was "suits of armour" (k.a. wie genau sie das ins deutsche übersetzt haben) sind und sie haben es auch bei den nicht kategorisierten Rüstungen dazu geschrieben, dementsprechend könnte ich genau umgekehrt argumentieren das die Silberstahl Rüstung z.B. nicht die Drachenrüstung eines HE Prinzen ersetzt und er somit weithin immun gegen Feuer ist.Hier geht ganz klar RAI vor RAW, insbesondere deshalb weil nach RAW einfach nicht klar wäre was eine magische Rüstung ist bei der nicht Schild, schwere oder.leichte Rüstung dabei steht, denn es gibt auch keine Regel die besagt das es nur "suits of armour" und Schilde gibt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sir Gruufhai Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 kleine Frage, hab das Rb gerade nicht hier, ist aber wichtig...Können Helden/Kommandanten auf Monster sich zu einer Einheit zusammen schließen? oder auch einfach nur helden? in der letzten edition war das ja nicht mehr möglich. Warhammer | Tilea 10.000 | Imperium 3000 | Oger 4000 | Echsen 4000 Warhammer 40K | Imperiale Armee Cadia 7000| Black Templar 4500 Battlefleet Gothic | Imperiale | Tau Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GeostationärBär Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 2. (was viel wichtiger ist) um "leichten" Charaktären Zugang zu bestimmten Rüstungen zu verwehren - ein Goblinheld darf beispielsweise keine Rüstung des Schicksals oder des Glücks tragen.Wo steht das denn ?Ich hab jetzt auch schon Skaven Assassinen mit magischen Schilden gespielt, soweit ich das lesen konnte, gibts jetzt nichts mehr was dagegen spricht. Sagittarius A*, das freundliche supermassereiche Schwarze Loch in unserer Nachbarschaft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hauclir Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Ich habe mal 1 Frage an euch.Kann sein das ich sie überlesen habe,aber ich habe dazu nichts gefunden.ALso wenn ein Angriff fehlschlägt, darf ich noch schießen?Also auch noch Atemattacken abgeben in der Schussphase? Mein P 250(Tiermenschen) http://www.tabletopwelt.de/forum/showthread.php?t=137451&page=4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grünhauthasser Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Ich habe mal 1 Frage an euch.Kann sein das ich sie überlesen habe,aber ich habe dazu nichts gefunden.ALso wenn ein Angriff fehlschlägt, darf ich noch schießen?Also auch noch Atemattacken abgeben in der Schussphase?nein ** WHFB: Hüter des Tores; Champion des Khorne/Nurgle; Drachenprinz Mordheim: Minotaurus; Warlock; Hüter des Tores; Koppnuss-Geba Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GeostationärBär Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Steht auf Seite 38 Sagittarius A*, das freundliche supermassereiche Schwarze Loch in unserer Nachbarschaft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Graf Gobbo Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Ein Mitspieler behauptete letztens (nach dem Spiel), dass es möglich sei den Rettungswurf von Parieren mit anderen Rettungswürfen zu kombinieren. Aber Ich habe nichts im RB gefunden, was darauf schließen lässt. Ich glaub zwar nicht aber, hab ich vielleicht was übersehen?GGG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Panzer Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 nein die einzige Ausnahme ist das Mal des Tzeentch, weil es als Sonderregel hat das es vorhandene ReWs um 1 verbessert - sonst addiert sich Parieren auf gar nichts MfG Panzer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Graf Gobbo Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 ... Ich hab gleich noch ne 2. Frage^^Können Trolle aus dem 2. Glied (bzw. 3. Glied bei Horde) ihre Kotzattacken durchführen? GGG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GeostationärBär Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 nein. Sagittarius A*, das freundliche supermassereiche Schwarze Loch in unserer Nachbarschaft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Panzer Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 ist nicht ganz richtig so!kommt drauf an aus welchem Armeebuchdie aus dem KdC-Buch können es nicht, weil da steht "Trolle im Kontakt..." - die aus dem O&G-buch können sehr wohl aus dem 2. oder 3. etc. Glied kotzen MfG Panzer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Abbadon[DW] Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Ich mache es direkt als Beispiel:Zwei Horden des Chaos-Magier, beide Tzeentch, einer Stufe 2, einer Stufe 4.Stufe 2 würfelt zuerst und bekommt die Sprüche 1 und 5.Danach kommt der Stufe 4 Magier und erwürfelt 1,2,3,5. Darf ich nun keinmal, einmal oder zweimal einen Spruch aus der Lehre für diesen Magier aussuchen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Graf Gobbo Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Öhm, 2 mal, da jeder Zauber einer Lehre (außer dem Grundzauber) in der Armee nur 1 mal vertreten sein darf.Edit: Tzeentch hatte doch nen 0er, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Abbadon[DW] Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Ne, kein 0er. Ist ne ganz normale Lehre mit 6 Sprüchen und der 1er als Spruch der Wahl. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hadur383 Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Kurze Frage zum Speer der Jagd der TM. Laut FAQ jetzt eine Wurfwaffe mit 24" Reichweite, die aber Treffer abhandelt wie ein Einzelschuss einer Speerschleuder.Wenn ein Meisterschamane jetzt diesen Speer bekommt. Hat der Speer dann S4 (Wurfwaffe=Stärke des Trägers), Bewegen und Schießen und durchschlägt nur Glieder wie eine Speerschleuder. Oder hat der S6, W3 multiple Schaden, durchschlägt Glieder wie eine Speerschleuder und nimmt nur Bewegen und Schießen der Wurfwaffe? Meine Frage ist, welche Regeln für Wurfwaffe und Speerschleuder zum Tragen kommen. Space Wolves †“ P500 2012/13 Mein Gruftkönige-Projekt Schlachtberichte WHF - Belagerungen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zahlenkünstler Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Kann ich Seelenraub auf ein (Ehrwürdiges) Stegadon (auf das Tier) sprechen? Eigentlich muss das Ziel doch ein Modell sein und die Skink-Besatzung bildet zusammen mit dem Stegadon das Modell, also denke ich das nicht direkt gezielt auf das Tier gezaubert werden darf.Oder wird dan mit dem Würfel ermittelt ob das Stegadon oder die Besatzung getroffen wird?Darf ich den Moralwert der Besatzung benutzen oder muss ich den Moralwert des Tiers benutzen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dhakar Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Entweder ich bin komplett blind, oder beim Grundspruch von Metall (sengendes Verderben) steht kein Stärkewert. Ist das ein Druckfehler bei mir im Buch oder wieviel Stäreke hat der bei euch? *****Eisenbart Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GeostationärBär Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Lies dir mal das Lehrenattribut von Metall durch. Sagittarius A*, das freundliche supermassereiche Schwarze Loch in unserer Nachbarschaft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dhakar Geschrieben am 7. August 2010 Share Geschrieben am 7. August 2010 Oh, huch. Hab den Text oben für Fluffblubb gehalten und einfach weggelassen danke für den Hinweis so gibt die Sache schon mehr Sinn... *****Eisenbart Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge