Attacken der Lanzenformation

[Chemicus]

Bei der Flammenlanze steht doch extra dabei das sie nur in der Schussphase eingesetzt werden kann. Zumindest im deutschen.

[DerFeind]

Ja da ist es klar ausgeschlossen im Nahkampf.

[Seine_Dudeheit]

Also Gralsherzog. Im Zweifelsfall würde ich es eher so spielen wie es im Armeebuch steht. Ich sehe da auch keinen Passus der die entsprechende Regel negiert und habe es auch immer so gespielt. Durch das Errata wird lediglich hinzugefügt, das Modelle aus der Mitte der Formation ihre Unterstützungsattacke normal ausführen.

Ich sehe da auch nicht was da nicht Eindeutig sein soll. Die Regel ist klar und sie wird durch das Errata nicht angerührt.

Bedeutet also, dass die Unterstützungsattacken vollzählig (Also zb. Gralsritter auch mit 2 Attacken) auf die Einheit gehen und nicht auf Modelle in der ersten Reihe?!

Sry das ich noch einmal zur Abklärung Dumm Frage aber habe schon ewig und drei Tage nicht mehr gezockt und möchte langsam wieder anfangen, habe aber noch keine Erfahrungen mit der neuen Edi.

[Borgio]

Ich würde das wohl auch so spielen dass die Attacken der hinteren äußeren Ritter in die Einheit gehen, der Satz im Armeebuch bleibt in vollem Umfang gültig. Damit ergeben sich für den Angriff auf den Ogerfettbus natürlich deutlich mehr interessante Möglichkeiten, da das Kampfergebnis so viel deutlicher zugunsten der Bretonen ausfallen dürfte als wenn man auf 4+ Rettungswurf Chars mit mehr Widerstand schlagen müsste. Auch die gegnerischen Glieder und eventuelle Standhaftigkeit dürfte so viel eher genommen werden.

Allerdings führen alle Modelle im zweiten Glied in einer Runde in der die Lanze nicht angegriffen hat, "nur" Unterstützungsattacken aus, diese gehen dann nicht in die Einheit sondern auf jemanden der mit dem Modell davor in Kontakt ist.

[DerFeind]

Hm. Sollten wir das vielleicht dochmal rüber ins allgemeine KFKA geben?

[Bretonii]

Da wurde das schon diskutiert .....

[Borgio]

Was mich wundert ist dass dirty sich um eine Antwort bisher rumgedrückt hat

Auch die Ka(h)tze scheint momentan nicht so häufig hier unterwegs zu sein...

bearbeitet 17. Dezember 2012 von Borgio

[DerFeind]

Hm Ok.

[Seine_Dudeheit]

Da wurde das schon diskutiert .....

Mit dem Ergebnis?

[Bretonii]

Wenn ich recht erinnere : Zusatzattacken solange auf erstes Glied bis ein Character umfällt und ein anderes Modell nachrücken muss.

[Borgio]

Häh? Das ist doch wohl totaler Quatsch, dafür sehe ich erst recht keine Grundlage... :urgs:

[shinzon]

Die Attacken von der Flanke sind im Angriff aber keine Zusatzattacken. Der Regeltext ist da doch eindeutig sowohl im deutschen als auch im englischen Armeebuch. Das die Unterstützungsattacken nur ins erste Glied gehauen werden können, ist ebenso klar.

[Bretonii]

Also ich habe mich geirrt, hier ist eine Antwort des grössten aller Regelgurus (dirty player), es ist übrigens von Ende August.

Zitat:

Verstehe ich das richtig wenn man mit einer Lanze z.B. einen Oger Bus angreift das die Flanken Attacken in die normalen Oger gehen, da man sie nicht aufteilen darf?

Ja, das verstehst du richtig.

bearbeitet 17. Dezember 2012 von Bretonii

[DerFeind]

hmhm. Ja gut dann nehm ich das erstmal so hin. Bin gespannt aufs nächste Turnier hehe.

[shinzon]

Genau das habe ich doch gesagt.

[DieHupe]

Also ich frag die Orga immer mit Einreichen der AL wie sie es haben will.

Genau so wie man bis vor kurzem immer gefragt wie die Waldelfen die Sippe der Ewigkeit spielen sollen.

[DerFeind]

Ja prinzipiell ist das immer der beste Weg um Ärger mit den Spielern vorzubeugen, nur hab ich leider die Erfahrung gemacht das die Orga meist erst recht keine Ahnung hat und das eher nach Zufallsprinzip entscheidet...

[Borgio]

Und deshalb hab ich das mal als Frage bei COMBAT formuliert ob man das nicht ins COMBAT-FAQ aufnehmen könnte. Erfahrungsgemäß übernehmen auch Turnierorgas mit anderen Beschränkungssystemen gern das COMBAT-FAQ

[Bretonii]

excellente Idee mein lieber borgio .....

[DerFeind]

Ja da kann ich mich nur anschließen !

[DieHupe]

Wobei sich der hohe Rat des Combat da wohl auch Uneinigkeit dürfte...ich erkenne aber den Plan des borgio...die sich in der Frage rar machende Katze und dörte zu nötigen etwas zu sagen...zu diesem Thema...

[dirty player]

Wobei sich der hohe Rat des Combat da wohl auch Uneinigkeit dürfte

Woraus schließt du das? Die Entscheidung könnte aber etwas dauern, da mehrere der Mitglieder gerade scheinbar viel zu tun haben und nur selten reagieren.

[Bretonii]

@dirty; du hast doch schon eindeutig zu dem Thema Stellung bezogen ...

[dirty player]

du hast doch schon eindeutig zu dem Thema Stellung bezogen

Aber ich kann ja nicht den anderen Combattanten vorschreiben, meiner Meinung zu sein. Und ob sie das sind, weiß ich noch nicht.

[Bretonii]

Naja, Jens und unser Kätzchen sind ja verständige Leute (die beiden kenne ich ja aus meiner Zeit in NRW ganz gut). Ich bin da guter Dinge, dass ihr zu einer vernünftigen Lösung kommt.