Jin Geschrieben am 27. September 2013 Share Geschrieben am 27. September 2013 Ich finde die Dornenhaie genial. ...wäre er gewesen, wenn er auch noch alternative Munition wie der WW hätte. So ist der ganz gut =) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Archaon91 Geschrieben am 27. September 2013 Share Geschrieben am 27. September 2013 Für Flieger finde ich persönlich die Broadside mit Raketen besser. Und vorallem unendliche Munition und ein Haufen Schüsse. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darius Dunkelmond Geschrieben am 29. September 2013 Share Geschrieben am 29. September 2013 Der Skyray ist auch ansich ziemlich gut - nen bisschen blöd ist dass unsere fetten Lenkraketen im Grunde halt dennoch nur Reichweitengesteuerte Normalraketen sind (man hätte denen wenigstens S9 geben können oder so) grundsätzlich ist er aber recht gut (nicht nur wegen den Raketen, sondern z.B. auch weil er Flieger für andere Einheiten markieren kann) usw. Sagen wir mal so: wenn eine Rakete 5 Punkte wert wäre (8 sind sie nicht wert aber an sich auch mehr als 5 - insbesondere wenn man den Vorteil einrechnet, dass man sie nicht nur über spiel verteilt sondern während des ersten Spielzugs gegen kritische Einheiten, mit denen uns der Gegner zu überlasten sucht Spamen kann) würden wir für 85 Punkte zwei BF 4 Zielmarker mit Skyfire bekommen (mindestens 30 Punkte wert an sich mehr) uns ein BF4 SMS (the same) - am ende zahlen wir also 25 Punkte für einen Front 13 Rumpf der die obengenannten Systeme nicht nur recht solide schützt, sondern auch gut dazu genutzt werden kann, gegnerische Laufwege zu verlängern, oder einen Panzerschock durchzuführen (allein dass der Gegner durch die Anwesenheit der Skyrays aufpassen muss sich nicht zustellen zu lassen ist recht hilfreich - dass man damit auch mal ein Missionsziel räumen kann, umso mehr)... „Das Ziel des Lebens ist es, sich Befriedigung zu verschaffen, ohne verhaftet zu werden.†œ†•B.F. Skinner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OnkelHotte Geschrieben am 29. September 2013 Share Geschrieben am 29. September 2013 MoinFrage:Interpretiere ich das richtig, wenn der Himmlische Unnachgibigkeit ausruft, das sich ein schon fliehender zerschossender Kroot (mehr als 75% verluste) in dieser 12" Blase auf den MW des Himmlischen sammelt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 30. September 2013 Share Geschrieben am 30. September 2013 Unnachgiebig beeinflusst nicht die Möglichkeit sich zu sammeln. Du verwechselst das mit Furchtlos. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OnkelHotte Geschrieben am 30. September 2013 Share Geschrieben am 30. September 2013 MoinIch war mir nicht ganz sicher, da durch unnachgiebig ja ein Modifikation ins Spiel kommt. Aber es soll wohl nicht sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hannibal Geschrieben am 11. Oktober 2013 Share Geschrieben am 11. Oktober 2013 Hi,wenn ich einen Tau Panzer im NK angreife, darf dieser ja kein Abwehrfeuer geben. Wie ist das aber jetzt mit anderen Tau Einheiten in 6" Umkreis? Dürfen die ihre Sonderregel nutzen und Abwehrfeuer geben? persönliche Malchallenge 2020: 38/52 Malmotivation 2019: Es gab ein Jahr 2019??? 2018: 85/52; 2017: 44/52; 2016: 40/52 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kelsho Geschrieben am 11. Oktober 2013 Share Geschrieben am 11. Oktober 2013 Ja, das geht. Supporting fire sagt, dass Einheiten mit der SR in 6" zur angegriffenen Einheit Abwehrfeuer geben können. Als wären sie selbst Ziel des Angriffes. Es gibt keine Beschränkung, dass das Ziel des Angriffs Abwehrfeuer geben können muss. (Codex S.32) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valkyr Geschrieben am 16. Oktober 2013 Share Geschrieben am 16. Oktober 2013 (bearbeitet) Mal eine doofe Anfängerfrage: Dürfen sich Drohnen bewegen und anschließend noch eine schwere Waffe abfeuern? Vermutlich nicht, oder?Und gleich noch eine Frage: Mal angenommen, 6 Späher schießen mit ihren Zielmarkierern und 4 davon treffen eine gegnerische Einheit. Bekommt die Einheit einen oder vier Zielmarker? Dürften aus dem Spähertrupp auch 3 Mann mit Zielmarkierer und 3 Mann mi t den normalen Pulskarabinern auf das Ziel schießen?GrüßeValkyr bearbeitet 16. Oktober 2013 von Valkyr > Si vis pacem, para bellum < Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RellikPoc Geschrieben am 16. Oktober 2013 Share Geschrieben am 16. Oktober 2013 Solange sie keine Schablonen schmeißen wollen, können sie auf jeden Fall Schnellschüsse abfeuern. Aber haben die nicht auch Flugmodule? ...MfG, Poc - "Wo ist nur mein 'Depp!'-Stempel hin? Ich hab ihn doch grad noch benutzt..." No remorse, no regret ...***** Moloch des Khorne "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SiameseCookie Geschrieben am 16. Oktober 2013 Share Geschrieben am 16. Oktober 2013 Drohnen sind Flugmodul-Infanterie und sind daher laut Regelbuch Waffenexperten. "Ork-Modelle können nicht kaputtgehen, sie können nur fluffiger werden..." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cerenwyn Geschrieben am 16. Oktober 2013 Share Geschrieben am 16. Oktober 2013 1. Ja, Drohnen haben Flugmodule, somit Waffenexperten, was ihnen erlaubt nach der Bewegung noch schwere Waffen abzufeuern.2. Jeder Treffer mit einem Zielmarker ergibt einen Marker. 4x Treffen = 4 Marker3. Du darfst natürlich selbst bestimmen welche Waffen sie abfeuern. Also könnten z.B. 3 Späher mit Pulskarabinern feuern und 3 andere mit den Zielmarkern.Bedenke aber, dass sie nicht von den Zielmarkern der eigenen Einheit profitieren. Instagram für Hobby-Bilder "To plunder, to slaughter, to steal, these things have long been misnamed empire. Ours is the better way; after we conquer, we shall rebuild, after we destroy, we will create order. Where once was ruin and slavery, we shall bring civilisation and the Imperial Truth. To those who oppose this great ideal, we bring the peace of a swift ending." - Roboute Guilliman, The Lexis Ultramar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valkyr Geschrieben am 18. Oktober 2013 Share Geschrieben am 18. Oktober 2013 Nochmal eine kleine Frage: Verstehe ich das richtig, dass die Krisis-Anzüge, wenn sie mit Raketenmagazinen ausgerüstet sind, folgende Optionen haben:Bewegen > Raketen mit Sturm 2 abfeuern?Stationär > Raketen mit Schwer 4 abfeuern?Bei zwei Raketenmagazinen das ganze verdoppelt?Danke und GrußValkyr > Si vis pacem, para bellum < Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RellikPoc Geschrieben am 18. Oktober 2013 Share Geschrieben am 18. Oktober 2013 Die Krisis haben doch Flugmodule? Gelten damit immer als stationär (RB S. 47, Jet pack units, special rules: relentless)? Schießen also immer mit Schwer 4...MfG, Poc - "Wo ist nur mein 'Depp!'-Stempel hin? Ich hab ihn doch grad noch benutzt..." No remorse, no regret ...***** Moloch des Khorne "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Khazid'hea Geschrieben am 18. Oktober 2013 Share Geschrieben am 18. Oktober 2013 Jap, Krisis Kampfanzüge sind Jet Pack Infantry und können auch nach der Bewegung ihre Waffen abfeuern als wären sie stationär geblieben.Ein Raketenmagazin hat allerdings zu jeder Zeit nur 2 Schuss. Ob jetzt Sturm oder Schwer im Profil davorsteht weiß ich ehrlich gesagt nicht. Ist auch nicht von Belang, s.o.Aber es gibt nie mehr als 2 Schuss/RakMag. Mit 2 nicht synchronisieren RagMags sind es dann 4 Schuss, auch nach der Bewegung. Mein Sammelprojekt (WH40K) Mein Sommerprojekt mit Schwarmflotte Mephistopheles Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jin Geschrieben am 18. Oktober 2013 Share Geschrieben am 18. Oktober 2013 RM sind Sturm aber der Ansatz ist korrekt.MfG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SiameseCookie Geschrieben am 18. Oktober 2013 Share Geschrieben am 18. Oktober 2013 Vermutlich wurden hier normale Raketenmagazine (Sturm 2) und die schwere Version der Breitseiten (Schwer 4) durcheinandergebracht... Es sind aber zwei ganz verschiedene Waffen, sie heißen nur sehr ähnlich. Und haben ähnliche Profile. Und sehen ähnlich aus. und verschießen die gleiche Munition. "Ork-Modelle können nicht kaputtgehen, sie können nur fluffiger werden..." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
avarel Geschrieben am 19. Oktober 2013 Share Geschrieben am 19. Oktober 2013 Hallo, im Codex S. 95 stehen die Punktkosten für diverse U-Systeme.Was ist mit den Punktkosten der anderen Systeme? Z.B. des Pulsbeschleunigers S. 69? Sind die umsonst? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 20. Oktober 2013 Share Geschrieben am 20. Oktober 2013 Wenn keine weiteren Systeme in der Rüstkammer aufgeführt sind, dann können diese System nicht über die Rüstkammer erworben werden, sondern sind nur bestimmten Modelle vorbehalten, bei denen es im Armeelisteneintrag und/oder Bestiarium aufgeführt ist.Der Pulsbeschleuniger findet sich beispielsweise bei der Pulsbeschleuniger-Drohne, die wiederum eine Option für Späherteams ist. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
avarel Geschrieben am 27. Oktober 2013 Share Geschrieben am 27. Oktober 2013 Hallo, nochmal eine Frage.Sind Schleier und Ausweichmanöver miteinander kumulativ. Beispielsweise hätte dann die DX-6 Remora Drone bei Vollgas einen DW von 2+ in offenem Gelände . Korrekt? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cerenwyn Geschrieben am 27. Oktober 2013 Share Geschrieben am 27. Oktober 2013 Jap, ist korrekt. Instagram für Hobby-Bilder "To plunder, to slaughter, to steal, these things have long been misnamed empire. Ours is the better way; after we conquer, we shall rebuild, after we destroy, we will create order. Where once was ruin and slavery, we shall bring civilisation and the Imperial Truth. To those who oppose this great ideal, we bring the peace of a swift ending." - Roboute Guilliman, The Lexis Ultramar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the real Deus Geschrieben am 28. Oktober 2013 Share Geschrieben am 28. Oktober 2013 Jink (5+) kombiniert mit Shroud (+2 auf Cover) gibt bei mir einen 3+ Cover Save.Oder übersehe ich gerade etwas? Für das höhere Wohl Ich bin ein Signaturvirus, kopier mich damit ich mich verbreiten kann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cerenwyn Geschrieben am 28. Oktober 2013 Share Geschrieben am 28. Oktober 2013 Gerade nachgeschaut. Sie haben wirklich nur nur Shrouded, dachte sie hätten noch Agil. (soweit die Remora-Regeln im IA Aeronautica noch aktuell sind). So haben sie wie the real Deus schon sagte maximal nen 3+ Decker.Flieger können ja kein Vollgas geben, daher bleibts beim 5+ Decker und du bekommst nicht die 4+. Instagram für Hobby-Bilder "To plunder, to slaughter, to steal, these things have long been misnamed empire. Ours is the better way; after we conquer, we shall rebuild, after we destroy, we will create order. Where once was ruin and slavery, we shall bring civilisation and the Imperial Truth. To those who oppose this great ideal, we bring the peace of a swift ending." - Roboute Guilliman, The Lexis Ultramar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
the real Deus Geschrieben am 28. Oktober 2013 Share Geschrieben am 28. Oktober 2013 Nein, die Regeln im IA Vol.3 2nd Edition sind die aktuellsten. Es haben sich aber, wenn ich mich richtig erinnere, nur die Punkte geändert. Für das höhere Wohl Ich bin ein Signaturvirus, kopier mich damit ich mich verbreiten kann Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
avarel Geschrieben am 28. Oktober 2013 Share Geschrieben am 28. Oktober 2013 Gilt die Remora-Drohne nicht als Schweber? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden