Raven17 Geschrieben am 22. Juli 2013 Share Geschrieben am 22. Juli 2013 ...wir hatten das Probem auf der STM. Ich meine mich zu erinnern, dass es nicht möglich ist, da "fliehen" keine willentliche Zustandsänderung der Einheit erlaubt bis sie sich gesammelt hat.Bin mir aber nicht 100% sicher und eruiere das nachher nochmal. MfG Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis. *****Champion des Imperators "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Keyn Geschrieben am 22. Juli 2013 Share Geschrieben am 22. Juli 2013 Kann sich ein Trupp, der auf der Flucht ist, zu Boden werfen? Nein, darf er nicht.RB. S.30 Rückzug und Schießen "Star Wars - Große Armee der Republik" - Mein ArmeeprojektDie Klonkriege - Spielberichte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Knibbe Geschrieben am 24. Juli 2013 Share Geschrieben am 24. Juli 2013 Ich hätt da mal zwei möglicherweise seltsame Fragen:a) Kann eine Einheit in einen Transporter einsteigen, aus dem gerade eine andere Einheit ausgestiegen ist? Spricht ja eigentlich nichts dagegen, oder?b) Darf eine Einheit Transporter wechseln? Also aus und einsteigen im selben Zug?Gruß,Knibbe "I hated going to weddings. All the grandmas would poke me saying "You're next". They stopped that when I started doing it to them at funerals." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 24. Juli 2013 Share Geschrieben am 24. Juli 2013 a) Bisher konnte ich auch nichts dagegen finden, dürfte also gehenb) Nein. RB S 78, rechte Spalte Absatz "Einsteigen und aussteigen", zweiter Satz. Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
metti Geschrieben am 25. Juli 2013 Share Geschrieben am 25. Juli 2013 Gilt immer noch wenn eine Einheit schießt,dass sie auch dieselbe Einheit angreifen muss? Wenn jeder an sich selbst denkt,ist an alle gedacht! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Appolyon Geschrieben am 25. Juli 2013 Share Geschrieben am 25. Juli 2013 Ja. Projekte: SoB - Das wird riesig; IW - Iron within, Iron without; Imperial Militia - The Redcoats of Wellington CSM - Mit Feuer und Flamme; Orks - Die Horde rennt; Untote - Einladung zum Totentanz; Abenteurer in Mordheim Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OnkelHotte Geschrieben am 25. Juli 2013 Share Geschrieben am 25. Juli 2013 MoinMoinGestern war ich auf einem Team-Tunier. Und im letzten Spiel sind über der Flanke Infanterietruppen hereingekommen. Ich wollte mit meinen beiden Kolossen am Ende seine Bewegungsphase sie beschießen. Ich hatte beide mit den Frühwarnsystem ausgerüstet. Gruß HorstNun wenn die Einheit, die da geflankt ist in LOS und Reichweite der Waffen war. Wenn die Einheit deinen Kolossen keine BF Abzüge in irgend einer Art verpasst. Und die Kolosse auch von sich aus in der Lage waren mit voller BF zu schießen(Also z.B. nicht niedergehalten waren oder Ähnliches). Durften sie NATÜRLICH analog zu S. 38 ganz normal (am Ende der Bewegungsphase) auf die flankende Einheit Feuern.Gestern hatte ich ein weiteres Spiel, in welchem mir mein Gegner darauf hingewiesen hat, das ich nur mit Snapshots auf die Reserve schiessen darf. Nachzulesen auf Seite 33 bei Abfangen. Von daher frage ich, wie ich auf die Idee gekommen bin, das ich beim Abfangen mit dem normalen BF benutzen darf. Ich habe Seite 38 und 124 durchgearbeitet und nichts gefunden. Und in den FAQ und den eratas habe ich auch nichts gefunden. Vielleicht bin ich einfach zu blond. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 25. Juli 2013 Share Geschrieben am 25. Juli 2013 Ich kenne die Stellen des deutschen Regelbuchs nicht, da ich keins habe., Aber auif S. 33 steht nichts zum abfangen bei mir.Abfangen steht im englischen auf S. 38 unter Interceptor. At the End of the enemys movementphase, a weapon with the Interceptor special Rule can be fired at any one unit that has arrived from Reserve within its range and line of sight. ...Später steht dann noch, dass wenn man Skyfire und Interceptor hat man auf alles (also auchg flieger mit vollem BF schießen kann! Mit einer Ausnahme!(unless it is fireing Snap shotsWas auf Deustch eben heißt... es schießt auf alles mit voller BF außer dioe einheit würde eh mit Snap shots schießen müssen.Da steht nirgends in dem Paragraphen, dass die Einheit mit Snapshots auf Ziele die aus der Reserve kommen schießen muss. Außer sie muss es sowiso tun.Z.B. wenn sie kein Skyfire hat und auf Flieger schießt oder wenn sie durch andere Regeln nur Snapshotrs abgeben darf.Ein gewiefter Mensch könnte nun den Rückschluss ziehen, dass es eigentlich so gemeint ist, dass die Einheit NUR mit Skyfire und Interceptor mit vollem BF schießen darf... sonst... äh.... naja sonst... KA... dieser Fall steht da nicht! Also dann sonst mit Snapshots...???Das ist aber schon sehr an den Haaren herbeigezogen.Fakt ist Absatz 1 der Sonderregel sagt, wie diese Funktioniert.. man darf auf Einheiten schießen, die aus Reserve kommen.Absatz 2 klärt, was passiert wenn man DAZU noch Skyfire hat, dann kann man nämlich sogar auf Flieger, die aus der Reserve kommen mit voller BF schießen.Eventuell hat jemand das "unless" im zweiten Absatz auch im deutschen Regelbuch falsch übersetzt... wäre ja nicht der erste Übersetzungsfehler www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OnkelHotte Geschrieben am 25. Juli 2013 Share Geschrieben am 25. Juli 2013 MoinIch schreib mal wie es im deutsche Regelwerk steht:Am Ende der gegnerischen Bewegungsphase darf eine Waffe mit der Sonderregel Abfangen auf eine einzelne Einheit abgefeuert werden, die in diesem Spielzug innerhalb ihrer Reichweite aus der Reserve eingetroffen ist und zu der sie eine Sichline ziehen kann. Wird von dieser Regel Gebrauch gemacht, kann die Waffe im naechsten Spielerzug nicht abgefeuert werden, doch das schiessende Modell darf eine andere Schusswaffe einsetzen, wenn es ueber eine verfuegt.Besitz eine Waffe sowohl die Sonderregel Abfangen als auch die Sonderregel Flugabwehr, verwendet sie gaegen alle Ziele ihre normale BF (aussersie gibt schnellschuesse ab). Siehe hierzu Seite 35.Mehr steht dort nicht. Es muss wohl an meiner schlechten Schulbildung liegen, aber ich habe ein Absatz nie als etwas Aufteiledes wahrgenommen.@ Moderator ich bitte dies erstmal hier stehen zu lassen damit ich das mit den Leute, die nur das Englische Regelwerk haben verstehen, womit ich mich rumaergere.Ich werde es am 3. 8. wieder loeschen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koali Geschrieben am 25. Juli 2013 Share Geschrieben am 25. Juli 2013 Und wo soll da stehen, dass du nur mit Schnellschüssen schießen darfst? www.koalahilfe.de - Koalis Youtube Channel Nerdpol - Eure Rollenspielcommunity - Koalas im Weltraum - Malifaux Projekt Zitat: "Die Antwort wird Dir unter Umständen bekannt vorkommen. Kleiner Tipp: Der Avatar ist plüschig und hat eine schwarze Knopfnase." (Requiem) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OnkelHotte Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 MoinMein Gegner hat es aus dem zweiten Absatz hergeleitet. Also gewagter Ansatz. Zu meine Verteidigung kann ich nur Unfähigkeit meinerseits in den Ring werfen und die Hartnäckigkeit meines Gegners, wenn es nicht geschrieben steht ist es nicht erlaubt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 MoinMein Gegner hat es aus dem zweiten Absatz hergeleitet. Also gewagter Ansatz. Zu meine Verteidigung kann ich nur Unfähigkeit meinerseits in den Ring werfen und die Hartnäckigkeit meines Gegners, wenn es nicht geschrieben steht ist es nicht erlaubt.Was für ein Blödsinn. Es verhält sich genau anders herum. So lange da nicht steht, dass man nur mit Schnappschüssen schießen darf, ist das auch nicht so. Wenn die Argumentation deines Mitspielers stimmen würde, dann dürfte man nur mit Schnappschüssen schießen. "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fauk Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 Ich habe eine Frage. Darf sich grundsätzlich jedes Modell an eine Vierlingsflak oder etwas vergleichbares setzen, sofern es nicht gerade ein Panzer ist? Dürfte also bspw. ein Blutdämon eine Flak bedienen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raven17 Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 (bearbeitet) nein, jedes Modell darf nicht.Das Modell muss bereits mind eine Schusswaffe haben und eine BF > 0 - Seuchenzombies zB können das nicht und Tyras lt FAQ auch nicht. Was auch nicht geht, sind Psioniker mit einer Schusspsikraft aber OHNE *richtige* Schusswaffe als Ausrüstungsgegenstand - oder zB Schilddrohnen.Der Bluter aber kann, ja.MfG bearbeitet 26. Juli 2013 von Raven17 Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis. *****Champion des Imperators "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruy Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 Ach ich würde gerne mal gegen jemanden Spielen der mir sowas sagt, der würde es nach 30 Sekunden bereuen ^^Na ja bei uns heißt es: Solange ein Modell BF besitzt darf es mit der Waffenstellung ballern (bis auf Tyras wegen des FAQs) ***** Spinner aus Leidenschaft / Man in Tights Meine Dämonen Spielberichte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raven17 Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 ...es steht trotzdem im RB, dass er das GE anstatt seiner Waffe abfeuert. (S.105)Was Du für Hausregeln hast, war, glaube ich, nicht gefragt. -.-MfG Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis. *****Champion des Imperators "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruy Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 Okay dann möchte ich bitte aber auch das Komplett RAW gespielt wird, fangen wir mit Seite 8 Line of Sight an, die wird immer von den Augen aus gemessen, nun ja Modelle mit Helmen haben keine Augen sondern Visiere und da dort ganz eindeutig Augen steht können diese Modelle weder ballern noch angreifen ^^ich weiß gleich wird wieder kommen das das Schwachsinn ist, aber wer darüber nachdenkt und sich haarklein ans RAW hält wird feststellen das ich Recht habe!Oder der Sonderregel für Psionische Schussattacken: Da steht das sie statt einer anderen Schusswaffe abgefeuert werden, auch hier könnten Modelle ohne Knarre keine Schuss Psikräfte aktivieren.Wie du siehst immer vollkommen nach RAW zu gehen ist eigentlich ziemlich Dumm und kann wenn man es 100% nimmt leicht nach hinten losgehen. ***** Spinner aus Leidenschaft / Man in Tights Meine Dämonen Spielberichte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raven17 Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 ach Schatz.Das hier ist aber nicht der allgemeine Völkertreff -sondern der Regelbereich KfKA. Da wird nach einer konkreten Regel gefragt - und dann wird mit einer konkreten Regel geantwortet.Von daher... ich kann Deine Ausführungen nachvollziehen, auch entbehren sie nicht eines gewissen Charmes; aber sie haben im Augenblick gerade Null ( 0 ) Relevanz zur Frage und oder zum Thread. Wir können gerne im allgemeinen Dämonenforum darüber philosophieren, warum Du Deiner Kartoffel trotzdem Flügel ankleben willst, oder eben doch Nurglings an die Flakk packen willst; aber hier ist nicht der richtige Zeitpunkt und nicht der richtige Ort dafür. mit besten Grüßen! Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis. *****Champion des Imperators "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ruy Geschrieben am 26. Juli 2013 Share Geschrieben am 26. Juli 2013 Ich meinte nur das man hallt nicht alles 100% raw spielen sollte das ist alles, und durch meine kleinen Argumente darf ich immer meine Flak benutzen ^^mein Süßer ***** Spinner aus Leidenschaft / Man in Tights Meine Dämonen Spielberichte Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nemesis 04 Geschrieben am 27. Juli 2013 Share Geschrieben am 27. Juli 2013 Was passiert wenn eine Einheit nicht genügend Reichweite erwürfelt (Nahkampf) um mit der gegnerischen Einheit in Kontakt zu kommen?(Finden nichts im RB) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 27. Juli 2013 Share Geschrieben am 27. Juli 2013 Siehe Seite 22 im Regelbuch, Abschnitt mit der Überschrift "Fehlgeschlagener Angriff", rechte Spalte, oberes Drittel. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fauk Geschrieben am 28. Juli 2013 Share Geschrieben am 28. Juli 2013 Explosivwaffen die Trefferwürfe wiederholen dürfen, dürfen ja die Abweichungswürfel neu werfen. Gilt das auch wenn die Einheit nur 1er wiederholen darf? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raven17 Geschrieben am 28. Juli 2013 Share Geschrieben am 28. Juli 2013 Bilde Dir hier eine Meinung dazu. Imho - ja.MfG Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis. *****Champion des Imperators "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Migeres Geschrieben am 28. Juli 2013 Share Geschrieben am 28. Juli 2013 Wenn der Insasse eines Transporters über die Sonderregel "Tarnung" verfügt, profitiert dann auch der Transporter davon? Lieber ein gutes Spiel verlieren als ein schlechtes Spiel gewinnen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 28. Juli 2013 Share Geschrieben am 28. Juli 2013 Nein, es sind zwei verschiedene Einheiten (Passagier(e) + Transporter). "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge