DrJuergen Geschrieben am 31. Januar 2014 Share Geschrieben am 31. Januar 2014 ++++-oder ++++* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pasquwalle Geschrieben am 31. Januar 2014 Share Geschrieben am 31. Januar 2014 Zum Ritter kann ich nix beitragen, da ich gerade einen noch fertig malen muss.Aber super tolles Kopendium !!!Eine Frage hätte ich noch, da das Kopendium für Anfänger auch gedacht ist, kommen noch BCMs? Oder evtl. nach den Listen? Mein Eldar-Flickr-Album Projekt 500: Astra Militarum: Legion Voluta XXXII - Klassifizierung: Häretiker [WH40k] (P250) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cergorach Geschrieben am 1. Februar 2014 Share Geschrieben am 1. Februar 2014 Hm BCMs könnte man in der Tat noch machen, obwohl ganz einfach wird das ganze nicht, da bis auf Eldrad alle einen eher zweifelhaften Nutzen im Sinne von 'kompetitiv' haben. Ich persönlich mag die Phönixkönige sehr gerne. Es war immerhin das ultracoole Bildchen von Karandras im WD4, das mich schlussendlich zu den Eldar gebracht hat Ich habe schon alle PKs getestet, aber halt immer nur in Freundschaftsspielen. In letzter Zeit haben wir hier 'Old School' Regeln entwickelt, bei denen z.B. in jeder Armee ein Modell mit Eigennamen vorkommen muss, keine Flieger erlaubt sind, Panzer und Transporter limitiert werden etc. Inwieweit das ganze also taugt um wirklich eine Bewertung abzugeben, kann ich nicht sagen.Meistens ist man halt besser beraten, wenn man für die gleichen Punkte einen Trupp Aspektkrieger kauft. Zumal imo das HQ eh schon zu viele gute Sachen hat. Ich würde z.b. gerne den Avatar, Prophet und Seher spielen, da hats eigtl. keinen Platz für die PKs, ausser man nimmt sich das explizit vor. †œJust think how stupid the average person is, and then realize that half of †™em are stupider than that!† Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrJuergen Geschrieben am 1. Februar 2014 Share Geschrieben am 1. Februar 2014 In Anbetracht der Tatsache dass das hier ja unter anderen ein Einsteigerleitfaden sein soll fände ich es schon sinnvoll die BCMs zu besprechen. Schließlich kosten die Modelle relativ viel Geld, und niemand wirft gerne Geld zum Fenster raus Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Razyel Geschrieben am 2. Februar 2014 Share Geschrieben am 2. Februar 2014 Also nach Kompendium sollte man nicht entscheiden, ob man sich schöne Figuren kauft... Auftrag? - PN Raz' Projektsammlung / Maltagebuch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koleriker Geschrieben am 4. Februar 2014 Autor Share Geschrieben am 4. Februar 2014 Ich habe jetzt testhalber den Avatar und Runenprophet gemacht. Ist das nach eurem Geschmack?MfG Koleriker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nils0706 Geschrieben am 4. Februar 2014 Share Geschrieben am 4. Februar 2014 Würde vlt eine Freizeile vor der nächsten Einheit rauslöschen, so wirkt es etwas zu leer. Außerdem könnte man doch vlt die Wertung direkt unter die Überschrift packen, sodass man direkt einen Leistungs-Überblick bekommt.Aber sonst Willy Wonkas Schlachten mit Eldar+Dark Eldar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robert82 Geschrieben am 5. Februar 2014 Share Geschrieben am 5. Februar 2014 die Wertung direkt unter die Überschrift packen+1Würde vlt eine Freizeile vor der nächsten Einheit rauslöschen, so wirkt es etwas zu leer. Für mich erscheinen die Spoiler immer am linken Rand und die Überschrift in der Mitte. Kann an meinem Browser liegen. Sonst wäre es einheitlicher, wenn alles links oder alles mittig wäre.Ansonsten:DANKE für die Arbeit. Zitat des Jahres: "Der ist aber auch ein GK darum würde ich seine Punkte ned mit unseren vergleichen." Soviel zum Thema spielinterne Balance. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koleriker Geschrieben am 5. Februar 2014 Autor Share Geschrieben am 5. Februar 2014 Ist die Übersicht so besser? Und was haltet ihr von den Flufftextchens? Passt der Stil?MfG Koleriker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nils0706 Geschrieben am 5. Februar 2014 Share Geschrieben am 5. Februar 2014 I like Willy Wonkas Schlachten mit Eldar+Dark Eldar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Razyel Geschrieben am 5. Februar 2014 Share Geschrieben am 5. Februar 2014 top! Auftrag? - PN Raz' Projektsammlung / Maltagebuch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurik Geschrieben am 5. Februar 2014 Share Geschrieben am 5. Februar 2014 Beim Avatar würde ich die negativen Punkte nacheinander machen und nicht ein positives dazwischen setzen. Hat mich im ersten Moment ein wenig irritiert.Die kleinen Flufftexte gefallen mir! Auriks Paint Log (aktuell: Infinity) Infinity in Melle / Osnabrück Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jukan Geschrieben am 6. Februar 2014 Share Geschrieben am 6. Februar 2014 Bis auf eine Sache gefällt es mir sehr gut. Die Texte in den Soilern sollten nicht zentriert sein. Ansonsten echt top. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Herzog ZAP23 Geschrieben am 6. Februar 2014 Share Geschrieben am 6. Februar 2014 Gutes Kompendium, den Fluff brauch allerdings kein Mensch an der Stelle.Kurze knackige Analysen der Einsatz- und Ausrüstungsmöglichkeiten mehr braucht ein gutes Kompendium nicht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Razyel Geschrieben am 6. Februar 2014 Share Geschrieben am 6. Februar 2014 Ich mag den Fluff. Fände es aber besser, wenn man den spoilert, weil man ja tatsächlich fast nur der Werte wegen das Kompendium aufmacht. Und dann wenn man es lesen möchte, klickt man einfach drauf Auftrag? - PN Raz' Projektsammlung / Maltagebuch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Teilzeitkriegsherr Geschrieben am 6. Februar 2014 Share Geschrieben am 6. Februar 2014 ich bin dafür, den Fluff drinzulassenerstens mag ich ihn und zweitens gehöört er imho einfach zum Spiel Suche weitere Spieler (40k,WHFB, SAGA) aus dem Salzburgischen und Südbayern. Everything is better with Pirates in it! (To the gamers II)40K: 2014/15: S 56/46 U 6/6 N 14/19 Minis bemalt 66/55 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SiameseCookie Geschrieben am 6. Februar 2014 Share Geschrieben am 6. Februar 2014 Die Flufftexte sind schon toll, aber ich würde sie wirklich in eigene Spoiler setzen, aus oben genannten Gründen. "Ork-Modelle können nicht kaputtgehen, sie können nur fluffiger werden..." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nils0706 Geschrieben am 6. Februar 2014 Share Geschrieben am 6. Februar 2014 Die Flufftexte sind schon toll, aber ich würde sie wirklich in eigene Spoiler setzen, aus oben genannten Gründen.Dem stimme ich zu. Willy Wonkas Schlachten mit Eldar+Dark Eldar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cergorach Geschrieben am 7. Februar 2014 Share Geschrieben am 7. Februar 2014 Sorry aber das ist Unsinn. Kein Mensch würde extra die Fluff Spoiler anklicken. Ausserdem erkennt man den Fluff Teil leicht an der kursiven Schreibweise. Ist ja gleich wie bei Gegenstandsbeschriebungen in Büchern...Ich musste jedenfalls gut Lachen, als ich mir den Avatar Fluff durchgelesen haben. Absolut dafür, dass der so bleibt wie es momentan ist. †œJust think how stupid the average person is, and then realize that half of †™em are stupider than that!† Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robert82 Geschrieben am 7. Februar 2014 Share Geschrieben am 7. Februar 2014 Ich bin auch dafür, dass er bleibt.Aber im Endeffekt soll derjenige entscheiden, der Stunde um Stunde für dieses Kompendium gearbeitet und den Anstoß gemacht hat. Zitat des Jahres: "Der ist aber auch ein GK darum würde ich seine Punkte ned mit unseren vergleichen." Soviel zum Thema spielinterne Balance. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Havelock Geschrieben am 7. Februar 2014 Share Geschrieben am 7. Februar 2014 Wollte mich auch nochmal ausführlich bedanken für die tolle schreibarbeit. Der Fluff sollte meiner meinung nach auch drin bleiben. Der lockert das ganze auf, passt wirklich gut, und vermittelt auch ein wenig "Geist des Spiels" und nicht nur "so dann wolln wir mal schaun wo hier die hammerharten Auswahlen im Kodex stecken".Finde das wirklich toll, auch gemessen an den Kompendien anderer Armeen finde ichs eine Klasse Arbeit, wo unterhaltsam und locker ne Menge Infos rauszuziehen sind. Das sollte Einsteiger echt motivieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Koleriker Geschrieben am 7. Februar 2014 Autor Share Geschrieben am 7. Februar 2014 Erstmal danke ich euch für eure Worte. Mir war wichtig zu wissen, ob die Hintergrundtexte genügend Widerhall finden, damit ich weiß, dass es sich lohnt. Das tut es ja scheinbar.^^Was die Form angeht seid ihr ja scheinbar unterschiedlicher Meinung. Ich nehme darum Robert's Vorschlag an und entscheide selbst. Wie Cegorach es sagt sehe ich es auch. Das Kursive unterscheidet es zur Genüge, es nimmt dank dem Spoiler eh keinen Extraplatz weg und den Fluff würden viele sonst so nicht lesen. Außerdem ist es gerade für Anfänger ja auch nicht ganz uninteressant, manche holen sich Figuren ja auch nach Gefühl.Das Wochenende ist bei mir voll, aber ab nächster Woche werde ich weiterschreiben. Damit ihr auch was habt habe ich hier mal eine meiner Lieblingsliste, die ich u.A. als Beispiellisten angeben will. Wenn jemand anders dann auch noch Beispiellisten geben will (Serpentliste, Phantome, Gardistenliste) können wir die ja auch nach und nach durchdiskutieren.Hier die Liste:*************** 1 HQ *************** Autarch, Eldar-Jetbike, Banshee-Kampfmaske+ Shurikenpistole, 1 x Fusionsstrahler, 1 x Impulslanze, Mantel des Lachenden Gottes -> 60 Pkt. - - - > 150 Punkte*************** 1 Elite *************** 6 Feuerdrachen, Exarch, Feuerhagel+ Serpent, sync. Impulslaser, Shurikenkanone, Holofelder -> 145 Pkt. - - - > 297 Punkte*************** 5 Standard *************** 10 Asuryans Rächer+ Serpent, sync. Impulslaser, Shurikenkanone, Holofelder -> 145 Pkt. - - - > 275 Punkte10 Asuryans Rächer - - - > 130 Punkte3 Gardistenjetbikes - - - > 51 Punkte3 Gardistenjetbikes - - - > 51 Punkte5 Ranger - - - > 60 Punkte*************** 2 Sturm *************** 6 Kriegsfalken - - - > 96 Punkte5 Warpspinnen, Exarch, Monofilamentblaster, Feuerhagel - - - > 130 Punkte*************** 2 Unterstützung *************** 2 Kampfläufer, 4 x Shurikenkanone - - - > 120 Punkte2 Kampfläufer, 4 x Laserlanze - - - > 140 PunkteGesamtpunkte Eldar : 1500Die Grundidee bei der Liste ist es die Serpents anfänglich zurückhaltend zu nutzen, hier und da was wegzunehmen aber generell am Leben zu bleiben, und dann in Runde zwei mit einem Mal möglichst viel vom Gegner zu entfernen. Die vielen Standardauswahlen erlauben mir das Halten möglichst vieler Missionsziele und ich habe viele verschiedene Auswahlen für die Abwechselung drinnen.Alternativ nehme ich manchmal auch einen Blutroten Jäger mit oder gebe dem Autarchen das Bruchstück von Anaris.Meinungen?MfG Koleriker Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robert82 Geschrieben am 8. Februar 2014 Share Geschrieben am 8. Februar 2014 Runde, flexible Liste.Sicherlich schlagbar aber auch genau so gut eine Herausforderung. Sie nutzt einen Vorteil unseres Codex: es gibt keine echten Leichen, es gibt nur Einheiten, die schlechterstenfalls OK sind. Zitat des Jahres: "Der ist aber auch ein GK darum würde ich seine Punkte ned mit unseren vergleichen." Soviel zum Thema spielinterne Balance. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SiameseCookie Geschrieben am 9. Februar 2014 Share Geschrieben am 9. Februar 2014 Sieht gut aus, wenngleich es mir mittlerweile schon hochstößt, wenn ich die 2 x 3 Jetbikes schon wieder sehen muss. (Das ist keine Beschwerde!)Wie wäre es noch mit einer Saim-Hann-Liste, einer Footdar-Liste und einer Phantomliste? Quasi um alle Hintergrundideen abzudecken. "Ork-Modelle können nicht kaputtgehen, sie können nur fluffiger werden..." Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cerenwyn Geschrieben am 10. Februar 2014 Share Geschrieben am 10. Februar 2014 es gibt keine echten Leichen, es gibt nur Einheiten, die schlechterstenfalls OK sind. Die Liste sieht wirklich rund aus, wobei ich eventuell die Shukas der KL tauschen würde. Aber passt schon. Instagram für Hobby-Bilder "To plunder, to slaughter, to steal, these things have long been misnamed empire. Ours is the better way; after we conquer, we shall rebuild, after we destroy, we will create order. Where once was ruin and slavery, we shall bring civilisation and the Imperial Truth. To those who oppose this great ideal, we bring the peace of a swift ending." - Roboute Guilliman, The Lexis Ultramar Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden