Waldelfen Combatbeschränkungsvorschlag

[tegilagos]

Das ist meines Erachtens nach so nicht richtig. Sie können in der Regel nichts einstecken - und wenn ich dann in die Flanke angeife, ist der Rückschlag meistens auch zu verkraften. Beim Austeilen sind zumindest Wilde Jäger doch gut dabei. Schließlich sollte spätestens in Runde zwei jeder feindliche Umlenker erschossen / erzaubert und KMs von Falkenreitern bedroht sein, sodass meine leichte Kavallerie um den Gegner tänzeln kann, wie sie Lust und Laune hat.

In meinen Spielen gegen WElfen hatte ich bisher immer Probleme, dass meine Umlenker nach maximal drei Runden weg waren und der Waldelf danach praktisch machen konnte, was er wollte. Ich habe dann vielleicht die Kernschützen und seine Umlenker und Falkenreiter bekommen, während er meinen Kampfeinheiten aus dem Weg gegangen ist, um sich meine hinteren Reihen zu holen. Wie sind eure Erfahrungen dazu?

 

Desegen bin ich der Meinung, dass der Beschuss etwas eingedämmt gehört. Ich stimme zu, dass Kundschafter wesentlich besser als die Waldelfenkrieger sind - allerdings sind letztere nunmal die effektivste Kerneinheit und konkurrieren nicht mit anderen Einheiten.

Im Vergleich zu anderem Beschuss ist es in meinen Augen gerechtfertigt, dass jagende und Hexenfluchpfeile mehr als ein Modell zählen. Folglich müssten Kundschafter mehr als die 1,5 zählen, beispielsweise 2; so viel zählen aber schon die Waldläufer, welche unbestritten wesentlich stärker sind. Wenn man deren Wertigkeit jetzt auf 2,5 erhöhen würde, bin zumindest ich der Meinung, dass das zu viel einschränken würde (zumindest für den Anfang).

Außerdem bekomme ich im Moment keine Kundschafter mehr in meine Liste rein, weil der Kern (und die Waldläufer) die 80 Modelle schon ausfüllen. Da wäre es schwachsinnig, diese noch weiter zu beschneiden.

Wie hoch hast du den verloren ?

[Gensis]

Wir haben nicht nachgerechnet, würde aber immer irgendetwas zwischen 14-6 und 17-3 für die WElfen sagen.

[tegilagos]

Wir haben nicht nachgerechnet, würde aber immer irgendetwas zwischen 14-6 und 17-3 für die WElfen sagen.

Was hast du den gespielt ? Ich meine 14-6 oder auch 17-3 kann man locker mal gegen (beschränkte) DE verlieren oder auch sonst.

[ybfreak]

Habe zwar erst ein Spiel mit den neuen Waldelfen hinter mir, habe mir aber viel Gedanken darüber gemacht, wie ich mir die Beschränkungen vorstelle:

- Magische Pfeile dürfen mehrfach verwendet werden

- Magische Pfeile zählen bei einfacher Verwendung als 1 Schütze, bei doppelter als 1.5 Schützen, bei dreifacher und mehr als 2

- Waldläufer zählen als 2 Schützen, max. 20

- Der Pfeilhagel des Verderbens zählt als 3 Schützen

- Dornenschwestern und Falkenreiter zählen nicht gegen das Beschusslimit

- Würgewurzeln zählt als 1 Schütze

Ich finde, die magischen Pfeile sollten zumindest bei einfacher Verwendung nicht stärker gegen das Beschusslimit zählen und mehrfach vorkommen dürfen; dann aber stärker ins Gewicht fallen. Die Wilden Reiter gehören meines Erachtens trotz ihrem bombastischen Output nicht beschränkt und der Baummensch mit Würgewurzeln sollte nicht mehr als 1 Schütze zählen. Denn beide Einheiten suchen ihr Glück im Nahkampf, ich finde man sollte diese Konzepte nicht mit Nachteilen behaften.

Der Pfeilhagel des Verderbens kann zwar verherrend sein, hat aber nur eine Anwendung, deshalb finde ich die dreifache Belastung gegen das Beschusslimit gerechtfertigt. Die Waldläufer sind zwar teuer und halten nichts aus, sind aber auf ein Maximum zu beschränken. Sie schiessen 30 Zoll, die Schüsse können Rüstungen ignorieren und sie sind mit ihrer Sonderregel Plänkler ziemlich flexibel.

Die Kombination Mondstein und Eichel kann man vorerst zulassen, sie kostet satte 140 Punkte und es sollte abgewartet werden, wie oft sie überhaupt eingesetzt wird und wie übermächtig sie sich aufs Spiel auswirkt.

Verschiedene Magielehren Kombos mit Doppel Level 4 sollten ebenfalls zugelassen sein, auch andere Völker haben diese Möglichkeit.

Diese Vorschläge wiederspiegeln lediglich meine Gedanken und sind in keinster Weise als Forderung zu verstehen, denn ich bin überzeugt, es gibt viele Spieler, welche deutlich mehr Erfahrungen gesammelt haben und die Beschränkungen letztlich auch am Besten festsetzten können.

Grüsse ybfreak

[Der Tote]

Diese Beschränkungen find ich gut vielleicht maximal 15 Waldläufer. Die sind schon recht eklig für den Gegner.

Edit sagt:

ich frage mich gerade ob wir die magischen Pfeile überhaupt beschränken müssen schließlich macht es die Modelle ungeheuer teuer. Für einen schützen mit mag. Pfeil zwischen 15 Und 17 Punkte ausgeben ist schon heftig. Nur mal im Vergleich was kostet ein dunkelelfenschütze?

bearbeitet 26. Mai 2014 von Der Tote

[M0rg0th]

Und wie gut trifft ein Dunkelelfenschütze?! Und hat ein Dunkelelfenschütze Giftattacken? Die Doppelschusspfeile sind sicher nicht das Problem...

[Goldmund]

Der Vergleich ist sowieso obsolet, da Dunkelelfen Hexen und Schwarze Reiter im Kern haben. Wer spielt schon Schützen?

[PEPhoto]

Diese Beschränkungen find ich gut vielleicht maximal 15 Waldläufer. Die sind schon recht eklig für den Gegner.

Edit sagt:

ich frage mich gerade ob wir die magischen Pfeile überhaupt beschränken müssen schließlich macht es die Modelle ungeheuer teuer. Für einen schützen mit mag. Pfeil zwischen 15 Und 17 Punkte ausgeben ist schon heftig. Nur mal im Vergleich was kostet ein dunkelelfenschütze?

hmmm hast recht die sind das einzige für den Gegner was ihn stört bin für max 5 Waldläufer (zählt als 5 schützen) und jeder magischer pfeil zählt als 2,5, und weil die WE so guten stärke 3 beschuss haben das max auf 40 schützen setzt, wildjagt verboten oder die auswahl zwischen Wilde Jagt ODER Waldläufer die scouts zählen auch als 5 schtzen und erhalten keine option auf mag. pfeile. 

mal ehrlich ich finde die beschränkungen schon absolut hart die da gerade vorgeschlagen wurden! im vergleich zu den anderen Armeen haben WE nur beschuss nd sind ne Hit and run armee... entweder sie werden ganz verboten oderihr schreibt bitte in neues buch könnt das ja von den KdC kopieren damit die WE auch wie alle anderen spielbar sind... 

[Jonny Tempel]

@Pep: Man bitte korigier doch mal deine Beiträge, da kriegt man ja Kinder beim Lesen. Kann doch nicht soviel Aufwand sein und lasst die zynischen Kommentare endlich....

 

Und was dieses ewige Gezanke mit den Pfeilen soll, wartet doch mal ab ob man die überhaupt mehrfach spielen kann sonst hat sich das Problem nämlich schon von selbst gelöst.

Ansonsten wäre ein "Pfeilpool" doch eine Idee. Sowie z.B. (Vorischt einfach nur irgendwelche Zahlen genommen!) 0-30 Verzauberte Pfeile zählen 1 Schütze; 30-45 Pfeile zählen 1,5 Schützen; 45+ Pfeile als 2 Schützen.

bearbeitet 26. Mai 2014 von Jonny Tempel

[PEPhoto]

Und was dieses ewige Gezanke mit den Pfeilen soll, wartet doch mal ab ob man die überhaupt mehrfach spielen kann sonst hat sich das Problem nämlich schon von selbst gelöst.

Ansonsten wäre ein "Pfeilpool" doch eine Idee. Sowie z.B. (Vorischt einfach nur irgendwelche Zahlen genommen!) 0-30 Verzauberte Pfeile zählen 1 Schütze; 30-45 Pfeile zählen 1,5 Schützen; 45+ Pfeile als 2 Schützen.

Erster gar nicht so schlechter Vorschlag! 

[tegilagos]

Können wir dann bitte für alle Völker mit Nahkampffähigkeiten einen Pool für Zweihandwaffen einführen. Ach ja und für Lanzen, besonders bei den Bretonen, die nerven doch wirklich mir ihrer hohen Stärke im Angriff.

[PEPhoto]

Ne ich finde das Dämonen und KdC mindesten 20  Modelle mit Fernkampf stellen müssen  

[Ratatoeskr]

Achievement unlocked: "whine'n cheese"

immer wieder lustig hier reinzuschauen...

[Jobst]

Beste Unterhaltung rund um die Uhr!

[The_Tank]

Wenn magische Pfeile in der Berechung des Schützenlimts einem Faktor unterliegen sollen, dann muss man der Vollständigkeit halber für Waldreiter diesen Wert um die Wahrscheinlichkeit ihrer zur Verfügung stehenden Spielrunden aufgrund der Überfallregel modifizieren.

[tegilagos]

Weiterhin sollte man auch die durchschnittliche Überlebensdauer nach dem Auftauchen mit einbeziehen...

[PEPhoto]

= Waldreiter zählen nicht  

[Albstein]

Combat hat entschieden.

http://www.tabletopwelt.de/index.php?/topic/115853-combat-80/

[Micky]

Und das Thema wurde in 2 Zeilen abgehandelt