Kodos der Henker

Mir fällt da eher Schleich ein (bräuchte nur Flügel)

Fad ist das richtige Wort das sich bei mir da für die ganze Reihe aufdrängt. Irgendwie haben wir ja was Chaoszwerge angeht ja alles an verschiedenen Designs von FW und Drittherstellern und da ist hier jetzt nichts dabei das wirklich heraus sticht bzw wirkt es nicht besser als die Legion of Azgorh von ForgeWorld seinerzeit. Stierzentauren sehen gut aus, das Monster ist in erster Linie groß, die Kriegsmaschinen könnten auch zu Traitor Guard gehören und die Golems etwas das andere Armeen irgendwie besser hinbekommen haben. Und dabei finde ich das Farbschema eigentlich richtig gut, aber zB die Schützen wirken halt für mich wie die normalen Zwerge nur ohne Helm mit besserer Bemalung, und da ändern die Wildschweinhauer auch nichts.

Und wie sich das verkaufen wird, und das sowas in der Art kommt war ja klar ich hab nur nicht so schnell damit gerechnet. Aber inzwischen kann man die Neuerscheinungen recht gut Einschätzen anhand dem welchen Leuten GW da Briefe schickt. und der Helm selbst schaut jetzt nichtmal besonders gut aus (also im Gesamtbild mit Display)

Naja, ein Punkt der bei Warhammer ja immer genannt wird ist der Umfangreiche Hintergrund der sich über 40 Jahre angesammelt hat. Wenn man jetzt hergeht und sagt, Hintergrund ist nur das was seit TOW erschienen ist und alles andere ist hinfällig, wäre der Teil vom Spiel welcher die meisten Leute anzieht schon sehr mau

PDF Regeln sind immer offiziell wenn sie von GW kommen, das Problem ist nur das GW die nach der Veröffentlichung ignoriert werden. Bretonnia hatte bis zur 3. Edition von AoS offizielle pdf Regeln. Wobei ich nicht damit rechnen würde das fehlende Optionen nachgereicht werden sondern nur die entfernten Einheiten und die Optionen dann mit den Journals kommen.

GW halt bzw macht das für den Verkauf sehr viel sinn Theoretisch kannst du noch alles irgendwie spielen, praktisch mögest du doch bitte einfach die neue Box kaufen und drum herum eine neue Armee aufbauen und wenn du es nicht tust weil du sauer bist, bist du dafür um so glücklicher wenn alles mit einem Journal zurück kommt. Und wenn das auch nicht passt kommt kurz darauf eh eine neue Edition wo wieder alles anders ist. Damit sind alle auf ähnlichen level, egal ob neu eingestiegen oder nicht, Anfänger werden nicht benachteiligt weil sie keine 3k bemalt haben zum spielen weil fast niemand eine entsprechende Armee nach neuen FOC ohne die alten Einheiten hat, und mit der neuen Box eine neue Armee zu beginnen ist deutlich attraktiver als die alten zu spielen bzw zu erweitern womit es gibt keinen bzw kaum bedarf an alten Einheiten gibt was die Lagerhaltung und Produktion einfacher/billiger macht. Für GW ein win-win, was mich daran wirklich stört ist das die damit durchkommen weil wäre das Spiel von irgendeiner anderen Firma, selbst wenn es noch offiziell von ForgeWorld wäre, würde das ganze ne Bruchlandung hinlegen weil sich die Community geschlossen abwendet selbst wenn man persönlich nicht betroffen ist. Also ich hab mit meiner Space Wolves Armee abgeschlossen. Die sind jetzt weder in 40k, LI oder 30k mehr interessant genug um die investierte Zeit zu rechtfertigen (und mit "aufs Journal warten" kann mich mal).

ein Youtuber wollte den Leaker outen damit Regeln in Zukunft nicht mehr vorher online gehen, und das ist die Reaktion des Leakers darauf

Bei 40k wird ja damit argumentiert das Leute dumm sind und wenn nicht alles in der Box ist die Hürde viel zu groß zum Einstieg. Und 30k dann das Spiel für Leute die langsam eine Legion aufbauen wollen und gemütlich würfeln. Jetzt ist halt beides gleich nur einmal mit Fokus auf Marines in verschiedenen Farben und einmal Fokus auf Marines in verschiedenen Rüstungen. Ich sehe schon das nächste was kommt ist ein Matched Play Supplement für Turniere.

Soviel zum WarCom Artikel wie toll doch Kitbashing ist

Naja, was viele halt vergessen, GW produziert nicht auf Lager sondern fürs Release, die haben an sich gar kein Interesse daran das alles zu jeder Zeit erhältlich ist eben weil sich Produkte am besten mit einer Veröffentlichung verkauft. Also selbst wenn sie die nötige Kapazität haben, dann wird die genutzt um Produkte für die 3. Edi zu produzieren und nicht um alte Sachen auf Lager zu halten. Das zwischen den Veröffentlichungen Sachen nicht erhältlich sind ist auch nichts neues, das ist das 20 Jahren so und wollte GW das Problem beheben, hätten sie es schon längst gekonnt (mit der 2. Fabrik schon).

Beides

Im Zusammenhang mit Big Hats bzw der Ankündigung habe ich bisher folgendes gelesen als Vermutung: Chaoszwerge für TOW Chaoszwerge für AoS Khemri Neuauflage für TOW Thousand Sons VS Space Wolves Kill Team und die waren allen recht stark davon überzeugt das ihre Vermutung stimmt

In der Satz wird erst recht ein FAQ brauchen eben wegen der Hardcore Grammatik das ändert sich ja nicht nur weil man Sätze verwendet die mehr Fragen aufwerfen als beantworten.

Kann ich ehrlich gesagt nicht, weil die Frage ist dann warum das nicht überall dabei steht, warum nicht ganz am Anfang, warum muss eine Doppel 1 so genau erklärt werden aber die Regeln zur Sichtlinie nicht? War ist der Wurf eine natürlicher Pasch oder nicht jemals ein Streitthema gewesen weil jemand meinte die Zahl auf der Seite wäre das Ergebnis? "In diesem Fall versteht man unter Pasch das natürliche unmodifiziete Ergebnis bei dem beide Würfel welche für diesen Test geworfen wurden die selbe Zahl an der allerobersten Seite zeigen" Da bin ich mir jetzt schon sicher das "in diesem Fall" zu mehr Diskussionen führt als wenn der ganze Satz nur "jeder Pasch gilt als Peril of the Warp" lauten würde, weil das impliziert da es in anderen Fällen anders ist.

Ja, wenn man das mag ist ok. Ich persönlich brauche keine 2 Seiten für etwas das in einem Satz zu erklären ist. Im direkten Vergleich ähnliche Regeln in TOW und HH3 und ich bleibe lieber beim Stil von TOW Und ich glaube jetzt nicht das der Teil "natural double 1" jetzt da einen komplizierten Satz zur Erklärung braucht was das überhaupt ist um Diskussion zu vermeiden (vor allem weil das am Anfang schon drin steht)