rawn702000 Geschrieben am 29. März 2010 Share Geschrieben am 29. März 2010 Naja, ein Sturmtrupp ohne Sprungmodule ist dank Transporter besser geschützt als ein Trupp mit welchen.Und du fährst ja mit dem Transporter erst vor und steigst erst nächste Bewegungsphase aus, wenn du angreifen willst. Ein Feind so schnell wie der Wind, Ein Feind so stark wie das Feuer, Ein Feind so unerschütterlich wie die Steine der Erde, Ein Feind so trügerisch wie die Wellen des Meeres. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erasmus Tycho Geschrieben am 29. März 2010 Share Geschrieben am 29. März 2010 In der 3. Edi war es Standard, dass man die meisten Truppen in ein Rhino gesteckt hat.Inzwischen sind Transporter ja wieder spielbar. Hat eben beides seine Vor und Nachteile. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 29. März 2010 Share Geschrieben am 29. März 2010 Wie seht ihr den das eigentlich generell mit den Transportern?Ich habe die Idee für mich entdeckt, das man doch auch einen Sturmtrupp als Beispiel in ein Rhino packen kann.Jetzt frage ich mich, ob ich da nicht gegen mich arbeite, wenn ich die Marines erst stehen lassen muß, um dann anzugreifen.Musste halt gut timen, dass sie gut stehen.wenn sie vor der Bewegung aus dem rhino rausgehen können sie ja 2" Aussteigen, 6" gehen und dan noch 6" angreifen, das kann bei gutem Stellungsspiel schon ausreichen "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 30. März 2010 Autor Share Geschrieben am 30. März 2010 Wenn man anfangs voll durchbrettert mit den Rhinos/Razorbacks, dann hat man ja wirklich einen guten Angriffsradius. Gorgoff hat ja schon "Berechnungen" angestellt. Interessant finde ich die mögliche Entwicklung, dass weniger Sprungmodule eingesetzt werden, zumindest bei den Sturmtruppen und Todeskompanisten.Scheint wohl das berühmte Pendel zu sein, dass mal in die eine und nun wieder in die andere Richtung schwingt.Sorgt ja auch dafür, dass man sich immer schön Zeug nachkauft.Aber warum haben die Blood Angels auf einmal Sankt Celestine? "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChrisM Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Vielleicht ein Testmodell für eventuelle neue Hexenjäger? ***** Feldmarschall der Black Templars ***** Everchosen des Chaos -> Völkertitel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 30. März 2010 Autor Share Geschrieben am 30. März 2010 Schmierst du mir gerade Honig ums Maul? Bin auch mal gespannt, ob es in Zukunft auch ein paar Todeskompanisten mit Bolter im Rhino oder gar Land Raider gibt. Auf so einigen Bildern von früher (das bunte Armargeddon-Bild mit Tyco?) liefen sie ja mit so einer Bewaffnung herum.Das Interesse meinerseits beruht jetzt eigentlich nur darauf, wie jede neue Auflage (Codex oder gar Regelbuch) eine Armee ändert. Also statt Klauen-Termies nun die Hammer-Varianten, usw. "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChrisM Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Leider gibts ja außerhalb der SW keine Termis mit E-Klaue und Sturmschild^^ ***** Feldmarschall der Black Templars ***** Everchosen des Chaos -> Völkertitel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BrotherHelix Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Ich glaube die Todeskompanie mit Boltern wird sich nicht recht durchsetzen. Schön finde ich es schon, das es die Möglichkeit in der Box gibt. Ein paar mehr Bits sind nie verkehrt. Generel bin ich von den Gussrahmen der Todekompanie und der Garde positiv überrascht. ***Assassine -= Völkertitel & Beitragsschlüssel =- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ChrisM Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Stimmt, warum sollte man die auch mit Boltern spielen, wenn sie doch schöne Nahkampfwaffen haben. ***** Feldmarschall der Black Templars ***** Everchosen des Chaos -> Völkertitel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darius Dunkelmond Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Ich glaube die Todeskompanie mit Boltern wird sich nicht recht durchsetzen. Schön finde ich es schon, das es die Möglichkeit in der Box gibt. Ein paar mehr Bits sind nie verkehrt. Generel bin ich von den Gussrahmen der Todekompanie und der Garde positiv überrascht.Mir wäre es lieber gewesen wenn es ein allgemeiner (nicht TK-spetzifischer) Gussrahmen für BA-Sturmtrupps geworden wäre der jeweils ein paar umbaubits für TK und BA-Termis enthält - in der jetzigen Form wird sich halt die TK-Symbolik durch die ganze Armee ziehen, was zwar keine Katastrophe aber auch nicht optimal ist...Die Garde wiederum ist so ne sache - ich finde sie persönlich auch nicht schlecht (wobei es GW mal wieder geschafft hat einiges mit ihrer Bemahlung zu ruinieren - wieso sollte man Flügel Weiß machen, wenn man sie auch Schwarz machen kann und wieso Gold wenn blutgehärteter Stahl geht - naja, so hat man wenigstens Raum um es besser zu machen) - Brustwarzen auf den Rüstungen hätte es aber mMn nicht gebraucht... „Das Ziel des Lebens ist es, sich Befriedigung zu verschaffen, ohne verhaftet zu werden.†œ†•B.F. Skinner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nastir Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Was beschweren sich so viele Leute über die Nippel? Ein kleiner Schnitzer mit dem Bastelmesser und die sind doch weg o.O Alea Iacta est. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jin-Roh Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Das ist Mehrarbeit.Zur Not kann man ja auch gewisse Symboliken der Todeskompanie entfernen. Tabletop-Stade Für Spieler aus Stade und Umgebung!****Retributorinprioris Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Darius Dunkelmond Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Was beschweren sich so viele Leute über die Nippel? Ein kleiner Schnitzer mit dem Bastelmesser und die sind doch weg o.ODie Nippel sind insofern ein Problem, als dass sie Wasser auf den Mühlen der Leute sind welche BA als inzuchtgeschädigte-Emo-Tunten sehen wollen - SW kann man theoretisch auch auf Yaks anstelle Donnerwölfe setzen trotsdem wird über die Wolfsreiter gespöttelt und ihnen Hydranten als passende Missionsmarker empfohlen... „Das Ziel des Lebens ist es, sich Befriedigung zu verschaffen, ohne verhaftet zu werden.†œ†•B.F. Skinner Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gorgoff Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Orks haben nichtmal Genitalien, wenn sich einer also beschweren könnte, dann doch die Orkspieler "Wargamer hassen zwei Dinge besonders: den aktuellen Stand des Spiels und Veränderungen." - Bloodknight Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BrotherHelix Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Was kümmern mich die Leute, was sie sagen! Also zumindest in der Hinsicht lasse ich gerne das gerne an mir abperlen.Aber das mit der Bemalung für die Garde ist eine gute Idee. Ich hoffe ich denke noch daran, wenn ich sie in den Händen halte. ***Assassine -= Völkertitel & Beitragsschlüssel =- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
templer Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 I am happy!Hab meinen BA Codex grad bekommen.Bin mal ein wenig drüber geflogen und find in echt toll.Nach ein paar Spielen werd ich hoffentlich wissen, ob das anhält.Ordenspriester jetzt Elite find ich ein wenig komisch.Rhino, Razorback schnell, cool!Und scoutender Baal.War aber eh alles bekannt. Daher nicht so verwunderlich, bis auf das mit dem OP.Hoffe, dass ich in nächster Zeit mal ein paar Spiele hinbekomm!Mfg. Templer Web-, und Softwareprogrammierung http://www.berger-designz.at Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Raven17 Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Ordenspriester jetzt Elite find ich ein wenig komisch.Achtung! - das ist nur der kleine... MfG Aus Wartungstechnischen Gründen wurde das Licht am Ende des Tunnels vorrübergehend ausgeschaltet, wir danken für Ihr Verständnis. *****Champion des Imperators "Primus inter pares" - Hoher Rat zu Terra Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Birkenschubser Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Die Nippel sind doch voll geil! Sind eben Nahahmungen antiker Bronzerüstungen.500-Pkt-Countdown läuft, und nachdem gerade am Bahnhof einen Blick in den WD werfen konnte, bleibt es jetzt bei den BA.Imperiale Armee wäre auch geil gewesen (fett viele Panzer = viele Umbauten), Orks erst Recht, aber die vielen Umbauoptionen der neuen Gußrahmen sprechen doch für sich.Wenn ihr wüsstet, was ich grade so alles aushecke... Haltet demnächst also Ausschau im 500-Pkt-Forum, wenn ein absoluter Mal- und Bastelnoob seine kranken Umbauideen umsetzten und erste Malversuche unternehmen wird. Geile Story wirds auch geben. Leider kann ich nicht malen, aber vielleicht bringe ich einen Kumpel von mir, der den GW-Zeichnern beinahe Konkurrenz machen kann, dazu, einige Ideen malerisch festzuhalten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Iron_Hand Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 (bearbeitet) Ich muss sagen, einige Sachen sind, abgesehen von dem stellenweise komischen Fluff, im neuen Codex doch sehr merkwürdig.Vorallem was Ordenspriester und Kommandotrupps angeht.Bei den Ordenspriestern ist der Meister der Reinheit wieder zurückgekehrt mit Captainprofil (ok, KG5^^), wärend SWs und SMs bei ihren kleinen Priestern bleiben müssen. Den Sinn für das erneute Verändern des OPs kapier ich nicht und find ich ehrlich gesagt auch nicht fair.Ebenfalls mekrwürdig finde ich, dass die BAs aufeinmal wieder Reclusiums- bzw. Scriptoriumsgarde aufstellen dürfen, wärend die ja mit dem SM-Codex verschwunden sind...Es ist einfach nicht wirklich toll, Sachen erst einzuschränken, und das dann 1-2 Bücher später rückgängig zu machen. bearbeitet 30. März 2010 von Iron_Hand Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
templer Geschrieben am 30. März 2010 Share Geschrieben am 30. März 2010 Achtung! - das ist nur der kleine... MfGAh, da muss ich gleich mal nachsehen!Das hab ich anscheinend übersehen.Aber für nen Kleinen kann der viel! Web-, und Softwareprogrammierung http://www.berger-designz.at Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BrotherHelix Geschrieben am 31. März 2010 Share Geschrieben am 31. März 2010 Es ist einfach nicht wirklich toll, Sachen erst einzuschränken, und das dann 1-2 Bücher später rückgängig zu machen.Ich seh da keinen Zusammenhang. Die Disgner haben mit Sicherheit den Codex nicht geschreiben und dabei nebenher nachgeschaut, was in den anderen Space Marine Armeen so erlaubt ist und was nicht. Jeder Codex bringt seine eigenen Einheiten mit (sie wollen ja auch was verkaufen) und dabei sollte man die Bücher nicht alle unbedingt im Zusammenhang sehen, das da ein Codex an das gebunden ist, was in dem anderen steht. ***Assassine -= Völkertitel & Beitragsschlüssel =- Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Birkenschubser Geschrieben am 31. März 2010 Share Geschrieben am 31. März 2010 Selten schwachsinnig: Warum ÜBERHAUPT keine Ehrenklingen? Warum? In einem der ältesten Orden überhaupt, der auf Nahkämpfe spezialisiert sind? Und kommt mir nicht mit Balancing, pah... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Blood Geschrieben am 31. März 2010 Share Geschrieben am 31. März 2010 Warum ÜBERHAUPT keine Ehrenklingen?Weil doch total egal ist! Oder?Versteh nicht warum man sich darüber aufregt?? Dann Spiel den Codex nicht und du nimmst den normalen. Dann haste auch Ehrenklingen ... ^^ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Engelmacher Geschrieben am 31. März 2010 Autor Share Geschrieben am 31. März 2010 Da Birkenschubser ja ein Thema aufgemacht hat, kann man ja über die Merkwürdigkeiten bei Ausrüstung und anderen Sachen dort weiterdiskutieren. (Der Stormraven wurde ja schon im Vorfeld lang und breit diskutiert, also wird er hoffentlich etwas weniger Platz in Anspruch nehmen.) "In dedicato imperatum ultra articulo mortis." Fire Hawks Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Birkenschubser Geschrieben am 31. März 2010 Share Geschrieben am 31. März 2010 Jupps, währenddessen präsentiere ich euch den ultimativen Umbau von bolterandchainsword. Inspiration:http://smg.photobucket.com/albums/v466/Adam583/?action=view¤t=danterockingout.jpgUmbau:http://www.bolterandchainsword.com/index.php?showtopic=195852Bin versucht, es selbst zu versuchen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge