KFKA - Kurze Fragen und kurze Antworten

[Kah-thurak]

Naja... die Attacken kommen ja nicht durch das Banner. Finde ich jetzt nicht so kompliziert ehrlich gesagt.

[Rodriguez]

Eine Kurze Frage zu Niederwalzen. In einer Herausforderung gehen die Niederwalzen Attacken auch nur gegen das Ziel in der Herausforderung? Und kann man mit Niederwalzen auch gezielt einen Helden in der Einheit noch attackieren? Im RB steht nichts davon, dass es wie Beschuss verteilt wird, also denke ich dass es gehen müsste.

[Annatar]

Hallo,

ich habe ein paar Fragen zur Lehre des Todes und Kriegsmaschinen.

Frage 1: Wie wirkt sich "Laniphs Liebkosung" auf Kriegsmaschinen aus? Wird die Stärke der Besatzung als Referenz verwendet? Die sind doch eigentlich nur Lebenspunktemarker. Oder wird die Stärke des KM-Geschosses verwendet? Also 10 bei ner Kanone und 3(oder9?) bei ner Steinschleuder?

Frage 2: Wie wirkt sich Bjunas Schicksal auf ne Kriegsmaschine aus? Wenn die Kriegsmaschine blöd wird und den Blödheitstest verpatzt, muss sie sich dann bewegen und kann dementsprechend nicht schießen? Da die Blödheitsbewegung ja "wie ein verpatzter Angriff (RB, S. 76)" gehandhabt wird , KM aber nicht angreifen dürfen ((RB, S. 109), bin ich mir da nicht sicher..

Frage 3:Kann man den letztgenannten Zauber überhaupt auf ne Kriegsmaschine machen - Ziel ist ja ein einzelnes Modell. Die Besatzung kann ich doch eigentlich nicht rauspicken, also wäre die KM selbst das eine Modell, hat aber keinen eigenen MW. Oder zählt die gesamte KM inklusive Besatzung als ein Modell?

EDIT:

OK, Frage 1 hat sich grade durch gründliches Nachlesen geklärt. Auf S. 108 steht eindeutig, dass stets der Profilwert der Besatzung als Referenz herangezogen wird. Für Frage 3 würde das eigentlich auch bedeuten, dass man den MW der Besatzung heranzieht - vorausgesetzt, eine KM zählt inklusive Besatzung als ein Modell. Das finde ich aber eigentlich nicht, da es sich ja um eine Einheit aus mehreren Modellen handelt.

bearbeitet 29. Juli 2010 von Annatar
Wie wäre es mit der EDIT-Funktion?

[Killer Power]

1. hast Du Dir ja selber beantwortet...

2. Meiner Meinung nach sollte es gehen und die KM bewegt sich dann entsprechend vor. Nur weil die Bewegung wie ein verpatzter Angriff gehandhabt wird heißt es ja nicht, das eine KM (die nicht angreifen kann) nicht blöd sein kann...

3. Die Besatzung wird für die meisten spielrelevanten Gegebenheiten ignoriert, somit zielst Du definitiv die Kanone an.

[chaos spawn]

Erhält man den Rettungswurf für Parieren auch bei Verwendung eines magischen Schildes?

[Kah-thurak]

Nein.

[Annatar]

3. Die Besatzung wird für die meisten spielrelevanten Gegebenheiten ignoriert, somit zielst Du definitiv die Kanone an.

Ja, das ist ja mein Problem. Denn natürlich denke ich auch, dass man die KM heranziehen müsste, aber DIE kann ja nicht blöd werden, sondern höchstens die Besatzung, die man nicht einzeln anvisieren kann. Ich dreh mich da irgendwie im Kreis...

Also, um die Frage allgemeiner zu formulieren: wie betrifft ein Zauber, der ein einzelnes Modell zum Ziel hat, ne Kriegsmaschine? Und sollte nun jemand antworten, dass die Besatzung auf diesem Wege DOCH anvisiert werden kann, was passiert, wenn ein einzelnes Besatzungsmitglied blöd wird und seinen Test verpatzt? Die sind doch nur Lebenspunktmarker, läuft der KM dann quasi ein LP weg?

[Kirby]

Hat jemand ein Kommentar/Lösungsvorschlag hierzu?

RB S. 41

Einheiten im Weg (wenn sie mehr als die Hälfte des Ziels verdecken) geben der dahinter stehenden Einheit "harte Deckung". Was ist, wenn die Einheit im Weg eine plänkelnde Eineit ist?

a) Ja, immer wenn sie zur Hälfte überlappt. Auch wenn man durch die Einheit durchsieht. (wäre ein Widerspruch wegen Ziel verdecken)

b) Von Fall zu Fall und für jedes Modell in der schiessenden Einheit unterschiedlich. Ungünstig, sehr mühsam und schwierig umzusetzen. (Ich hasse TLOS!)

c) Nein, Plänkler geben nie harte Deckung weil man immer irgendwie durch die hindurchsieht. (Was genau genommen auch nicht stimmt.)

[Thorin Goldfuß]

Ist wahrscheinlich so mit das Schwierigste Setup, was TLOS angeht.

Ich würds wie bei 40k händeln, wo ja eh auch alles plänkelt. Wenn mind. die Hälfte meiner Einheit die hälfte der gegnerischen Einheit ohne Hindernis sieht, gibts keine Deckung, sonst schon.

Klingt kompliziert, ist aber an und für sich sehr leicht feststellbar. Klappt bei 40k auch ohne Probleme.

Edit: Übrigens spricht regeltechnisch nichts dagegen die Plänkler leicht versetzt zu stellen:

xoxoxoxox

oxoxoxoxo

Extra grad nachgeschaut, das RB sagt, dass nur Ausrichtung und Flanken so wie Rücken erkennbar sein müssen. Wäre hier der Fall. Und keine Diskussion wegen Deckung.

bearbeitet 29. Juli 2010 von Thorin Goldfuß

[Killer Power]

Also, um die Frage allgemeiner zu formulieren: wie betrifft ein Zauber, der ein einzelnes Modell zum Ziel hat, ne Kriegsmaschine? Und sollte nun jemand antworten, dass die Besatzung auf diesem Wege DOCH anvisiert werden kann, was passiert, wenn ein einzelnes Besatzungsmitglied blöd wird und seinen Test verpatzt? Die sind doch nur Lebenspunktmarker, läuft der KM dann quasi ein LP weg?

Ok... Eine Kriegsmaschine ist ein Modell welches mehrere Profile hat (nachzulesen auf Seite 108). Ähnlich Kavallerie oder auch Monstern mit Treibern. Dort steht welche Werte man aus welchem Profil nimmt...

Auf Seite 108 steht ebenfalls, das die Crew für die meisten spieltechnischen Belange ignoriert wird und die KM als das eigentliche Modell angesehen wird.

Da nun eine KM Bewegung, Moral, KG und viele andere Werte von seiner Crew benutzt und diese sehr wohl blöd werden kann (und die, wenn sich sich bewegt die KM mitnimmt) kann auch eine Kriegsmaschine von solchen Zaubern betroffen werden.

Puh... komplizierter Satz... ich hoffe Du verstehst, was ich sagen will.

[Annatar]

OK, erneutes gründliches Nachlesen hat auch diese Frage geklärt. Ich hatte nicht im Kopf, dass, sollte ein Modell einer Einheit blöde sein, die ganze Einheit auf Blödheit testen muss und evtl. vorläuft und nicht nur das blöde Modell. Deshalb ist es ja völlig schnuppe, ob nun ein Besatzungsmitglied oder die KM oder wasauchimmer blöd wird.

Deine Erklärung hatte mich nämlich noch nicht überzeugt, da nie davon die Rede ist, dass eine KM als ein MODELL gehandhabt wird. Unter den Einheitentypen steht vielmehr, dass es sich um eine EINHEIT aus mehreren MODELLEN handelt. Aber ist ja jetzt auch egal

@Plänkler-topic: Ich finde es eigentlich recht eindeutig, dass - so mühsam es auch sein wird - für jedes Modell extra nachgesehen werden muss, ob das Ziel hinter Plänklern in Deckung ist, oder nicht. Ansonsten wäre es doch keine reine TLOS...

[Thorin Goldfuß]

Wie gesagt, man kann Plänkler aber auch so stellen, dass sich die Frage gar nicht ergibt.

[GeostationärBär]

Was passiert, wenn die Höllenglocke den Gebundenen Zauber wirkt, und dieser dann einen Kontrollverlust bekommt?

Vergisst die Glocke den Spruch nur, oder wird sie gleich ganz zerstört?

[Kah-thurak]

Falls im Skaven FAQ nichts dazu steht, würde ich es Analog zum Gebundenen Zauber des Altars im Imp FAQ lösen: Es passiert garnichts weiter.

[badboy]

Ist eine Warpblitzkanone eine Warpsteinwaffe? Wäre ja sinnvoll.

[Scarloc90]

Laut AB nicht aber schau mal lieber ins errata!

[Thorin Goldfuß]

@ Kah

Die Glocke ist ja kein gebundener Gegenstand, also würde ich dir da ganz deutlich Recht geben.

[Flint Eisenbart]

Könnte mir einer kurz auf die Sprünge helfen ?

Ein Stegadon wird mit einer Kanone getroffen. Es wird doch jetzt nicht mehr aufgeteilt (1-4 das Stegadon, 5-6 die Besatzung), sondern das Stegadon UND die Besatzung werden durch die Kugel getroffen (RB. S.113). Wieviel der 5 Skinks werden getroffen: Alle ? Alle, durch die die dünne Linie geht?

Gleiche Frage, falls doch noch aufgeteilt wird... wieviele Skinks ?

[Bladeox]

Hi Leute ich habe eine Frage

Wenn ich einen Prinzen auf einen Sternendrache setze kriegt mein Prinz dann durch die Schuppenhaut ähnlich wie ein Rossharnisch + 1 auf seinen Rüstungswurf das heißt einen 2+ statt 3+?

Mfg. Bladeox

[berti]

Wenn dazu nichts im Armeebuch dabei steht, dann bekommt er keinen zusätzlichen Bonus. Dabeistehen tut nichts dergleichen. Also kein weiterer Bonus. Der Prinz bekommt die +1 weil er reitet.

Der Drache hat seinen eigenen Rüstwurf, der mit dem des Prinzen nichts zu tun hat.

[Venomblade]

@Flint Eisenbart: Alle Reiter werden getroffen.

[Sir Gruufhai]

1. Gilt die "nicht genug Energie" Regel auch für gebundene Zauberspüche? und wie ist es mit z.b. Khemrie Anrufungen und Sigmarpriester Sprüche?

2. Das blutrauschbanner der orks gibt die zusatzt Attacke nur im ersten Gliede, oder auch für unterstützungsattacken?

bearbeitet 29. Juli 2010 von Sir Gruufhai

[berti]

Steht genau im Regelbuch, zumindest das mit den Sigmarpriestern.

[Otherland]

@ Sir Gruufhai

Es kann immer nur eine Unterstützungsatacke durchgeführt werden, "egal, welche Sonderregeln oder Fähigkeiten etwas anderes besagen"

Frage:

Kann nach der neuen Edi ein Armeestandartenträger, der nach einer abgelehnten Herausfordeung im 2. Glied steht irgendwelche Boni für die Einheit bringen? (+1 KE; mag. Banner)

[Thorin Goldfuß]

Es steht nichts Gegenteiliges im RB, also ja.

Nur der MW darf nicht verwendet werden.