WHFB:Z ZWERGE - Treff 38

[Threkk Skreggson]

Hey, ich sucher gerade nach Eisenbrecher. Wie/Woraus bastel ich die?

Leider finde ich nichts konkretes auf GW... :-(

Momentan gibt es leider keine (mehr). Die nächste Generation von ihnen wird vermutlich ab morgen vorbestellbar sein.

[Haernd]

Momentan gibt es leider keine (mehr). Die nächste Generation von ihnen wird vermutlich ab morgen vorbestellbar sein.

*Freu* Toll das es neue gibt, wenn die genauso aussehen wie die Hammerträger *daumenhoch* - ja alle drei

Freu mich drauf das Buch endlich in der Hand zu halten.

[Haernd]

Einwandfrei' date=' ja.[/quote']

Ich habe vor kurzem gelesen das sogar einige Warhammer Figuren aus den Köpfen von Scibor stammen...

[Oromis]

Sie sehen den Hammerträgern tatsächlich ähnlich. Ich finde die Schilde gut gelungen. Die sind groß, aber nicht klobig.

Von den EB müssten aber schon Bilder existieren in den diversen Gerüchtetreats etc. Ansonsen guck auf dem WD Cover. Das im Hintergrund müssten doch EB sein.

[Haernd]

Ich bin mal so frei, weil hier auch wer meinte mal sehen wie die Irondrakes aussehen:

http://www.beastsofwar.com/wp-content/uploads/2014/02/Irondrake-Command.jpg

http://www.beastsofwar.com/wp-content/uploads/2014/02/Ironbreaker-Command.jpg

ziemlich gelungen wie ich finde...

Quelle: http://www.beastsofwar.com/warhammer-fantasy/dwarf-ironbreakers-irondrake-images-leak/

bearbeitet 14. Februar 2014 von dirty player

[Oromis]

Die EB finde ich sehr schick. Sie erinnern mich ein bisschen an Wickinger ( große Rundschilde, Äkte Helme mit Nasenschutzund Tribals). Schön fände ich, wenn es noch (vllt auch optional annbringbar) Helmschmuck geben würde.

[Haernd]

Hörner kannste doch schnell selber zusammenbasteln oder von Bitz abschnibbeln.

Gute idee übrigens.

[Oromis]

Ui, Die Sachen sind bei GW Online. =)

So von nahem betrachtet sehen die Eisenbrecher ja mal HAMMER n1 aus! (Sind das rechts Herzen oder Brezn auf dem Schild? )

Dafür mögen mir die Eisendrachen überhaupt nicht gefallen. Die sehen so aus wie Statuen aus metall, so klobig.

[Grathkar]

Weil wegen der Löschung gemeckert wurde (Haernd wars übrigens nicht.), nochmal für alle!

Wegen den rechtlichen Eigenheiten von GW, dürfen grundsätzlich keine GW/Forgeworld Bilder gepost werden.

Aus dem selben Grund dürfen auch keine geleakten Bilder von GW/Forgeworl in der Tabeltopwelt direkt gezeigt werden. In Zukunft bitte daran denken, ein Link reicht in diesem Fall völlig und ist rechtlich unproblematischer für das Forum.

MfG.

[Garrtok]

Da ich ja tatsächlich Zwerge anfangen will: Was haltet ihr von der Streitmachtbox? Lohnt die sich für den Anfang?

[Haernd]

@Grathkar: Ok, das wusste ich nicht, wundert mich allerdings wenn es woanders als in Foren erlaubt ist.

Aber passiert nicht wieder... gibt nächstes mal nur den Link.

@Garrtok: Ich fange die Zwerge auch an, mir gefallen die neuen Modelle einfach super.

Zudem gibt es von Scibor einfach Hammer tolle Figuren (Die Minenarbeiter sind spitzenmäßig z.B.) die meine Armee ergänzen sollen.

Ich würde die Streitmachtbox nicht kaufen.

1. Finde ich die Figuren nicht so schön.

2. Sind die Hammerträger/Langbärte in meinen Augen einfach eine bessere Kernauswahl als Klankrieger.

Ich werde mir wohl nur die neuen Modelle zulegen und daraus eine Armee aufstellen, ausgenommen sind hier natürlich Kriegsmaschinen.

Ich denke aber, das man aus den neuen Modellen eine nette Armee aufstellen kann.

EDIT:

Sehe grad das eine neue Box draussen ist.

Nunja, die sieht gar nicht mal so verkehrt aus... da spart man ja doch einiges.

Wenn du noch gar nichts hast, dann kann man die schon empfehlen denke ich nun.

Grüße

bearbeitet 15. Februar 2014 von Haernd

[Tingel]

Da ich ja tatsächlich Zwerge anfangen will: Was haltet ihr von der Streitmachtbox? Lohnt die sich für den Anfang?

Wenn würde ich dir große Box empfehlen für fast 900 Euro da hast du mehr davon.

[Garrtok]

Habe bei den geleakten Bildern ja echt gedacht, dass die Verzierung der Gromrilrüstungen zur Figur gehört. Jetzt sieht man deutlich, dass es nur draufgemalt ist ... wie bitter.

[Cergorach]

Also die Streitmacht ist iwie nicht so toll. Die hässlichen alten Klankrieger und Schützen braucht kein Mensch, und danach bleibt von der Box nicht mehr viel übrig.

[Garrtok]

Die Slayerregeln machen einfach keinen Sinn. Wieso sollte ich 2 Handwaffen nehmen?

[Mokel]

Mehr Attacken, insbesondere gegen Monster. Man verwundet doch eh auf 4+...

[Garrtok]

Mehr Attacken, insbesondere gegen Monster. Man verwundet doch eh auf 4+...

Negiert aber nie die Rüstung. Eine Zusatzattacke beim Deathblow erhält man auch nicht.

[Great_Piccolo]

Mit einem fetten Grinsen im Grummel-Gesicht hock ich hier, habe ein Meisterwerk der Druckkunst in der Hand und erfreue mich über mein neues Armeebuch.

2 Daumen hoch und auf gehts, Grolle zu streichen.

Nach einem ersten überfliegen der Seiten, bin ich mehr als erfreut und denke das die Zwerge mehr als nur aus dem Armeekeller hinaufsteigen werden.

[Churchill]

Muss sagen, dass ich das Armeebuch nach dem ersten Durchlesen für unglaublich stark halte:

- die beste Magiedefensive des Spiels (Master Rune of Valaya auf Hammerträgern, mehrere Bannrunen), bereits für 32,5 SS bekommt man +4 aufs Bannen

- gute magische Gegendstände/Runen

- sehr starke Charaktermodelle (König auf Schild, Thain, Runenschmied (!), Meisteringenieur)

- starke Kerneinheiten (Klankrieger mit Zweihandwaffe, Langbärte, Armbrustschützen mit schwerer Rüstung und Schild/Zweihandwaffe)

- abartiger Beschuss (Kanone, Steinschleuder, Gryokopter, Flammenkanone, Orgelkanone mit Schmiederune und Meisteringenieur (!), Eisendrachen)

- ziemlich hohe Mobilität trotz Bewegung 3 (Strollaz' Rune, Gyrokopter/Gyrobomber, Grenzläufer, Bergwerker)

- sehr starke Nahkämpfer (Eisenbrecher, Hammerträger, Langbärte)

Armeebuchleichen gibt es auch nur relativ wenige. Eigentlich nur Runenmeister/Amboss, Dämonenslayer, Musketenschützen und Speerschleudern, was durch die guten Alternativen jedoch leicht zu verschmerzen ist.

Drachenslayer, Slayer und Gyrobomber sind zwar nicht unbedingt umwerfend aber unter bestimmten Bedigungen durchaus spielbar.

Bin total begeistert von dem Armeebuch. Mir schwirren bereits zahlreiche Konzepte im Kopf herum.

Jetzt müssen wir nur noch die verschiedenen Beschränkungssysteme abwarten. Ich glaube der Beschuss wird ziemlich stark eingeschränkt.

bearbeitet 15. Februar 2014 von Churchill

[Garrtok]

Gyrobomber finde ich zumindest gegen Elfen ziemlich geil.

Ich hab keien Ahnung wie ich den Kern am besten Fülle. Langbärte finde ich ziemlich teuer. Weswegen werden Armbrustschützen als so viel besser eingeschätzt als Musketenschützen?

[Gast milluz]

Wegen der Option auf Zweihänder.

[Garrtok]

HW+Schild ist aber auch alles andere als schlecht mit schwerer Rüstung und dem Parrierbonus.

[Gast milluz]

Schon richtig, aber Mit Zweihändern sind sie flexibler und Musketen dürfen das nicht.

[Klocky]

So Buch liegt vor Mir und ich bin total begeistert von der Armee selber und vom Buch selbst auch.

Bastel mir gerade die erste Liste dazu.

Gruß

[EscarrRune]

Habe bei den geleakten Bildern ja echt gedacht, dass die Verzierung der Gromrilrüstungen zur Figur gehört. Jetzt sieht man deutlich, dass es nur draufgemalt ist ... wie bitter.

Meinst du die Rüstung der Eisenbrecher? Bei genauer Betrachtung der Gussrahmen auf der Homepage bin ich mir relativ sicher, dass die Verzierungen modelliert sind.