KFKA - Kurze Fragen, kurze Antworten zur 7. Edition

[Appolyon]

Das Problem ist, dass man diese Ausreißer nicht durch allgemeine Regelungen schwächt. Man muss dann wirklich gezielt auf Eldar oder Necrons Beschränkungen legen. Ein Turnier hat es so gemacht, dass , nachdem bei einem vorherigen Turnier drei exakt gleiche Necronarmeen den Sieg unter sich ausmachten, sie nun zwei Turniere paralell veranstalten: Eines für Eldar und Necrons und eines für alle anderen.

[Kocki]

Hi Appolyon, danke für die Info. Ja es müßte recht ausführlich gestaltet sein - ähnlich wie z. Bsp. Swedish Comp. bei Fantasy - wir feiern das, weil selbst die Leute die das maxen nicht lassen können so beschränkt werden, dass das spielen noch Spaß macht. Wäre schön wenn es so etwas für 40k auch geben würde. Aber die Idee Necrons und Eldar nur gegen sich selbst spielen zu lassen gefällt mir hihi. LG Nicolas

[Gorgoff]

Wird es wohl nie geben. Will die Community einfach nicht haben. Was man machen kann ist die speziellen Aufstellungsarten und Formationen zu verbieten. Das nimmt schon viel raus. Alles andere ist in den Sonderregeln der einzelnen Einheiten begründet und lässt sich so garnicht beheben.

[Garthor]

Sagt mal, in welchem Regelwerk finde ich die Regeln fuer automatisches Feuer (also fuer Waffenstellungen usw)?

 

 

Ich meine es gab da was mit BF2 und immer aufs naechste Ziel, aber ich finds nicht...

 

Hab jetzt in den imperial Armour Buechern und in Stronghold Assault und im Regelbuch nachgeschaut, aber ich glaube ich habs ueberblaettert oder so oO

bearbeitet 6. November 2015 von Garthor

[Koali]

Das steht im normalen Regelbuch bei den "Emplaced Weapons"

[Kocki]

Ich habe es gefunden, es gibt Swedish Comp auch für 40k und aus meiner Sicht wirklich gut gemacht, für Alle die es interessiert:

www.svenska40.se unter Forum, Komp, Swedish Comp 40k System. Ihr findet hier die aktuellsten Versionen ganz oben, diese sind auf Englisch.

 

LG Nicolas

[Gorgoff]

Der Link führt ins Nirvana.

[Kocki]

http://www.svenska40k.se/forum/viewforum.php?f=100

Das ist der richtige.... SORRY. Beta v 1.45 finde ich recht ausgereift, in dem Thread gibt es einen Link zum Downlload als PDF in englisch mit ca. 68 Seiten zu den Beschränkungen.

 

LG Nicolas

bearbeitet 8. November 2015 von Kocki

[Gorgoff]

Viel zu kompliziert und ich bin mir sehr sicher, dass man auch mit diesem System brutale Listen erstellen kann. War in Fantasy ja auch so.

[Kocki]

Ich mag das Rechnen ;-)... Wie gesagt bei uns im Spielerkreis hat Swedish Comp für Fantasy sehr gut funktioniert, wir hatten ausschließlich ausgeglichene Spiele, egal welches Volk genommen wurde, wir spielen: Orks, Orks und Goblins, Skaven, Dunkelelfen, Imperium, Tiermenschen, Bretonen, Hochelfen, Echsenmenschen, Zwerge. LG Nicolas

[Gorgoff]

Das kann sein. Von Fantasy habe ich keine Ahnung. Gibt es ja eh nicht mehr.

[Ankhalagon]

Das kann sein. Von Fantasy habe ich keine Ahnung. Gibt es ja eh nicht mehr.

Doch, das gibts noch. Nur hat jetzt gefühlt jede Gruppe ihre eigene Version.

[Erasmus Tycho]

Wie lauten denn die aktuellen Regeln der Void Shilds für Titanen und wo finde ich sie?

[Gorgoff]

Buch fünf: Tempestus.

Ebenso im Buch Escalation und im vierten HH Buch... Conquest? Steht eigentlich auch immer direkt dabei.

Panzerung wie eine Chimäre vorne. Jeder Streif- oder Volltreffer zerstören eines. Kann man regenerieren.

[Weltenwandler]

Darf ein Charaktermodell, dass sich einem Assault Squad einer Skyhammer Anhiliation Force angeschlossen hat, nach deren Sonderregeln angreifen?

[Gorgoff]

Ich denke nicht, denn diese Sonderregeln gelten nur für die Formation bzw die Modelle eben dieser. Oder steht das da extra dabei, dass das auch für angeschlossene Charaktermodelle gilt?

[Weltenwandler]

Nein, andere Modelle werden nicht erwähnt.

[Gorgoff]

Na guck. Also wirklich nur die Modelle der Formation.

[Weltenwandler]

Danke:-)

 

Ich erstelle mir gerade über den Onlincodex eine Armeeliste und möchte die =I= als Hauptkontigent verwenden und SM als Alliirte.

Ist das so überhaupt möglich einen Inquisitor als alleiniges Modell als Hauptkontigent zu verwenden?

[Appolyon]

Ich kenne den ][-Dataslate von Black Library jetzt nicht, aber soweit ich weiß, hat die Inquisition eigene Regeln, was das Aliieren angeht. Sofern das Kontingent aus dem Codex als Aliiertenkontingent zählt, darf es nicht das Hauptkontingent sein und somit nicht den Kriegsherrn enthalten. Ansonsten fällt mir kein allgemein verfügbares Kontingent ein, das nur aus einem HQ besteht. Somit muss man, wenn man die Inquisition als Hauptkontingent spielen will, wahrscheinlich auf das Kombinierte Kontingent aus dem RB zurück greifen, was halt neben dem HQ-Inquisitor noch zwei Standardtrupps enthalten muss.
 
€dit
Ich muss mich korrigieren. Anscheinend kann das Inquisitorial detachement auch das primary detachement, also das Hauptkontingent sein. Und dieses hat nur eine HQ-Auswahl als Pflicht. Somit ist deine Kombination mit einem Inquisitor als Kriegsherrn und der Rest der Armee nur SM durchaus möglich.

bearbeitet 26. November 2015 von Appolyon

[Gorgoff]

Yupp, so isses. Steht extra in dem Inquisitionsbuch drin, dass es möglich ist nur einen Inquisitor zu nehmen und diesen zum Kriegsherren zu machen. Passt ziemlich gut zur Inquisition, dass man das so machen kann.

[Sir Löwenherz]

Klingt wirklich cool. Jetzt muss ich mir nur noxh 3 Servoschädel bauen

[Gorgoff]

Das ist ja schnell gemacht. Vor allem bei Space Marines sind ja jetzt überall Servoschädel drin.

[Erasmus Tycho]

Thema Inquisition:

Die Psioniker bilden eine Bruderschaft aus Psioniker mit Stufe 1.

Aber welche Anzahl von Würfeln kanalisieren sie?

[Koali]

Na einen... Weil Stufe 1.